Crédit photo : Badmania.fr
Vote contestataire, et situation inédite
Difficile de voir autre chose qu'un mouvement de contestation envers le président sortant et de sa liste, rassemblée sous la bannière du projet "Réussir 2024, construire 2040". Car loin de prétendre à réellement détrôner Monsieur Remaud, le nouveau président de la FFBaD ne se présentait ironiquement que pour protester contre ... la réforme du mode de scrutin.
Et pour cause ! De l'aveu de Monsieur Chayet lui-même, aucun de ses colistiers ne souhaite réellement exercer un quelconque pouvoir au siège de la Fédération,à Saint-Ouen. La caractéristique majeure de son postulat ? Une liste "factice, "bidon" en terme familier : elle n'est composée que de joueuses et joueurs, dans l’ordre alphabétique ( ! :-), avec lequel j'ai beaucoup partagé et qui n'ont accepté d'en être que pour m'être agréable; en aucun cas ils ne souhaitent effectuer de mandat au conseil d'administration de la FFBaD."
Crédit photo : Badmania.fr
Plongée en eaux troubles
Pourtant, c'est bien cette liste "fantaisiste" de "La plume qui chatouille" (sic) qui est théoriquement appelée à prendre le pouvoir , avec 58% des suffrages exprimés. Un coup dur pour Monsieur Remaud (que nous avions longuement interviewé sur son projet au moins de Juin) et ses colistiers. Et surtout, un camouflet pour la Fédération, qui entre dans une période de turbulences sans précédent. Avec quelles conséquences à court et moyen terme ? Difficile d'estimer aujourd'hui l'impact forcément négatif de cette partie de manivelles.
Sur le site internet du projet "Réussir 2024, construire 2040", les propos du dernier billet posté jeudi raisonne comme tristement prémonitoire aujourd'hui : "Dans le cas d’un scénario où la liste de Florent Chayet obtiendrait un certain pourcentage de voix [...] tous les autres colistiers démissionneraient.
Dans ce cas des places resteraient vacantes, et il faudrait attendre la prochaine Assemblée Générale de la FFBaD du mois d’Avril 2017 pour compléter l’équipe fédérale. Une telle situation aurait forcément comme conséquence de ralentir le travail de la Fédération Française de Badminton et la gestion de plusieurs dossiers.
Est ce qu’un tel scénario serait souhaitable pour l’avenir du badminton français, ou faut-il mettre en place une équipe complète, soudée, efficace, solidaire et compétente pour pouvoir se mettre au travail sur tous les fronts car les enjeux sont de taille ?"
Après une année 2016 riche en succès pour le badminton français - finale de l'équipe de France masculine aux championnats d'Europe, championnats d'Europe en France, victoire de l'IMBC92 à l'Euro Cup, victoire historique de Brice Leverdez face à Lee Chong Wei, et cette semaine bilan historique des espoirs aux mondiaux juniors ... -, ce séisme ternira quoiqu'il arrive les promesses du bilan sportif de ce millésime.
Reste maintenant à trouver une porte de sortie à cet imbroglio ...
keating
Le 12/11/2016 à 18h03 (0)Quel score aurait fait une vraie liste dissidente, s'il y en avait eu une ???
Comment peuvent se justifier ceux qui ont voté la liste Chayet alors qu'elle se dit factice ??? Tellement d'insatisfaits par notre fédé ???
Bon, personnellement, je ne suis pas spécialement satisfait non plus, mais entre une liste factice, et une liste sérieuse, on réfléchit un peu ...
Aegon
Le 12/11/2016 à 18h10 (0)rboissea
Le 12/11/2016 à 18h19 (0)BADDD
Le 12/11/2016 à 18h21 (0)fab(ad)
Le 12/11/2016 à 18h27 (0)YoannD
Le 12/11/2016 à 18h45 (0)Je trouve extrêmement dommage de résumer le bilan de Richard Remaud au seul exploit des joueurs de l'équipe de france. Et c'est grâce à ca que Florent est passé. La modification du système de classement est une catastrophe. Peu d'évolution dans l'aide des clubs. A ce que j'ai compris, une gestion de l'argent de la part de la fédé un peu incompréhensible et enfin une perte petit à petit de ce que faisait le charme de notre sport émergeant, l'aspect bonne enfant et convivial.
J'ai l'impression d'une gestion comme une entreprise et non pas comme une fédé.
BADDD
Le 12/11/2016 à 18h45 (0)Ivan Cappelli
Le 12/11/2016 à 18h49 (0)jean luc 03
Le 12/11/2016 à 18h56 (0)BADDD
Le 12/11/2016 à 18h57 (0)kosiric
Le 12/11/2016 à 19h38 (0)kosiric
Le 12/11/2016 à 19h38 (0)Ivan Cappelli
Le 12/11/2016 à 19h41 (0)jean luc 03 : on peut regretter l'instabilité du système de classement, mais le fond de l'idée est bonne : encourager la performance dans la durée plutôt que le résultat ponctuel, et s'aligner sur la performance internationale. Sur la forme, il est clair qu'il y a peut-être eu manque de préparation avant le lancement.
Concernant le saut de génération, il est dans la logique de l'alignement sur le mode de fonctionnement international. Il fallait bien le faire un jour ...
BADDD
Le 12/11/2016 à 20h07 (0)yoyoadb
Le 12/11/2016 à 20h20 (0)Effectivement le haut niveau profite bien, mais la perf de Leverdez n'est pas à mettre sur le compte de la fede pour le coup.
ca me donnerait presque envie de le rejoindre lol
Pour le mode de scrutin, c'est vrai que je trouve pas ca tres "democratique" non plus.
;-)
Ivan Cappelli
Le 12/11/2016 à 20h53 (0)Plus sérieusement : je suis certainement influencé par ma forte inclinaison vers le badminton de haut-niveau, mais je fais partie de ceux qui estiment que son premier mandat allait dans le bon sens. Tout n'a pas été parfait bien sûr, mais il nous a offert un véritable dynamisme qui manquait.
Ta vision sur la création d'une licence loisirs est un axe de pensée qui se respecte, et qui est soutenu par beaucoup. Personnellement, je pense que nous sommes proches d'un plafond de progression du nombre de licenciés, qui ne pourra être percé entre autres que par des résultats de nos meilleurs joueurs pour nous apporter de la visibilité. La fuite des licenciés vers des structures non fédérées a toujours existé et existera toujours !
keating
Le 12/11/2016 à 21h24 (0)YoannD
Le 12/11/2016 à 22h30 (0)Sinon je ne suis pas spécialement contre le bilan de son manda mais je le trouve très (trop???) orienté haut niveau.
Après ce système de classement pourri qu'il essaye de nous vendre... Ca marche pas du tout. C'est le bordel
BADDD
Le 13/11/2016 à 10h06 (0)En ce qui concerne les résultats du haut niveau c'est évidemment nécessaire pour développer une pratique sportive mais l'investissement que cela représente ne doit pas faire négliger le badminton loisir "fédéral".
Si on parle de résultats l'Espagne avec 23 000 licenciés et 236 clubs obtient des résultats bien plus visibles que la France avec ses 186 000 licenciés, le haut niveau c'est aussi un peu de la chance.
fandebad1982
Le 14/11/2016 à 15h14 (0)- une politique et des choix quasi exclusivement basé sur l'image, la communication, l'habillage qui passe mal. Si on y ajoute l'augmentation de la licence, la somme astronomique pour Gade et la rémunération du président, les raccourcis sont faciles a faire.
- un classement qui ne satisfait que tres peu de monde (joueur et organisateur de tournoi)
- un mode de scrutin qui donne beaucoup (trop ) de pouvoir au sortant.
- la pression fédérale pour fusionner les nouvelles ligues, tres mal perçu
- la mise à l'écart des anciens entraineurs nationaux assez brutale en plein projet olympique
- les problèmes récurrents avec Leverdez et le durcissements de ces derniers mois malgrès un discour d'ouverture en 2013.
- les résultats et classements des joueurs seniors assez décevants malgré quelques bonnes choses mais comme sur chaque olympiade. Cf classement mondiaux depuis 10 ans sur les 5 disciplines, il n'y a pas de quoi fanfaronner.
- la non prise en comptes du public loisir.
...
jlf35
Le 14/11/2016 à 16h28 (0)Une fédé en adéquation avec le projet sportif
Un entraîneur de génie
Et un diamant brute ( juste un peu trop expressive ^^ )