''Un nouvel exemple d'abus de pouvoir fédéral''
Comme toujours, c'est par le biais de leur page Facebook commune que Boe a révélé cette information qui va décevoir les nombreux curieux face à cet attelage atypique. Dans l'histoire du badminton, jamais un Danois ne s'était associé à un Chinois ... et il va s'en dire que la combinaison de deux gloires du double hommes moderne avait de quoi déchaîner les passions.
Un enthousiasme douché par le joueur et son post du jour : "Il n'y aura pas d'association Boe/Cai aux Open de Singapour et de Malaisie. Sans avoir été prévenu, la fédération danoise a reçu hier un e-mail indiquant qu'une paire composée d'un de ses joueurs avait été retirée. J'ai envoyé un SMS à Cai pour savoir les raisons de ce retrait, mais il m'a signifié qu'il ignorait lui même avoir été désengagé par la CBA ! Je ne comprends pas. Comment la BWF peut-elle autoriser une association à retirer des joueurs d'un tournoi sans leur consentement ? Le badminton est un sport individuel non ? Cai comme moi avions décidé de jouer, mais la BWF autorise d'autres personnes que nous a trancher sur notre droit à participer ou non. Voici un nouvel exemple d'abus de pouvoir fédéral toléré par la BWF, et de la trop grande latitude laissée aux fédérations."
Après la rupture d'anévrisme dont a été victime Carsten Mogensen à Kazan, Mathias Boe avait rapidement obtenu l'accord de l'ancien partenaire de Fu Haifeng pour une association temporaire. Une association qui demeurait en attente de validation de la CBA, qui a manifestement changé son fusil d'épaule vis-à-vis des deux joueurs de 35 ans.
anthony61
Le 12/03/2016 à 17h19 (0)FransV
Le 12/03/2016 à 18h36 (0)Si Cai est en or et argent aux JO et 4 ou 5 fois champions du monde, il le doit à la CBA.
Oui, la décision de la CBA est très discutable, mais ...
N'oublions pas que des paires chinoises sont en course pour le qualif aux JO et qu'un paire de niveau mondial Cai/Boe peu avoir un impact négatif sur la qualif des paires chinoises en ce sens, la décision est logique.
Que aussi, la CBA n'aura probablement pas de quoi "provoquer" une défaite de Boe/Cai pour favoriser une autres paire chinoise ...
Pas de prise de risque, si cela avait été une année hors qualif. JO, je crois qu'il n'y aurait pas eu de problème.
Si non Boe ...il y a Ronan Labar qui est dispo ;)
Ivan Cappelli
Le 12/03/2016 à 23h24 (0)Alors oui, contrairement au badminton, le tennis est plus individualiste avec des structures personnelles autour des joueurs. Mais cet argument ne tient pas face à un joueur qui est sorti du circuit.
FransV
Le 14/03/2016 à 0h40 (0)Mais c'est la Chine là. Fournisseur n°1 du bad mondial.
Même la BWF ne veut pas froisser l'empire du milieu.
Je crois que si Boe et Cai, y allaient au culot en faisant un gros scandale médiatisé la BWF céderait, mais je ne crois pas que Cai y ai un intérêt.
Il a peut-être un future dans l'encadrement à la CBA.