JO 2016 : Chen Long, l'héritier au pouvoir

Publiée par Ivan Cappelli le samedi 20 août 2016 à 16:44
ChenL
Crédit photo : Li-Ning International

Comme lors des deux dernières finales des mondiaux, Chen Long a dominé la finale des Jeux Olympiques 2016 (21-18, 21-18) face à un Lee Chong Wei encore et toujours rattrapé par l'enjeu. Symbole de la prise de pouvoir de la jeune génération aujourd'hui, le Chinois de 27 ans sera accompagné sur le podium par Viktor Axelsen, tombeur de son glorieux aîné Lin Dan.

Lee Chong Wei, à jamais le second

Le scénario était à craindre, même après avoir brisé le signe indien hier face à Lin Dan en demi-finale. Sauf invraisemblable prolongation d'une olympiade de sa carrière, Lee Chong Wei ne touchera jamais l'or du conquérant lors d'une grande compétition. Un dernier échec comme pour valider définitivement la trajectoire tragique de sa carrière, à mettre autant au crédit de l'inhabituel déchet dans le jeu du Malaisien que par la solidité de sa seconde bête noire.

Malgré un départ difficile (0-4), Lee Chong Wei remet rapidement de l'ordre dans son jeu (11-7). Fidèle à son savoir-faire, le Malaisien est parfait dans l'alternance de phases d'attente et de prises d'audace, poussant à bout le numéro 2 mondial. Tout semble se mettre en place pour le happy ending dont rêvait ses fans, notamment lorsque Chen Long gâche deux challenges sur deux points consécutifs, offrant à nouveau 4 points d'avance à son rival (13-9).

Puis soudainement, tout s'écroule. Un point, deux points, puis une tendance : Lee Chong Wei sort doucement mais sûrement des rails de son match, accumulant les maladresses au filet, laissant l'attaque bien trop volontiers au colosse de la CBA qui n'en demandait pas tant. La couverture de terrain excessivement efficace de Chen Long fait le reste. Non encombré par les fantômes du passé, le double champion du monde ne doute pas et accomplit la moitié du chemin vers le sommet de l'olympe (21-18, 21-18).

Un scénario que Lee Chong Wei avait déjà connu à deux reprises lors de l'année écoulée face à Chen Long : en finale des Mondiaux 2015 à Jakarta (défaite en 2 sets), et au Hong-Kong Open (victoire en 3 sets). Mais dans la plus triste tradition de ses finales perdues, c'est vers le premier cas de figure que penche encore et toujours la balance. Malgré un bon départ dans la seconde manche du Dato de la province de Penang, Chen Long ne tremble pas et prend la pause avec 3 points d'avance (11-8).

Tout n'est pas à jeter dans cette finale, Lee Chong Wei parvenant irrégulièrement à garder cet ascendant offensif dont il avait tant besoin. Mais l'heure et demie de match nécessaire pour écarter Lin Dan hier a laissé des traces, et les erreurs impardonnables s'accumulent. À peine freiné par Axelsen, Chen Long lui conserve une forme olympique. Comme en première manche, le Chinois saoule le Malaisien de coups, trouvant la force d'enchaîner smash sur smash pour percer le coffre-fort.

Sur sa troisième opportunité, le happy ending rêvé pour le vieux tigre se transforme en rugissement du jeune lion. Un Chinois extatique, serré dans ses bras par Li Yongbo. Un Malaisien effondré, consolé par Tae Tseu Bok : en 8 ans, rien n'a changé sur la planète de badminton. Sauf le nom du champion.

Avec deux médailles d'or grâce aux deux dernières finales disputées, la Chine sauve ses JO. La Malaisie, elle, à l'instar de son colosse aux pieds d'argile, ramène 3 médailles d'argent du Brésil.

Viktor A.
Crédit photo : Badmania.fr

Axelsen fait oublier Lin Dan

En parfait complément de son aîné Chen Long, VIktor Axelsen complète lui le podium en s'adjugeant la médaille de bronze face à Lin Dan (15-21, 21-10, 21-15). Les deux monstres sacrés de la décennie écoulée ont plié le genou aujourd'hui, image iconique d'une fin de règne annoncée.

Toujours mobilisé malgré la perte de son titre olympique, Super Dan profite de la nervosité du Danois pour inscrire une série de 6 points et basculer avec la manche initiale. Mais comme face à Lee Chong Wei ou Srikanth Kidambi, le coup d'accélérateur consenti pour s'adjuger le set se paie cash en deuxième manche. Rapidement lâché, coincé dans le faux rythme et les coups de patte du danois, Lin Dan capitule et se recentre sur le troisième set.

Mais comme Lee Chong Wei face à son jeune héritier Chen Long, Lin Dan paie finalement le coût énergétique de leur demi-finale sublime. Accrochée jusqu'à l'entame du money time, la petite finale bascule sur des prises de risque payantes - et un peu de réussite - côté scandinave. Presque peu disposé à se battre pour le bronze, Lin Dan baisse brusquement pavillon. Axelsen n'en demandait pas plus : en larmes au milieu du court 1 du Riocentro, le jeune européen continue de jouer la précocité avec une première médaille olympique à 22 ans (un record pour le vieux continent). Reste maintenant à décrocher davantage que des accessits !

Suivre l'actualité des JO 2016 ICI

23

Réagir sur l'article

Vous devez vous connecter pour pouvoir ajouter un commentaire

  • BadAngkor
    Le 20/08/2016 à 17h25 (0)
    J'adore le titre "L'héritier au pouvoir" ça résume tout ! Bravo
  • Lin_Dan
    Le 20/08/2016 à 20h56 (0)
    Tout est dit Lee Chong Wei est un second, concernant les J.O il ne sera jamais médaille d'or les prochaines olympiades seront en 2020 et LCW aura pris sa retraie il y aura bien longtemps .

    Lin Dan lui est clairement un vieux " grisou " avec un jeu chiant au possible aucune prise de risque .
    Axelsen quand a lui est un futur champion olympique, quel plaisir de le voir évolué sur le terrain .
  • BadAngkor
    Le 20/08/2016 à 21h14 (0)
    Lin Dan a bien rempli sa mission, son but était de freiner LCW alors le fatiguer en 3 jeux à la veille d'une finale...

    LCW n'a jamais été jamais champion du monde non plus !
  • badboy
    Le 20/08/2016 à 22h05 (0)
    Quoiqu'il arrive, LCW restera pour moi le meilleur joueur que j'aurais connu depuis les années 2000. Ok il y a eu Peter et Taufik pour compléter le quatuor mais ils n'étaient plus là quand il a fallu barrer la route à des Chen Long, Jan Jorgensen ou Kidambi plus récemment. Lee est le seul à avoir tenté, malgré son âge avançant et son "état" se dégradant, de continuer d'assouvir sa suprématie sur le bad mondial. Lin Dan a choisi de s'écarter des terrains et de ne revenir que pour les grandes échéances, personne ne peut le blâmer pour ça, il a un tel palmarès et un tel ascendant psychologique sur ses adversaires cela lui suffisait pour gagner.

    Dans tous les cas, même s'il a été l'éternel second de toutes les grandes échéances, il est aussi celui qui a participé au plus grand nombre de finales dans des grandes compétitions. Il s'est donné corps et âme dans ses entraînements pour se donner les moyens de gagner. Pour moi, c'est le joueur qui m'inspire le plus de respect, il s'est battu jusqu'au bout malgré ses désillusions.

    La retraite ne devrait plus tarder à arriver mais en tout cas, chapeau, vous m'avez fait rêver, Monsieur, et les désillusions auxquelles vous avez dû faire face n'ont pas atteintes que vous.
  • Lin_Dan
    Le 20/08/2016 à 22h17 (0)
    Lee Chong Wei meilleur jours des années 2000 , impossible dans les plus grands rdv il n'a rien gagné .
    Hors les grands joueurs on les reconnais grâce a leur palmarès .

    J'ai remarqué une chose bizarre en France c'est que quand un sportif gagne tout on aime pas ça .
    Il est montré du doigt .
    par contre Le loser magnifique lui il est adulé bizarre .
    Drôle de mentalité vous ne trouvez pas .

  • BadAngkor
    Le 20/08/2016 à 22h34 (0)
    C'est bien d'avoir pitié de LCW, mais il ne faut pas rabaisser les Champions non plus...
  • meistertim
    Le 20/08/2016 à 23h13 (0)
    Non mais Lin Dan est bien meilleur que LCW ca ne fait aucun doute. Cependant, il est clair que le fait que LCW n'ait aucun titre majeur est clairement une anomalie (d'ailleurs je pense que c'est peut être la plus grosse tous sports confondus).
  • en3rgizR
    Le 20/08/2016 à 23h43 (0)
    LCW comme Peter Gade (qui est peu ou prou dans le même cas) restent des champions et des légendes, tout comme LD et TH. Tous les quatre ont marqué le badminton à leur manière et resteront dans les mémoires des fans de badminton des années 2000, qu'ils aient été multiples champions du monde ou champions olympiques.
  • en3rgizR
    Le 20/08/2016 à 23h44 (0)
    Ou "seulement" sur le podium.
  • meistertim
    Le 20/08/2016 à 23h52 (0)
    Boarf Peter Gade a toujours été un cran au dessous des meilleurs. Alors que LCW est juste dans la catégorie des tous meilleurs. C'est juste qu'a chaque fois il a pas peak au bon moment (quand il passe pas à un point du match :P).
  • en3rgizR
    Le 21/08/2016 à 0h19 (0)
    Peter Gade faisait partie des tout meilleurs lors de ses grandes années (fin 90 - début des années 2000) et lui non plus n'a pas le palmarès qu'on lui a promis.
  • FransV
    Le 21/08/2016 à 1h13 (0)
    Chen Long est plus jeune.
    Il a probablement la plus grosse défense du circuit.
    Il a eu une 1/2 sans encombre au contraire de LCW.
    Et il a fait un match énorme, défensivement, mais aussi offensivement.
    C'était le Chen Long d'il y a 18 mois, celui qui aurait battu LCW et LD coup sur coup !

    Chen Long aura 31ans pour Tokyo ...sera t-il encore de la partie ?

    Lin Dan et Lee Chong Wei sont deux monstres, la différence entre les deux est le mental.
    C'est sur le mental que Lin Dan à battu autant de fois Lee Chong Wei.
    LD ne tremble pas quand le moment fatidique approche au contraire de LCW.

    Pour moi aussi c'est LD est le meilleur de l'histoire du bad.


    -----

    Si non autre chose, Boe/Mogensen ont encore faim ;) ils restent sur le circuit.
    Zhao Yunlei et Yu Yang ne mettent pas fin à leur carrière ...
    En revanche c'est fini le couple Zhao Yunlei/Zhang Nan, à la vie comme sur le court, peut-être un début d’explication de leur défaite en demis.
  • Luciole
    Le 21/08/2016 à 3h26 (0)
    Chen Long risque d'avoir une carrière à la Lin Dan en longévité, ne serait ce que parce que la relève se fait attendre. Peut être même va t'il le challenger sur ses records de titres mondiaux et olympiques.
  • Ivan Cappelli
    Le 21/08/2016 à 8h53 (0)
    Luciole : j'aurais tendance à être d'accord avec toi, mais tu oublies un paramètre important : sa taille ! Historiquement, on peu constater que les joueurs de grande taille (Bao Chunlai par exemple) ne bénéficient pas de carrières extrêmement longues, rapidement rattrapés par des problèmes de dos ou d'articulation.

    FransV : j'ai lu sur plusieurs sites indonésiens des interviews de Zhao Yunlei disant qu'elle arrêtait sa carrière, tout comme Yu Yang. Je pense qu'elles vont peut-être juste faire encore quelques Super Series, peut-être pour s'arrêter sur le China Open par exemple :)
  • Fabien Cherbourg
    Le 21/08/2016 à 11h10 (0)
    De toute façon il y aura toujours deux écoles concernant la rivalité LD - LCW. Tout a déjà été écrit à leur sujet, notamment sur badmania !

    Au regard de son palmarès unique et de ses qualités athlétiques, techniques et mentales, Lin Dan est indéniablement le meilleur badiste de l'histoire. Je ne vois pas comment on peut le contester.

    Ceci étant dit, il convient de mesurer ses propos et d'avoir un minimum de respect pour Lee Chong Wei, même si on n'est pas un de ses fanboy. Il a "raté" ses grands RDV mais on a tendance à oublier que...

    1) Le bougre a trusté la place de n°1 mondiale pendant plusieurs années d'affilée (probablement un record). Un rang qu'il a réussi à récupérer en moins d'un an suite à son histoire de dopage.
    2) Je n'ai pas vérifié mais il doit également détenir le record de finales et de titres en Super Series.
    3) On parle d'une machine capable d'accéder à 3 finales olympiques et 4 finales mondiales d'affilée, avec probablement le jeu le plus spectaculaire du circuit (ça c'est mon avis perso).

    Mais ce n'est même pas ça qui me fait penser que ce joueur est une véritable légende de son sport.

    Même dans ses échecs successifs, LCW s'est toujours remis en cause et n'a jamais lâché. Il a même repoussé les limites de son jeu et du badminton. Même après le coup dur lié au dopage, même à 33 ans, même contre l'armada chinoise surentrainée et sur-préparée. Lin Dan et CL ne seraient pas aussi forts si il n'y avait pas eu LCW, ça a déjà été dit.

    En étant systématiquement l'homme à abattre (notamment pour la CBA), il a été moteur pour son sport et clairement élevé le badminton dans une autre dimension. Ce mec est presque une inspiration divine pour la Malaisie (voire au-delà) tant il oeuvre pour son pays !

    Et pour moi, c'est aussi ça la marque des grands champions... Voilà pourquoi je rejoins un peu badboy, et je sais que ça va paraitre paradoxal car LCW n'a jamais gagné l'or mais, pour moi, à mes yeux, dans mon système de valeurs, il est le plus grand. C'est celui qui m'inspire le plus. A chacun sa définition non ?

    Bizarrement, si on demande à quelqu'un qui suit un peu le badminton de citer 3 monstres sacrés de l'histoire du bad, je pense pas que quelqu'un réponde spontanément Chen Long malgré ses 2 titres mondiaux et son titre olympique. Bon ce consensus collectif tiendrait aussi au marketing de Yonex avec ses 4 Legend's Vision et à l'âge de Chen Long mais vous avez bien compris.

    Avec du recul, Chen Long a déjà fait mieux que Taufik Hidayat en termes de métal jaune aux Mondiaux et JO, même Chen Jin a fait mieux que LCW si on compte seulement le métal jeune aux grands rdv. Pourtant, ils sont loin d'avoir la même aura.
  • gemini
    Le 21/08/2016 à 18h15 (0)
    D'accord avec Fabien, et pour répondre à certains commentaires sur ce post, c'est pas parce qu'on admire LCW qu'on discrédite les champions chinois au contraire. Mais ceux qui disent que LCW n'est pas un grand champion ou le traité de loser alors là ils peuvent sérieusement s'abstenir. Niveau palmarès LCW à remporté plus de titre super séries que n'importe qui, et je rappelle que ces tournois sont d'un niveau relevé même plus que les JO même si ça n'a pas la même valeur. Et rester numéro 1 mondial durant quasiment 7 ans est un palmarès en soit je ne vois pas qui a fait ça dans un autre sport.

    Donc pour ceux qui discrédite LCW c'est facile de le faire hein mais reconnaître ce qu'il a réussi à faire vous le savez moins (pour ceux qui le critique).
    Perso je n'aime pas le personnage de LCW, je le trouve malpoli (ne s'excuse pas quand il fait un filet par exemple) je n'aime pas son style de jeu non plus mais il faut reconnaître que c'est vraiment admirable ce qu'il a fait.
  • FransV
    Le 21/08/2016 à 21h52 (0)
    @Ivan Cappelli

    C'est sur weibo qu'elles ont infirmé vouloir prendre leur retraite.
    Après la décision est probablement plus dans les mains de la CBA.
  • jlf35
    Le 22/08/2016 à 0h50 (0)
    Je suis très triste pour LCW. Il méritait tellement de gagné cette,médaille d'or
    En tout cas il va beaucoup manquer sur le circuit car il faut le reconnaitré qu'il est unique
    en tout cas merci pour cette demi finale anthologie. Le point à 20-19 au 3eme set fut tout simplement oufffff
    Celà fait'4 ans que j'attendais cette confrontation au sommet aux'allures de finale
    Je pense qu'on a traversé une des plus belle décennie du simple homme grâce à des extraterrestres comme LCW´et LD
    Taufik'et'gade
  • arghoops
    Le 22/08/2016 à 23h16 (0)
    Après avoir rêvé devant Taufik et Gade, après avoir rêvé devant LD et LCW, arrive Axelsen, je ne compte pas CL car je trouve son jeu horriblement chiant...aucune originalité, aucune folie, rien...il se déplace proprement et joue proprement, c'est tout et ça fonctionne.
    Pour moi il se fera rapidement doubler par Axelsen, par contre derrière...pas grand monde...Jorgensen sur le déclin et quand on voit la différence de niveau entre les 4 1er mondiaux et le reste...on se demande qui pourra arriver à leur niveau...Christie? on verra.
    Bref, depuis 15 ans je pense qu'on a vu les meilleurs joueurs de bad de tous les temps, ça va être difficile de faire mieux. ;)
  • meistertim
    Le 23/08/2016 à 2h38 (0)
    @arghoops : On se dit ca à chaque fois et au final de nouvelles têtes apparaissent de nulle part et font oublier la génération précédente :P.
  • FransV
    Le 23/08/2016 à 2h44 (0)
    @arghoops,

    Nous les avions les meilleurs de l'histoire, avec 3 olympiades bien remplies.
    Lin Dan et Lee Chong Wei.

    Il peut toujours y avoir des comètes sur 3, 4 ans, je pense à Ji Xinpeng par exemple ...mais des mecs qui restent 12ans au top du Badminton mondial, c'est énorme !
    Surtout avec un palmarès comme ça !

    48 titres pour LCW + 3 fois l'argent aux JO.
    57 titres pour LD
    Dixit Wikipedia.
  • truce
    Le 24/08/2016 à 12h17 (0)
    On devra probablement compter avec Chen long pour quelques année encore.. la manière dont il a retrouvé son meilleur niveau pour les Jo apres une année 2016 en demi teinte est impressionante. Il a toujour été très solide sur les grandes échéances mondiaux/jo , à la manière d'un LD. Sa miss Wang shixian arrete quand à elle, pour reprendre des études. (assez rare la-bas pour etre souligné!)

    pour la releve, il y a Momota aussi qui a un style incroyable, et qui a deja atteint le top niveau mondial malgré son jeune age. Est ce qu'il y a des news concernant sa suspension par la fédé japonaise? On devrait probablement le revoir sur le circuit bientot non?
  • ATH-YF
    Le 24/08/2016 à 16h25 (0)
    Momota se tient sur les starting block préparant sa rentrée dès que la période de suspension expirera.
    C'est pour moi le plus prometteur joueur en terme de style, je doute hélas qu'il tienne aussi longtemps qu'un Lin Dan / LCW .

    Comme Cheng Long ces joueurs ont bien des choses a apprendre de leur ainées afin notamment d'apporter leur touche perso, en attendant pour les spectateurs il y restera les retransmission de matches qui resteront les références de notre époque.