Astrox 88s pro (3U-G4)

Avec plaisir.  Hé oui je me souviens... 12€ une boîte de volants.  C'était le bon temps.   Je me rappelle même d'un temps où on avait 10€ la boîte de volants. Non hybride et non synthétique. Des vrais plumes. Sosen la marque je crois.  C'était pas du RSL grade 3 mais pour l'entraînement ça allait.  Désormais 22-25€ les RSL grade 3 et les boîtes à 10€ ça n'existe plus.   C'est 15€ minimum et je suis gentil.   C'est pas le prix qui me dérange en fait. C'est notre salaire qui ne permet pas d'acheter à ce prix là.   Valable pour plein d'autres éléments.  Force à toi et éclate toi bien au badminton 🏸.

Wow... Merci pour la réponse que l'on peut qualifier de complète 😁.. ça se tient surtout pour la partie production etc et un ancien modèle se vendra dans tous les cas moins cher qu'une nouveau. Je trouvais juste que la le gap était particulièrement gros. Mais, je n'avais pas vu aussi global dans mon raisonnement.  Merci beaucoup en tout cas c'est top.  (Et oui... Plus on évolue en tant que compétiteur plus le bad coûte cher. Perso c'est surtout les tournois et les volants... Quand j'ai commencé les tournois étaient à 12€ et 15 pour 2 tableaux ..  boîte de volant à 11 euros en 2015... X 2 en moins de 10 ans pour les deux... Pour les raquettes c'est une question de choix pas le reste )

Bonjour,   Je ne fais qu'émettre des hypothèses, à confirmer par les professionnels.  Ce qui pourrait justifier :   - le carbone utilisé est de plus grande qualité. - il y a une technologie supplémentaire à base de résine qui augmente la restitution d'énergie lors de la mise en mouvement de la raquette. - il me semble aussi qu'il y a une technologie supplémentaire au niveau du "cap" pour éviter une trop grande torsion.  Ce qui est en train d'arriver :   - depuis plusieurs années les asiatiques souhaitent voir leur qualité de vie s'améliorer, donc répercussion de l'augmentation des salaires sur les produits vendus.  - simplification des appellations de produits avec déclinaison débutant/intermediaire confirmé. Pour le coup Yonex a copié/collé Babolat pour une fois. Babolat = X Feel / Satelite / Origin. Yonex = Pro / Tour / Game. Il y a quelques années on avait plein de modèles avec des noms différents. On perd la personne/le client et elle finit par se dire que celui qui a le plus de produits est le plus performant et finit par acheter cette marque. Li Ning fait ça de mon point de vue. Babolat et Yonex ont revu leur position, on simplifie les gammes, on tend vers le "premium" avec des jolies appellations et plutôt que de faire des petites marges, on fait des des plus grandes marges car nous avons des technologies de pointe et des produits haut/moyen de gamme. On vend moins mais qualitatif.  - le volume fait  diminuer les coûts de production. Quand tout le monde joue en 4U, tu produits plein de raquettes 4U et tu négocies plus facilement ton coût d'achat pour la matière première : la tonne de carbone, les millions d'œillets, les bidons de peinture etc.   Globalement, Yonex me fait penser un peu aux motos. On prend un modèle de pro, on le décline en d'autres versions.  Ou alors à la stratégie de Ford dans les années 60. On crée un super produit, on gagne des tournois/rallyes et on s'achète une image grâce à nos victoires. Puis on vend des modèles qui ressemblent/utilisent une partie des technologies en gardant le nom d'origine pour que la personne ait un peu de cette victoire/magie dans les mains. On a tous envie d'avoir la même raquette ou presque que les grands joueurs. On veut tous pouvoir se dire qu'on peut atteindre la lune. Même un petit peu.   Je te conseille le film : le Mans 66 avec Christian Bale.  En quelques années on est passé de raquettes en bout de bois, à du fer, de l'alu, du carbone, du carbone haute qualité, du carbone haute qualité mélangé avec d'autres matériaux.   Après faut avoir les moyens de jouer au badminton. Avant pour 80€-100€ tu avais du haut de gamme. Il y a peu je pensais que le 200€ ne serait jamais franchi et... 234€ une astrox 100 zz... et tu rajoutes cordage + pose soit 20€ = 254€ ... Et tu as plusieurs raquettes. 254€ x ton nombre de raquettes.   Après on joue pas tous avec des astrox 100zz. Mais on a tous un sacré budget badminton quand on est compétiteur FFBad.  Tout ce que j'ai dit n'engage que moi. A confronter avec d'autres personnes. Passe une bonne journée.

Hello, le sujet de la version 2024 étant bloqué je me permets de poster ici sachant que la question a déjà été posée mais je retente ma chance.  J'ai essayé de trouver des différences majeures entre les deux versions mais cela ne court pas les rues... J'ai trouvé un nombre de troues plus important pour le cordage mais rien d'autres.. avec le recul maintenant qu'est-ce qui pourrait justifier un différence de prix si grande juste pour un paintjob et un maillage de cordage différents ?  Idem sur la tour du coup (pour du 4u / 4u vu que la version 2024 n'a pas de version 3u sur la tour)  Merci beaucoup !

D'accord, merci pour votre réponse, je comprend tout à fait que ça peut être "violent", après joue de plus en plus avec l'ancienne Astrox 77 (jaune et bleu) et j'aime beaucoup, je n'ai pas de douleurs et j'apprécie énormément jouer avec et je suis toujours en quête de contrôle et de précision, c'est pour ça qu'on m'a conseillé celle-là (je sais que pour le contrôle et la précision y a aussi la tension du cordage et le cordage, pour le moment je suis tendu à 13.5kg et joue avec l'aérobite boost et je souhaite passer sur l'exbolt 65). Ce qui m'embête c'est que je cherche une raquette pour le simple mais que je puisse utiliser en double et mixte. Qu'en pensez-vous ? celle-la ferait l'affaire ou il faudrait un autre type de raquette vous avez parlé de la gamme Bladex de chez Li-Ning mais je ne connais pas ces raquettes je connais juste la marque je n'ai aucun retour dessus, toutes les bladex sont légèrement en tête ? 

Sur le principe, l'Astrox 88S Pro pourrait effectivement aider à gagner en précision mais j'ai peur que le passage d'une Babolat semi-rigide en manche à une Yonex rigide en tête ne soit trop "violent".   En restant chez Babolat, je pense que la X-Feel Essential serait une bonne option : rigidité mesurée mais supérieure à la X-Feel Lite et un équilibre neutre pour garder une bonne maniabilité.   En passant sur du poids en tête, la Li-Ning BladeX 500 en 4U permettra un passage en douceur, avec une rigidité une nouvelle fois facile à prendre en main.

Bonjour,   Je souhaite changer mes raquettes, depuis longtemps je joue avec la gamme X-feel lite, donc poids en manche, semi-rigide.  Je suis principalement un joueur de simple, mais je joue sur les 3 tableaux, je cherche à gagner d'avantage en précision surtout sur le fond de court long de ligne, je pense qu'il faudrait que je m'oriente sur une raquette rigide avec un poids en tête, on m'a parlé de cette raquette en me disant que c'était un bon compromis pour un joueur qui veut passer d'une raquette poids en manche, semi-rigide à poids en tête, rigide. J'aimerai avoir d'autres avis afin d'éviter de me tromper, merci de vos réponses. 

Bonjour,   La version Pro est effectivement très proche de la version d'origine.  Dans le même esprit, la BladeX 800 pourrait convenir avec un poids en tête légèrement moins prononcé.

Bonjour, je voulais savoir si la Astrox 88S pro à les mêmes sensations que la 88S d'origine ? Et est-ce qu'il existe des raquettes avec les mêmes sensations que la 88S ??  Merci.

Bienvenue sur le sujet consacré au produit "ASTROX 88S PRO".