1/4
Super light 580
+15 points
1 jour ouvré
3 jours ouvrés
En rupture
En rupture
fiche technique
Caractéristiques détaillées
| Nom de la raquette | Super light 580 |
|---|---|
| Référence fournisseur | SUPER |
| Profil de la raquette | Confirmé - Offensif |
| Cordée | |
| Housse fournie | Oui - Intégrale classique |
| Intervalle de poids | 6U (70g - 74g) |
| Poids moyen sans cordage/grip | 74g (± 2g) |
| Flexibilité | Semi-rigide |
| Équilibre | En tête |
| Longueur | 675 mm |
| Taille de grip | 1 |
| Composition | 100% H.M. Graphite, Nano & Hotmelt technologies, Superlight technology |
| Technologie du cadre | H.M. Graphite 24T, Aerofoil frame |
| Composition du shaft | H.M. Graphite 30T |
| Provenance | Chine |
| Prix le plus bas pratiqué durant les 30 derniers jours | 59,90 € |
descriptif détaillé
La gamme Super Light regroupe les raquettes Kawasaki les plus légères. Très maniables, précises et puissantes avec leur poids de moins de 75 grammes, elles procurent beaucoup de plaisir sur le court. Équipés de la Super Light Technology, ces cadres assurent une vitesse d'exécution maximale.
Avec la raquette Kawasaki Super Light 580, découvrez les joies des raquettes de badminton ultra-light sans céder de terrain sur la précision !
L'astuce fait désormais référence parmi les marques les plus expertes en badminton: associer un poids extrêmement léger à un équilibre nettement en tête, pour combiner puissance et maniabilité. La Super Light 580 bénéficie de cette combine pour proposer un équilibre en tête à 300 mm, et 74 petits grammes qui ne pèseront pas bien lourd sur la balance. L'instauration d'un shaft semi-rigide ouvre l'utilisation de cette raquette Kawasaki à tous les publics.
Le secret de cette raquette ? La technologie Super Light, qui affine et densifie le graphite des raquettes de la gamme pour un maximum de légèreté, le tout sans compromis sur la longévité du cadre. L'utilisation d' H.M. Graphite 24T en tête de raquette offre un toucher plus dur et plus de sensations, tandis que sa version 30T sur le shaft offre plus de toucher et de répulsion.
Technologiquement parlant, la Super Light 580 de Kawasaki bénéficie d'un cadre 100% graphite haut module, et des technologies Nano (offrant davantage de densité et de répulsion à la structure) et Hotmelt (pour une répartition plus homogène du graphite sur le cadre, apportant plus de solidité). Le cadre Aerofoil offre lui un bon rendement aérodynamique, pour plus facilement imprimer de la vitesse aux frappes.
| Date de sortie | 05/10/2017 |
|---|---|
| Couleurs | bleue, rouge, noire |
| Date de publication du test | 23/11/2018 |
| Profil de la raquette | semi-rigide - en tete - 6U (70g - 74g) |
| Cordage posé | Yonex BG 65 |
| Surgrip posé | Yonex |
Véritable poids plume (74 grammes), cette raquette est censée apporter à son utilisateur une maniabilité de tous les instants pour un contrôle du volant optimal. L'équilibre en tête est bien présent pour ne pas mettre de côté la puissance et permettre des attaques percutantes tandis que le shaft semi-rigide apportera une réactivité correcte.
Permettant une maniabilité optimale et ne remettant pas en cause la longévité de la raquette, la Superlight Technology apporte à cette raquette une légèreté maximale par un graphite affiné et densifié.
Très souple Semi-rigide Très rigide
Très en manche Neutre Très en tête
|
Les plus
|
Les moins |
|---|---|
| ■Facile à piquer les smashs | ■Design pas à mon goût |
| ■Plutôt intéressante dans le retard | ■Trop légère |
| ■Très maniable pour une raquette de ce type | ■Poids en tête trop léger |
| ■Précise sur toutes les frappes | ■Trop souple |
| ■Très répulsive | ■Manque de puissance en fond de court |
| ■Sensation de légèreté | |
| ■Qualité au top pour le prix | |
| ■Confortable à jouer | |
| ■Très polyvalente | |
| ■Très maniable |
| Promesses respectées ? |
|---|
|
A moitié
Malgré un design qui me fait penser à une raquette bas de gamme, les sensations en jeu sont plutôt agréables. N'étant pas un adepte des raquettes légères, j'ai apprécié son utilisation dans le jeu au filet qui permet un bon contrôle du volant. Le point le plus négatif se situe en fond de court, le manque de puissance se fait rapidement sentir. |
Puissance
Moyen : 13,50
| Dégagés | 12/20 |
|---|---|
| Smashs | 10/20 |
| Drives | 16/20 |
| Main Basse | 16/20 |
Précision
Très bon : 17,25
| Dégagés | 17/20 |
|---|---|
| Smashs | 17/20 |
| Drives | 17/20 |
| Jeu au filet | 18/20 |
Maniabilité
Très bon : 17,50
| Jeu à plat | 17/20 |
|---|---|
| Défense | 17/20 |
| Fond de court | 18/20 |
| Chang. de prise | 18/20 |
Très souple Semi-rigide Très rigide
Très en manche Neutre Très en tête
|
Les plus
|
Les moins |
|---|---|
| ■Facile à piquer les smashs | ■Léger manque de répulsion quand même |
| ■Grande facilité à piquer les smashs | ■Manque de puissance dans le retard |
| ■Sensation de légèreté | ■Manque de puissance en fond de court |
| ■Poids en tête pas trop marqué | |
| ■Qualité au top pour le prix | |
| ■Très tolérante | |
| ■Confortable à jouer | |
| ■Très polyvalente | |
| ■Très maniable |
| Promesses respectées ? |
|---|
|
A moitié
Pour une raquette très légère et milieu de gamme, les sensations en jeu sont très agréables. J'ai malgré tout constaté un léger manque de puissance en fond de court lors des frappes effectuées dans le retard. L'équilibre en tête me parait très léger et procure une bonne maniabilité. |
Puissance
Honorable : 15,75
| Dégagés | 14/20 |
|---|---|
| Smashs | 15/20 |
| Drives | 17/20 |
| Main Basse | 17/20 |
Précision
Très bon : 16,25
| Dégagés | 14/20 |
|---|---|
| Smashs | 16/20 |
| Drives | 18/20 |
| Jeu au filet | 17/20 |
Maniabilité
Honorable : 15,00
| Jeu à plat | 16/20 |
|---|---|
| Défense | 14/20 |
| Fond de court | 12/20 |
| Chang. de prise | 18/20 |
Très souple Semi-rigide Très rigide
Très en manche Neutre Très en tête
|
Les plus
|
Les moins |
|---|---|
| ■Assez confortable à jouer | ■Manque de puissance dans le retard |
| ■Très maniable pour une raquette de ce type | |
| ■Sensation de légèreté | |
| ■Qualité au top pour le prix | |
| ■Sensations de jeu remarquables | |
| ■Une précision au filet remarquable |
| Promesses respectées ? |
|---|
|
A moitié
J'ai eu de bonnes sensations dans le jeu grâce au poids ultra-light qui apporte un surplus de maniabilité. J'ai cependant trouvé qu'elle manquait de puissance pour une raquette équilibrée en tête. |
Puissance
Très bon : 16,75
| Dégagés | 17/20 |
|---|---|
| Smashs | 15/20 |
| Drives | 18/20 |
| Main Basse | 17/20 |
Précision
Très bon : 16,25
| Dégagés | 17/20 |
|---|---|
| Smashs | 15/20 |
| Drives | 17/20 |
| Jeu au filet | 16/20 |
Maniabilité
Très bon : 17,25
| Jeu à plat | 18/20 |
|---|---|
| Défense | 17/20 |
| Fond de court | 17/20 |
| Chang. de prise | 17/20 |
| Les plus | Les moins |
|---|---|
| ■Grande facilité à piquer les smashs | ■Manque de puissance dans le retard |
| ■Précise sur toutes les frappes | ■Manque de puissance en fond de court |
| ■Sensation de légèreté | |
| ■Poids en tête pas trop marqué | |
| ■Qualité au top pour le prix | |
| ■Confortable à jouer | |
| ■Très polyvalente | |
| ■Très maniable |
Puissance
Honorable : 15,33
| Dégagés | 14,33 /20 |
|---|---|
| Smashs | 13,33 /20 |
| Drives | 17,00 /20 |
| Main Basse | 16,67 /20 |
Précision
Très bon : 16,58
| Dégagés | 16,00 /20 |
|---|---|
| Smashs | 16,00 /20 |
| Drives | 17,33 /20 |
| Jeu au filet | 17,00 /20 |
Maniabilité
Très bon : 16,58
| Jeu à plat | 17,00 /20 |
|---|---|
| Défense | 16,00 /20 |
| Fond de court | 15,67 /20 |
| Chang. de prise | 17,67 /20 |
| A qui se destine cette raquette ? |
|---|
| ■ Pour ceux qui n'ont jamais osé l'ultra-léger |
| ■ Pour les curieux |
| ■ Pour les amoureux du poids en tête |
| ■ Pour les attaquants qui veulent maintenir la pression |
| ■ Aux petits budgets en quête de haut-de-gamme |
| ■ Aux joueurs de double en quête de maniabilité |
Cette raquette se destine aux joueurs en quête de maniabilité mais ne souhaitant pas pour autant perdre toute la puissance qu'ils avaient auparavant. Le poids en tête apportera une bonne puissance tandis que son poids très léger lui offrira un maximum de maniabilité. Son point fort peut aussi être un point faible car un léger manque de puissance peut se faire sentir en fond de court et dans les frappes effectuées dans le retard. Son prix très raisonnable convaincra les joueurs au budget limité mais à la recherche d'une raquette de qualité.
Raquettes similaires
Avis badistes
Avis badistes
Forum, la communauté en parle
Forum, la communauté en parle
Messages : 16
Le 23/11/2018
C'est certain que les super light sont bien plus fragiles, il faut en être conscient avant l'achat. Par contre, ma SOTX LG200B+ me semble vraiment plus résistante.
Messages : 3920
Le 23/11/2018
Malheureusement, les raquettes ultra-light peuvent être plus sensibles aux chocs ...
Messages : 16
Le 23/11/2018
Cette raquette est (était :pleure: ) très plaisante à jouer. Malheureusement, elle doit être en cristal. Un seul et unique tout petit choc en double avec la raquette 5U de ma partenaire (elle a touché en retard mon cadre par l'arrière), et mon cadre s'est plié. Je suis dég
Messages : 3920
Le 23/11/2018
Découvrez sans plus attendre le test de cette raquette Kawasaki: Test officiel de la Kawasaki Super Light 580
Messages : 537
Le 01/01/2018
Ok merci pour ton retour, je vais voir ce que ça donne avec la 580 si c’est trop léger je passerai sur la hb 70 g ou la speeder me fesait de l’½il aussi :)
Messages : 36
Le 31/12/2017
Alors du plus au moins frappant (BG80 power à 10.5 pour les deux) : Le poids U6 (casi U5 pour ma 680) contre U4. Avantage à la 680 sur les phases de jeu rapide. Le volant est plus facile à accélérer. Le jeu main basse, là où il était largement satisfaisant en terme de longueur/hauteur avec la Sotx, je peine avec le 680. Le grip de la 680 est très très fin :rolleyes: Dégagement : avantage sotx, je dois en mettre un peu plus pour la 680 mais ça reste largement correct. Les smashs : étrangement c'est quasi pareil pour moi en terme de puissance. Pour la défense, je me sens à l'aise avec les deux (sauf comme dit plus haut pour les dégagement sur les smash ou la longueur est plus facile à trouver avec la sotx). Jeu au filet : pas de grosse différence me concernant. La rigidité me semble assez proche entre les deux. Pour la polyvalence je reste sur la sotx, mais pour le mixte j'ai trouvé ce que je cherchais avec la 680...
Messages : 537
Le 31/12/2017
Je veux bien oui ... Apparemment la 680 est un peu plus rigide que la 580 :)
Messages : 36
Le 31/12/2017
Salut, Je peux en faire une entre la hb70g et la 680 si cela t’intéresse. :bye:
Messages : 537
Le 30/12/2017
Bonsoir, Quelqu’un pourrait me faire un comparatif avec la hb 70 g ? Merci ! :bye:
Messages : 537
Le 27/12/2017
Merci :bj: