TEST RAQUETTE : Babolat Satelite Gravity 74

Publiée par Ivan Cappelli le vendredi 13 mars 2015 à 11:55

Gravity 74

Cette semaine, le test officiel du Team Badmania se met au régime sec en descendant encore de poids de raquette ! Après la déjà très aérienne Gravity 78, découvrez avec nous la raquette Babolat Satelite Gravity 74. Avec une légèreté extrême (74 grammes - intervalle F), l'une des grandes nouveautés de la gamme Babolat 2015 passe des frontières jamais franchies auparavant par l'équipementier français.

L'intervalle de poids F, une vraie bonne idée ?

Comme évoqué dans l'article sur le test de la Windstom 660, la quête de légèreté pour les équipementiers a tout d'un jeu sans fin. Mais où placer la limite ? Au delà de quelle barrière une raquette de badminton passe-t-elle de l'ultra-maniable à l'injouable ?

Comme Yonex, Li-Ning ou plus récemment Wilson, Babolat opte pour une audace mesurée en s'arrêtant à 74 grammes. Au-delà du 5U, mais tout juste à l'entrée de la gamme F (moins de 75 g) : les plus grands fabricants du marché semblent s'entendre sur cette frontière entre plaisir et handicap.

Ne pas tout sacrifier pour la maniabilité

Avec la Satelite Gravity 74, impossible d'en douter : la raquette Babolat la plus légère de l'histoire sera forcément très réactive. Mais à quel prix ? En optant pour ces caractéristiques, l'équipementier lyonnais met de plus à l'épreuve son nouveau système SilmT, censé booster la transmission de la puissance et l'aérodynamisme.

Alors, challenge relevé pour la dernière-née de Babolat ? Pour connaître la réponse, direction le test de la Babolat Satelite Gravity 74 par Badmania.fr !

Le test officiel badmania de la Babolat Satelite Gravity 74 ICI.

10

Réagir sur l'article

Vous devez vous connecter pour pouvoir ajouter un commentaire

  • en3rgizR
    Le 13/03/2015 à 12h03 (0)
    Le lien du test officiel pointe vers la Satelite 6.5 Power MF R :)
  • Ivan Cappelli
    Le 13/03/2015 à 12h06 (0)
    C'est corrigé merci ;)
  • grimalo
    Le 13/03/2015 à 14h59 (0)
    Depuis l sortie de FB de chez Yonex, on crie à la révolution des cadres légers.
    Toutes les marques y passent, mais il y a déjà de nombreuses années, Karakal proposait la MTec 70 qui faisait (toute nue) 70g.
    On trouve également la BN 60 (60g toute nue).
    C'est pas du cadres léger ça ??!!!
    Un super rapport qualité/prix dont personne ne parle.
    Et Babolat avec ses Gravity c'est pas révolutionnaire du tout !
  • Ivan Cappelli
    Le 13/03/2015 à 15h51 (0)
    Grimalo : j'explique justement dans les derniers articles sur les tests Badmania que cette recherche de la raquette légère ne date pas d'hier, et que c'est une mode qui revient par vagues ;)

    Ce qu'il faut comprendre, c'est que les marques cherchent à valider ces baisses de poids par technologies capables de les contrebalancer, ce que ne fait pas Karakal. Les M-Tec 70 ou BN 60 sont au final "juste" des raquettes légères, à prendre pour ce qu'elles sont. Les Gravity ou Arcsaber FB elles, mettent en place des technologies ou matériaux qui cherchent à assurer un bon rendement malgré leur poids light.

    Intéressant aussi : aucune marque comme le dit mon article ne descend sous les 74 grammes à part Karakal. C'est tout sauf un hasard ;)
  • grimalo
    Le 14/03/2015 à 0h40 (0)
    Alors technologiquement parlant je veux bien reconnaître les énormes évolutions de la part de Yonex entre autre, mais je reste sceptique sur le réel intérêt de ces cadres hyper légers... Un bon 4U est déjà bien léger et maniable. Et pour balancer des parpaings c'est pas le top :-(
    Mogensen n'a d'ailleurs pas gardé longtemps sa FB.
  • Ivan Cappelli
    Le 14/03/2015 à 13h32 (0)
    Mogensen ne jouait avec une FB que pour la promouvoir, le fait qu'elle soit une VT70 ou une VTZF maquillée est un secret de polichinelle ;)

    Bien sûr, balancer des pains avec une raquette light est forcément plus compliqué. C'est là tout l'intérêt de faire des progrès technologiquement pour le compenser. Pour la Gravity 74, force est de constater que c'est un succès pour ma part ;)
  • grimalo
    Le 14/03/2015 à 17h37 (0)
    Alors faudra que je teste...
  • shugaryl
    Le 16/03/2015 à 0h27 (0)
    Perso, je trouve l'AS6 malgré ces 5U (88g toute équipée) très intéressante pour balancer des pains (dixit Ivan).
    J'avais déjà testé une MTec70, et c'est vraiment le jour et la nuit !!

  • Ivan Cappelli
    Le 16/03/2015 à 8h07 (0)
    D'où mon propos sur l'impact des technologies et des résines utilisées dans les compositions des raquettes ;)
  • badman999
    Le 17/03/2015 à 6h50 (0)
    je pense qu'il faut tout type de poids pour les raquettes, pour satisfaire tous les joueurs. Pour ma part c'est 4U et 5U, au dessus c'est trop fatiguant et en dessous j'aime pas la légèreté :)