Choix raquette puissante

Bonsoir à tous,

J'aurais besoin d'avis éclairés  pour l'achat d'une nouvelle raquette (c'est pas encore décidé mais c'est à l'étude ! :) ).
Je pratique le badminton depuis maintenant 4 ans mais ma progression est assez lente. La technique n'est pas encore tout a fait au rendez-vous, même si ce n'est pas non plus catastrophique. J'aime varier le jeu et je joue surtout en double.
Je cherche aujourd'hui encore à combler un petit manque de puissance, mon point faible.  C'est surtout sur les smashes que je ressens ce déficit, le volant me donne la sensation de me rester dans la raquette. Manque de puissance, et surtout de vitesse. Ma raquette actuelle : Nanospeed 6000...ouch !!! Ça vous épate hein, un gars qui smashe comme une fillette avec une raquette aussi réputée ?!  J'ai également eu entre les mains une Babolat X-feel Essential, réputée et polyvalente mais qui ne me convenait pas à l'époque. Je lui préfère de loin la NS6000 autant niveau maniabilité qu'au niveau du toucher. J'ai généralement un meilleur feeling avec les Yonex qu'avec les Babolats.

Je me demandais si, dans les raquettes sorties plus récemment et arborant de nouvelles technologies, il n'y aurait pas une raquette qui puisse m'aider un peu à palier mon manque de puissance sans perdre le côté maniable et qui reste agréable au filet.

J'avais porté mon intérêt sur la Voltric 60 et la Nanoray 600 mais c'est seulement du à leurs caractéristiques "théoriques" vu que je n'ai pas eu la possibilité d'essayer l'une ou l'autre.  

Voilà, voilà. Je vous laisse la parole. Je sais bien évidemment que mes "soucis" sont en grande partie dus à un manque de technique ou un mauvais placement. Mais j'aimerais tout de même avoir vos avis. En particulier sur des raquettes que vous avez pu vous même tester.  Merci à tous !  ;)

Salut à toi !

L'évolution logique de ta NS6000 est bien sûr la NR 600...
Plus de technologies, les caractéristiques sont les mêmes sur le papier mais en jeu, tu va voir une bonne évolution...

Si tu aimes ton style de jeu et ce style de raquette, il n'y a pas meilleur choix pour toi.

Tu vas trouver la VT60 trop chewing gum vu son poids en tête, à ta place je laisserai tomber...

Autre alternative : si tu penses que ton jeu a bien évolué depuis 4 ans et que tu vois les limites de la NS6000, passe à la NR500.... Seul reproche à lui faire : sa fragilité...

Bon choix !
PS : la NS6000 est une raquette en manche, c'est normal que tes smashs ne trouent pas le sol !! :lol:

et pourquoi pas une NS6600 ?? Aller vers une raquette neutre pour un gain en puissance ..

Merci à vous 2 pour vos réponses ! A vrai dire, j'ai crée ce topic tout d'abord, bien évidemment, pour trouver des réponses à mes interrogations, mais aussi pour rentrer un peu plus profondément dans le débat, et échanger des impressions avec d'autres joueurs ayant pu tester différents types de raquettes.

Vos réponses sont intéressantes : vous auriez tous deux tendance à m'orienter vers une raquette Semi-rigide.
La NR500 est donnée en manche et la NS6600 est neutre. Concernant la NR600 Shugaryl, sur papier les caractéristiques auraient tendance à en faire l'évolution logique de la NS6000, les deux étant souples et en manche.
 Dans la pratique, les utilisateurs sont beaucoup plus mesurés. Les anciens utilisateurs de la Nanospeed 6000 semble s'être massivement tournés vers la Nanospeed 6600, et ont récemment adopté avec bonheur la Nanoray 700FX, qui selont eux en est une très bonne évolution.....mais pas sur le papier ! Sur le papier, la 700FX est Semi-rigide en manche et la NS6600 est Semi-rigide neutre. C'est sur ce point que j'avais envie de lancer un peu la discussion :

Avec l'évolution et l'arrivée des nouvelles technologies, on s'aperçoit dans les divers témoignages des joueurs que les caractéristiques "théoriques" du fabriquant sont de plus en plus relatives. On entends de plus en plus de joueurs dire : "C'est une raquette donnée en poids de tête mais on ne le ressens pas du tout en jeu" ou bien "C'est une raquette dite souple mais je dirais plutôt que c'est une Semi-rigide", etc....

Mis à part pour les raquettes très rigides qui relèveraient du suicide pour un joueur comme moi, je trouve qu'on a tendance à s'y perdre un peu au vu des différences de moins en moins marquées entre 2 raquettes de caractéristiques différentes. Celà devient un peu flou. Evidemment que si on me dit : "Les avantages d'une raquette en poids de tête sans les inconvénients (perte de maniabilité)" , cela va forcément m'intéresser !   Alors qu'il y a de ça 4 ou 5 ans, je savais très clairement qu'une raquette en poids de tête serait trop peu maniable pour moi et je n'aurais jamais émis l'idée.

J'espère que vous comprenez là où je veux en venir. Je trouve que c'est un débat assez intéressant et j'aimerais avoir des avis de joueurs de tous bords.

Voilà, désolé pour le pavé ! :D  Pour ce qui est de mon cas personnel, n'hésitez pas à continuer à me conseiller.
Je crois qu'un gars de mon club possède une Nanospeed 6600, je vais essayer de tester çà avant tout et surveiller également de près la Nanoray 700FX.

A très vite ! ;)
Shugaryl, quel est le problème avec la NR500 ? Elle est sujette à la casse ? C'est une raquette qui peut m'intéresser.
J'attends d'avoir les impressions de joueurs qui ont pu comparer sur le court la NR500, la 700FX et la NS6600.
Histoire de savoir si les apports technologiques sont réellements significatifs.

Salut Percevaal,

Très intéressant ce que tu dis, tu a l'air d'être quelqu'un de très éclairé :lol:

Pour te répondre et d'après ce que je sais, les technologies des raquettes de badminton depuis ces 5 dernières ont beaucoup évolué...

Maintenant, il faut vachement s'y connaitre pour ne pas faire un choix qui ne nous correspond pas (même moi j'ai tendance a pas mal m'y perdre ;-)

Dans un premier temps, il y a les mesures dites "réels" et les mesures faites "en jeu", ces 2 types de mesures peuvent varier selon la raquette à cause (ou grâce) notamment aux technologies embarquées dans les raquettes...

Par exemple, la NR600 est souple sur le papier, mais a tendance à aller vers le médium voire semi-rigide en jeu grâce (entre autres) au X-Fullerene qui est un matériau qui augmente la rigidité du shaft en jeu... Mais le Fx plus est une techno qui est là pour palier au X-Fullerene en donnant plus de flexibilité à la raquette...
Bref, on pourrait débattre pendant des heures :lol:

Perso, je trouve la NR500 très sympa à jouer et pas trop cher au vu des technos employés, elle est plus destinée (selon moi) à un joueur frontline de DH, ou à une fille, car elle pêche au niveau du smash (normal vu son équilibre et son poids !)
L'équilibre de la raquette est bien neutre mais avec un surgrip très fin, je fais en sorte qu'elle soit légèrement en manche... pas trop pour avoir quand même des sensations lors des attaques (surtout au filet)

Après, oui, j'ai cassé 2 NR500 (l'une avec un clash contre la raquette de mon partenaire, l'autre avec un bois :-( en l'espace d'1 mois, j'en ai renvoyé une au SAV Yonex par le biais de badmania (qui m'a été échangé)

PS : Si tu souhaites une raquette que tu peux jouer sur tous les tableaux, je te préconiserai plus la NR600. Après si tu joues exclusivement en double (Dmx ou DH), la NR500 est l'arme idéale (pour NC,D voire C-)

Re : Au passage, ce n'est pas ma raquette préférée de DH frontline (mais de marque Yonex, je n'ai pas trouvé mieux) mais pour la reprise, çà aide à remettre correctement dans le bain en évitant de se blesser...


Rere : Le modèle 2013 de la NR500 est peu-être plus solide... çà pour l'instant, personne ne sait... :-(

Très intéressant ce que tu dis, tu a l'air d'être quelqu'un de très éclairé :lol:

Houlàààà ! Non, pas vraiment...ou alors j'ai quelques faux contacts ! :D

Non, je suis simplement intéressé. J'aime bien toujours en apprendre d'avantage.

Concernant ma future raquette, j'ai eu Clément en MP et il aurait tendance à m'orienter vers une Adizéro pro : Semi-rigide et poids de tête mais légère, 80g. Comme je lui disais, jamais de la vie je n'aurais songé à une telle raquette. Ok, je souhaite gagner du punch dans mes smashs, mais je souhaite aussi conserver une bonne maniabilité car je suis aussi un beau râmeur des chaumières ! J'avais exclu du reste une raquette en tête. Mais avec une raquette aussi légère, il se pourrait bien que ça le fasse. Des avis ?

En tout cas, on retombe de nouveau sur notre petit débat, à savoir qu'une raquette équilibrée en tête peut dorénavant proposer une bonne maniabilité, chose qui était très improbable il y a quelques années !  :yes:

Attention, meme si l'adizero pro est legere, ca reste une raquette en tete qui peut te gener du fait que tu joues depuis longtemps en manche.
La 700FX est vraiment top aussi mais risque peut etre de te fatiguer un peu le bras au debut... Aurais tu l'occasion de pouvoir tester cette gamme de raquette. C'est tellement mieux de se faire sa propre idee.

La NR500 est top, mais je ne suispas sur que tu vas gagner en puissance par rapport a ta NS6000, j'aurais tendance a trouver la NS6600 un tantinet plus puissante. Apres, il est clair qu'on envoie du bon avec la 700FX et que beaucoup de joueurs aiment bien cette raquette.

Bon, petit retour d'expérience d'hier soir. J'ai malheureusement pas pu tester la NS6600 de mon pote étant donné qu'il l'a cassé...:(

Par contre, j'ai pu tester 3 raquettes :

-une Babolat F2g Essential ultra souple, légère en main mais un peu cheap et atroce au filet !
-une Arcsaber (002 il me semble) pas agréable pour un sou.
-une Babolat Xfeel lite. Une excellente surprise ! J'ai pu la comparer directement à ma NS6000 vu qu'elles étaient toutes les deux cordées à 10kg en BG65 et qu'elles avaient toutes les 2 un surgrip. Première impression raquette en main : la Babolat est beaucoup plus légère et malgré un surgrip plus épais que sur la Yonex, on ne sent pas réellement l'équilibre en manche. Ça m'a permis de réaliser qu'un des premiers point qui me dérange sur ma NS6000, c'est la lourdeur du manche. Déjà la raquette est, en elle même, plus lourde que la Babolat. Mais surtout, c'est vraiment tout dans le manche ! Trop pour moi.  

Test en jeu de la Xfeel : la puissance est (enfin !) au rendez-vous !  Défensivement, je pensais perdre un peu en longueur de volant à cause du shaft un peu plus rigide, il n'en est rien. Il m'a même semble être plus à l'aise. Les volants partent bien en fond de court sans effort particulier. En attaque le changement est radical par rapport à ma Yonex. Mes smashs  ont enfin le mordant qui me faisait défaut ! Sans m'arracher le bras, ça part vite, fort et ça plonge.

Conclusion : un très bon ressenti global avec cette Xfeel lite et la confirmation que ma NS6000 est vouée à être remplacée !

Points négatifs de la Babolat : 1/ je n'ai pas trop eu l'occasion de la mettre à l'épreuve du jeu en amorti au filet
                                                 2 /je n'aime pas du tout son look !


A Kosiric : merci pour tes conseils. Malheureusement, je n'ai pas la possibilité de tester la gamme Nanoray. Je ne connais personne qui en possède et les magasins, même spécialisés, ont un stock très limité par chez moi. Clément me rapportait que le cadre assez épais de cette gamme est un peu particulier.

En ce qui me concerne et en tant que bon rameur, je pense en tout cas qu'il me faut m'orienter vers une raquette assez légere comme la Adizero, la NR500 et la Xfeel lite....et pas excessivement souple. Reste la donnée de l'équilibre vu que l'Adidas est en tête.

Ps : j'ai possèdé la Xfeel Essential 1ère gen qui ne me convenait pas trop a l'époque. Mais je manquais aussi de pratique.
Pour dire à quel point on s'y perd, j'ai testé vite fait la semaine dernière l'Artengo d'un ami donnée rigide et en tête et ça m'a pas plus perturbé que ça.

Ah ouais la XF Lite, je n'y avais pas pensé mais c'est un excellent choix. Arf le look, ce n'est pas très important tu sais ;)

Ah ouais la XF Lite, je n'y avais pas pensé mais c'est un excellent choix. Arf le look, ce n'est pas très important tu sais ;)

C'est sûrement parce que je t'avais précisé que j'avais généralement pas un super feeling avec les Babolat !:back:  Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis... :)

Et sinon, que dire de cette MX60 si appréciée de tous ? Sur le papier, elle semble se rapprocher un peu de l'Adizero que tu me conseillais non ?


PS : pour la Xfeel Lite, la version GT conserve les mêmes bases ?

oui le look, fo pas trop y penser sauf si ya trop de rose (pour ma part :reflechi:)  Les raquettes babolat, faut les voir en vrai, car elles sont bien.
Sinon ya la lining windstorm 300

[at]Percevaal :

J'ai déjà eu la X-Feel Lite GT que j'ai revendu après avoir eu la NR500 dans les mains.

Je suis comme toi, dans le sens où j'ai du mal avec les Babolat...

Pour info, voici mon petit comparo NR500/X-Feel Lite GT de l'époque :

Premières impressions à chaud :
Je sens la raquette plus stable par rapport à la X-Feel Lite GT, un gain au niveau de la précision et plus de contrôle au filet (pourtant ma X-Feel Lite GT est cordée à 11kg et la NR500 à 10,5kg les 2 avec du NG99)
Les smashs partent un peu plus fort avec la NR500 mais sont surtout un peu plus piqués (sûrement dû à un équilibre plus neutre par rapport à la X-Feel).

Premier avis : la NR500 a un meilleur rapport qualité/prix que la X-Feel Lite GT (et c'est moi qui ai dis çà lol)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pour info, je viens de faire quelques mesures hier soir
Poids même cordage, même surgrip sur les 2 raquettes, pas de grandes différences sur le papier :
- X-Feel Lite GT : 93g
- NR500 : 95g

Equilibre :
- X-Feel Lite GT : 282mm
- NR500 : 285mm

Rigidité manuelle :
En torsion manuelle, j'ai vraiment l'impression qu'elles sont identiques


Avec le recul, je préfère la NR500 dans pratiquement tous les domaines sauf au niveau de la solidité...

Evite également de corder ces 2 raquettes au dessus de 10,5kg si tu souhaites les garder le plus longtemps possible...

Bon choix !!

Merci Shugaryl ! En fait, j'avais déjà lu ton comparatif en fouinant un peu. ;)
Cette histoire de solidité de la NS500 me fait hésiter parce que je joue principalement en double et il arrive que j´ai a jouer avec des personnes qui ne font pas toujours attention aux règles de priorités sur le court :laser:

Je t'en prie,

Dans ce cas là et à ta place, j'irai les yeux fermés vers la NR600.... Si ton budget le permet...

La NR600 est une souple, J'ai un peu peur de retomber dans les mêmes travers qu'avec ma NS6000. Quid de la 700FX version 2013 ?  Elle est référencée  Semi-rigide/En manche.  Un profil similaire à la NS6600 non ?