Après Willy et le soldat Ryan, il faut désormais s

Je suis tombé sur deux articles particulièrement intéressants qui me semble-t-il sont à même d'ouvrir un bon débat sur Badmania quand à la manière de développer le Badminton en France.  :micro:

Voici les articles en question :

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/778227-le-badminton-est-neglige-en-france-5-raisons-qui-expliquent-ce-desamour.html

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/782459-le-badminton-neglige-en-france-il-y-connait-pourtant-une-croissance-inedite.html

Alors à vos clavier pour donner vos points de vue et/ou solutions chèr(e)s ami(e)s Badistes !!!  :comprends_po:

Articles très intéressant, surtout le premier qui est bien organisé.
 "Peut-être ne connaissez-vous pas non plus Saint-Brieuc, la ville du badminton ? La ville de quoi, d'ailleurs ? Bref, une ville des Côtes d'Armor choisie choisie pour son... on n'en sait rien." Là il faut avouer qu'il n'a pas tort, si le tournoi s'était déroulé dans une grande ville française avec des affiches un peu partout dans la ville, ça aurait peut être un peu plus contribué à la reconnaissance de notre sport favoris :D
Il a aussi raison sur le fait qu'on ne met pas suffisamment nos champions en avant, et ça c'est le problème de beaucoup de sports en France, des champions (de France tout de même) inconnus du public alors que ce qui attire un jeune vers un sport c'est l'exemple des plus grands.
"On ne sait si c'est par suffisance ou par flemmardise, mais l'enseignement du sport se fait souvent avec un certain dédain (ou une incompétence) à l'égard de la compétition sportive en général." Encore une fois entièrement d'accord avec ce point, combien de fois j'ai eu des profs qui ne connaissaient même pas les véritables règles du badminton ::)
"Quand on invite, on invite. Quand on est un sport nain sur le plan médiatique, on a l'humilité de ne pas poser des exigences que les sports les plus populaires n'oseraient même pas poser. Quand on commence, on est humble, ce qui ne semble pas la qualité première de ceux qui ont pensé cette stratégie." Ce paragraphe est un des plus importants à mes yeux, comment peut on se montrer exigeant devant la presse alors que notre sport n'est diffusé sur aucune des chaînes de la TNT ? #stupid#

Hello !

Articles forts instructifs et bien construits qui ont le mérite de bien poser le débat.:comprends_po:

Pour ma part, si je reconnais un problème médiatique, je ne serai peut-être pas aussi dur avec la Fédé.

Chacun fait ce qu'il peut !:lick:

Alors, oui le badminton n'est pas un sport d'élite... Mais tous les sports doivent-ils l'être ? Les gouvernements (en tant que système de gestion, je ne parle pas politique) cherchent à faire du sport d'élite depouis des années. Détection, travail pour quelques privilégiés et résultats internationaux ! Des objectifs louables certes.
Pourtant faire un vrai travail pour le sport en France, c'est aussi permettre à tout un chacun de pratiquer !
Et sur ce point le bad se développe ! Des pratiquants il y en a de plus en plus et pour le plaisir du sport en plus ! Ceci est pour moi plutôt positif. Reconnaissance par le peuple et cela sans médiatisation classique et "capitaliste".  Et oui des mondes alternatifs sont possibles !

Après ok, on n'est pas dans le monde des bisounours, #biz#  mais comme le hand et d'autres sports le bad porte et transmet des valeurs : qui s'en plaindrait ?:quest:
Moi je suis bien content de faire un sport qui ne ressemble pas au foot. Attention je parle du foot buisiness, pas celui pratiqué par une majorité de français pour le plaisir et qui n'a au final que peu de moyens pour se développer...

Alors grandir, oui, communiquer mieux c'est possible et même souhaitable (la fédé doit y travailler mieux) mais proposer une alternative aux systèmes sportifs classiques avec le sport de masse dans le viseur : et bien moi je dis que c'est important aussi !:laser:
Au plaisir d'avoir d'autres avis.:arf:

Vive le bad !:fiesta:

Hello !

Articles forts instructifs et bien construits qui ont le mérite de bien poser le débat.:comprends_po:

Pour ma part, si je reconnais un problème médiatique, je ne serai peut-être pas aussi dur avec la Fédé.

Chacun fait ce qu'il peut !:lick:

Alors, oui le badminton n'est pas un sport d'élite... Mais tous les sports doivent-ils l'être ? Les gouvernements (en tant que système de gestion, je ne parle pas politique) cherchent à faire du sport d'élite depouis des années. Détection, travail pour quelques privilégiés et résultats internationaux ! Des objectifs louables certes.
Pourtant faire un vrai travail pour le sport en France, c'est aussi permettre à tout un chacun de pratiquer !
Et sur ce point le bad se développe ! Des pratiquants il y en a de plus en plus et pour le plaisir du sport en plus ! Ceci est pour moi plutôt positif. Reconnaissance par le peuple et cela sans médiatisation classique et "capitaliste".  Et oui des mondes alternatifs sont possibles !

Après ok, on n'est pas dans le monde des bisounours, #biz#  mais comme le hand et d'autres sports le bad porte et transmet des valeurs : qui s'en plaindrait ?:quest:
Moi je suis bien content de faire un sport qui ne ressemble pas au foot. Attention je parle du foot buisiness, pas celui pratiqué par une majorité de français pour le plaisir et qui n'a au final que peu de moyens pour se développer...

Alors grandir, oui, communiquer mieux c'est possible et même souhaitable (la fédé doit y travailler mieux) mais proposer une alternative aux systèmes sportifs classiques avec le sport de masse dans le viseur : et bien moi je dis que c'est important aussi !:laser:
Au plaisir d'avoir d'autres avis.:arf:

Vive le bad !:fiesta:

C'est principalement grâce au travail des bénévoles qui ne comptent pas leur temps que le bad se développe.

La communication de la fédé est une plaie... Ne serait-ce que chercher une info sur leur site relève du parcours du combattant la plupart du temps.

C'est amusant de voir les points de vue de chacun. Pour ma part, j'ai suivi un cursus STAPS, obtention d'une licence, filière management... Je ne regrette pas mes 3 ans mais j'en ai retenu que pour partager une passion et en vivre, il n'y a qu'un seul diplome reconnu: le BE devenu DE. Ensuite, si des personnes ayant une licence STAPS, aimant le badminton arrivent à faire quoi que ce soit dans ce sport via leur licence, je suis tout ouÏe.

Sinon, oui, la FFBAD ferait mieux de s'intéresser à l'organisation/création de structures plutôt que d'essayer d'avoir l'Open de France, le SuperSeries etc... Ce sont des évènements qui coutent et ne rapportent pas assez, quitte à réfléchir en commercial, autant miser sur un bon cheval, et le cheval ici c'est la masse des pratiquants badistes! Rien ne leur ai apporté à part un journal papier, une licence et un accès internet médiocre sur un évènement sportif très peu médiatisé...

La communication est loin d'être mis en place... A mon niveau, j'essaye de mettre une culture badminton autour de moi. Quand on me dit, quoi?! Tu connais pas Ben Arfa?! Je dis non, et toi tu tu connais Lucas Corvée? Bon... Surtout quand tu vois le prix que sont payés certains pour faire leur sport... Bref, je pense que les badistes sont une masse, mais une masse individuelle, on a encore du mal à aimer le sport pour un autre, pour ce qu'il fait... Aller prendre une biere et regarder un bon match de bad en criant à tous les points avec la bande de copains... Même les badistes préfèrent aller voir un match de... foot. Si l'objectif est de se faire connaître, comme on a pas de champion international prodigieux, ben il faut répandre l'amour du bad autour de soi. Peace and love badminton my brothers...

Sur un sujet plus sensible, que dire des problèmes internes de la fédération? "Non aux soeurs Vignes... Elles sont pas passées dans le bon circuit que j'avais décidé, na!" Ok... Quand au fait que Hongyan Pi n'ait jamais été s'entrainé avec la N°2 française, quelle est cette logique? Comment créer une émulation? De manière identique, Delphine Lansac est en train de manger tout le monde médiatiquement... Bon, j'avoue qu'elle est plus photogénique que perrine! Mais est ce que l'on ne reproduit pas un schéma similaire? Une championne, on la traie tant qu'on peut et apres on attend a nouveau 5 ans avant qu'une lapine sorte du chapeau? Bon, la critique est facile, elles sont deja en route les releves deja peut etre...

Niveau compétition que dire du comportement de Matthieu Lo Ying Ping sur le terrain? Tant mieux que nous ne soyons que 2 000 a voir MLYP trainer les pieds sur un terrain... Vous imaginez si ça passe sur TF1??

Enfin, on m'arrete si je dis des betises mais une année à l'INSEP vaut 10 000 euros a peu pres. Certains et certaines y sont et leur projet .... n'est absolument pas badmintonesque. Traduction: Nous/vous payez pour que quelqu'un ait son entrainement à l'année mais l'année d'apres il arrete pour entamer ses 5 ans d'etudes... Et passer sa chance de devenir quelqu'un au bad!

Bye tout le monde!

Je suis complètement d'accord avec l'analyse du sport scolaire,

En effet pour moi qui suis au lycée les sports proposés et leur encadrement ne donne pas envie d'aller en sport, encore moin de continuer en club. J'irais encore plus loin car au collège on ne faisaient "pas de sport". Je me souviens d’avoir eu un prof de sport pendant deux ans, alors lui nous faisait ramasser les feuilles mortes, balle aux prisonniers ou alors tout simplement ne rien faire puisque le prof était assis sur son banc avec son portable et on faisait se que l'on voulais.  
Comment se faire une image du sport dans ce cas la !  De plus je me retrouve pénalisé aujourd'hui  pour la bac et indirectement pour le bad.
Je me souviens aussi d'avoir fais du bad au college (avec un autre prof :) ) mais comme beaucoup de monde je n'avais pas trouver sa terrible car c’était très mal encadré ! j'ai découvert le bad par mon oncle qui tiens des salles de bad et squash et j'ai tout de suite accrocher, on vois bien avec cet exemple que un sport bien encadré donne envie non seulement d'y aller mais aussi  de poursuivre en club.

Pour faire venir les jeunes de l'UNSS aux clubs c'est sur il y a un pas à franchir qui est plutôt grand! Et pour continuer à donner l'envie d'avoir envie... Les encadrants aux badminton ont du mal... Savoir comment faire pour inscrire aux tournois, savoir dire qui sont les joueurs de bad, savoir dire ce qu'est un rush, un spin, un drive etc... J'ai de la chance j'ai deux amis profs d'EPS qui se donnent la peine de se poser des questions, après pour emmener les gamins au club du coin ce serait bien qu'il y ait des représentants du club qui viennent vendanceuxre le produit un peu... Mais après, la structure est surchargée par les jeunes et n'a pas d'encadrants qualifiés. Quand aux bénévoles, une fois fait les 2 ans de Marie Thérèse, la plupart arrête... Beaucoup de temps pour pas grand chose en retour, avec le nerf de la guerre: les sous.

En france, on est chanceux, avec une licence a 80 euros, on pratique 3 fois par semaines dans certains endroits. Pas cher pour pratiquer un sport quand on regarde le prix d'une séance coachée de tennis ou le prix d'une salle de fitness au mois...

Alors less badistes? Prêts a payer plus pour avoir beaucoup plus? Qui aura son ticket pour rentrer dans les structures de bad quand celles ci seront surchargées: le pauvre ou le riche?

Pour faire venir les jeunes de l'UNSS aux clubs c'est sur il y a un pas à franchir qui est plutôt grand! Et pour continuer à donner l'envie d'avoir envie... Les encadrants aux badminton ont du mal... Savoir comment faire pour inscrire aux tournois, savoir dire qui sont les joueurs de bad, savoir dire ce qu'est un rush, un spin, un drive etc... J'ai de la chance j'ai deux amis profs d'EPS qui se donnent la peine de se poser des questions, après pour emmener les gamins au club du coin ce serait bien qu'il y ait des représentants du club qui viennent vendanceuxre le produit un peu... Mais après, la structure est surchargée par les jeunes et n'a pas d'encadrants qualifiés. Quand aux bénévoles, une fois fait les 2 ans de Marie Thérèse, la plupart arrête... Beaucoup de temps pour pas grand chose en retour, avec le nerf de la guerre: les sous.

En france, on est chanceux, avec une licence a 80 euros, on pratique 3 fois par semaines dans certains endroits. Pas cher pour pratiquer un sport quand on regarde le prix d'une séance coachée de tennis ou le prix d'une salle de fitness au mois...

Alors less badistes? Prêts a payer plus pour avoir beaucoup plus? Qui aura son ticket pour rentrer dans les structures de bad quand celles ci seront surchargées: le pauvre ou le riche?

Il y a aussi beaucoup d'assistés qui sont incapables d'indiquer leur adresse mail pour recevoir le mot de passe permettant de s'inscrire à un tournoi ;)

Pour le reste, je suis dans l'ensemble d'accord, tu oublies juste un détail : la taille des structures d'accueil. Dans le nord, tu as énormément de salles à 4 ou 5 terrains et qu'il faut partager avec d'autres sports ou des scolaires, chose indépendante de la volonté des clubs.

Pour ta dernière partie, la réponse est non, le badiste n'est dans la grande majorité pas prêt à payer plus. Chez nous, on a augmenté un peu la cotisation cette année (et on est toujours en dessous des 80¤), ça jase, ça défonce les volants en veux-tu en voila sous prétexte que "avec l'augmentation, vous pouvez en acheter des neufs"

Il y a aussi beaucoup d'assistés qui sont incapables d'indiquer leur adresse mail pour recevoir le mot de passe permettant de s'inscrire à un tournoi ;)

Pour le reste, je suis dans l'ensemble d'accord, tu oublies juste un détail : la taille des structures d'accueil. Dans le nord, tu as énormément de salles à 4 ou 5 terrains et qu'il faut partager avec d'autres sports ou des scolaires, chose indépendante de la volonté des clubs.

Pour ta dernière partie, la réponse est non, le badiste n'est dans la grande majorité pas prêt à payer plus. Chez nous, on a augmenté un peu la cotisation cette année (et on est toujours en dessous des 80¤), ça jase, ça défonce les volants en veux-tu en voila sous prétexte que "avec l'augmentation, vous pouvez en acheter des neufs"

Dis leurs qu'en Région Parisienne, on dépense plus de 120-130¤ pour la licence ;)

Je suis pas spécialement d'accord avec toi sur ce que tu dis sur les gros tournois tels que le Super Series de France.
Certe ça coute très cher sans énormes bénéfices derrière mais au moins ça apporte un début de visibilité à notre sport.
Tu as pas mal de pub autour tout de même.
Les gens prèferent voir un match de foot pour plusieurs raisons, les règles sont simples, ça passe bien à la t.v et , ce qui a le plus d'importance pour moi, il y a de l 'ambiance...
Après, je pense aussi qu'il y a un peu trop de spécifité dans notre sport pour que les gens veuillent bien se déplacer dans les salles. Si tu prends les interclubs, difficile d'y comprendre quelquechose pour un non-initié.
 
On est devenu le sport U.N.S.S le plus pratiqué, et on est incapable de faire la transition avec les clubs, pourquoi?
Pour moi, il est clair, pour faire la comparaison avec le hand, qu'il nous manque un grand champion, ne serait-ce qu'au niveau européen, et surement un manque d'ambition...pour en revenir à lui, MLYP en est le parfait exemple...

Je suis pas spécialement d'accord avec toi sur ce que tu dis sur les gros tournois tels que le Super Series de France.
Certe ça coute très cher sans énormes bénéfices derrière mais au moins ça apporte un début de visibilité à notre sport.
Tu as pas mal de pub autour tout de même.
Les gens prèferent voir un match de foot pour plusieurs raisons, les règles sont simples, ça passe bien à la t.v et , ce qui a le plus d'importance pour moi, il y a de l 'ambiance...
Après, je pense aussi qu'il y a un peu trop de spécifité dans notre sport pour que les gens veuillent bien se déplacer dans les salles. Si tu prends les interclubs, difficile d'y comprendre quelquechose pour un non-initié.
 
On est devenu le sport U.N.S.S le plus pratiqué, et on est incapable de faire la transition avec les clubs, pourquoi?
Pour moi, il est clair, pour faire la comparaison avec le hand, qu'il nous manque un grand champion, ne serait-ce qu'au niveau européen, et surement un manque d'ambition...pour en revenir à lui, MLYP en est le parfait exemple...

Quelle pub pour les gros tournois à part pour nous les "initiés" ? Je n'ai même pas entendu une seconde sur les championnats d'Europe sur une "grande" chaîne...

8) Salut;

Pour moi, l'image  que donne le bad est faussée par les conditions dans lesquelles on peut le pratiquer. Le bad, c'est quoi ? Un sport de plage, et encore, pas souvent parce qu'il y a trop de vent pour y jouer. Le seul but, c'est de renvoyer le volant pour faire des échanges. Quoi ? Ca se joue en salle ? Y'a des lignes ? Un filet ?
Bah oui...

Comptez le nombre de jours par an pendant lesquels on peut jouer au bad dehors (en supposant qu'on ait les lignes et le filet !). Pratiquement aucun. Le moindre pet de vent, c'est injouable.
Mais vous me direz que c'est pareil pour le tennis de table. Certes... Mais au moins y'a des tables en béton dans les campings. Et un garage permet d'y jouer.

Quel autre sport ne permet pas de jouer en extérieur ? J'en vois peu, voire aucun qui ne me vient à l'esprit immédiatement (à part le squash mais qui souffre du même problème.... et encore, ça devrait être jouable en extérieur !). Il est donc très difficile d'en faire chez soi sans passer par l'intermédiaire d'un club. Alors que si t'as un ballon, tu joues au foot, au volley, au hand... Un panier en plus tu fais du basket.

Y'a bien le speedminton mais, à part le volant, le style de jeu est complètement différent.

Alors, pour développer le bad, je propose un projet de loi qui interdirait le vent les jours de match

Je ne suis pas du tout convaincu par les deux articles. Le premier (celui de Yvon Trotel, spécialiste du football si j'ai bien compris) donne vraiment l'impression de ne pas savoir de quoi on parle, et le second ne dit rien du tout !

"Beaucoup d'enseignants ne se sentent aucune obligation ni de détection des talents ni de prosélytisme à la pratique du sport de compétition" : ce n'est pas le rôle des enseignants de détecter des talents potentiels, surtout quand on sait  qu'ils n'ont pas un seul sport à leur charge, et que détecter d'éventuels talents ne se fait pas sans une connaissance approfondie du sport en question....

"La Fédération va donc changer de président. Reconnaissons à l'équipe passée les progrès constants quant au nombre de licenciés, de même que l'obtention de l'Open de France. Pour le reste, tout le travail reste à faire. Nous pourrions peut-être encourager la nouvelle équipe à bien réfléchir avant d'agir.
 
Pourquoi ce sport si populaire ne l'est pas ? Nul doute que chaque nouveau dirigeant a sa réponse, mais sur quoi se fonde cette réponse sinon des intuitions géniales ou des convictions personnelles qui ne sont étayées par rien ?"

Blablabla... Malgré quelques "dossiers sensibles" (les soeurs Vignes Waran notamment), il y a du bon à tirer du bilan  de "l'équipe passée".
Lorsque l'on voit les résultats de ces 5-6 dernières années au niveau européen notamment, il y a quand même eu de nets progrès ! C'est valable également au niveau des jeunes (Delphine Lansac, Marie Batomène, Lucas Corvée, Bastian Kersaudy pour ne citer qu'eux) qui sont plutôt prometteurs...

Enfin, on m'arrete si je dis des betises mais une année à l'INSEP vaut 10 000 euros a peu pres. Certains et certaines y sont et leur projet .... n'est absolument pas badmintonesque. Traduction: Nous/vous payez pour que quelqu'un ait son entrainement à l'année mais l'année d'apres il arrete pour entamer ses 5 ans d'etudes... Et passer sa chance de devenir quelqu'un au bad!!

Sauf qu'à l'heure actuelle en France, vivre uniquement du badminton reste plutôt difficile... et à un moment, faut bien penser à son avenir !

On est devenu le sport U.N.S.S le plus pratiqué, et on est incapable de faire la transition avec les clubs, pourquoi?
Pour moi, il est clair, pour faire la comparaison avec le hand, qu'il nous manque un grand champion, ne serait-ce qu'au niveau européen, et surement un manque d'ambition...pour en revenir à lui, MLYP en est le parfait exemple...

Il ne suffit pas d'avoir un ou des grands champions pour développer un sport. On a beau avoir eu des champions de squash (il y a quelques années, même s'ils gardent un niveau Top 10 mondial actuellement), je n'ai pour autant jamais vu de squash à la télé.

Dis leurs qu'en Région Parisienne, on dépense plus de 120-130¤ pour la licence ;)

Pour ma part, la licence c'est plus de 200¤ :p

Enfin, je trouve que le badminton passe plutôt mal à la télévision. En tant qu'initiés, on sait que c'est extrêmement difficile de faire ce que font les Top Players. Mais c'est une autre histoire pour les "non-initiés", qui semblent pour la plupart ne pas se rendre compte de cette difficulté (surtout lorsqu'ils regardent du simple, homme ou femme) et trouver ça "ennuyant".

Salut,

Je suis assez d'accord avec Polo26. L'organisation des IFB, évènement de taille mondiale pour ce sport, est ce qui se fait de mieux en terme de pub auprès du public non pratiquant en l'absence de champion de taille mondiale (champion du monde ou olympique). Ca draine quand même pas mal de buzz dans la presse écrite nationale  (type Le monde et Le figaro, pas spécialisée sports) ou tv publique, et j'ai qd même entendu des gens non licenciés et n'ayant pas l'intention de le pratiquer m'en parler, donc ce type d’évènements est relayé et ca touche du monde. Parce si on cherche les autres compétitions de bad, JO mis à part, c’est silence radio. Ou même pire, quand j’ai vu les 2 mn de beinsport (lien sur site ffbad) avec B. Leverdez et D. Lansac, ok ca passe à la télé mais waouuuu, c’est pire que réducteur, c’est limite contre productif, enfin c’est mon avis. Donc peut-être pas rentable les IFB, mais un investissement pour attirer le regard et l'intérêt, et pas forcément des retombées commerciales immédiates.

L'autre moyen pour la couverture média intense, c'est le, la ou la paire champion(ne) olympique ou mondiale. En parlant des JO, la diffusion du bad en 2012 a été aussi un plus, des gens non pratiquants la encore m'ont dit "tiens on a vu ton sport à la télé, c'était sympa la finale". Après, c'est la poule ou l'oeuf ? Faut-il un grand champion pour avoir bcp de licenciés, ou bcp de licenciés pour avoir un grand champion ? En général, dans tout sport, la perf d'un athlète national entraine dans son sillage des vocations.

Et oui, pas forcément facile à suivre ces échanges très rapides avec du coup un volant qu'on ne voit pas (dixit mon fils de 8 ans regardant un match sur youtube : mais il est où le volant ?? mais pas d’inquiétude pour la relève, il veut devenir « champion de bad » :D ). Mais le foot est-il le modèle à atteindre et l'image que l'on veut donner du sport : quand j'entends parler de l'agressivité des entraineurs avec des gamins ou que je lis dans la rubrique faits divers du journal local les agressions d'arbitres, entre joueurs ou supporters...et je ne parle pas des arbitres achetés, des paris truqués, de l'amour du [barre]maillot[/barre] pognon, oups je dérape...et suis qd même le premier à regarder la coupe du monde :reflechi: Mais bon, quand je vois l'ambiance en règle générale sur les terrains de bad, genre l'adversaire qui vient de te battre et te donne un conseil ou deux pour ton prochain match de poule, ou bien la déconnade autour du café aux IC, ca me va comme ambiance !

Pour le bad à l'école, primaire (dans ma commune, ils a des séances de bad pendant 2/3 ans) ou au collège, c'est aussi un investissement à long terme qui va rapporter, en culture du sport dans la population, en nombre de licenciés, en champions ? ....car même si la passerelle unss ou collège sans compètition/club est perfectible, (n'est-ce pas le cas pour d’autres sports peu visibles type tennis de table, lutte, gymnastique, j’en passe ?), combien de jeunes passent la porte des clubs parce qu'ils ont attrappé le virus au collège (voire au primaire) ? En tout cas j'en vois, aussi bien dans l'assoc "de village" (sans être péjoratif mais dans le sens de proximité) pour jouer, au sens premier du terme, assoc non affiliée ffbad où je suis membre du bureau, que dans le club ou je suis licencié, et  qui propose du mini bad pour les poussins et des entrainements jeunes ensuite, notamment pour ceux qui ont l'ambition de faire de la compétition.
Alors, les critiques concernant le niveau des compétences techniques des profs sur les sports « exotiques » dont le bad en particulier, sûrement vrai, mais d’une part ce n’est pas une généralité (un prof de collège a créé et joue dans l’assoc en question), il ne peuvent pas être aussi pointus que des pratiquants réguliers sur tous les sports,  et ça fait toujours des raquettes dans les mains de jeunes...

Voilà, je n'ai pas fait d'études sur le sport et n'ai  donc pas d'avis sur la "politique" du sport au sens stratégie, développement, etc... et ne pratique pas le quotidien des relations avec la fédé, les ligues ou les codep, alors mon opinion….pour conclure, il y a toujours de la place pour l’amélioration et la volonté de mieux faire et notamment celle des bénévoles des clubs est ce qui fait avancer, mais je trouve les critiques parfois un peu sévères, sauf celles sur le site qui est effectivement pas bien top pour rechercher des infos. :s:

Sinon, peace, love and badminton aussi

"le site qui est effectivement pas bien top pour rechercher des infos"

heu pas de malentendu, je parle bien de celui de la ffbad !

[at]en3rgizer: le squash n'est ni un sport unss, ni un sport olympique... C'est pour ça que j'ai pris l'exemple du hand.