Nouveaux classements : premier bilan

Tu auras ton classement sur les 6 meilleurs résultats des 12 derniers mois. Et tu ne peux pas descendre de plus d'un classement par an.
ce qui veut dire que si un joueur était D8 en septembre 2015 il devrait passer D8 en septembre 2016 s'il n'a fait aucun match.
Par contre si j'ai bien cmpris on ne peut pas descendre de classement plus d'une fois en 3 ans.

Salut FAB1-11 et GregPlouv,

Tu ne peux descendre de plus d'un classement sur une année glissante. C'est à dire que si tu étais D7 à un moment (ton meilleur classement, ie. tu n'as jamais été R6) et qu'à force de ne plus faire de tournoi, tu perds les points de ce classement, tu te retrouveras alors D8. Mais tu ne pourras en aucun cas te trouver D9 ! C'était déjà plus ou moins le cas avec l'ancien classement où tu ne pouvais descendre de plus d'un classement tous les 6 mois.

À ceci s'ajoute la règle où tu ne peux pas descendre de plus de 2 classements tous les 3 ans (vu la modification ;) ). Du coup, si tu étais D7 (ton meilleur classement, ie. tu n'as jamais été R6), que  tu arrêtes de jouer, alors au bout d'un an, tu passes D8, au bout de 2 ans, tu passes D9, mais au bout de 3 ans, tu seras toujours D9... Il te faudra attendre 4 ans pour passer P1 (puis 5 pour P2 et 7 pour P3).

Ceci est bien entendu aussi fonction du fait que tu ne peux avoir plus de 2 classements d'écart avec ton meilleur classement ! ;)

Pour ta question, FAB1-11, à la rentrée (on va dire le 1er septembre 2016), tu repartiras avec le nombre de points que tu auras obtenu avec tous les tournois  et interclubs que tu auras fait depuis le 1er septembre 2015 ! ;)

Merci les bad-maniacs  :)

c 'est dommage qu redescende P.......

c'est tellement dur d'en sortir.... ;) Pépère veint de passer en "D" :D

Je viens d'avoir cette info ( surement que vous l'avez tous déjà !)

CLASSEMENTS FFBAD - ce qui va changer à partir de septembre 2016

Le Conseil d'Administration valide les points suivants :
- Matchs et tableaux "trans-genre" : les points sont attribués à la catégorie du vainqueur.
- Classification des séries P : les catégories P1, P2 et P3 sont rebaptisées P10, P11 et P12.
- Affichage de la cote FFBaD des poussins : suppression de l'affichage de la cote FFBaD pour les poussins
- Cohérence de classement entre disciplines : passage de 1 à 2 séries d'écart au plus entre disciplines.
- Spécificité de la descente (nombre d'années où le classement est maintenu en cas d'inactivité) : passage de 5 à 3 ans.
- Nombre de résultats pris en compte : passage de 8 à 6 résultats.
- Protection contre les performances exceptionnelles : le terme "performance exceptionnelle" est remplacé par le terme "résultats hors normes"

Je viens d'avoir cette info ( surement que vous l'avez tous déjà !)

CLASSEMENTS FFBAD - ce qui va changer à partir de septembre 2016

Le Conseil d'Administration valide les points suivants :
- Classification des séries P : les catégories P1, P2 et P3 sont rebaptisées P10, P11 et P12.
- Cohérence de classement entre disciplines : passage de 1 à 2 séries d'écart au plus entre disciplines.
- Spécificité de la descente (nombre d'années où le classement est maintenu en cas d'inactivité) : passage de 5 à 3 ans.
- Nombre de résultats pris en compte : passage de 8 à 6 résultats.
- Protection contre les performances exceptionnelles : le terme "performance exceptionnelle" est remplacé par le terme "résultats hors normes"

Euh et on garde le même nombre de points à avoir pour monter ? 2-4-8-16-32 ???
ou le fait de passer de 8 à 6 matchs  on va descendre un peu le niveau ???

j'en connais 1 qui va encore se faire B..........(pour rester poli) :-X

je m'explique
l'année dernière en mixte ma partenaire et moi avons fait qques tournois en commançant NC....(1er tournoi en mars donc après le classement de février)
jusqu'en juillet nous avions réussi à etre virtuels D4 et presque D3....et boum nouveau classement on commence l'année P2...bon ok
on galère pour gagner des points ....ça y est on est D9...et vlan on va prendre en compte uniquement 6 résultats ??? donc il va nous manquer qques points pour rester D9 on va repasser P10   

Pffff j'avais réussi à apprécier ce classement mais là franchement si c'est le cas ça va m'irriter

Belle info fragelrock !

Et bien en effet si on reste sur 6 matchs au lieu de 8 l'effet va être immédiat : pas mal de monde va redescendre...

Je ne sais pas si c'est bien ? Peut-être en R4 / R5 parce que il y a des différences fortes... En P, c'était déjà compliqué de monter, donc ça le sera encore plus...
Tous ceux qui comme moi sont "limites" du classement "vers le bas" vont redescendre (je passe de D7 à D8 pour 1 point avec les 6 meilleurs tournois). Si on garde les mêmes moyennes de montée. Ce qui n'a été précisé nulle part ?
A suivre, on fera avec ! Faut voir sur le long terme...

Je viens d'avoir cette info ( surement que vous l'avez tous déjà !)

CLASSEMENTS FFBAD - ce qui va changer à partir de septembre 2016

Le Conseil d'Administration valide les points suivants :
- Matchs et tableaux "trans-genre" : les points sont attribués à la catégorie du vainqueur.
- Classification des séries P : les catégories P1, P2 et P3 sont rebaptisées P10, P11 et P12.
- Affichage de la cote FFBaD des poussins : suppression de l'affichage de la cote FFBaD pour les poussins
- Cohérence de classement entre disciplines : passage de 1 à 2 séries d'écart au plus entre disciplines.
- Spécificité de la descente (nombre d'années où le classement est maintenu en cas d'inactivité) : passage de 5 à 3 ans.
- Nombre de résultats pris en compte : passage de 8 à 6 résultats.
- Protection contre les performances exceptionnelles : le terme "performance exceptionnelle" est remplacé par le terme "résultats hors normes"

oui ça a été donné page 3 par obiwan78

Je viens d'avoir cette info ( surement que vous l'avez tous déjà !)

L'info avait été donnée il y a 1 ou 2 pages... ;)

Euh et on garde le même nombre de points à avoir pour monter ? 2-4-8-16-32 ???
ou le fait de passer de 8 à 6 matchs  on va descendre un peu le niveau ???

Je pense que le refactoring du nouveau classement n'est pas terminé ! Quand on regarde le Guide du Badminton dédié à la saison 2016-2017, on voit qu'il manque encore pas mal d'articles... dont l'annexe qui explique les différents paliers et le calcul des cotes (quelle valeur à donner à chaque variable). Or, dans l'article 3.2 Règlement du classement des joueurs, on voit bien que cette annexe a été modifiée (notamment par l'apparition des résultats hors normes trop faibles).

Il faudra donc attendre un peu pour pouvoir en dire plus. Car si on garde les mêmes palier et les mêmes coefficients de calcul des cotes, il est théoriquement impossible de pouvoir monter de classement en jouant dans sa catégorie (hypothèse prise sur des tableaux composés de joueurs uniquement de sa catégorie), et ce quelle qu'elle soit ! Le seul moyen de monter en catégorie serait alors de se surclasser ; déjà actuellement, c'est ce qui permet de le faire plus facilement, ou sur des tableaux regroupant notre catégorie avec d'autres supérieures, ce qui explique par ailleurs la montée plus facile dans le haut du classement (je peux expliquer mathématiquement pourquoi, mais pas très pratique de l'expliquer sur un forum – en gros, l'idée est que les paliers du classement sont des puissances de 2 ou presque) ! Cependant, si l'un des deux est modifié (ou les deux), cela pourrait ne pas être impossible !

Il n'y a plus qu'à espérer que cette annexe sera elle aussi modifiée ! En attendant, il ne sert à rien de crier victoire ou de se plaindre... ;)

edit :
grilled by GregPlouv concernant l'info déjà donnée... :(

Ouais..

en tout cas merci des infos les gars

au top les bad-maniacs

Salut,

J'ai corrige mes fautes des autres posts ;-)

2 classements d'ecart!!! on va se retrouver comme l'an dernier avec des joueurs R5 (C4 par exemple) en simple qui vont allez defoncer les D7 (D4) en mixte. 1 classement je trouvais ca pas mal. meme si dans mon cas ca ne m'arrange pas, lol, R5 en double mais niveau D8 en simple,lol.


si les seuil ne sont pas change c'est pareil monter ca va pas etre simple, surtout pour les P si j'ai bien compris.

Et pour les interclubs on sait si ca va etre modifiés?

Je trouve pour ma part que le classement n'a pas eu un grand impact sur ma pratique cette année. D8/D7/D7 en début d'année, je termine à peu près au même point en fin d'année malgré une saison moins bonne que l'année dernière. J'ai joué à peu près contre les mêmes personnes que l'année précédente (dans les trois disciplines), et globalement j'avais l'impression d'être à ma place et d'avoir des tableaux homogènes (sauf sur la fin dans certains mixtes D7/R6).

Ce qui me gêne dans les propositions faites pour l'an prochain, c'est :
- d'une part l'idée de deux classements d'écart. On voit déjà ce que ça donne quand des R5 en doubles viennent jouer en D7/R6, alors avec des R4 ce ne sera même plus la peine de venir. Il y a à mon avis une grosse différence de niveau entre R6 et R5, et il faudrait plutôt s'interroger sur la manière de le combler. Pour les classements d'écart, il faudrait distinguer le simple et les doubles. Un joueur R6 en simple qui va aller faire des tournois D8 en double ou en mixte, il va s'ennuyer (mais il y en a toujours qui viendront pour le chèque), et on retrouvera les problèmes de l'ancien classement, quand un D2 avec 12 victoires en NC rencontrait un D1 qui était C1 en simple (je caricature). Dans l'autre sens, cela me semble moins grave, le simple étant quand même assez spécifique (et il m'apparaît plus difficile de monter en simple globalement).

=> Je proposerais pour ma part : un classement d'écart (voire aucun en bas de tableau) entre double et mixte, deux entre les doubles et le simple.

- d'autre part, il faudra attendre de voir comment évoluent les coefficients. Pour le moment, il est trop difficile de s'extirper du P (peu de points, trop de joueurs donc beaucoup sur LA, difficulté à se surclasser) et de manière générale de monter en restant dans sa catégorie. C'est même pire qu'avec l'ancien classement pour le coup (passer de D8 à D7 en simple = gagner 8 tournois dans ma région).

Je trouve qu'à partir d'un certain niveau on ne devrait pas pouvoir retomber p (genre un r6, meme en arretant de jouer pendant 20 ans ne retombera jamais aussi bas que p).

je suis d'accord avec Bad man, un bon joueur simple va defoncer tout le monde en en double ou mixte.
l'inverse est peu vrai.

c'est quoi la solution?

je suis d'accord avec Bad man, un bon joueur simple va defoncer tout le monde en en double ou mixte.
l'inverse est peu vrai.

c'est quoi la solution?

  Sois je suis un mutant sois ton raisonnement est faux .. passer un certain niveau ( dplus je dirais ) ce n'est plus vrai .. j'ai un niveau d8 en simple et par manque de pratique je suis littéralement a chier en double ( oui faut que je bosse dessus .. ) Pas tant le placement que les mauvaises habitude dans le sens du jeux et certaine phase spécifique au double :) Don pour moi l'idée de donner deux catégories d’écart en double / simple n'est pas si bête ! :)

Ah le double classement d'ecart, c'est une grosse erreur.
Combien de fois en C-, en mixte, mon tableau de reference, je me faisais defoncer par un mec B4/B4/C4..
Cette année au moins c'etait un peu plus cohérent... en R6, j'avais bien quelques R5/R5/R6,mais ca restait jouable...

Je pense aussi qu'un certain niveau de simple correspond à un bon joueur, même si pas specialiste d'une autre discipline..

Grand retour en arrière pour un des gros points forts de ce nouveau classement.