Futures raquettes PMP: à vous de voter !

Un rigide avec un peu de poids en tête en 4U, ça serait le top ! :D

Pareil que les 2 commentaires précédents : Rigide, avec un léger poids en tête et en 4U :)

Badman: tu ferais donc confiance à Badmania pour produire de l'Ultra-light ? :)

bien évidemment et pourquoi pas avec un tamis légerement réduit :)

rigide, neutre et en 4U ;)

Badman: tu ferais donc confiance à Badmania pour produire de l'Ultra-light ? :)

bien évidemment et pourquoi pas avec un tamis légerement réduit :)

+1 :)

Cher Badmania,

J'ai été bien sage cette saison (quoique...). Pour ma prochaine raquette DH sur-mesure, je souhaiterais la PMP Evo Lite.
En manche, entre le semi-rigide et le rigide, et un petit 4U (autour des 82g). Bien répulsive de préférence. Pour le paintjob, pas besoin de grosse retouche par rapport à la PMP Evo originale (éventuellement remplacer la touche de violet par une autre couleur ! ). N'hésitez pas à solliciter mon avis durant les différentes phases de la conception (mais ne tardez pas trop quand même...). Merci d'avance !  :hihihi:

Bonsoir,

Pour ma part, ce sera rigide/neutre en 4U.

Mes raquettes Panda Power sont comme ça et c'est un régal :)
Une raquette Badmania ne peut être qu'équivalente ou mieux.

Flixor

Intéressant que tout ceci :) Le 4U semble fortement revenir dans toutes vos remarques !

Bonjour
Pour ma part je verrai bien une rigide/en manche en 3U (voire en 4U si majorité des votes).
Pour le paint job, je n'ai pas de préférence; celui de l'actuelle PMP control EVO est sobre et sympa.
A la rigueur, à la place du violet, une couleur plus claire.

Intéressant que tout ceci :) Le 4U semble fortement revenir dans toutes vos remarques !

Avec du 4U, faudrait du poids en tête ahah! Votez pour le rigide/en tête s'il vous plaîîît :D

Rigide/neutre en 4U, pourquoi pas un tamis légèrement réduit pour encore plus de rapidité, bien répulsive comme ses petites soeurs  :hihihi: .
Je sais j'en demande beaucoup!

En voyant les résultats du sondage, je me pose la question: est ce que les plus de 50% des personnes ayant répondu un shaft rigide (neutre ou en tête) ont réellement le potentiel technique et physique pour jouer avec ce genre de profil. Parce que c'est bien beau de vouloir une raquette de la mort comme les pros mais si on n'arrive pas à l'utiliser :-/ Si j'interprète le sondage de façon brute, ça veut dire que plus de 50% des joueurs ont un niveau B ou presque.

En voyant les résultats du sondage, je me pose la question: est ce que les plus de 50% des personnes ayant répondu un shaft rigide (neutre ou en tête) ont réellement le potentiel technique et physique pour jouer avec ce genre de profil. Parce que c'est bien beau de vouloir une raquette de la mort comme les pros mais si on n'arrive pas à l'utiliser :-/ Si j'interprète le sondage de façon brute, ça veut dire que plus de 50% des joueurs ont un niveau B ou presque.

Peut-être pas B (un bon D ou un petit C peut maîtriser du rigide), mais il est sûr que la demande va de plus en plus vers le rigide alors que cela n'est pas très raisonnable parfois ... d'autres te diront qu'adopter un shaft rigide te "contraint" à progresser techniquement pour survivre sur le terrain, mais je ne suis personnellement pas persuadé par cette analyse.

Personnellement, j'ai arrêté d'utiliser ma Satelite 6.5 Synchro (souple/en tête) lorsque je suis monté C2 :D

je verrais bien l'équipe de badmania sortir une raquette entre le souple et le semi-rigide avec un poids en manche ou neutre. Ce serait la raquette  parfaite pour débuté la pratique du badminton.

En voyant les résultats du sondage, je me pose la question: est ce que les plus de 50% des personnes ayant répondu un shaft rigide (neutre ou en tête) ont réellement le potentiel technique et physique pour jouer avec ce genre de profil. Parce que c'est bien beau de vouloir une raquette de la mort comme les pros mais si on n'arrive pas à l'utiliser :-/ Si j'interprète le sondage de façon brute, ça veut dire que plus de 50% des joueurs ont un niveau B ou presque.

Peut-être pas B (un bon D ou un petit C peut maîtriser du rigide), mais il est sûr que la demande va de plus en plus vers le rigide alors que cela n'est pas très raisonnable parfois ... d'autres te diront qu'adopter un shaft rigide te "contraint" à progresser techniquement pour survivre sur le terrain, mais je ne suis personnellement pas persuadé par cette analyse.

Personnellement, j'ai arrêté d'utiliser ma Satelite 6.5 Synchro (souple/en tête) lorsque je suis monté C2 :D

La nuance dans la demande, c'est que la majorité voudraient du 4U. Être sur du rigide/ neutre ou en tête qui est un profil exigeant, devient plus accessible avec une raquette 4U qui est moins fatigante et plus maniable. ;)