Recherche d'une raquette précise et répulsive

Bonjour à tous,

Je comptais me prendre une yonex 700FX, mais j'ai vu que beaucoup de gens appréciait également la victor mx60 qui a plus ou moins les mêmes caractéristiques (semi-rigide, poids légèrement en tête). Je voulais savoir si certains d'entre vous avez déjà eu entre les mains ces deux raquettes et si oui, laquelle vous préférez et pour quelles raisons. Désolé de poser tant de questions mais vu le prix des raquettes, je préfère ne pas me tromper :)

Merci d'avance pour vos réponses et bonne journée à tous!

Deja avant de commencer, la MX60 est une raquette qui n'est plus commercialisee. On sait encore la trouver mais il faut en prendre conscience...

Ensuite, pour moi ces deux raquettes ne sont pas identiques.

Je prefere la MX60, mais je peux te confirmer que la 700FX est une tres bonne raquette... Un peu chere cependant.

Hello,

Etant un joueur assez polyvalent et ayant lu ta description je me suis globalement reconnu dedans (je suis plus du type contreur et jeu rapide) :)

A titre d'info j'ai toujours privilégié les raquettes semi-rigide et je ne peux que te recommander la 700Fx. Je trouve que lors d'un coup en retard elle me permet d'avoir une bonne longueur lors de ma frappe, et le smash n'est vraiment pas dégueulasse sans compter que même si ce n'est pas une raquette portée sur l'attaque elle est suffisamment précise à mon gout.

Je viens de m'acheter ma 3ème 700 Fx depuis sa sortie et j'en suis vraiment très content. De plus elle est en ce moment dans les 140¤ donc largement dans ton budget :)

Salut.

Si ça te dit, je vend ma 700fx. On peut en parler en mp.

Coucou,

Je me reconnais aussi un peu dans ton jeu. A la base, je suis plutôt polyvalent/défenseur. J'ai joué avec plusieurs types de raquettes ces dernières années, du souple au rigide (Xfeel Power, AS7, VT70, ZSlash, 700fx, Xfeel essential MF, wilson blade BLX entre autres).

Souvent, je n'avais pas de difficultés à jouer avec les raquettes parmi les plus exigentes (x feel power, VT70 et ZSlash par exemple)... en apparence du moins. Comme j'ai essentiellement un jeu basé sur le placement du volant (beaucoup d'amortis et de dégagés), je voulais une raquette précise et maniable. En ce sens, j'ai adoré jouer avec l'AS7 et la X feel power. Le soucis, c'est que je suis pas super puissant moins non plus. Du coup, il m'est difficile de finir le point avec un bon smash. L'autre soucis, c'est les coups difficiles en retard, du type revers (main haute et main basse). La conclusion que j'en ai tiré, c'est que les raquettes plus "exigentes" ne se révèlent pas difficile à jouer dans l'immédiat. Si tu les prends en mains quelques dizaines de minutes, pas de soucis, d'autant plus que les coup au dessus de la tête sont rarement difficiles à mettre au fond quand tu possèdes un minimum de technique. C'est dans le jeu sur la longueur qu'on peut se rendre compte de la difficulté à jouer avec une raquette. Pour moi, VT70 et ZSlash ne m'ont pas permis de gagner suffisamment en puissance (à cause d'un manque de confort global) et avaient une mauvaise influence sur mon jeu.

Je me suis rendu compte qu'il me fallait essayer des raquettes moins exigeantes, gardant le minimum en précision et maniabilité, mais apportant plus d'aisance côté puissance. Depuis peu, je me suis essayé à des raquettes légères, légèrement en tête et pas trop rigide, voire un peu souple : Wilson blade BLX, X feel essential MF. Depuis, j'ai beaucoup plus de confiance en mon jeu. Je peux plus facilement gérer le jeu en retard et déclencher des frappes puissantes, sans trop perdre dans les autres compartiments de jeu.

C'est pourquoi je te conseille de ne pas viser dans le trop "difficile". A mon humble avis, laisse de côté les raquettes rigides et/ou les raquettes trop lourdes et en tête (par exemple 700rp qui a été proposé, ou VT70). Jouant aussi avec la 700fx, je trouve que c'est une bonne idée qui t'a été proposée. Elle est très polyvalente et pas trop exigente. Je lui regrette juste un petit petit manque de poids en tête. Les autres raquettes que j'ai cité au dessus (essential et blade blx) sont aussi bien dans cet esprit. Il doit y en avoir bien d'autres.

bon choix et bon courage !

La Blast R de Babolat est vraiment sympa également ! Elle va probablement remplacer mes MX60.

Merci à tous pour vos réponses. Je vais peut être rester sur la 700FX qui a l'air plus dans le contrôle.
[at]clément elle doit être vachement bien la blast R pour que tu laches des 5 mx60 :)

Le post de Tiste est super intéressant moi qui hésitait à passer du semi rigide au rigide et qui regardait des raquettes hypers exigeantes, il faut que je reste dans le semi rigide, car j'ai pas assez de technique. Par contre le choix est difficile et quand on regarde les tests badmania et le classement les meilleurs notes sont des rigides hauts de gamme alors que moi j'aurais besoin d'une semi rigide en tête voire neutre et moyenne gamme sachant que le haut de gamme sera trop exigeant pour moi qui suit dans le même cas que Tiste. J'aime attaquer et ma technique est moyenne.

merci Kanard ;)

Mon post n'engage que moi, mais j'ai sincèrement l'impression qu'il faut rester humble et ne pas choisir une raquette qui met en difficultés.  Beaucoup de joueurs arrivent très bien à jouer avec des raquettes exigeantes, mais je suis persuadé qu'ils seraient encore meilleurs avec des raquettes plus faciles (ce qui n'empêche pas de se faire plaisir avec des raquettes haut de gamme, car il en existe de très abordables techniquement, comme la 700fx).

Entre ces 3 raquettes laquelle est la meilleure pour un joueur moyen (3 séances par semaine sans faire de compétition mais jouant avec des compétiteurs D2 /D3 / D4), avec une technique moyenne et aimant attaquer :

Yonex 700 FX 2013
XF essential MF
voire Wilson Blade Blx
merci
J'oubliais l'Arc Saber 7

Tout dépend du joueur et de son ressenti. Pour ces trois raquettes que je possède, je dirais que les raquettes les plus intéressante en attaque sont la XF essential et la Blade BLX. Je trouve personnellement que la 700fx manque un chouia de poids en tête (j'ai tendance à envoyer des avions en smash avec comparé aux autres, la tête de raquette descend moins bien).

Ensuite, la wilson et la babolat donnent des sensations un peu différentes. La babolat est plus exigente (un peu plus rigide, et le tamis a une surface plus petite). Egalement, la babloat est un peu plus légère en main (équilibre moins en tête), et possède un grip plus fin. La XF essential MF est donc un peu plus axée contrôle et maniabilité. La wilson est plus en tête, et très légère (83g) et avec un grip plus gros de base. Le changement de position est moins aisé, ce qui peut être légèrement handicapant en double, mais ça dépend aussi des habitudes et de la main du joueur.

Dans les deux cas, les raquettes claquent bien en attaque et permettent de mettre facilement de la longueur, avec peut-être un peu plus de facilité sur la wilson. A noter également que la wilson n'est pas très cher en ce moment sur badmania, alors que la babolat demande un investissement plus conséquent...

Edit : l'AS7 est pour moi une très bonne raquette polyvalente, mais je la trouve personnellement pas super puissante, et peut-être moins maniable que l'essential MF (l'AS7 est plus lourde à la base, et peut-être aussi un peu plus rigide). Je préfère personnellement la 700fx à l'AS7. Je trouve que c'est en quelque sorte un "version améliorée".

Donc Tiste, tu m'as convaincu ce sera une XF essential MF. C'est ton premier post qui ma orienté définitivement vers le semi rigide alors que j'hésitais en rigide ou semi rigide. Je ne savais pas qu'elle raquette regarder entre les arc saber, les nano, les adi, les babolat 6.5 et XF ... y a tellement de choix quand on est pas fixé. Le second post m'a orienté vers la XF (alors que je l'avais déjà regardé) mais suite à tes commentaires sur la maniabilité et la puissance de la XF et mes recherches ensuite, je partirais sur celle-ci.
Reste plus qu'a attendre la promo sur badmania
Merci de tes conseils

Hello,

Je suis du même avis que Tiste sur le post précédent : ayant eu l'AS7 pendant plus de deux ans, j'en tire les mêmes conclusions : très polyvalente, mais presque trop. Il lui manque ce petit truc qui, à mon sens, la rend attachante.

J'ai également eu la Wilson et je confirme qu'en attaque, c'est jouissif. Nul besoin d'avoir une grosse technique pour la prendre en main, les pralines partent bien, on met de la longueur facilement en défense.
Mon seul bémol se situait au filet, ou j'avais parfois la sensation qu'elle flottait un peu. Je pense qu'en jouant sur le cordage et la tension, on peut pallier (en partie) à ce problème.

Salut à tous,

Pour la 700fx, que me conseillerez-vous comme type de cordage ? Habituellement utilisateur du BG66UM à 11kg, j'ai peur de manquer de contrôle et de toucher (faculté à gratter les slices et effectuer des spins au filet).
Merci pour vos conseils en tout cas !

A +

[at] Tiste,
As tu testé la voltric 7 et si oui dirais tu qu'elle fait partie des raquettes exigeantes dont tu parlais dans un précédent post, ou est elle abordable pour les joueurs moyens aimant attaquer.