Evolution du niveau des joueurs français

Bonjour
Dans le cadre de ma formation en STAPS, je dois réaliser une étude sur l’évolution du niveau des meilleurs joueurs français dans une discipline individuelle. Etant spécialiste, j'ai choisis le badminton.
Dans un premier temps, j’ai pris le classement mondial des 3 meilleurs français (imposé dans le cadre de la formation car reconnu comme étant représentatif du niveau d’une nation en sport individuel) de janvier sur les 8 dernières années (2 Olympiades de 2010 à 2017).
Je vous propose de vous donner quelques résultats de cette étude en commençant par le simple homme.
Voici ce que l’on peut retenir :

Les caractéristiques du Numéro 1 Français au classement mondial sur les 8 dernières années
-   Toujours le même joueur depuis 2010 (et même avant) : Brice Leverdez.
-   Toujours dans le top 50 mondial et même 7 années dans le top 40.
-   Meilleur classement : 28e en 2012, année Olympique
-   Stable entre la 30e et la 40e place mondiale

Les caractéristiques du Numéro 2 Français au classement mondial sur les 8 dernières années
-   2 fois dans le top 50, en 2010 et 2011 (Lo Ying Ping)
-   Meilleur classement : 44e (Lo Ying Ping) en 2010
-   3 joueurs depuis 2010 : Lo Ying Ping, Corvée et Rouxel
-   Toujours dans le top 100 et même 7 années dans le top 70 mondial
-   Rouxel et Corvée alternent à la 2e place depuis 2014. Rouxel en 2014, Corvée en 2015, Rouxel en 2016 et Corvée en 2017
-   Stable entre la 50e  et la 70e place mondiale
-   Le plus jeune : Corvée à 21 ans en 2014 (70e mondial)

Les caractéristiques du Numéro 3 Français au classement mondial sur les 8 dernières années
-   Toujours au-delà de la 70e place mondiale
-   Meilleur classement : 73e (Rouxel) en 2014
-   4 joueurs depuis 2010 : Maunoury (77e  en 2011), Rouxel, Corvée et Claerbout (78e en 2017)
-   Toujours dans le top 130 et même 6 années dans le top 100

La France n’a pas placé 2 joueurs dans le Top 50 mondial depuis 2011.
On observe une grande stabilité des classements des 3 meilleurs français depuis 2013. Les évolutions sont à la marge avec un n°1 qui garde toujours une vingtaine de places d’avance sur le 2e (quel que soit le joueur). C’est en 2010, que le n°2 s’est le plus rapproché de Leverdez. 8 places séparaient Leverdez  de Lo Ying Ping (36e et 44e). Depuis 2013, le n2 est toujours entre la 50e et la 70e place mondiale. Le n3 toujours entre le 70e et la 80e place mondiale.
En additionnant les classements, la meilleure année est 2011 avec Leverdez 31e, Lo Ying Ping 49e et Maunoury 77e.
1 seul joueur est n°1 français depuis 2010 mais 5 se sont alternés à la 2e et 3e  place.
En analysant toutes ces données, la véritable évolution se situe au niveau du classement du 3e joueur français, toujours dans le TOP 80 depuis 2014. Depuis cette date, cela permet à la France de réaliser de belles performances sur les compétitions par équipe messieurs. Ce n’était pas le cas sur l’olympiade précédente. A par cela, il y a vraiment très peu d’évolution notoire. Nous observons très peu d’évolution du niveau du n°1 et du n°2 français.

Le niveau du simple homme français depuis 2010 est donc d’une grande stabilité. Il faut maintenant casser le plafond de verre de la 20e place mondiale pour le n°1, de la 40e pour le n°2 et de la 50e place pour le n°3.

Le point négatif serait que la dynamique observée ne va pas dans ce sens et que cette attente est réelle depuis déjà une quinzaine d’années.
Le point positif est que la nouvelle génération des moins de 19 ans n’a jamais été aussi forte et ces jeunes joueurs devraient logiquement dépasser les résultats de leurs aînés. Mais attention, c’est déjà ce que l’on pensait des Rouxel, Corvée, Claerbout, Baumann,… qui n’ont toujours pas dépassés les Kelhoffner, Lo Ying Ping et Leverdez.

Si vous êtes  intéressés,je peux vous donner d'autres éléments de mon dossier.

A titre indicatif, est ce que tu t'es intéressé au classement féminin? Juste pour voir l'évolution depuis la fin du "règne" Pi??

Oui j'ai fait toutes les disciplines.

Je ferai un récap quand j'aurai le temps et si d'autres sont intéressés par ces données.

Très instructif !
Je suis totalement pour avoir le autres disciplines quand tu auras un moment de libre :)

Merci !

Je plussois, très instructif.
Quand pourra-t-on voir l'effet Peter GADE sur les résultats des français?

Super ce résumé ! :) Et pareil, très intéressé par les autres disciplines ! ;)

Intéressant oui, merci :) Ca permet de mettre des chiffres sur une impression déjà constatée.

Juste un bémol sur la fin  "la nouvelle génération des moins de 19 ans n’a jamais été aussi forte et ces jeunes joueurs devraient logiquement dépasser les résultats de leurs aînés. Mais attention, c’est déjà ce que l’on pensait des Rouxel, Corvée, Claerbout, Baumann". Les Popov et Arnaud Merklé ont quand même eu des résultats largement au-dessus que les jours français cités, dominant leur catégorie d'âge européenne, voir avec un an d'avance...

Juste un bémol sur la fin  "la nouvelle génération des moins de 19 ans n’a jamais été aussi forte et ces jeunes joueurs devraient logiquement dépasser les résultats de leurs aînés. Mais attention, c’est déjà ce que l’on pensait des Rouxel, Corvée, Claerbout, Baumann". Les Popov et Arnaud Merklé ont quand même eu des résultats largement au-dessus que les jours français cités, dominant leur catégorie d'âge européenne, voir avec un an d'avance...

C'est bien ce qu'il dit : "aucune génération n'a été aussi forte que celle-ci"... Mais il y a toujours une différence entre le niveau "jeune" et le niveau "sénior" ! D'où la rapide remarque sur la précédente génération... qui n'a apparemment pas fait beaucoup mieux que l'antépénultième alors qu'on en attendait plus d'eux... ;) Car cela, seul le futur saura nous le raconter ! ;)

Super intéressant Francky2015

Oui, je serais vraiment intéressé pour avoir plus d'éléments

Notamment, quelle a été l'influence de l'arrivée de Peter Gade? A quelle échéance est ce que l'on attend de vrais résultats tangibles?

Vas tu mettre ton dossier en ligne?

Encore merci

Salut Francky2015,

Sujet très intéressant en effet, félicitations pour ce travail :)

Une nuance toutefois : Le meilleur classement mondial de Brice Leverdez n'est pas 28ème mais 22ème, en 2014 ;) (après son quart de finale au Denmark Open face à Chen Long)

J'attends de voir aussi pour les autres disciplines!

On ne sait pas si cette génération sera meilleure que la génération Leverdez... Pour le moment je pense qu'il faut attendre encore 3-4 ans avant de se prononcer. Et pour la génération qui suit cela semble aussi plus prometteur.

Les exigences commencent de plus en plus tôt en France, plus de tournois jeunes, plus d'encadrement, le dispositif jeunes etc... Plus de moyens permet d'avoir des jeunes qui percent plus tôt.

J'attends avec impatience ton analyse sur le simple dames!

Personnellement, je n'y crois pas trop. La différence avec Gade est peut être la possibilité d'avoir un jour un top 10 du style Zwielber/Rassif/Vittinghus, pas plus. Comparez le niveau d'un espoir français et d'un espoir chinois/indo/danois ou même jap. L'écart est immense.

Personnellement, je n'y crois pas trop. La différence avec Gade est peut être la possibilité d'avoir un jour un top 10 du style Zwielber/Rassif/Vittinghus, pas plus. Comparez le niveau d'un espoir français et d'un espoir chinois/indo/danois ou même jap. L'écart est immense.

C'est vrai, mais eux sont souvent sujet à de nombreuses blessures et s'arrêtent assez tôt. On pourrait peut être essayer de tirer profit d'une meilleure "gestion" de nos athletes pour leur permettre de progresser plus longtemps.

Salut Francky2015,

Sujet très intéressant en effet, félicitations pour ce travail :)

Une nuance toutefois : Le meilleur classement mondial de Brice Leverdez n'est pas 28ème mais 22ème, en 2014 ;) (après son quart de finale au Denmark Open face à Chen Long)

Oui en effet mais je n'ai pris que les classements du mois du janvierde chaque année. L'idéal serait de prendre tous les classements mais vous imaginez le travail... pour assez peu de différence je pense en boutde chaine.

Salut Francky2015,

Sujet très intéressant en effet, félicitations pour ce travail :)

Une nuance toutefois : Le meilleur classement mondial de Brice Leverdez n'est pas 28ème mais 22ème, en 2014 ;) (après son quart de finale au Denmark Open face à Chen Long)

Oui en effet mais je n'ai pris que les classements du mois du janvierde chaque année. L'idéal serait de prendre tous les classements mais vous imaginez le travail... pour assez peu de différence je pense en boutde chaine.

Je comprends :) pour te faciliter la vie à l'avenir, sache qu'il est extrêmement rapide de connaître le meilleur classement d'un joueur avec Tournament Software, car il est indiqué dans le résumé de sa fiche en haut à gauche. Voir ici avec Leverdez par exemple : http://www.tournamentsoftware.com/profile/overview.aspx?id=00BA89AE-88B8-4575-98CA-815506AC4E8E

À partir du moment où tu connais les 3-4 joueurs ayant potentiellement été concernés par ton étude, cela te permet d'éviter de consulter tous les rankings à la recherche du meilleur classement de chaque joueur ;)