Nouveaux classements : premier bilan

bonjour

Petite question aux spécialistes du classement.
Si je lis bien l'article 3.3.3

En compétition individuelle, les victoires par forfait et sur abandon sont comptabilisées comme un
match normal.
En compétition par équipe, les victoires sur abandon sont comptabilisées, les victoires par forfait ne
sont pas comptabilisées.

Or ce que je constate c'est qu'une victoire par WO n'est pas considérée comme un match du tout.
Un joueur avec 1 seule victoire qui a été obtenue par WO ne marquera pas de points

Es ce normal?

Merci beaucoup!

Rien de spécial ici c'est tout à fait normal. Un abandon un forfait et un wo ne sont pas pareils. Un abandon c'est l'arrêt du match par l'adversaire ou soi même pendant le déroulement du match, le forfait c'est justement la conséquence de cet abandon sur les matches suivant. Le WO (walk over) quand à lui c'est quand le joueur ne se présente même pas à la compétition. :)

Donc la règle est bien respecté ! Si tu gagnes par WO SANS GAGNER DE MATCH tu ne marques aucun point si tu passe les poules par exemple.

Merci rivet pour tes explications mais permets moi de pas être sur de tout.

Un wo pour moi est quand un adversaire ne se présente pas devant toi, pas nécessairement durant toute une compétition. On peut être wo sur un match ou deux mais quand même participer.

Si je comprend bien ta définition du forfait elle ne concerne que le cas où un joueur abandonne  un match et ne se présente pas à  son match suivant. Pourtant dans ce cas là également si il ne s'agit que de la seule victoire elle ne rapportera pas de points

Salut et de rien :).

Ce sont mes définitions personnelles et qui me permette de comprendre globalement les résultats dans ma région. En effet quand je vais dans une autre région il arrive que les JA mettent des WO sur ce que j'appelle des forfaits.
Enfin, je m'appuie sur mon expérience. Ma. Compagne est allé en demi final suite à un WO (petit tournoi) mais n'a pas gagné de point car aucune victoire. Par contre de mon côté j'ai bien gagné des points sur le forfait de mon adversaire suite à sa blessure sur le match d'avant alors que je perd aussi dans les même conditions. Par ailleurs un ami a gagné sans point sur WO car la personne est sortie du gymnase et est arrivé trop tard pour jouer son match....
Donc je suis d'accord pour le WO ce n'est pas forcément de ne pas venir au tournoi c'est un peu généraliser mais tu as raison d'être plus précis. Ceci étant ma logique marche pour moi dans la comptabilisation des points je l'exprime sûrement mal !

Je sais qu'il y a des ja qui traînent ici si jamais :)

Je pense que justement tu touches la du doigt le problème.

Pour rappel voici la définition d'un forfait pour la FFBad

2.17. Forfaits
Le forfait volontaire consiste pour un joueur :
– soit à ne pas se présenter à une compétition pour laquelle il est inscrit, sans raison valable ou
sans prévenir ;
– soit à renoncer sans raison valable ou cas de force majeure à jouer un match.
Le forfait involontaire consiste en un retard ou une absence à une compétition ou un match,
indépendant de la volonté de l’intéressé. La convocation imprévue à une manifestation d’une
Équipe de France, stage d’entraînement ou de sélection, rencontre ou tournoi international, est
assimilée à un cas de forfait involontaire.
Le ou les matches du joueur (ou de la paire) forfait sont comptés comme défaites sur la marque de
21-0, 21-0.

Donc théoriquement tout match ou un adversaire ne se présente pas est considéré comme un forfait et doit donc être comptabilisé dans le classement s'il intervient lors d'un tournoi individuel.

D'ailleurs voici ce que dit la BWF à ce sujet dans son handbook

4. Points system
4.1. Players/pairs win points according to how far they progress in the draw of a particular event.
4.2. If a player/pair:
4.2.1. had a bye in the first round and lost in the second round – they receive first round
loser’s points
4.2.2. had a bye in the first round, won in the second round and lost in the third round – they
receive third round loser’s points
4.2.3. had a walkover in the first round and lost in the second round – they receive second
round loser’s points
4.2.4. had a bye in the first round, walkover in the second round and lost in the third round –
they receive third round loser’s points.

Donc en gros peut importe ce qu'il s'est passé avant seul compte le tour lors duquel le joueur a perdu.

Et c'est là où ça devient intéressant c'est que chez nous la même chose entraîne plusieurs conséquences.

Lors des championnats de France sénior un bye au 1er tour et une défaite au second rapportera des points.
Lors d'un tournoi lambda organisé en directement en phase éliminatoire, un bye au 1er tour et défaite au second ne rapportera rien...

Mais même aux championnats de France un forfait au 1er tour et une défaite au second ne rapportera rien.

Pour comparaison avec ta situation je peux te montrer un cas ou dans une poule de 4 avec un abandon lors du 2ème match et un forfait lors du 3ème l'équipe qui n'a gagné que ce dernier match par forfait ne gagne aucun point...

Bon alors j'en déduit que ça dépend de ce que le ja interprète moi il y a clairement marqué forfait (01 sur badiste) sinon c'est bien marqué WO et ab pour abandon ^^. Dans tous les cas vaut mieux essayer de gagner les matchs :D.

Bonjour,  à quoi correspondent les classement D par rapport à avant ? Un D4 d'avant serait aujourd'hui un P10?

Bonjour,

Il est impossible de faire une analogie entre l'ancien et le nouveau classement car ils ne sont pas du tout pensé de la même façon.
De plus, cela dépend si tu parles de simple ou de double (la formule de l'an dernier ayant un peu tout faussé).

Par exemple, si on prend le cas d'un joueur de simple :
- Un D7 qui fait beaucoup de tournois et des interclubs vaut je pense un D2 dans l'ancien classement.
- Un D8 qui fait que des interclubs face à des joueurs moins bien classé, vaut je pense un D1 dans l'ancien classement.

Enfin, un R4 en DH il y a deux ans (au début des nouveaux classement) doit être au minimum N2 maintenant s'il joue au vu de l'inflation des classements.

D'accord merci. Je voudrais calculer ma moyenne virtuelle avec le tournoi de ce week-end.  Connaissez vous un site qui le fasse hormis le site acrobad qui fonctionne pas pour moi.

Avec le site Verybad, tu peux voir une fois les résultats importés dans Poona ton nombre de points que tu as marqué.
Suivant la rapidité des tournois, tu peux donc le voir dès le lundi !

Hello

Tournoi de doubles ce week end en "R+"

Sur certaines paires R4 on gagne tranquille, sur d'autres on prend 12 et 12  :hihihi:

Cherchez l'erreur... Ce classement de merde  ne marche pas, même à ce niveau   .

J'aimerais bien rencontrer le µ£&é_'è-&àé"(-éà"ç'_  qui a pondu cette connerie pour voir quelle tronche il a... 

Je pousse un peu loin le raisonnement, mais à entendre les gens ici, il y a trois ans vous jouiez tous vos matchs en 21-19 21-19 car le niveau était hyper homogène :) ?

Ce weekend, tableau de simple N3-R6 (ça allait de 786 à 64 de moyenne)... Avec un seul sortant ;)

Il y aura toujours des disparités dans un classement, c'est inévitable

Mais là, elles sont tellement importantes que ça devient simplement risible  :hihihi:

Dans mon tableau R+ il y a des types qui jouent vraiment fort et certains R4 dont le classement pourrait commencer par D  . Et ils se maintiennent  !!!

Avec un système de classement simplement correct ça ne devrait pas arriver. Plus d'une série d'écart, faut pas déconner...

Au tennis, tu ne tombes JAMAIS sur un 15 qui joue 30... un 15/5 qui joue 30, ça arrive. Comme on pourrait avoir un R4 qui joue R5... Mais pas D7 !!! (en étant gentil en plus...)

Ce weekend, tableau de simple N3-R6 (ça allait de 786 à 64 de moyenne)... Avec un seul sortant ;)

Ah ouais... Tu gagnes un match, tu fais un tournoi de merde (retour chez soi à midi) et tu prends 150 points