power helix 5000 vs power helix 7000
Loader

power helix 5000 vs power helix 7000

Démarré par psychopatrick, 19 Décembre 2009, 14:20

Salut à tous, j'aurais aimé connaitre les différences entre la PH 5000 et la PH 7000, qui sur le papier ont l'air très proches, si ce n'est que la PH 7000 est un peu + haut de gamme et avec un équilibre 5mm + en tete. Laquelle est la + accessible, la + facile en dégagé (on joue avec des volants plastiques peu rapides, puis il fait très froid dans la salle, ça aide pas), non pas que j'ai un problème de puissance mais il me manque parfois un peu de longueur quand je suis vraiment en retard. Merci d'avance !

hello,
moi aussi je cherche des infos mais entre la 7000 et la 8000
par contre j'ai la 5000 à disposition, pour dégagé et smash, ça envoie pas mal, je vois la différence avec la yonex nano 9000, qui avec des volants plastiques et...
par contre la 5000 je la trouve un peu trop légère mais bon .
je suis allé en boutique cette aprèm mais elles n'etaient pas dispo la 7000 et 8000 donc voila

Edité dimanche 20 décembre 2009 : 10:23 par shamway

Si tu veux de la longueur de volant, je te conseille sans hésiter la 7000.

As-tu testé/essayé les deux ? Si oui, quelles différences notables y a t-il ?

Oui j'ai essayé les deux.
L'équilibre en tête de la 7000 se fait vraiment sentir, si tu veux de la longueur sur tes dégagés et de la puissance sur tes smashs, cette raquette est faite pour toi ;)

Au toucher, c'est + proche des sensations Yonex ou Babolat ? Le shaft est vraiment souple ou pas tellement ? Dernière chose, c'est un shaft long ou normal ? J'aime bien les shafts longs car je prends ma raquette assez haut sur le manche

Au toucher je pense que ça ressemble plus à du babo, après c'est pas toujours facile à dire.
Je ne joue qu'avec des raquettes rigides, et je déteste les raquettes souples, par contre j'ai vraiment eu de bonnes sensations avec la 7000 ;)

ah bon je croyais que tu jouais avec une NS 6000

La nanospeed 6000 c'est plutôt pour les débutants je pense et il est quand même T50 lol ^^
Je crois qu'il jouait avec une ns 7000 et maintenant ns 9900 !
"La vie c'est comme une boîte de chocolat, on sait jamais sur quoi on va tomber" Forrest Gump, grand philosophe américain du XXème siècle ...

Je jouais avec une 7000 et maintenant une 9900.
Par contre je connais pas mal de joueurs classés A / élite qui jouent avec la nano6000, c'est vraiment une bonne raquette ;)

En quoi la NS 6k est une raquette pour débutants ? Parce que elle est souple ? Gade jouait bien avec une MP 88, qui est loin d'etre un monstre de rigidité !

PS: d'ailleurs je recherche une MP 88 en bon état, si qqun a ça... ainsi qu'une TI 10 long

Perso,j'en ai une que je ne lâcherai pour rien au monde.....quoique!!!

Ars 7 Pro


 


Victor Bs 11,12L,12N,LYD,HX600,PMP EVO,DUORA 7,LG7P,Cp S4G,Hb 80R,HX Air,F7,Astrox 77,Mx 60,Astrox 66,Voltric 70,Bs12,TbC 75,Nanoflare 700,Jetspeed 11,Auraspeed 90S,Auraspeed 70K,Aéronaut7000B,Auraspeed 90K,Aéronaut 8000,Hypernano 900X,Astrox Nextage,Aéronaut 6000C


 


 


 



Pourquoi pour débutant tout simplement parce que plus c'est rigide plus c'est précis et plus ça sollicite force et technique. La généralité veut que plus le niveau est fort plus on monte en rigidité et en poids en tête mais bon après c'est qu'une idée reçue.  

Edité mardi 22 décembre 2009 : 16:02 par onizuka110
"La vie c'est comme une boîte de chocolat, on sait jamais sur quoi on va tomber" Forrest Gump, grand philosophe américain du XXème siècle ...

Une Mp 88 faut lire la page une avant la page deux!!

Ars 7 Pro


 


Victor Bs 11,12L,12N,LYD,HX600,PMP EVO,DUORA 7,LG7P,Cp S4G,Hb 80R,HX Air,F7,Astrox 77,Mx 60,Astrox 66,Voltric 70,Bs12,TbC 75,Nanoflare 700,Jetspeed 11,Auraspeed 90S,Auraspeed 70K,Aéronaut7000B,Auraspeed 90K,Aéronaut 8000,Hypernano 900X,Astrox Nextage,Aéronaut 6000C