Cordage

Salut à tous, badmaniacs,

J'ai cassé mon cordage (BG 65 / 10 KG) hier en tournoi et je voudrais changer de cordage car il tient un mois environ à 10 KG et seulement 2 semaines à 10,5 KG.

Donc je voudrais un cordage solide (car je souhaite le tendre à 11 kg, oui en effet quand je dégage ou que je sers long, je le mets juste derrière la 2ème ligne de fond, à peine quelques centimètres dehors et de toute façon, je n'ai pas de problème de puissance) qui tienne AU MOINS un mois à 11 KG (je m'entraine environ 15 H par semaine sans compter les compèts au minimum deux fois par mois).

De préférence, si ça peut être du yonex ou babolat ce serait bien mais si vous connaissez d'autres marques qui font de bons cordages, je suis preneur.

J'aimerais également savoir (pour chaque cordage) s'il faut le tendre un peu plus car la tension de certains cordages baisse rapidement!

D'avance, merci aux badmaniacs pour votre aide.

Edité dimanche 15 novembre 2009 : 13:55 par shamway

Salut !

Plus résistant que du bg 65 ??

Du bg63 !

Il faut que tu vois avec Maxime au niveau sensations mais ça doit pas changer énorme, si tu as l'habitude du bg65 ça doit le faire.

Es-tu sûr de vouloir tendre à 11kgs tout ça pour une hisoire de quelques centimètres ?

11 kgs ça commence déjà à faire, ce n'est pas envisageable de corriger un peu le geste plutôt, enfin je dis ça...

++

edit : il y a aussi le bg65 ti qui résiste mieux aux tensions élevées, à prendre en blanc car c'est toujours le blanc qui résiste le mieux.

Edité dimanche 15 novembre 2009 : 13:42 par altheran

Edité dimanche 15 novembre 2009 : 13:56 par shamway

Es-tu sûr de vouloir tendre à 11kgs tout ça pour une hisoire de quelques centimètres ?

11 kgs ça commence déjà à faire, ce n'est pas envisageable de corriger un peu le geste plutôt, enfin je dis ça...

Corriger le geste?
On corrige le geste quand on a pas assez de puissance, pas quand on en a trop !
Et quand on joue contre un adversaire qui ne prend AUCUNE FAUTE, quelques centimètre de trop, c'est stressant.:bigeek:  Car en plus, c'est pratiquement tout le temps qu'il est dehors à quelques centimètres, sauf parfois où j'ai de la chance qu'il soit bon, mais c'est rare.



du BG63?
Est tu sur que ça existe?
Car j'ai vu sa : http://www.yonex.com/badminton/string/durability.html
Et il n'y est pas (attention pour les cordages, il y a trois pages).

C'est la page durabilité et je vois qu'il y a le nanogy 95 et BG70 PRO qui on l'air pas mal.
Peuvent-ils tenir un mois à 10KG???



Pour les sensations, ce n'est pas un problème car de toute façon, j'attends plusieurs avis et j'en essaierais plusieurs, je choisirai donc en fonction des avis et ensuite de mes propres test : durabilité et sensations pour la même tension bien sûr.

Et aussi : quel est la différence (cordage YONEX) entre un cordage "normal" et un cordage TI?
Tu dit que le BG65 TI résiste mieux au tensions élevées, est ce le cas pour tout les TI (exemple : BG 68 TI), est ce LA différence entre un normal et un TI ou juste une coïncidence?

Edité dimanche 15 novembre 2009 : 19:59 par shamway

Okok badiste, ne te fache pas ;)

Je disais de corriger le geste car en fait j'ai cru comprendre que tu étais bien en 10 kilos pour ton jeu mais que tu étais trop long pour le service.

Dans le cas où tu as de la marge niveau puissance en 10 alors ok tu peux passer sans problèmes en 11 kilos.

Je ne connais pas du tout le bg70 dsl, oui le ti c'est pour titanium le cordage est plus résistant aux tensions élevées, retour de pas mal de joueur à ce sujet.

Le bg63  ça existe, la jauge est de 0.75 je crois, enfin plus grosse que le bg65 et la sensation est quasi identique, tu ne perds pas beaucoup en touché/précision.

Moi je vois plutôt un bg65 ti ou un bg63 c'est plus répandu que le bg68 et co enfin il me semble.

Comme je te dis vois avec Maxime pour le bg63, il joue avec lui, moi je joue en bg65 normal et je le trouve bien résistant quand même, je fais 6 mois facile avec ^^

Voila encore pardon badiste ne m'en veux pas ;)

++

edit: sinon il y a le sp 74 de chez head qui peut être une solution, il est pas cher en plus !

Pour les cordages babolat là je n'ai aucun retour donc je ne peux pas du tout te conseillé dsl

Edité dimanche 15 novembre 2009 : 16:08 par altheran

Edité dimanche 15 novembre 2009 : 16:10 par altheran

Hier j'étais à D.......n et je regardais les raquettes, j'avais une ns4500 à la main, je regardais le cordage et le vendeur me dit cherche pas, les raquettes sont toutes à 8kg d'origine, bon ok, je discute vite fait et là il me dit que ca lui arrive de temps en temps de corder des raquettes à 17 kgs  !!!?? Ca me parait énorme et je ne suis pas rentré dans les détails, pourquoi tendre à un tel point ??!!

Edité dimanche 15 novembre 2009 : 17:20 par seb59240

Edité dimanche 15 novembre 2009 : 19:55 par shamway

Okok badiste, ne te fache pas ;)

DSL mais je ne me fâchais pas:p , c'est vrai beaucoup de personnes me le disent : on dirait souvent que je me fâche mais pas du tout, donc DSL si tu l'a pris comme ça!

Oui je suis trop long sur le service mais aussi dans tout le jeu, quand je dégage, ...
Même le service court est je trouve un peu loin.

OK merci pour l'info sur le TI, j'essaierais donc le BG65 TI et je me ferais une idée sur le nanogy 95 qui m'a l'air pas mal aussi.
Je verrai aussi avec maxime pour le BG63.

Pour le sp74 de head, ce n'est pas la peine car j'avais dit au début Yonex ou babolat et pourquoi pas d'autres marques mais j'avais oublié de préciser de dire que je n'aimais pas head donc tu ne pourras même pas m'en faire essayer:)

Hier j'étais à D.......n et je regadais les raquettes, j'avais une ns4500 à la main, je regardais le cordage et le vendeur me dit cherche pas, les raquettes sont toutes à 8kg d'origine, bon ok, je discute vite fait et là il me dit que ca lui arrive de temps en temps de corder des raquettes à 17 kgs  !!!?? Ca me parait énorme et je ne suis pas rentré dans les détails, pourquoi tendre à un tel point ??!!

Tiens, j'ai mis 9 minutes minimum pour écrire mon post précédant!!!


17 kg ça ne doit pas être très souvent : Taufik Hidayat (Dans les meilleurs joueurs mondiaux en simple) et Lee Chong Wei (N°1 en SIMPLE) tendent leur cordage à 15 KG et Peter Gade (un des meilleurs mondiaux aussi en simple) 16 KG en BG66.
Les joueurs de doubles doivent tendre aussi pas mal et peut être même plus ça me semble logique vu que le double, c'est que de l'attaque défense à haut niveau donc il faut plus de précision.

Donc 17 KG, ça doit être rare puisque même à haut niveau, c'est presque le maximum.
L'intérêt et de gagner en précision mais de perdre en puissance.
Donc pour moi qui ai un peu trop de puissance, avec ma 7700 en tout cas ( ce n'est plus pour longtemps car je vais m'acheter une raquette rigide), je vais perdre en puissance et faire moins de fautes et par la même occasion gagner en précision.

Pour quelqu'un qui n'a pas de puissance, il ne faut pas tendre trop sa raquette car au badminton, il faut être capable de dégager "n'importe quand".

Donc en fait, tout dépend de ta puissance.

Et si il tend à 17 KG, c'est aussi peut être car la personne qui veut avoir un cordage à 17 Kg à une raquette souple mais là c'est vrai que c'est mieux de prendre une raquette plus rigide.

Edité dimanche 15 novembre 2009 : 20:04 par shamway

Ok pour head, je joue en head en ce moment mais le cordage est un yonex ;)

17 kilos c'est pour une raquette de tennis, pas de bad...

Le cadre d'une raquette de badminton est fragile comparé à celui d'une raquette de tennis car il est beaucoup plus fin.

Sincèrement, il ne faut pas tendre à plus que 13 kilos, après ça devient du n'importe quoi, ou alors c'est que l'on veut absolument casser son cadre.

Bonne soirée

++

[at] Badiste:
Tu ne perdras pas en puissance entre une 7700 et une autre rigide, c'est l'inverse!
Tu perds en souplesse, mais ton volant part plus vite et loin, car toute la puissance de ton bras et rendue intégralement par le shaft, pas de déperdition. Si tu tends à 10 kg et plus tu perdras l'effet trampoline du cordage, là d'accord.
Si tu veut perdre en puissance prends une raquette souple en manche! :gna:

(la seule chose que tu perdras c'est de pouvoir jouer dans le retard)

Edité dimanche 15 novembre 2009 : 20:21 par shamway

[at] Badiste:
Tu ne perdras pas en puissance entre une 7700 et une autre rigide, c'est l'inverse!
Tu perds en souplesse, mais ton volant part plus vite et loin, car toute la puissance de ton bras et rendue intégralement par le shaft, pas de déperdition. Si tu tends à 10 kg et plus tu perdras l'effet trampoline du cordage, là d'accord.
Si tu veut perdre en puissance prends une raquette souple en manche! :gna:

(la seule chose que tu perdras c'est de pouvoir jouer dans le retard)

Là shamway, je ne suis pas vraiment sûr de ce que tu dis.
En effet j'ai une raquette souple qui est moins puissante que ma 7700 ou même une babolat medium que j'ai aussi. Mais certaines raquettes sont plus puissantes que d'autres (exemple la Z-Slash qui est ultra-puissante), je pensait que ça venait de là.

Mais si ton explication est vraie, quel est l'intérêt de jouer avec une raquette souple?
Pourquoi dit-on qu'il faut prendre une raquette souple quand on a un problème de puissance?
ca dépend peur être : si tu es en avance et que tu as le temps d'armer, tu auras plus de puissance avec une raquette souple (mais on laisse de côter cette histoire de raquette plus puissante que d'autre) mais si tu joues dans le retard, ta raquette va se déformer dans le sens où tu joueras donc par exemple coup droit main basse en fond de court, ta raquette va se déformer vers l'arrière puis vers l'avant donc si tu joues en souple, tu auras certainement moins de puissance!
tu dis aussi qu'on perd en souplesse : et alors, ça va changer quoi?

Et je ne veux pas vraiment perdre en puissance mais juste ne pas tout le temps être en train de penser : "Ah oui, faut que je joue moins fort pour pas mettre le volant dehors".

ET SURTOUT, je ne jouerai pas avec une raquette souple, car c'est injouable!


Mais je pense que pour tout ça, il faudrait demander à un "expert" (ba oui maxime mais bon... tu t'es reconnu:s: . des fois, tu dois te dire: "pourquoi je suis T50?, si j'étais D personne ne me demanderais ce que j'en pense") ce qu'il en pense.
PS : altheran, on peut corder à plus de 13 KG, c'est juste qu'il faut avoir le niveau, genre TOP 10 mondial:gna: .

Edité dimanche 15 novembre 2009 : 22:03 par shamway

La z-slash est "ultra puissante" mais en tête et rigide... après c'est sa composition matérielle et ses techniques qui font la différence.
L'intérêt de jouer avec une raquette souple est de gommer un peu les lacunes techniques, celles des bras (gestes plus ou moins bien effectués et augmenter le rendement des coups en retard) et celles des jambes (permettre le jeu même avec des déplacements déficients), mais une raquette souple renvoit les volants lentement et mollement.
Quand on a un problème de puissance ou que l'on veut accentuer sa force il faut prendre une raquette en tête ;)
C'était une boutade la raquette souple pour toi!:X
Mais essayer de tendre plus pour perdre en longueur est a priori une bonne idée...

Edité lundi 16 novembre 2009 : 08:27 par shamway

Mais essayer de tendre plus pour perdre en longueur et a priori une bonne idée...

Tiens regarde, notre correcteur de fautes en a fait une énorme :gna:


Donc si j'ai bien compris, une raquette souple sera moins puissante qu'une raquette rigide mais aidera le joueur si il n'a pas la bonne technique.
Mais pour la puissance, c'est plus l'équilibre qui fait quelque chose.

Et j'ai eu une bonne idée de vouloir tendre ma raquette un peu plus que d'habitude.

C'est bon, j'ai tout compris???

Edité lundi 16 novembre 2009 : 08:28 par shamway

PS : altheran, on peut corder à plus de 13 KG, c'est juste qu'il faut avoir le niveau, genre TOP 10 mondial:gna: .

Edité dimanche 15 novembre 2009 : 22:03 par shamway

Et avoir les raquettes gratuitement...

C'est bien ce que je dis, il ne faut pas tendre au dessus de 13 kilos, les modèles haut de gamme tiennent bien les tensions élevées mais "déjà" à 13 kilos certaines n'apprécient pas du tout !

Enfin après chacun fait ce qu'il veut ^^

++

Alalala, Altheran, mieux vaut éviter que tu parles sur la matière car tu n y connais rien.... Les joueurs A de mon club montent facilement à 14, voir 15 selon le cordage ! Et les connaissant, ils paient leurs raquettes et les cordent eux même leurs raquettes ou les confient à des spécialistes ! Il faut juste savoir corder, prendre son temps, leurs raquettes tiennent très bien le choc ! J'ai même vu une fois sur le forum de badzine que quelqu'un avait réussi à tendre sa raquette à 19 pour essayer et il a réussi à le faire sans aucune déformation du cadre ! Il nous expliquait qu'il avait réussi juste parce qu'il sait très bien corder... Donc je n'approuve pas du tout ce que dit Altheran en gros.

Edité mardi 17 novembre 2009 : 13:13 par Kil

Les raquettes head tiennent actuellement le choc à 13 ou 14 kgs...
Par contre 19kgs je peux te dire que quand le cordage pête la raquette explose direct.

Salut !

Oui ok mais c'est différent dans le cas où les joueurs cordent eux même.

Mais même dans ce cas, de très bons cordeurs ont cassé des cadres en tendant à 14 kilos, et pas des raquettes de m**** crois-moi !

Mais après comme je le dis c'est seulement un conseil, chacun est libre de faire ce qu'il veut mais pour ma part je tiens à mes raquettes ^^

++

Ce sont les head qui tiennent le mieux Max ?

Edité mardi 17 novembre 2009 : 20:16 par shamway