Annonce arbitrale des points pendant l'échange

Voilà, je souhaiterais avoir votre avis sur la question: hier soir, j'ai joué en double homme (loisir) et dans l'équipe adverse, un des mecs annonçait systématiquement (ou plutôt gueulait) le volant "faux" alors que ce dernier n'avait pas touché encore le court en fin de trajectoire.
Bref, ça n'a pas arrêté pendant le premier match, à tord ou à raison d'ailleurs puisque certains volants étaient bel et bien dans le cadre ce qui leur a coûté quelques points.
Bon, ça m'a bien gonflé sa manie de prendre pour lui cette façon d'anticiper l'annonce alors que le volant était en l'air.
Donc on perd le premier match, deux sets, en partie, et j'avoue, à cause de son comportement qui tendait à nous déstabiliser.
Au second match, j'annonce direct au gars qu'il n'est plus question de faire ses annonces systématiques comme dans le précédent.
Résultat, on perd aussi mais cette fois rien à voir: en trois sets, avec des scores nettement plus serrés, chaque fin de set avec deux points d'écart.
Je voulais avoir votre avis sur la question et si vous trouvez ce comportement normal d'annoncer à tout va pendant l'échange, car pour moi, je n'avais jamais entendu et vu çà avant; est-ce qu'on peut prétendre à un minimum de calme
pour pouvoir jouer sans pression excessive de la partie adverse autre que celle du jeu proprement dite?
En tous cas c'est ce que j'ai fait comprendre au joueur d'en face qui a été très correct après mon intervention.
Je précise que je suis en club loisir mais que ça joue dur, je suis très assidu, 8h/semaine.
Merci pour vos témoignages et bon bad',

Fab';)

Bonjour,

Si j'ai bien compris, ton adversaire a le droit de prévenir son partenaire en lui annonçant à l'avance que le volant est in ou out. Par contre, cela peut devenir une mauvaise d'habitude , car en double on me conseille de ne pas me retourner lors d'un échange.

Bien sur qu'il peut dire à son partenaire de ne pas prendre le volant s'il pense qu'il est out.
Je ne trouve pas que ça met la pression, vu que tu as déjà frappé quand il le dit. C'est surtout apte à déconcentrer son propre partenaire, en particulier si ce dernier a l'impression que le volant est bon.
Enfin moi ça ne me choque pas, et je trouve qu'il a été très sympa d'accepter de limiter sa communication.
Il n'anticipe pas l'annonce, il communique avec son partenaire. Il crie, oui, et c'est sur ça que tu peux intervenir, mais pas sur le fait même d'annoncer faute.

perso systématiquement ca doit bien gonfler le partenaire mais il est vrai que pour certain points c'est utile comme :

- au service pour pas que ton partenaire prenne un service faux (car celui ci est focalisé sur le fait de bien remettre le volant et ne verifie pas la trajectoire surtout contre des adversaires plus fort où il faut limiter les retards de frappe
- lors d'un point fou tout le monde essaie de remettre le volant même si des fois il a une trajectoire qui aurait tendance à sortir, ca evite de prendre à l'arrache un volant faux qui une fois remis va permette un smash adverse

Voilà, je souhaiterais avoir votre avis sur la question: hier soir, j'ai joué en double homme (loisir) et dans l'équipe adverse, un des mecs annonçait systématiquement (ou plutôt gueulait) le volant "faux" alors que ce dernier n'avait pas touché encore le court en fin de trajectoire.
Bref, ça n'a pas arrêté pendant le premier match, à tord ou à raison d'ailleurs puisque certains volants étaient bel et bien dans le cadre ce qui leur a coûté quelques points.
Bon, ça m'a bien gonflé sa manie de prendre pour lui cette façon d'anticiper l'annonce alors que le volant était en l'air.
Donc on perd le premier match, deux sets, en partie, et j'avoue, à cause de son comportement qui tendait à nous déstabiliser.
Au second match, j'annonce direct au gars qu'il n'est plus question de faire ses annonces systématiques comme dans le précédent.
Résultat, on perd aussi mais cette fois rien à voir: en trois sets, avec des scores nettement plus serrés, chaque fin de set avec deux points d'écart.
Je voulais avoir votre avis sur la question et si vous trouvez ce comportement normal d'annoncer à tout va pendant l'échange, car pour moi, je n'avais jamais entendu et vu çà avant; est-ce qu'on peut prétendre à un minimum de calme
pour pouvoir jouer sans pression excessive de la partie adverse autre que celle du jeu proprement dite?
En tous cas c'est ce que j'ai fait comprendre au joueur d'en face qui a été très correct après mon intervention.
Je précise que je suis en club loisir mais que ça joue dur, je suis très assidu, 8h/semaine.
Merci pour vos témoignages et bon bad',

Fab';)

Il peut  très bien dire à son partenaire que le volant est faux. Il ne peut juste pas dire "out", il doit utiliser un autre mot.

Après si un gars qui ne connait pas les règles vient m'annoncer que je dois me taire (et en loisir en plus), je l'envoie bien comme il faut sur les roses et il peut être sûr que même si le volant est à 1m de la ligne, je vais dire à mon partenaire de le laisser.

Pareil, je suis du genre à régulièrement annoncer les volants limite pour mon partenaire (en général avec raison), et on ne m'a jamais fait la remarque, alors même que je n'hésite pas à hurler si je sens mon partenaire motivé pour prendre un volant largement dehors. D'ailleurs, si on me faisait la remarque, je n'obéirais pas, ça me semble tout à fait réglementaire.
En revanche, et là j'ignore si c'est réglementaire, je joue avec un partenaire qui est un pur joueur de simple et j'ai tendance à lui indiquer où il doit se placer en cours de point ("reste à droite", "couvre au fond", etc...). Evidemment, ces indications sont faites après notre coup, et donc juste avant la frappe de l'adversaire.

Ce n'est pas hurlé mais pas à voix basse non plus, et je me demande si c'est réglementaire... (je n'ai jamais demandé à l'adversaire s'il était gêné).

Perso, je n'ai pas compris le message dans ce sens.

Je pense que son adversaire dit que le volant est faux alors que le volant n'a toujours pas touché le sol.
Si il se corrige quand il fait une erreur de jugement, je ne vois pas trop où est le problème vu que le point doit se terminer (bon volant ou faux).
Ton adversaire peut également le faire en simple, cette attitude ne serait pas propre au double.

Cela peut t'embêter mais ne doit pas te faire changer ton jeu.

Je ne pense pas que ce soit ça, puisque quand le volant tombe "dans le cadre, ça leur coûte quelques points".

moi j'ai plutot compris dans le sens où son adversaire criait souvent "out" lorsqu'il devait renvoyer le volant. Et surtout que le volant n'avait pas encore touché le sol.
Si c'est le cas, oui c'est chiant et pas fair play

Si c'est le cas évoqué par badman999, alors ce n'est pas fair-play mais pas spécialement répréhensible... En tous les cas pas sur des compétitions en auto arbitrage. A moins de demander au juge arbitre de venir, le mec pourra continuer à faire ses mimiques agaçantes.

Par contre, si le mec annonce à son partenaire que le volant est faux, qu'il annonce son jugement, alors ce n'est en aucun cas fair-play. C'est même légitime lorsqu'un joueur tente de démontrer à son équipier ce qu'il juge exact.

Ensuite, pour répondre à YouriMargarine, selon moi il n'y a la encore aucune réglementation si l'on parle pour indiquer à son adversaire de se placer.

Vous imaginez les matchs si on ne devait pas parler ou alors dépasser un débit de voix limité ? Autant réprimander quelqu'un qui gueule parce qu'il est pas content, je suis d'accord (surtout s'il s'en prend au joueur adverse). Mais réprimander lorsque l'on dit à haute voix un bon gros "LAISSE" , la je suis pas d'accord (et je me ferais souvent avoir alors :p )

Ah moi j'avais compris dans le sens où les adversaires communiquaient entre eux un peu trop bruyamment. Evidemment s'il dit out comme arbitrage de point avant même que le volant n'ait touché le sol c'est relou, parce que c'est un coup à déstabiliser l'adversaire, et moi je lui dis d'attendre que le volant soit tombé pour annoncer.

Bon, la majorité d'entre vous a répondu à côté de ma question, puisque vous interprétez en disant que le mec annonçait  le volant "faute!", c'est son terme, à son coéquipier; dans ce cas là, pourquoi pas? Moi-même j'annonce à mon partenaire lorsqu'un volant est limite, voire out surtout au service ou en limite de court.
Mais de 1, je ne beugle pas, et de 2 encore moins lorsque le volant m'est destiné et que j'ai donc pour seule appréciation.
Lui, il gueulait littéralement AVANT que le volant ne touche le sol dans tous les cas y compris pour les volants lui étant destinés directement, ce qui fait qu'on avait du "faute!" fort et clair avec l'écho.
Perso, si je vois que le volant qui m'est destiné va sortir, je ferme mon clapet et j'attends la suite, autrement dit que le volant annonce le score de lui-même si je puis dire, et selon, je garde le volant dans mon camp ou je l'envoie en face si j'ai mal jugé ou mal joué, point.
Ce qui est certain c'est que je n'apprécie guère les sketchs à deux balles du mec qui fait ses nerfs pendant la partie, ou, comme dans le cas exposé, joue le porte voix façon sampler.
Pour moi il faut garder le contrôle de soi sur le court, en toutes circonstances, et laisser la priorité au jeu, le reste est superflu et inutile.
Il y a déjà suffisamment de tension dans certaines parties très disputées sans en rajouter, c'est mon point de vue.
A vous lire...

Bon, la majorité d'entre vous a répondu à côté de ma question, puisque vous interprétez en disant que le mec annonçait  le volant "faute!", c'est son terme, à son coéquipier; dans ce cas là, pourquoi pas? Moi-même j'annonce à mon partenaire lorsqu'un volant est limite, voire out surtout au service ou en limite de court.
Mais de 1, je ne beugle pas, et de 2 encore moins lorsque le volant m'est destiné et que j'ai donc pour seule appréciation.
Lui, il gueulait littéralement AVANT que le volant ne touche le sol dans tous les cas y compris pour les volants lui étant destinés directement, ce qui fait qu'on avait du "faute!" fort et clair avec l'écho.
Perso, si je vois que le volant qui m'est destiné va sortir, je ferme mon clapet et j'attends la suite, autrement dit que le volant annonce le score de lui-même si je puis dire, et selon, je garde le volant dans mon camp ou je l'envoie en face si j'ai mal jugé ou mal joué, point.
Ce qui est certain c'est que je n'apprécie guère les sketchs à deux balles du mec qui fait ses nerfs pendant la partie, ou, comme dans le cas exposé, joue le porte voix façon sampler.
Pour moi il faut garder le contrôle de soi sur le court, en toutes circonstances, et laisser la priorité au jeu, le reste est superflu et inutile.
Il y a déjà suffisamment de tension dans certaines parties très disputées sans en rajouter, c'est mon point de vue.
A vous lire...

Moi j'ai l'impression que tu prends tout ça un peu trop au sérieux....

Parler de tension sur des parties très disputées en loisir, ça me fait rire. On peut faire des gros matchs en loisir mais ça reste du loisir, il n'y a aucun enjeu autre que la victoire du match qui n'apportera qu'une satisfaction personnelle.

Il ne faut pas perdre de vue que le but premier c'est quand même de prendre du plaisir sur le terrain...

D'ailleurs même dans ton message ici, on te sent sur les nerfs. Perso, je ne sais pas comment ça se passe dans ton club mais moi le gars qui me cherche un peu trop des noises sur un terrain, je joue une fois avec ou contre lui  et les autres fois, je l'esquive....

Moi j'ai l'impression que tu prends tout ça un peu trop au sérieux....

Parler de tension sur des parties très disputées en loisir, ça me fait rire. On peut faire des gros matchs en loisir mais ça reste du loisir, il n'y a aucun enjeu autre que la victoire du match qui n'apportera qu'une satisfaction personnelle.

Il ne faut pas perdre de vue que le but premier c'est quand même de prendre du plaisir sur le terrain...

D'ailleurs même dans ton message ici, on te sent sur les nerfs. Perso, je ne sais pas comment ça se passe dans ton club mais moi le gars qui me cherche un peu trop des noises sur un terrain, je joue une fois avec ou contre lui  et les autres fois, je l'esquive....

...ben tu penses ce que tu veux: je joue régulièrement avec le même joueur en double, on se connait bien donc on essaie de tirer le meilleur de notre complicité sportive.
Perso, je suis contre le match pour le match, je préfère jouer en libre, on joue bien mieux car on lâche plus ses coups alors que le score a tendance à focaliser sur le gain du set et du match avant tout (en match d'ailleurs je ne suis pas le score, je me concentre sur mon jeu).
D'ailleurs on ne propose jamais de match, en tous cas pas moi; je laisse l'initiative à l'équipe d'en face; par contre quand je suis en match je ne viens pas pour vendre des cravates, mon coéquipier pareil, on y va pour gagner, même si des fois on prend de bonnes taules, on en tire toujours des enseignements, dans un esprit fairplay.
Pour ta gouverne, j'ai joué avec un ancien national en double qui, quand je débutais, m'avait fait la remarque sur le fait que je me m'énervais trop quand le point était perdu, son conseil était que l'énervement ne sert à rien, il faut garder son énergie pour le jeu et maintenir sa concentration pendant toute la partie. Conseil très profitable...
Pour finir, faudrait arrêter de faire croire ou d'insinuer que le bad' loisir n'existe que pour planter la tente Queshua gentiment.
Autant je suis parfaitement capable et heureux de jouer avec ou contre des joueurs/joueuses de tous niveaux en loisir pour le plaisir, autant je ressens le besoin de jouer un cran au-dessus avec des adversaires confirmés pour maintenir mon niveau. Ce que je constate par contre, c'est que tu me juges, à tord, sans me connaître. Je n'ai jamais reçu le "compliment" d'être l'emmerdeur du club, bien au contraire, club dans lequel je me suis également investi.

Moi j'ai l'impression que tu prends tout ça un peu trop au sérieux....

Parler de tension sur des parties très disputées en loisir, ça me fait rire. On peut faire des gros matchs en loisir mais ça reste du loisir, il n'y a aucun enjeu autre que la victoire du match qui n'apportera qu'une satisfaction personnelle.

Il ne faut pas perdre de vue que le but premier c'est quand même de prendre du plaisir sur le terrain...

D'ailleurs même dans ton message ici, on te sent sur les nerfs. Perso, je ne sais pas comment ça se passe dans ton club mais moi le gars qui me cherche un peu trop des noises sur un terrain, je joue une fois avec ou contre lui  et les autres fois, je l'esquive....

...ben tu penses ce que tu veux: je joue régulièrement avec le même joueur en double, on se connait bien donc on essaie de tirer le meilleur de notre complicité sportive.
Perso, je suis contre le match pour le match, je préfère jouer en libre, on joue bien mieux car on lâche plus ses coups alors que le score a tendance à focaliser sur le gain du set et du match avant tout (en match d'ailleurs je ne suis pas le score, je me concentre sur mon jeu).
D'ailleurs on ne propose jamais de match, en tous cas pas moi; je laisse l'initiative à l'équipe d'en face; par contre quand je suis en match je ne viens pas pour vendre des cravates, mon coéquipier pareil, on y va pour gagner, même si des fois on prend de bonnes taules, on en tire toujours des enseignements, dans un esprit fairplay.
Pour ta gouverne, j'ai joué avec un ancien national en double qui, quand je débutais, m'avait fait la remarque sur le fait que je me m'énervais trop quand le point était perdu, son conseil était que l'énervement ne sert à rien, il faut garder son énergie pour le jeu et maintenir sa concentration pendant toute la partie. Conseil très profitable...
Pour finir, faudrait arrêter de faire croire ou d'insinuer que le bad' loisir n'existe que pour planter la tente Queshua gentiment.
Autant je suis parfaitement capable et heureux de jouer avec ou contre des joueurs/joueuses de tous niveaux en loisir pour le plaisir, autant je ressens le besoin de jouer un cran au-dessus avec des adversaires confirmés pour maintenir mon niveau. Ce que je constate par contre, c'est que tu me juges, à tord, sans me connaître. Je n'ai jamais reçu le "compliment" d'être l'emmerdeur du club, bien au contraire, club dans lequel je me suis également investi.

Tout ce que j'ai envie de te répondre c'est : mais qu'est-ce que tu racontes ? Qui t'as parlé de planter sa tente en loisir ? 0_o

Tu crois que des A ne jouent jamais en loisir pour se faire plaisir ? Et tu crois donc que parce qu'ils jouent pour le plaisir, ils enfilent les perles ? Il y a une différence entre jouer pour se faire plaisir et jouer le couteau entre les dents.

Je te juge par tes écrits ici où tu en conviendras, il y a légèrement de l'animosité. Quand tu aprles du gars qui annonçait les volants faute, on dirait qu'il t'a volé la finale des JO.

Tu te prends un maximum la tête sur des broutilles "on ne propose jamais de matchs" et autre truc du genre, tu demandes aux adversaires d'avoir uen tenue pas trop flashy aussi pour ne pas te déconcentrer ?

Pour finir, je n'ai jamais parlé d'être l'emmerdeur du club, juste celui avec qui ont n'a pas forcément envie de jouer et ça, ça n'a rien à voir avec ton investissement au sein de ton club.