Comparaisons NBG 98, BG 80, BG 66 UM, AP 62, Zy 62

Salut à tous,

Début décembre j'ai commencé une période de tests de quelques cordages fins et très fins.
Je fais donc un petit compte-rendu des différentes caractéristiques des cordages.
J'ai testé :
chez Yonex :
BG 80 (jauge 0.68 ) et BG 66 Ultimax (jauge 0.65)
chez Ashaway :
Zymax 62 (jauge 0.62) et Zymax 65 (jauge 0.65)
chez Lining :
AP 62 (jauge 0.62)

Pour situer le contexte, je jouais, jusqu'à ce test, en Yonex NBG 98 (jauge 0.66). Je ne supporte pas les cordages forts et épais, j'ai des sensations désagréables, de manque de puissance, d'effet trampoline et de lourdeur. Je l'ai su lorsque j'ai testé le NBG 99 (jauge 0.69), que je n'ai pas du tout aimé, il y a pas mal de temps.
J'ai voulu testé d'autres cordages car j'étais à la recherche d'un cordage plus granuleux car je commence à slicer pas mal et pour améliorer mon toucher pour les amortis.
Tous les cordages ont été testés à 13 kg de tension, sur mes Z Speed. J'ai un jeu (attaquant / attaquant / polyvalent) très axé sur l'attaque, je frappe plutôt fort, je slice de temps en temps, et fais pas mal d'amortis avec un bon touché. J'ai testé sur une base de 8h par semaine.

NBG 98:

Tenue du tamis : 6/10. Bouge pas mal avec des amplitudes tout juste acceptables.
Contrôle : 6.5/10. Assez bon contrôle au filet, mais loin d'être le meilleur. La répulsion se fait sentir.
Accroche : 6.5/10. Les slices sont pas mal sachant que c'est un cordage lisse.
Puissance/répulsion : 9/10. Excellentes sensations de puissance. Répulsion très importante.
Durabilité : 6.5/10. Honorable et même bien si on prend la couleur "naturel" et qu'on tend en dessous de 13 kg.
Son : 7/10. Le son est bon, ça claque bien mais pas impressionnant.

Conclusion : L'idéal de la répulsion pure, mais cordage lisse, qui n'est donc pas assez taillé pour le contrôle et l'accroche.

Par acquis de conscience et pour vérifier si je n'aimais vraiment pas les cordages épais, j'ai commencé par le BG 80 car il est tout de même reconnu.

BG 80 :

Tenue du tamis : 4/10. Bouge énormément et avec de grandes amplitudes, à se demander s'il n'est pas complètement lisse.
Contrôle : 7.5/10. Plutôt pas mal au filet.
[b]Accroche[/b]: 8/10. Bonne accroche pour les slices.
Puissance/répulsion : 6/10. Assez bien, rien de particulier. Pas handicapant et pas avantageux. On dirait du BG 65.
Durabilité : 7.5/10. Tient bien le coup, même si on décentre de temps en temps, si on slice, ou si on smash. Sans exagérer tout de même.
Son : 6.5/10. ça peut aller, mais ce n'est pas encore le top.

Conclusion : Et bien c'est confirmé, je n'aime pas les cordages épais. Disons qu'il est vraiment à la limite du supportable de ce avec quoi je pourrais accepter de jouer, donc au dessus de 0.68, j'oublie. Les sensations étaient bonnes en général, meilleures au filet.

BG 66 Ultimax :

Tenue du tamis : 7.5/10. Bouge peu et avec une amplitude acceptable.
Contrôle : 8.5/10. Très bon contrôle au filet, les amortis sont facilement exécutés.
Accroche : 8/10. Les slices accrochent très bien.
Puissance/répulsion : 9/10. Excellent sur ce point, au moins équivalent à un NBG 98, avec une sensation plus "dure" pour le 66.
Durabilité : 5/10. Un des point faibles. Pour les attaquants, les bourrins, les décentreurs, les sliceurs fous, changement au minimum une fois par mois, voire au bout de 2 semaines si vous décentrez vraiment trop.
Son : 9.5/10. Le son parfait. De quoi faire se retourner la salle (et le casser aussi) si vous smashez comme un taureau.

Conclusion : A de très grandes chances de devenir mon cordage favori. Les sensations sont excellentes. Casse facilement mais supportable, ou en tout cas, ça en vaut la peine et c'est aussi dû à sa granulosité.

Zymax 62:

Tenue du tamis : 7/10. Bouge peu et avec une amplitude acceptable mais on sent la fragilité en le remettant.
Contrôle : 8/10. Très bon contrôle des amortis.
Accroche : 8/10. Les slices accrochent très bien, mais la peur de la casse est toujours présente car il parait visuellement fragile.
Puissance/répulsion : 8/10. Très bon sur ce point.
Durabilité : 2/10. LE point faible. Les décentreurs, à éviter. Cassé au bout d'une heure et demi après 3 décentrages.
Son : 8/10. Très Bon son. Donne un vrai plaisir sur les frappes puissantes.

Conclusion : La fragilité de ce cordage est rédhibitoire. Finesse et granulosité ne font pas bon ménage. Mais pour le reste c'est un très bon cordage. On a envie d'essayer son grand frère (voire plus bas). Prix très bas.

AP 62:

Tenue du tamis : 4/10. Bouge énormément avec de grandes amplitudes, mais justifié par le fait que ce soit un cordage complètement lisse.
Contrôle : 6.5/10. Assez bon contrôle au filet, mais pas la panacée. ça rebondit pas mal.
Accroche : 7/10. Les slices accrochent bien, mieux qu'attendu, compte tenu de la rugosité inexistante.
Puissance/répulsion : 8/10. Très bonnes sensations de puissance. Quasiment aussi bien que du NBG 98 et de l'Ultimax.
Durabilité : 3/10. Egalement le gros point faible. Tient un peu plus longtemps que le Zy 62 car totalement lisse, mais tout de même rédhibitoire.
Son : 8.5/10. Le son est très bon et encore meilleur si on frappe très fort.

Conclusion : Très fragile. A éviter pour les décentreurs et les gros bourrins permanents.

Zymax 65:

Tenue du tamis : 8.5/10. Bouge très peu et avec peu d'amplitude.
Contrôle : 9/10. Excellent contrôle au filet, les amortis sont un vrai plaisir.
Accroche : 8/10. Les slices accrochent bien.
Puissance/répulsion : 8/10. Très bon sur ce point, légèrement moins que les références.
Durabilité : 5/10. Un point faible. Durée équivalente à celle du BG 66 UM.
Son : 8.5/10. Très bon son pour toute les frappes puissantes.

Conclusion : C'est un excellent cordage et une très bonne surprise. L'énorme avantage de ce cordage : son prix. Le meilleur rapport qualité / prix que je connaisse. Très proche du BG 66 Ultimax avec des atouts et de moins bons atouts différents (oui car on ne peut pas parler d'inconvénient ou de défaut).


Conclusion finale : Le BG 66 Ultimax a très légèrement ma préférence mais la réflexion est en cours car le Zymax 65 est un tueur niveau prix.

Merci pour ce retour :)

Tu peux ajouter le NG98 avec lequel tu jouais avant? ;)

J'aime bcp le BG66UM egalement mais vu que c'est un peu gaere de devoir faire recorder sa raquette tout les mois j'ai du l'abandonné.... Pour moi le meilleur cordage que j'ai pu tester jusqu'a présent. En terme de toucher je ne trouve pas que le NG98 s'en approche

Merci pour ce retour :)

Tu peux ajouter le NG98 avec lequel tu jouais avant? ;)

J'aime bcp le BG66UM egalement mais vu que c'est un peu gaere de devoir faire recorder sa raquette tout les mois j'ai du l'abandonné.... Pour moi le meilleur cordage que j'ai pu tester jusqu'a présent. En terme de toucher je ne trouve pas que le NG98 s'en approche

Non il s'en rapproche uniquement pour la répulsion et la puissance, avec tout de même une sensation plus dure et solide avec l'ultimax.
Je vais rajouter le NBG 98 dans la liste.

C'est marrant, moi je suis pas un très grand fan du Zy65, par contre, j'adore l'AP62 et le BG66UM ainsi que le NBG98...
Le Zy62, m'avait pas trop mal tenu lui (1 mois) alors que l'AP62 un peu moins...
Attention avec le Zy62, certaines fois il m'a duré une séance, d'autre 1 mois et 1/2...
Après, c'est sur que le rapport qualité prix du cordage Ashaway est ouf! A 60e la bobine...
Mon préféré est l'AP62 mais pas rentable car trop fragile...

C'est bizarre que tu n'aies pas essayé le BG 80 power, je le trouve largement supérieur à son frère... Je pense que tu te dois d'essayer, il est un peu plus métallique que le 66UM et un peu plus dur en sensations mais sinon je le trouve pas si éloigné que ça... Bien plus proche que du BG 80 classique

Bien cool ce résumé :)
Simple curiosité, tu joues à quel niveau ? Plutôt simple ou double ?

Je joue un bon niveau D1/D2. Je suis un pur joueur de simple. J'ai du mal à être bon en même temps en double et en simple.
Je vais peut-être essayer le BG 80 Power vers fin janvier, mais comme je l'ai dit, et je ne suis pas le seul à ressentir ça, une fois qu'on a essayé et adopté des cordages fins, c'est très difficile de revenir à des jauges plus épaisses, on a des sensations pas très agréables.

On peut quand meme pas dire que 0,68mm c'est une grosse jauge... 0,70 c'est une jauge classique, beaucoup de cordages font 0,75 voir 0,80...

Je pense vraiment que le BG 80P peut te surprendre et te plaire si tu lui laisse sa chance

Je suis d'accord avec psychopatrick : 0.68 est quand même une jauge plus fine que la moyenne.

C'est intéressant ton comparatif mais entre un super cordage avec lequel je vais jouer 15 mn et un cordage peut-être ( un peu) moins performant mais qui va tenir 2 mois... perso mon choix est fait. Et mon porte monnaie me remercie.
Je pense (surtout à notre niveau) que l'on peut trouver un bon compromis puissance/contrôle/ durée de vie/prix sans trop d'incidence sur notre jeu.
Après bien sûre cela reste un choix perso.

Ah tu as attisé ma curiosité sur le Zymax 65. Je jouais en BG 66UM mais je cassais toutes les 2 semaines donc j'ai du revenir en BG 65. Si ce que tu dis sur le Zymax est vérifié je le testerais prochainement :)

Un cordage qui tient au minimum 3 semaines je peux l'envisager s'il est excellent, typiquement le BG 66 UM.
Moins de 3 semaines je laisse tomber.
A 3¤ la garniture et très bon, ça change pas mal de choses.

Prochains essais : BG 80 Power et.......Zymax 67 (jauge 0.67)
Qui sait, peut-être encore une meilleure surprise avec des caractéristiques au moins aussi bonnes que son petit frère mais plus durable.

C'est bizarre que tu n'aies pas essayé le BG 80 power, je le trouve largement supérieur à son frère... Je pense que tu te dois d'essayer, il est un peu plus métallique que le 66UM et un peu plus dur en sensations mais sinon je le trouve pas si éloigné que ça... Bien plus proche que du BG 80 classique

Le BG80 Power plus dur que le BG66 UM ? Et le BG80 Power par rapport au BG80, ça donne quoi ?
Perso je ne supporte pas le BG66 UM à cause de cette sensation de dureté justement, je n'ose pas savoir ce que ça donnerait avec un cordage encore plus dur...

Le BG66UM a l'air vraiment pas mal du tout, mais très fragile, en tout cas surement trop fragile pour un joueur de mon niveau ( C4 ).
Pour le moment, je joue en BG65, mais j'aimerais tester le NG99, vous avez un avis sur ce cordage?

Le BG66 UM est pour moi le meilleur cordage que j'ai eu sur mes raquettes, c'est vrai qu'il est fragile et que le moindre décentrage peut être fatale. Mais si tu es très à l'aise techniquement tu peux le garder quelques temps quand même.
Moi je le garde en moyenne 1 à 2 mois sachant que du BG65 tient 2 mois grand max pour moi.
J'ai aussi une bobine de NG99, très bon cordage moins métallique que le 66 très agréable au niveau des sensations et très appréciable pour son coté rugueux qui accroche bien le volant. Mais forcément moins répulsif que le 66um.

Au final, je dirais que le NG99 est le meilleur compromis répulsivité/controle que tu puisses avoir.
J'ai pas encore testé le BG80P mais ça va venir.

Je possède une bobine de NBG99 et j'en suis ravi. Comme déjà dit, il est très rugueux, possède une bonne répulsivité et une excellente durée de vie. Il est également agréable à jouer au filet. Il offre bien + de sensations que le BG65.