Licence 2021/2022

Bonjour les badistes.


Avez-vous d'éventuelles informations sur un aménagement des conditions de nos cotisations en cas d'une éventuelle impossibilité de pratiquer le badminton en cours de saison pour la saison 2021/2022 ?


Merci d'avance pour vos informations sur le sujet.

vous êtes optimiste !!!

Salut,

La.fédé avait deja dis quelle ferait rien.

La.ligue nouvelle aquitaine fait un geste ( 10€ soit env 50% de ce quelle touche), suivi par certains codep ( variable en fonction de ceux ci).
2 ne font rien comme le miens , la haute vienne.

Sinon les clubs peuvent aussi agir, le miens a rembourse une parti sur les relicence de l annee et devrait faire pareil la saison prochaine.

Je parle de la future saison 2021/2022. Il est possible qu'une nouvelle fois la saison soit stoppée en cours. Il me semble indispensable de le prévoir dans les conditions . On ne peut pas re-signer sans aucune garantie et s'assoir sur une partie de notre cotisation pour une troisième saison consécutive...

Article intéressant de la Ligue PACA qui rappelle clairement que jouer dans une association, ce n'est pas une garantie de service. Comme on a avec Netflix, avec un abonnement fitness...


http://www.liguepacabad.org/infos-pratiques/infos-dirigeants/licences-cotisations-et-remboursement


Tous les scenarios sont évoqués.

Excellent article de la Ligue PACA qui remet l'église au centre du village

Vous pourrez sortir tous les textes de lois que vous voulez. Ça ne changera pas qu'on a payé pour rien et que sans geste de nos clubs, on ne reviendra pas. La seule chose que ça change, c'est que l'absence de geste de nos clubs sera immorale plutôt que illégale. Acquiescer votre argument, c'est comme à trouver l'optimisation fiscale normale au prétexte qu'elle est légale.

Ca fait des années qu'on pousse les clubs à prendre des salariés, qui apportent un gros gros plus, mais qui sont une charge importante.
Les clubs qui n'ont pas eu à payer volants et créneaux, qui n'ont pas de salariés, pourront clairement faire un geste.

Ensuite, il y a eu le choix, soit du met ton salarié au chomage partiel, tu perds le lien avec tes licenciés, mais tu économises et tu peux faire un beau cadeau à la rentrée ... Clairement, ça n'est pas sur la part licence que tu pourras faire un vrai geste.

D'autres ont fait le choix inverse, ils ont investi pour garder le contact, organiser du bad en extérieur, mis en place des applis spéciales ... Ils ont fait le pari qu'ils garderaient ainsi leurs licenciés plus qu'en leur offrant la réduc.

Entre aussi en compte ceux qui auront pu avoir d'autres rentrées que les licences (tournois, manifestations, avant le covid bien sûr)

Vous pourrez sortir tous les textes de lois que vous voulez. Ça ne changera pas qu'on a payé pour rien et que sans geste de nos clubs, on ne reviendra pas. La seule chose que ça change, c'est que l'absence de geste de nos clubs sera immorale plutôt que illégale. Acquiescer votre argument, c'est comme à trouver l'optimisation fiscale normale au prétexte qu'elle est légale.

Vous pouvez toujours aller dans une structure privée et là vous serez sur de ne payer que ce que vous consommer

Vous pourrez sortir tous les textes de lois que vous voulez. Ça ne changera pas qu'on a payé pour rien et que sans geste de nos clubs, on ne reviendra pas. La seule chose que ça change, c'est que l'absence de geste de nos clubs sera immorale plutôt que illégale. Acquiescer votre argument, c'est comme à trouver l'optimisation fiscale normale au prétexte qu'elle est légale.

En quoi un geste de 10 ou 15 euros sur une part club vous favorisera a reprendre une licence ?
Ou au contraire vous empêchera de reprendre une licence ?


Si on suit la même logique le club n'a certe pas eu autant de dépenses via les créneaux salles ou volant .


Mais a l'inverse les dépenses des joueurs via l achat d équipements ( raquette volant cordage textile ou autre ) représente des économies également ce qui paraît logique vu que privé de sport .




Il faut garder à l'esprit qu un club donc le comité qui suit derrière est constitué de bénévole ( hors club qui ont des salariés et qui donc auront des dépenses plus conséquentes ).


On reste donc dans le monde associatif et donc a l'inverse d une entreprise je trouve l article partagé très juste .


Il restera le raisonnement qui a plus de sens qu en a la reprise de licence sans certitude d une saison pleine mais ça c'est a la fédé d apporter la bonne communication à ce sujet .

Vous pourrez sortir tous les textes de lois que vous voulez. Ça ne changera pas qu'on a payé pour rien et que sans geste de nos clubs, on ne reviendra pas. La seule chose que ça change, c'est que l'absence de geste de nos clubs sera immorale plutôt que illégale. Acquiescer votre argument, c'est comme à trouver l'optimisation fiscale normale au prétexte qu'elle est légale.

Il y a plusieurs solutions suggérées dans l'article. Et plusieurs arguments légaux/moraux.
Si le club peut financièrement, evidemment qu'il doit faire un geste. Après cela n'empêche pas les licenciés d'accepter la différence entre adhérer à une assoc et payer à l'heure comme dit par odile.u

Vous pourrez sortir tous les textes de lois que vous voulez. Ça ne changera pas qu'on a payé pour rien et que sans geste de nos clubs, on ne reviendra pas. La seule chose que ça change, c'est que l'absence de geste de nos clubs sera immorale plutôt que illégale. Acquiescer votre argument, c'est comme à trouver l'optimisation fiscale normale au prétexte qu'elle est légale.

Vous pouvez toujours aller dans une structure privée et là vous serez sur de ne payer que ce que vous consommer

Ca peut être une solution si ça m'épargne d'avoir à payer pour les emplois fictifs des potes du président et pour les entrainements de leurs enfants.
Mais je connais des clubs qui se sont montrés plus respectueux de leurs licenciés cette année. Je me contenterai d'aller là bas.

On ne peut décemment pas demander la bouche en coeur de payer une cotisation de 100/120€ pour une année complète alors que le spectre d'un arrêt de saison est là.
 
Peut-être certains ont oublié que 100/120€ ça peut peser lourd sur un budget.

Il semble juste sérieux de travailler sur le sujet et d'envisager le cas d'un nouvel arrêt de saison. C'est pas comme si c'était imprévisible.

A priori la plupart des clubs font une geste d'une manière ou d'une autre, certain codep aussi. Il y a pas de raison que la fédé ne travaille pas dessus .

Vous pourrez sortir tous les textes de lois que vous voulez. Ça ne changera pas qu'on a payé pour rien et que sans geste de nos clubs, on ne reviendra pas. La seule chose que ça change, c'est que l'absence de geste de nos clubs sera immorale plutôt que illégale. Acquiescer votre argument, c'est comme à trouver l'optimisation fiscale normale au prétexte qu'elle est légale.

Vous pouvez toujours aller dans une structure privée et là vous serez sur de ne payer que ce que vous consommer

Ca peut être une solution si ça m'épargne d'avoir à payer pour les emplois fictifs des potes du président et pour les entrainements de leurs enfants.
Mais je connais des clubs qui se sont montrés plus respectueux de leurs licenciés cette année. Je me contenterai d'aller là bas.

super tu as des infos que le commun des licenciés n'a pas et qui si elles sont réelles sont d'une extrème gravité . De quels emplois fictifs parles tu? et pour ce qui est des "potes" du président et de leurs enfants aussi car autrement c'est de la diffamation

super tu as des infos que le commun des licenciés n'a pas et qui si elles sont réelles sont d'une extrème gravité . De quels emplois fictifs parles tu? et pour ce qui est des "potes" du président et de leurs enfants aussi car autrement c'est de la diffamation


Je pense qu'il parle de son propre club et non de la FFBAD.  :?: