js10/zspeed/nanoray800

Bonjour à tous,

Je suis comme beaucoup de joueurs à la recherche de la perle rare... Je suis orienté vers le simple et je joue actuellement avec la Yonex i-speed. J'en suis très content mais je trouve quand même que mon jeu de filet et mes slices sont un peu diminués. J'ai depuis ces 8 derniers années joué avec une Nanospeed 8000 (elle vit toujours!).

Pour faire simple, je recherche une i-speed un poil plus rigide et un poil plus précise.
Je suis allergique au poids en tête et vise plutôt du rigide (voir semi-rigide).

Les modèles qui m'interessent sont des raquettes dites "rapides" soit par le poids (4u), l'equilibre (neutre ou en manche) ou les technologies d'aerodynamisme de la tête de raquette (type z speed).

J'hésite actuellement entre 3 modèles:

La Z speed: Pas trop rigide? ressenti pas trop en tête? tamis très réduit=perte de contrôle?
La js10: je n'en ai entendu que du bien mais très axée double. Qu'en pensez-vous concernant le puissance et les coups en retard?
La nanoray 800: serait la plus proche de ma nanospeed 8000 adorée... mais puissance? à proscrire en simple?

J'aimerais trouvé un compromis idéal entre l'i speed avec laquelle  je claque des revers smashé de l'espace mais où je sors de slices et des contre amorties moyens et une raquette trop rigide avec laquelle je suis le roi du filet mais manque de puissance.

J'attends vos retours avec impatience,

Sportivement,

Bonjour,
personnellement j'ai trouvé la i speed équilibré en tête. Du coup je ne suis pas sur que tu vas avoir un gain de puissance avec les 3 modèles cités surtout pour du simple. La Z speed éventuellement mais faut avoir le bras et la technique. Tu peux jeter un coup d'oeil sur la PX9000 Wilson. Malgré un poids en tête, elle pourrait t'apporter ce que tu recherches

Salut

Tu as aussi la HX900 ... neutre, rapide et puissante et surtout la Duora Z-Strike aujourd'hui... Sinon tu as fait le choix de trois bonnes raquettes :
-les deux dernières sont très maniables assez rigides tout de même (il est vrai que la ns8000 est très rigide), les deux sont des spécialistes du double et la js10 est encore plus rapide et puissante. Pour le simple entre ces deux raquettes je pencherais plus pour la js10 (qui est vraiment neutre) en 4U voire en 3U pour avoir plus d'impact..la nr800 est une raquette dont le poids est assez en manche.

-la première de ton choix est une raquette un peu particulière, qui a un peu de poids en tête ressenti en jeu, une rigide un peu moindre que les deux dernières mais elle peut être utilisée sur les deux tableaux car très puissante même si la maniabilité est moindre. C'est plus une raquette d'attaquant donc.

La HX900 est une "petite" rigide très polyvalente avec un manche très long (plus que la moyenne) et la Duora Z-Strike est une "rigide +" mais pas trop...c'est le shaft qui est particulier... car court (il rappelle un peu celui de la nr800). Du ce fait le ressenti en terme de rigidité augmente ; toutefois elle est très maniable, très rapide et je pense suffisamment puissante...tout dépend de ta capacité à faire plier son shaft et là ça part fort !!!
Pour moi la Dr Z-S est un peu une nr800 avec la puissance d'une Dr10

THOT

Merci pour vos réponses.

Je vais me pencher sur les modèles que vous avez évoqués pour me faire une idée.

Petite précision, je suis actuellement N3 en simple et je me qualifierais de joueur polyvalent. Même si j'aime taper du gros jump smash qui démonte, je ne suis pas surpuissant et suis plus dans la construction du point.

Le choix reste complexe... La nr800 serait presqu'une valeur sûre pour moi puisqu'à priori descendante de la ns8000. Les technologies à tamis réduit m'ont vraiment convaincues avec l'I-speed donc je me dis pq pas la z speed et après tout ce que j'ai lu sur la js10, elle me fait vraiment de l'oeil.

Que pensez-vous des arcsaber FB/ voltric FB?

J'ai eu les trois raquettes citées dans le titre, elles n'ont rien à voir les unes avec les autres!

La plus puissante est sans conteste la Zspeed, suivi de la JS 10 puis la NR800
La plus maniable est la JS 10, puis la NR800 puis la Zspeed
La plus précise est la NR800, puis la jetspeed puis la Zspeed

La plus polyvalente des trois est la jetspeed je trouve, c'est une super raquette sans le moindre défaut.
Pour t'orienter dans ton choix il faut que tu saches si tu préfères une raquette avec une précision et une régularité sans faille, une raquette plus orientée gros smash de finition ou une raquette polyvalente…

C'est ce que je me disais... la Js10 me tente de plus en plus.

Je suis un adepte conquis des tamis réduits (d'où mon interêt pour l'ispeed,zspeed et js10) et je fais partie des joueurs qui génèrent bcp plus de puissance avec des raquettes qui permettent un swing rapide (tête aérodynamique, légère, neutre) qu'avec des marteaux super lourd en tête.

Concernant la js10, ma crainte réside dans le combo 4u/rigide. J'ai peur d'une trop grosse perte de puissance comparativement à mon ispeed.

Ton commentaire me rassure un peu dans le sens ou tu la places devant la nr800 dans ce secteur, qui doit se rapprocher de ma ns8000.

Si la js10 peut m'apporter plus de précision et de maniabilité que mon i speed et conserver une puissance supérieure à la nr800, je suis preneur.

Merci pour ton retour

Je n'ai pas joué la nanospeed 8000, mais beaucoup de gens s'accordent pour dire que la nanoray 800 est sa descendante directe. Si tu sais jouer une NS8000 tu sauras jouer une NR800 j'ai aucun doute la dessus!

La jetspeed 10 est une excellente raquette, et le fait qu'elle soit en 4U ne lui procure que des avantages et aucun inconvénient. Pour une 4U neutre elle est très puissante, aucun souci la dessus! Elle est plus puissante que la NR800 3U…

Si tu souhaites partir sur une NR800 avec plus de puissance, pourquoi ne pas essayer une NR900 ?

Pour faire simple, je recherche une i-speed un poil plus rigide et un poil plus précise.
Je suis allergique au poids en tête et vise plutôt du rigide (voir semi-rigide).

Au niveau cordage tu es sur quoi actuellement??
0.5kg voire 1kg de plus pourrait t'aider dans l'avant, pour les slices c'est le niveau d'accroche du cordage qui prime.

Ayant également déjà joué avec les 3 raquettes, je confirme complètement les dires de psychopatrick !
Si en plus tu n'es pas gêné par le tamis réduit de la I-Speed, tu n'auras aucun problème avec la JS10. Par contre, à ta place je me dirigerais effectivement davantage vers la version 3U. La version 4U fait le taff, mais devoir alterner entre le 3U de la I-Speed et le 4U de la JS10 peut être assez délicat (surtout dans le sens 4U -> 3U), et la JS10 est suffisamment aérodynamique de conception pour rester très vive en 3U.

Concernant le nr900, je suis de la vieille école et j'ai encore tendance à comparer les nanoray à leurs ancêtres les nanospeed. Du coup, si la nr900 se rapproche de la ns9000, je la trouve trop polyvalente et j'ai l'impression de perdre ces sensations de tête de raquette vive et légère caractéristique de la ns8000 ou de la nr800. C'est exactement ce qui me plait chez ces 2 modèles à la base donc je n'ai pas vraiment envie de sacrifier cela. Une nr900 à tamis réduit (oui je fais une fixation là-dessus :p) j'achète!

Je joue actuellement avec du BG66UM tendu à 12kg. Je devrais p-e envisager d'augmenter un peu la tension. Au niveau de l'accroche, j'entends souvent parler du bg80 mais son caractère très raide me fait un peu peur (surtout si je joue une raquette de type js10 en simple, pas trop envie de perdre plus de puissance). Existe-il selon vous un meilleur compromis? Li ning no1?

en3rgizR, d'après toi, la js10 ferait le taff en simple?

Encore une fois merci pour votre aide à tous!

Tu parles à la fin de cordage, c'est exactement ce qui m'est venu en tête lorsque j'ai lu ton message initial :
+ slices moyens --> cordage qui a plus d'accroche ?
+ amortis moyens --> tension plus élevée ?

Essaye déjà ça sur ta i-Speed ! ;) Ton idée de partir sur du BG80 est une bonne idée je pense (même si je ne connais pas le BG66UM) ! Si tu as peur de son caractère très raide, reste dans un premier temps sur la même tension, puis augmente si tu sens que les amortis sont toujours bof...

Je dois avouer que niveau cordage, je ne m'y connais pas trop... Mais il me semble que le bg66um se défend pas mal. Si je me réfère au tableau proposé par Badmania, le li ning no1 semble être le cordage magique. Il présente la note maximale en "accroche" sans perte (ou peu) en puissance. Le bg80 quant à lui (toujours d'après le tableau) sacrifie trop en puissance par rapport au gain d'accroche en comparaison avec le bg66um. Ce dernier qui ne semble pas être un mauvais élève dans ce secteur...

En conclusion, j'ai p-e tout faux devrais je essayer le li ning?

Je confirme le Lining... Bein c'est une bombe ! Le bg 66u est très bien mais m'a trop déçu par sa perte de tension rapide malheureusement 😟

Concernant le nr900, je suis de la vieille école et j'ai encore tendance à comparer les nanoray à leurs ancêtres les nanospeed. Du coup, si la nr900 se rapproche de la ns9000, je la trouve trop polyvalente et j'ai l'impression de perdre ces sensations de tête de raquette vive et légère caractéristique de la ns8000 ou de la nr800. C'est exactement ce qui me plait chez ces 2 modèles à la base donc je n'ai pas vraiment envie de sacrifier cela. Une nr900 à tamis réduit (oui je fais une fixation là-dessus :p) j'achète!

Je joue actuellement avec du BG66UM tendu à 12kg. Je devrais p-e envisager d'augmenter un peu la tension. Au niveau de l'accroche, j'entends souvent parler du bg80 mais son caractère très raide me fait un peu peur (surtout si je joue une raquette de type js10 en simple, pas trop envie de perdre plus de puissance). Existe-il selon vous un meilleur compromis? Li ning no1?

en3rgizR, d'après toi, la js10 ferait le taff en simple?

Encore une fois merci pour votre aide à tous!

Intrinsèquement, elle fait le taff en simple. La version 4U est étonnamment puissante, en tout cas suffisamment pour ne pas pénaliser en fond de court.