Tableau comparatif des cordages (BETA)

Salut,

ça c'est juste un problème excel.
Dans options avancées, tu as "séparateur des décimales" et soit la possibilité d’utiliser le séparateur système
ou un point ou une virgule.

Peut-être qu'en Belgique c'est différent de la France (l'utilisation de la virgule semble être une exception française).
Change ce critère là, enregistre le document et remet l'option par défaut.

J'ai découvert ça le jour ou, suite à une modif de version d'office au boulot, ma table de paramétrage CAO
ne fonctionnait plus avec mon modèle 3D, j'ai sué quelques heures...

De toute manière, le fichier n'est plus mis à jour désormais, c'est notre guide officiel qui prend le relais avec un tableau dynamique ;)

https://badmania.fr/badminton-guide-cordages.html

oui mais c'est justement sur ce guide que ça foire à cause de la virgule... ca devrait être indépendant des paramètres de excel ou régionaux.

Je confirme : tu cliques sur puissance et le bg 66 à 10 n'est pas premier... Ou alors je n'ai pas compris le tri ?

ET le problème est aussi présent sur le critère "note"

+Yonex BG 66 Ultimax 8 0,65 mm Puissance 10 8 10 6 6
+Carlton X-Elerate X67 8 0,67 mm Sensations 8 8,5 7 8 8,5
+Yonex BG 3 6,6 0,73 mm Durabilité 5 4 5 9 10
+Adidas Power Team 6,8 0,72 mm Durabilité 6 5 5 9 9
+Yonex Nanogy 95 7,1 0,69 mm Puissance 8,5 6 6,5 6 8,5
+Yonex Nanogy 98 7,2 0,66 mm Puissance 9 7 8 6 6
+Adidas Power Tour 66 7,2 0,67 mm Sensations 7 8 8 7 6
+Babolat IFeel 66 7,3 0,66 mm Sensations 9 7 8,5 6 6
+Li-Ning NS 95 7,4 0,70 mm Polyvalence 8 6 7 8 8
+Yonex BG 65 Ti 7,4 0,70 mm Polyvalence 8 6 6 8 9
+Head Super Power 71 7,4 0,71 mm Polyvalence 7 6 7 8 9
+Yonex BG 65 7,4 0,70 mm Polyvalence 7 6 7 9 8
+Adidas Power Performance 7,4 0,68 mm Puissance 7 7 8 7 8
+Adidas Adipower Pro 7,5 0,66 mm Sensations 9 6,5 9 6 7
+Yonex BG Aerobite 7,5 0,61 - 0,67 mm Hybride 9 8 8,5 6 6
+Adidas Power Balance 69 7,6 0,69 mm Puissance 9 6 7 8 8
+Babolat IFeel 68 7,6 0,68 mm Sensations 8 9 7 7 7
+Yonex Aerosonic 7,7 0,61 mm Puissance 9,5 8 10 6 5
+Yonex BG 66 Force 7,7 0,65 mm Puissance 9 8 9 6 6,5
+Babolat IFeel 70 7,8 0,70 mm Polyvalence 7 8 7 8 9
+Yonex BG 80 Power 7,8 0,68 mm Sensations 7 9 7 8 8
+Yonex Nanogy 99 7,9 0,69 mm Puissance 9 8 7,5 6,5 8,5
+Yonex BG 80 8,1 0,68 mm Sensations 7,5 10 7,5 8,5 7
+Li-Ning No.1 8,3 0,65 mm Sensations 9,5 10 9 7 6

Je viens de comprendre : le problème est relatif à la résolution d'écran, je n'ai pas le problème sur grand écran. Je vais voir pour faire corriger demain ;)

Sur suis sur un 1650x1080 pourtant...
J'ai du mal à comprendre comment une résolution peut influer sur un sort by d'une DB  :mort: ... Le fichier d'origine au format .ods ne me posait pas de problème.

Je ne suis pas suffisamment pointu sur des connaissances techniques pour identifier un tel problème, toutefois je dirais que c'est lié à la disparition progressives des données (par la droite) sur un affichage réduit. Sur mon écran en résolution 1920x1080, je n'ai pas de souci de tri, sauf si je réduis la taille de la fenêtre de mon navigateur.

Dans quelle catégorie le BG Aerobite de Yonex serait classé ?

Bonjour, le problème lié au tri des colonnes du tableau des cordages a été réglé.

Dans quelle catégorie le BG Aerobite de Yonex serait classé ?

C'est compliqué à dire en fait :) Je dirais plutôt sur puissance personnellement

Bonjour, le problème lié au tri des colonnes du tableau des cordages a été réglé.

Ca marche ! :) Merci pour la résolution du bug.
Je suis intéressé par la cause du problème. C'était à cause de la tailel de l'écran ?

Comme il avait été dit plus haut dans la conversation, ce sont bien les virgules qui causaient un problème lors du tri.

Quelqu'un de la team badmania l'a testé?

Quelqu'un de la team badmania l'a testé?

Pas à ma connaissance :(