FIERCE CX9000 2016

Mouais, je valide la réponse de Yohan... 160 euros pour une ultra légère en tête rigide et efficace, c'est plus trop mon budget malheureusement... même si je suis sure qu'elle les vaut...
Le vrai souci c'est la fragilité... je casse la tirelire sans broncher et j'en prends deux direct si c'est aussi costaud qu'une 3U.
Vraiment je suis furax contre Wilson  :[at]
J'achète que peu de haute gamme... les Xfeel blast c'est de l'occasion achetées à une pro (bien connue sur badmania d'ailleurs  ;)  ) qui est passée sur de l'aéro+ car c'est dans son contrat. En France il y quasi aucun pro sous contrat qui joue de l'ultra léger donc le plan occas tombe à l'eau

Mouais, je valide la réponse de Yohan... 160 euros pour une ultra légère en tête rigide et efficace, c'est plus trop mon budget malheureusement... même si je suis sure qu'elle les vaut...
Le vrai souci c'est la fragilité... je casse la tirelire sans broncher et j'en prends deux direct si c'est aussi costaud qu'une 3U.
Vraiment je suis furax contre Wilson  :[at]
J'achète que peu de haute gamme... les Xfeel blast c'est de l'occasion achetées à une pro (bien connue sur badmania d'ailleurs  ;)  ) qui est passée sur de l'aéro+ car c'est dans son contrat. En France il y quasi aucun pro sous contrat qui joue de l'ultra léger donc le plan occas tombe à l'eau

Je crois peut-être voir de qui tu parles, vu que j'ai contribué à l'aider à les vendre :D

Malheureusement, hormis la Voltric FB, on n'aura rien d'approchant à la Fierce CX9000 qui était un oiseau rare. Et il est trop tôt pour juger de la solidité d'une Voltric FB, vu qu'il nous faut un retour d'expérience d'au moins 6 mois de commercialisation !

J'espère que la Voltric FB sera moins en tête que la CX9000... Pour moi en double c'était rédhibitoire, bien moins maniable qu'une Voltric Glanz ou une Duora 7 malgré le 5U :(.
Ivan, un retour la dessus, vous êtes en train de la tester, non ;) ?

On a testé, c'est assez nettement moins en tête :-)

 :ouf:

Ca devient intéressant donc   

Et niveau rigidité, c du rigide +, du rigide ou du rigide -?

n'a pas une durée de production et commercialisation plus longue

En fait c'est le cas mais la grosse marque Wilson (qui s'occupe de beaucoup de produits ne semble pas aussi à l'écoute de ses clients badistes en EU (peut être du à la différence de rentré d'argent comparé à l'autre principal sport..le tennis)


Leur visibilité sur les cours de bad dans le circuit SS et l’état de leur site internet témoigne de cette mise à "l’arrière plan" en EU face au marché asiatique.
C'est dommage car leur savoir faire se voit dans les performances obtenues par les quelques athlètes sous leur bannière (exemple mémorable : Sho Sasaki qui met 3 set à Lin Dan à Londre2012, Matsumoto-Takahashi dominantes dans leur tableau.. mais après??).


Coté innovation je note qu'ils semblent être moins dans une pure logique marketing mais tentent plutôt des choses intelligentes clairement perceptibles.
C'est ce qui arrive quand on a pas la même fan base que le leader du marché qui peu se permette des folies en jouant sur la fidélité des gens..).

Le choix du retrait du modèle star peut aussi s'expliquer par le fait qu'ils ont déjà établie une feuille de route pour leur développement (difficile de prévoir un succès quand une "nouvelle" gamme est lancée).

Petite info de complément : sur badmintoncentral les discussions autour des modèles Wilson (spécifiquement sur la cx9000) ne sont pas aussi vives qu'ici.


Autre important point :
Je doute que les marques fassent le distinguo entre bénéfices provenant spécifiquement des raquettes / textiles / volants/ sacs / shoes etc.. elles peuvent hélas concevoir cela comme un ensemble (faudrait en savoir plus).
En tant que clients ils nous est possible de changer la donne (éventuellement montrer un soutient) en affichant davantage autre chose que les leaders tel Yonex quand il s'agit par exemple de textile.

C'est bougrement intéressant ce que tu dis ATH, et en tant que consommateurs, j'aimerai qu'on ait le poids nécessaire pour se faire entendre et montrer aux firmes que leurs produits peuvent séduire. Encore faudrait-il qu'elles nous prêtent l'oreille. Et là je suis pas certain que Wilson considère le marché européen avec la valeur qu'il mérite. Faut dire que l'Asie est certainement un territoire de chasse plus juteux.

J'ai l’impression que la culture du double (DH,DD,DX) s'installe de plus en plus en France, je le vois sur les tournois qui sont très souvent plus attractifs que les simples, en tous cas sur le quart nord est. Le marché de la raquette "adaptée aux doubles" puisqu'on parle de ça, pourrait évoluer si ce n'est déjà le cas.

Après j'ai cru comprendre que Wilson France (ou EU) était assez complexe à cerner concernant le badminton, du moins c'est ce que j'ai entendu dire.

Sans vouloir polémiquer, pour résumer la situation:
- Pour Wilson, le bad est un marché moins important que le tennis. Ils n'ont pas encore une vraie légitimité sur ce marché, c'est du développement.
- Leur priorité sur le bad est l'Asie, dont le marché est beaucoup plus important que l'Europe
- En Europe, la France n'est pas la cible principale au vu du nombre de joueurs

En bref, ne nous attendons pas à être une priorité pour eux... Et en termes de stratégie d'entreprise, c'est assez normal je dirais.

Sans spoiler le test qui sera publié vendredi

Meeeh :(

Sans spoiler le test qui sera publié vendredi

Meeeh :(

Demain en réalité :D

Bonjour, voici un copier coller de mon annonce dans la section des petites annonces (pour ceux qui n'y vont pas 🙂) :

Je vends 1 Wilson Fierce CX9000 (2016) neuve, jamais utilisée (c'était une "raquette de secours").
Cordage d'origine et plastique toujours sur le manche.
Possibilité de recorder pour ~10¤, plusieurs cordages dispo : Carlton Nanopulse, Carlton Xelerate X67, Gosen G Tone 5,...
Frais de port à ajouter.
Bonne journée

Édit : j'offre le recordage