Nanoray 800 vs Nanoray z speed

C est sur rien de vaut un bon essais mais bon c est toujours intéressant d avoir le ressenti des autres car comme les chaussures neuves qui te font courir plus vite ;-) les nouvelles raquettes en test on les trouve toujours bien et apres quelques mois bah en fait elle était pas si bien que ça ... :-D

Bonjour , 

Je donne mon avis puisque une personne me le demande .
Donc voiçi mon avis

Pour une question de maniabilité optimum il est clair que la 800 c'est le top après il est évident que c'est pas une raquette facile car plutôt rigide .

Pour une puissance au top la Z-Speed sera la mieux mais son cadre de petite forme peut être un inconvénient pour la maniabilité c'est pas mal attention la Z-Speed ne tolère pas du tout le décentrage .

La N50 II est pour moi la plus accessible des trois on garde une très bonne puissance une bonne maniabilité répulsive a souhait .
La rigidité est agréable c'est pas une planche mais pas du semi non plus .

Moi perso j'ai déjà eu les trois et il est très clair que c'est avec la N50 II que je me suis senti le plus a l'aise
Encore un point sur lequel la N50 II est imbattable c'est le prix 99 ¤ a ce prix al c'est juste une super affaire

Comparatif Z-Speed VS N50 II
Puissance :  16.56
Puissance dégagés : 18/20
Puissance smashs : 17.75/20
Drives : 15,25/20
Main basse : 15,25/20

Précision 16.52
Dégagés : 17,75 / 20
Smashs : 17.33 / 20
Drives : 16/20
jeu au filet : 15/20

Maniabilité 15,14 / 20
Jeu a plat 15 / 20
défense 14,33 /20
Fond de court : 15,50 / 20
Chang de prise 15,75 / 20

NOTE FINALE 16,07

Oui la Z-Speed a une meilleure note finale mais elle est plus exigeante a dompter elle nécessite une très bonne technique son petit sweet spot ne tolère pas du tout le décentrage plus rigide donc plus précise .
Plus jouissive que la N50 II la Z-Speed est aussi a ne pas mettre entre toutes les mains .
N50 II elle est plus facile plus accessible plus polyvalente et puis son prix est un énorme plus .

En ce qui concerne le comparatif de LK2009 je suis parfaitement d'accord avec lui .
Je pense juste qu'il n'a pas dis une chose  .

N50 II fait très bien ce que fait Nanoray 800 et Z-Speed certes un peu moins bien mais aussi en moins exigeant techniquement . 

Alors tout d abord merci pour ta reponse et ta disponibilité ... c est sympa

Ensuire en therme de puissance genre smash fond de court laquelle POUR TOI est celle qui s en sort le mieux ... encore merci d avoir pris le temps de me repondre ;-)

Et l equilibre de la n 50 II ? Il est vraiment neutre ?

Toujours d'après le test Badmania, ce serait le cas : les trois testeurs l'ont défini comme étant parfaitement neutre.

Oui merci j avais vu les test ... mais ils ont aussi dit que la z speed etait neutre alors que tout le monde la trouve en tête :-) :-) :-)

Oui mais il faut relativiser, ce n'est pas le poids en tête que l'on peut retrouver sur une XF Blast R MF ou pire une VT. 290mm, ça fait un poids très légèrement en tête, quasiment neutre...

ok parce que c'est souvent le cas ...

Entre le ressenti et les infos des marques c'est souvent bien contesté, déjà car elles sont mesurées avec ou sans grip, cordée ou non, ... et j'en passe a la fin ta raquette n'a plus rien a voir avec ce qu'elle donnée sur le papier :-)

De plus un truc qui me fais énormément peur ...... c'est le nombre de Z-Speed d'occaz dans les petites annonces, passer un moment il y en avait au moins une dizaine.

Cela veut peut-être dire aussi que le ressenti ne colle pas vraiment avec les infos de Yonex ? ou je ne sais pas mais j'ai l'impression que beaucoup de personnes se sont trompées sur cette raquette.

De plus un truc qui me fais énormément peur ...... c'est le nombre de Z-Speed d'occaz dans les petites annonces, passer un moment il y en avait au moins une dizaine.

Cela veut peut-être dire aussi que le ressenti ne colle pas vraiment avec les infos de Yonex ? ou je ne sais pas mais j'ai l'impression que beaucoup de personnes se sont trompées sur cette raquette.

C'est surtout une raquette à ne pas mettre entre toutes les mains. Il faut une bonne technique et c'est une raquette exigeante

Comme l'ont dit kevj10 et lk2009 Ivan Cappelli, la raquette est très exigeante à cause de son petit tamis. A mon sens, les caractéristiques techniques annoncées sont les bonnes en ce qui concerne la Z-Speed, maintenant plusieurs choses peuvent faire qu'on a l'impression d'avoir une raquette différente de ce qui a été annoncé : les sensations de chacun, les variations "matérielles" créées lors de la fabrication de la raquette...

je vais tester la z-speed deux entraînements de 3h donc 6h la semaine prochaine, je vous dirais ce que j'en ai pensé.

J'ai sournoisement glissé le nom de la forza ti 10000 cnt mais personne n'a réagit, vous la connaissez ? car franchement moi a part les marques les plus connues ?!?! même si Forza est une bonne marque attention !

En tout cas encore un grand merci pour votre aide les amis :-))

J'ai joué avec du Forza il y a un petit moment de ça, j'aime bien les sensations de ces raquettes.
L'année, j'ai essayé de jouer avec la Kevlar CNT 10000 S, mon bras dans son ensemble n'a pas vraiment supporté l'expérience... La gamme Titanium est censée être plus confortable que la gamme Kevlar à l'utilisation, et de mémoire, la Ti 10000 remplace la Ti 555, un excellent modèle. Ça peut donc être un bon choix, mais je ne peux en dire plus car je ne l'ai pas testé.

Sur d'autre forum ou Blog, j'ai pu lire que la n 50 II était quand même vachement lourde une fois cordée et gripée mais il parait également que le rigide Forza est vraiment vraiment rigide donc ...... on s'y perd :-))