Voir les contributions - Greg33
Loader
Menu

Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Voir les contributions Menu

Messages - Greg33

#1
Après il faut quand même un minimum de souplesse. Autant tu peux te permettre de prendre du très rigide dans un sport comme le handball, autant il faut quand même de la souplesse pour le bad. Mais les Netburner sont un bon compromis et sont loin d'être "hyper souples" et elles sont vraiment confortables (enfin pour ma part), il faudrait que tu les testes dans un magasin pour te faire ton avis.
#2
Je te conseille d'essayer les Asics Netburner Ballistic, très confortables et justement pas très souples (mon orthopédiste m'a également conseillé de prendre du rigide). Après, j'avoue que mon conseil n'est pas très objectif, car que ce soit pour le running ou le bad, pour les chaussures, je ne jure que par Asics  :P
#3
Bonjour,

Y'aura t-il des chaussures Asics en soldes ? Notamment la Gel Netbuner Ballistic, ou autres ? Merci
#4
Bonjour

Je joue en alternance avec 2 X Feel Essential Metricflex et un joueur (maladroit) m'en a cassé une  :[at], il m'en reste donc une. Je voulais donc me la reprendre mais je constate qu'elle n'est plus fabriquée. Pour quelle raison d'ailleurs, sachant que c'est une excellente raquette de Babolat, est-ce définitif ? Est-ce parce qu'elle ne se vendait pas ?

Apparemment les conseils sur des raquettes similaires semblent s'orienter vers la PMP Impact Evo ou la Wilson PX9000.

La PMP a l'air de correspondre au plus près de la Babolat, mais s'il y a quelque chose que je reproche à la XFeel Essential par rapport à mon jeu, c'est un petit manque de puissance (je suis un joueur assez offensif, voire agressif quelques fois). Mais à part ça, la X Feel me convient car elle est très maniable et polyvalente et ne me porte pas sur les bras (cette sensation de légèreté est très agréable).

Avec la Pecon X9000, j'aurais sûrement plus de puissance, mais les 4g supplémentaires m'inquiètent un peu. Surtout qu'alterner entre ma Xfeel restante (84 g) et une raquette à 88g, est-ce que ça peut être embêtant ?

Donc j'hésite ... à moins qu'il y ait une autre raquette intermédiaire qui ferait l'affaire ?
#5
Cordage / Re : BOBINE YONEX NANOGY-99
01 Novembre 2016, 13:22
Ok je me suis repris 2 garnitures de NG99 sur un autre site, je vais réfléchir pour la prochaine fois à une bobine alors :).

Cette année j'ai cassé mon cordage 4 fois à peu près, et mon magasin me prend 10 ¤ pour la pose (si je fournis le cordage) sinon il prend 20 ¤.

Après, un gars de mon club m'avait déconseillé l'année dernière de me prendre une bobine car si on la garde trop longtemps, la corde s'abîme ... alors je ne sais pas si c'est bien vrai mais du coup je suis resté aussi avec cette idée dans ma tête. Si je casse ma corde 5 fois dans l'année, je garderais donc la bobine 3 ans à peu près ?
#6
Cordage / Re : Re : BOBINE YONEX NANOGY-99
30 Octobre 2016, 17:12
Citation de: Ivan Cappelli le 30 Octobre 2016, 11:32
Salut padawan35,

Nous en recevrons en fin de semaine prochaine :)

Bonjour,

En bobine je suppose ? C'est dommage car j'ai beaucoup de mal à le trouver en garniture (je pense ne pas être le seul) et c'est le cordage que j'ai apprécié le plus jusqu'à présent. J'ai l'impression que sa garniture ne se vend plus. Investir 100 ¤ sur une bobine, je ne sais pas si ça vaudrait le coup pour un joueur comme moi (il faut à peu près 9/10 casses/an pour que ce soit rentable non ?).

Possibilité de le revoir en garniture sur Badmania un jour ?
#7
Raquettes / Re : Re : FIERCE CX9000
26 Septembre 2016, 16:18
Citation de: ATH-YF le 26 Septembre 2016, 12:46
Je ne recommencerai pas la cx9000 si tu as :
- Un style assez agressif, porté principalement sur la puissance de frappe (du à la fatigue et exigence technique sur la durée).
- Recherche un modèle à la fois confortable et offensif, donc privilégiant plutôt le confort aux sensations.
- Si tu n'as qu'une seule raquette et que tu compte faire transition depuis un modèle moins exigeant.
- Si tu ne joue pas déjà à plus de 11kg de tension sur d'autre modèles.

Je joue effectivement à 10,5. C'est insuffisant pour jouer avec une raquette comme la 9000 ? J'ai essayé l'année dernière de jouer à 11, mais c'était trop, je me fatiguais le bras et l'épaule. Après c'était l'année dernière, peut être que je n'avais pas la bonne raquette à l'époque et que j'ai assez évolué pour passer à 11, honnêtement je n'en sais trop rien.

J'ai tendance à être agressif dans mon jeu (bon après ça dépend contre qui je joue ^^). Mais comme j'ai vu dans son test que cette raquette avait des smashs très puissants, c'est ce qui me correspond un peu.

Après, je ne suis pas très à l'aise encore sur le revers en fond de court, donc peut être que le rigide est un peu trop tôt encore pour moi.

Je crois que je serais bien tenté pour l'essayer, mais la raison me ferait revenir sur la X Feel finalement.
#8
Raquettes / Re : FIERCE CX9000
26 Septembre 2016, 00:40
Ok, je manque peut être encore d'expérience pour jouer sur du rigide comme la 9000 alors ? (j'ai 2 ans de pratique, avec 3 à 4 entraînements/semaine).

C'est vrai que j'ai vu que la 9000 est orientée "expert". Mais de nombreux commentaires disent qu'ils ne la trouvent pas si rigide que ça.

Après, ça ne me gênerait pas du tout de reprendre la X-Feel, mais j'ai simplement peur qu'elle se casse facilement quoi...
#9
Raquettes / Re : FIERCE CX9000
25 Septembre 2016, 23:00
Bonjour,

On vient de me casser ma Babolat X-Feel Essential Metricflex  :(. J'aimais bien cette raquette et j'étais très à l'aise avec. Mais je dois dire que j'hésite entre la reprendre ou bien tester cette Fierce Cx9000. Est-ce qu'elle pourrait me convenir ou me conseilleriez-vous de rester sur la X Feel ? La Fierce est très bien notée, et son prix est très attractif (90 ¤ au lieu de 150...).

Si j'ai beaucoup apprécié jouer avec la Babolat, je savais qu'elle avait une réputation de fragilité, et là, après 4 mois de jeu, elle se casse ... manque de chance ou est-ce effectivement une raquette fragile ?

J'ai été un peu déçu par la CX5000 mais celle-ci est équilibre neutre, alors que je suis plus à la recherche d'un équilibre en tête. Est-ce que la CX9000 est bien plus puissante que la 5000 ?

#10
Je comprends mieux ^^. Bon hé bien maintenant j'hésite entre la 55 et la X-Feel ... Et elles sont bien soldées en plus :).

Merci beaucoup !
#11
D'accord donc la Voltric 8 conviendrait mieux aux joueurs ayant plus d'expérience alors ?

Ce que je ne comprends pas, c'est que la 55 est plus lourde que la 8, donc logiquement si la raquette est plus lourde elle est moins maniable non ? Et donc plus dure à jouer ? Il y a un joueur dans mon club qui m'a fait comprendre que plus la raquette était légère, mieux c'était. Est-ce vrai ?
#12
Merci pour la réponse :)

Oui j'avais également remarqué la Babolat, je n'ai encore jamais joué avec cette marque, elle pourrait peut être me convenir.

Je ne sais pas pourquoi mais la Voltric 8 Lin Dan me tente ... y'a t-il beaucoup de différence entre celle-ci et les Voltric 55 et Babolat X-Feel Essential ?
#13
Bonjour,

Je ne joue au bad que depuis un an et demi, à raison de 6 à 8h d'entraînements par semaine. J'ai donc pas mal progressé mais je reste encore débutant.

L'année dernière, j'avais acheté un peu par hasard une raquette chez Décat', une Yonex Voltric Zeus. Raquette pas du tout connue car elle est limitée, et assez moyen de gamme. Les premiers mois, j'ai mis beaucoup de temps à m'adapter à cette raquette, mon jeu était "moyen". Entre temps je me suis mis aux tournois et j'ai donc acheté une raquette en supplément, la Wilson Fierce CX5000, qui a un équilibre neutre. J'ai donc joué pendant 4 ou 5 mois principalement avec celle-ci, délaissant ma Yonex. Mais avec la Wilson, j'ai eu cette sensation de ne pas avoir de puissance, mes smashs n'impressionnent guère mes adversaires, j'ai même la sensation d'être ridicule quand je smashe !

Cette semaine, j'ai cassé mon cordage de la Wilson, et j'ai donc rejoué avec ma Voltric Zeus. Hé bien là, j'ai eu cette sensation de retrouver de la puissance, et d'être beaucoup plus précis qu'avec la Wilson. Même mes amortis (j'ai pourtant beaucoup de faiblesses avec les amortis), je les réussis désormais avec une meilleure précision (elle est cordée en BG65 à 10,5). Je pense maintenant que les premiers mois de difficulté avec la Yonex venaient en partie du cordage d'origine.

Là où je veux en venir, c'est qu'étant encore un peu novice dans le bad, je ne sais pas trop où me situer comme genre de joueur. Suis-je plutôt un joueur offensif ? Dans quel cas, il me faudrait donc une raquette avec équilibre en tête ? Je penserais donc à une Voltric 8 Lin Dan en supplément, ou peut être la Voltric 55 (mais celle-ci a l'air bien moins notée). Ou alors suis-je plutôt fait pour une raquette neutre, mais quel serait le souci avec la Fierce CX5000 dans ce cas ?

Je sais bien que le choix de la raquette ne fait pas tout, et que ce qui importe le plus, ce sont les entraînements, mais là dans ma situation, j'ai vraiment eu cette impression que c'est le changement de raquette qui m'a débloqué certaines choses.