Bonjour,
Je joue actuellement avec une nanoray z-speed que j'affectionne beaucoup. ( principalement en DH, niveau D8).
Mes problèmes sont les suivants :
- sur les retard la raquette est très exigeante (surement par rapport à mon niveau) et ça entraine sanction et/ou douleurs au poignet.
- Difficulté sur les défense longue main basse (du coup je défend tout le temps cours).
J’apprécie la Z-speed pour sa puissance , sa précision et les sensations qu'elle procure.
Peut-être la rigidité est trop importante pour moi ?
Après recherche j'ai pensé à : EPLON X9.1. Quelqu'un aurait il un avis. Merci d'avance.
Si tu aimes la Z-Speed, est ce que tu as essayé la I-Speed ? C'est la même version semi-rigide... Je ne connais pas (encore) la Eplon X9.1, mais vu les retours, ça peut être une idée !
Merci pour ta réponse.
Oui je l'ai essayé mais malheureusement avec un grip surdimensionné à mon gout donc j'en ai gardé un mauvais souvenir.
J'ai eu l'impression de la trouver moins incisive sur les frappes et moins de sensation.
Le seul avantage c'est longueur de volant sans forcer.
Dans l'ensemble je l'a trouvais moins adapté à un joueur attaquant.
Après je l'ai joué une heure peut être pas suffisant pour se rendre compte.
La EPLON X9.1 semble adaptée à mon style de jeu. Juste peur de perdre en puissance/précision.
slt,
la EPLON 9.1 sera moins rigide que ta z-speed et peut-être un peu moins en tête donc si c'est la rigidité de la z-speed qui t'embête oui c'est une bonne alternative je jou la EPLON 9 depuis 2 entrainements et bien niveau précision c'est top et la puissance est aussi très bonne pour du neutre!
Merci Yohan.
Donc pas trop d'inquiétude en terme de précision/puissance.
Et j'imagine qu'elle doit rester maniable avec un équilibre neutre et moins en tête.
oui elle reste maniable même si ce n'est pas sont atout principale en tous elle sera plus maniable que ta z-speed et avec un tamis "normal"!
c'est vraiment une très bonne raquette très complète et très agréable à jouer avec une bonne technique car plus rigide qu'une semi-rigide classique et surtout les attaques reste "tranchante"
Nanoray Z-Speed, shaft très fin et long, petit tamis (le plus petit), légère en tête et non neutre...je te conseille la version 4U de la Z-Force II (qui est plus docile que la 3U). C'est je pense pour avoir essayé les deux l'une des raquettes qui s'en rapproche le plus...
si il trouve la z-speed un peu trop rigide ( vu qu'il à du mal sur les retard ) alors une Z FORCE 2 même en 4U ou elle sera bien plus maniable sera beaucoup trop rigide c'est clairement une mauvaise idée de plus elle est "très" en tête la ZF2
Décidément, depuis que j'ai vanté les qualités de la fameuse Eplon X9 j'ai l'impression d'avoir lancé un véritable mouvement sur cette raquette ! Ca me fait plaisir ;)
Citation de: gmam le 18 Septembre 2016, 16:18Mes problèmes sont les suivants :
- sur les retard la raquette est très exigeante (surement par rapport à mon niveau) et ça entraine sanction et/ou douleurs au poignet.
- Difficulté sur les défense longue main basse (du coup je défend tout le temps cours).
Très exigeante en plus d'être rigide, la Z speed est l'une des pires raquettes pour jouer dans le retard. (sans omettre ses nombreuses qualités bien sûr). La Eplon X9 est moins rigide et a un tamis plus grand, elle est logiquement plus tolérante dans le retard. Pas encore au niveau d'une raquette souple, mais j'arrive quand même à donner suffisamment de hauteur pour m'en sortir.
Pour les défenses longues RAS, en revers comme en coup droit le volant gicle suffisamment pour atteindre le FDC sans problème.
Tes douleurs disparaîtront avec cette raquette, au vu de ce que tu dis c'est une certitude. Par contre elle est moins nerveuse que ta Z Speed, on est sur une raquette tout terrain. Elle est toutefois étonnamment tonique et puissante pour ce type de raquette, c'est pour ça que je l'apprécie.
Je me demande si la I-slash ne te conviendrait pas davantage? Comme l'a suggéré oawaka.
Par contre la ZF2 me semble peu propice, ne serait-ce que la forte rigidité.
Citation de: Las du volant le 18 Septembre 2016, 21:07
Je me demande si la I-slash ne te conviendrait pas davantage? Comme l'a suggéré oawaka.
Par contre la ZF2 me semble peu propice, ne serait-ce que la forte rigidité.
Je parlais de la I-Speed, pas de la I-Slash ! Mais ça peut en effet être une alternative !
Et je pense aussi que la ZF2 est inadaptée vu la situation...
pour la ZF2 c'est certain!!!
pour la i-speed et i-slash c'est 2 raquettes sont-elle très différente l'une de l'autre? je ne les connais pas!
Je dirais que la I-Speed est plus maniable grâce à un tamis plus réduit (dans toutes les directions, pas qu'en largeur). Perso, j'ai pas trop aimé la jouer lorsque je l'ai testé, question de feeling... alors que la I-Slash est une de mes raquettes ! ^^
La I-Speed est peut être moins rigide aussi, mais pas sûr !
d'accord merci oowaka!!! je ne connais personne qui les utilise c'est pour sa!
Sur le papier, 2 raquettes très proches. Dans la réalisation, moins sûr (sans qu'il y ait un monde d'écart non plus)
ok d'accord!
pour en revenir au sujet initial, c'est raquettes pourrait te convenir :
- oliver eplon 9.1 (vraiment top)
- pmp évo controle (la plus facile à jouer et la moins rigide des 3)
- nanoray speed (là encore petit tamis)
et bien d'autres...
la speed :)
Merci à tous pour les réponses.
La pmp me parait être moins sur un profil offensif.
La speed est-elle vraiment moins rigide ?
Je suis allez lire les avis de la i slash que semble pas mal aussi. Est-elle adaptée à un profil DH offensif ?
Du coup hésitation avec la Eplon X9.1 et I-slash ( en rupture)...
Actuel détenteur de la I-Slash, je ne joue pas avec en DH ! Ce n'est pas le manque de maniabilité qui m'embête (pas trop de problèmes de ce côté là), mais plutôt son tamis réduit (uniquement en largeur contrairement à la Z-Speed) qui réduit considérable le sweet spot et donc est trop exigeante de ce côté là pour moi face à la rapidité du DH.
Mais si tu joues actuellement avec une Z-Speed, tu ne devrais pas trop avoir de mal à trouver tes marques avec ! Mais ce n'est pas non plus tout à fait les mêmes sensations (sur le tamis) : j'ai pu essayer la I-Speed (dont le tamis est plus proche de la Z-Speed que de la I-Slash) et je n'arrivais pas à centrer correctement mes volants avec, alors qu'aucun souci avec la I-Slash...
Citation de: Las du volant le 18 Septembre 2016, 21:07
Je me demande si la I-slash ne te conviendrait pas davantage? Comme l'a suggéré oawaka.
Heu oui, je voulais dire I-speed, je sais pas pourquoi j'ai écrit I-slash à la place, je voulais pas lancer un débat :hihihi:
Après l'une ou l'autre je ne sais pas du tout, je ne connais pas ces raquettes tout de même un peu à part.
Encore merci pour vos avis.
Il y a aussi la Babolat satelite 6.5 power ST .
Est-ce que qq à un avis, svp.
celle-ci est est moins rigide que la raquettes précédemment cité et un peu moins puissante mais perso je la trouve hyper maniable et précise!
J'ai testé la satélite 74 sur une soirée. Ce qui confirme que du semi rigide me conviendrai car effectivement la raquette est vraiment pas traumatisante.
Après forcément, elle répond pas à mes attentes en terme offensif, et manque de précision sur les frappes probablement du au fait de forcer plus car 6u en manche.
J'imagine que je n'aurai pas ce pb avec la satelite 6.5 power ST.
J'ai rejoué hier avec la Satelite 6.5 Power ST, et je lui reproche toujours un gros manque de sensation (mais ça, c'est très personnel). Je lui ai largement préféré la X-Feel Essential Origin, qui a un potentiel offensif un poil plus important, mais qui est aussi un poil moins maniable... il n'y a pas non plus un monde entre les 2 ! J'ai juste trouvé la 2ème plus "vivante" que la première ! ;)
Citation de: oowaka le 20 Septembre 2016, 10:03
J'ai rejoué hier avec la Satelite 6.5 Power ST, et je lui reproche toujours un gros manque de sensation (mais ça, c'est très personnel).
Tkt, t'es pas le seul à le penser ;) J'ai joué cette raquette quelques mois, je l'ai toujours trouvée un peu fade en termes de sensations / design. Un blanc bien éclatant aurait donné un peu de vie au paintjob, plus que ce pseudo blanc un peu grisâtre qui donne un rendu visuel un peu blafard.
Mais ne pestons pas trop, ces deux petits défauts n'entachent en rien la qualité de la raquette. Polyvalente, tolérante, plutôt précise, elle est plus facile à jouer qu'une Eplon X9. C'est une vraie semi, et ça vibre un peu moins sur les frappes revers.
Oui, c'est sûr qu'elle est très tolérante est très polyvalente ! Mais comme dit dans mon précédent message, je lui ai préféré la X-Feel Origin Essential qui joue vraiment dans la même cour ! Sur une séance de 3h, hier, j'ai fait 2 petits sets avec une Voltric 7 (décidément, je suis vraiment pas fan de cette raquette ^^), puis la moitié du reste de la séance avec chacune de ces 2 là...
Je devrais (bientôt) pouvoir tester la Eplon X9.1 ! Une fois ma thèse envoyée, de retour à Reims, dans mon nouveau club (en gros, pas avant 2 semaines) ! :)
oowaka tu va adoré l'eplon 9.1 que j'ai moi-même adopté un seul petit petit reproche est le système anti-vribration qui n''est pas assez présent mais c'est léger!
Ahah un test avec une Voltric 7 ! ^^ C'est ma raquette actuelle et je souhaite m'orienter vers quelque chose de plus maniable, c'est le cas de la Babolat ?
J'ai en effet trouver les deux Babolat que j'ai cité plus maniables. Ce qui est logique vu qu'elles sont beaucoup moins en tête ! Tu seras peut être moins perturbé par la X-Feel Origin Essential vu qu'elle est aussi une 4U, et que certains l'ont trouvé presque en tête (personnellement, ça ne m'a pas gêné, mais il y avait un surgrip par dessus qui devait descendre le ressenti de l'équilibre). Par contre, avec les deux, tu auras une perte de puissance ! Et, personnellement, j'ai préféré les sensations avec les 2 Babolat (malgré le côté fade de la Power ST) que celles de la Voltric 7 (on a presque l'impression de jouer avec une raquette en plastique :/ ) !
Je te conseillerais plutôt la I-Speed ou la I-Slash pour gagner en maniabilité et ne pas (trop) perdre en puissance. Par contre, elles seront plus exigeantes car elles ont toutes deux un petit tamis (donc essayes les quelques temps avant de faire ton choix) !
Je vais essayé de trouver qq pour tester la babolat satelite 6.5 power ST.
Et faire mon choix entre celle ci et l'eplon 9.1.
Je te conseillerais bien d'essayer la wilson cx 9000.
le tamis est plus grands que sur la z speed.
le poids est léger.
elle est un peu moins rigide je pense.
elle est en tête.
Dès lors, je pense qu'un essai s'impose.
J'ai moi aussi la I slash ainsi qu'une wilson cx9000 et une forza titanium 5.100 (qui ne quitte plus le sac).
La wilson est plus précise mais plus fatigante que la i-slash. La puissance s'y exprime de manière plus nerveuse aussi. Je pense malgré tout que pour quelqu'un venant de la z speed. Ce sera une très bonne raquette. C'est une bonne raquette pour le double également à condition d'avoir une bonne vitesse d'exécution.
La I-slash est plus tolérante et plus linéaire dans ses accélérations mais fatigue moins le bras (à cause de l'équilibre en tête moins prononcé, la vitesse est atteinte par le tamis plus étroit), par contre elle est nettement moins précise. Je l'utilise davantage quand je suis fatigué.
Je peux commencer un match en simple avec l'une et terminer avec l'autre.
Citation de: stratazoide le 21 Septembre 2016, 14:58
Je te conseillerais bien d'essayer la wilson cx 9000.
le tamis est plus grands que sur la z speed.
le poids est léger.
elle est un peu moins rigide je pense.
elle est en tête.
Dès lors, je pense qu'un essai s'impose.
J'ai moi aussi la I slash ainsi qu'une wilson cx9000 et une forza titanium 5.100 (qui ne quitte plus le sac).
La wilson est plus précise mais plus fatigante que la i-slash. La puissance s'y exprime de manière plus nerveuse aussi. Je pense malgré tout que pour quelqu'un venant de la z speed. Ce sera une très bonne raquette. C'est une bonne raquette pour le double également à condition d'avoir une bonne vitesse d'exécution.
La I-slash est plus tolérante et plus linéaire dans ses accélérations mais fatigue moins le bras (à cause de l'équilibre en tête moins prononcé, la vitesse est atteinte par le tamis plus étroit), par contre elle est nettement moins précise. Je l'utilise davantage quand je suis fatigué.
Je peux commencer un match en simple avec l'une et terminer avec l'autre.
La Wilson CX9000 peut être une option intéressante à condition de la lester un peu en manche !
J'ai trouve la cx9000 trop rigide par rapport à la zspeed et la légèreté trahis le poids en tête ca donne un sensation assez chelou en définitive. Elle est intéressante pour certain joueur maintenant je prefere la eplon a la cx9000 laaaargement.
J'ai également trouvé la Cx 9000 très dure, une vraie planche (=Nanospeed 9900), ça m'a étonné :?:
Pour moi la CX9000 est moins rigide que la Duora 10 :P
Bonjour à tous,
Dans ma recherche d'une raquette semi-rigide neutre ou légèrement en tête, j'ai pu tester une Oliver Phantom X6 (semi rigide 3U en tête), quelqu'un saurait me dire si la Explon 9.1 (qui est supposée être semi-rigide également), est de la même rigidité ?
Tant que j'y suis, si quelqu'un connait une raquette semi rigide (du niveau d'une VT7) très légèrement en tête ou neutre,en 3U, je suis preneur :D
Une arcsaber 7
J'y ai pensé, merci de la réponse :)
Mais je préférerais une raquette qui se fait encore, plus facile à remplacer en cas de casse
Citation de: Jugoki le 25 Septembre 2016, 09:03
J'y ai pensé, merci de la réponse :)
Mais je préférerais une raquette qui se fait encore, plus facile à remplacer en cas de casse
On m'avait conseillé ici-même la LINING N36 TD https://badmania.fr/badminton-airstream-n36-td-17fp547.html en remplacement d'une Arcsaber I-Slash qui ne se fait plus (et qui t'aurait convenu je pense au vu de ce que tu recherches).
Sinon il y a la DUORA 7 je pense.
re bonjour à tous,
Après plusieurs échanges mon choix s'est porté sur la pmp control.
Je ferai un retour après plusieurs heures de jeux afin de donner mon ressenti et savoir si elle succédera à ma Z-speed.
A bientôt et merci à tous pour vos interventions.
Salut,
Je reviens faire un retour sur la PMP, après qq semaines de jeu avec.
Alors en simple, je l'ai adopté , elle est précise et me donne de la longueur quand j'en ai besoin.
Pas de soucis dans les retard. Elle permet un smash très correct. Très polyvalente.
En DH, par contre elle manque trop de punch par rapport a une Z speed. Le jeu étant plus rapide en DH je trouve que le volant par moins vite de la raquette. Peut-être est-ce du à la rigidité.
Donc, je ne regrette pas mon achat car très bonne raquette en simple, elle répond à mes attentes pour le simple.
Merci à tout le monde pour les avis.