Bienvenue sur le sujet consacré au produit "ASTROX 7".
Personne n'as encore craquer pour l' astrox 7 ?
Par contre sur le site il y a écrit neutre et sur une photo que j'ai vu il ya écrit sur la raquette
"head heavy balance"
Pareil pour la Astrox 6 il me semble...
Cette Astrox 7 sur le papier a les mêmes caractéristiques qu’une XFeel Origin Essential mais je suppose qu’elles sont assez différentes au final
Sur tous les autres sites on voit "head heavy balance" pour les astrox 6 et 7. Surprenant...
D'autant plus que Yonex annonce dans sa matrice de raquettes un équilibre proche de celui de l'Astrox 77:
http://www.yonex.com/products/badminton-racquet-matrix/
Bonne année à tous pour commencer :)
Question pour l’équipe Badmania : une idée de date pour la publication des tests des Astrox 6 et 7 ?
Car elles sont maintenant sur ma (very) shortlist pour un achat prochain ^^
Citation de: Jugoki le 02 Janvier 2018, 09:23
Bonne année à tous pour commencer :)
Question pour l’équipe Badmania : une idée de date pour la publication des tests des Astrox 6 et 7 ?
Car elles sont maintenant sur ma (very) shortlist pour un achat prochain ^^
Bonne année à tous également !
Pour le moment, nous n'avons pas de session test prévue mais ça devrait fatalement arriver début 2018 :)
Concernant l'équilibre de l'Astrox 6: c'est compliqué car Yonex l'annonce entre neutre et en tête. La technologie Rotational Generator System fausse de plus la perception de cet équilibre, rendant plus difficile encore l'appréciation de ce paramètre.
Preuve de ce flou autour de l'équilibre des Astrox: les quelques sites concurrents étrangers proposant l'Astrox 6 à ce jour annoncent eux aussi soit un équilibre neutre, soit un équilibre en tête :D
Sur la tête de raquette de la Astrox 6 il y a écrit "head heavy" donc yonex l'annonce en tête
Oui comme sur leur site :D
http://www.yonex.com/products/badminton-racquet-matrix/
Mais ils annoncent la I-speed en manche alors qu'elle ne l'est pas du tout, d'où notre prudence :)
J'ai longtemps reporté les vérifications techniques des Astrox 6 et 7, mais je viens d'arrêter de procrastiner :D
Voici ce que je peux vous dire:
- Les rigidités sont confirmées. L'Astrox 6 est un souple qui tire un peu vers le semi, l'Astrox 7 un semi-rigide +. Comme d'hab, Yonex sous-évalue légèrement ses rigidités !
- Côté équilibre, je confirme la confusion qui peut habiter les utilisateurs des raquettes de la gamme Astrox. En main, l'Astrox 7 se ressent légèrement en tête, l'Astrox 6 neutre. Pourtant, à la mesure de la balance, l'Astrox 7 affiche un coquet 315 mm, et l'Astrox 6 un petit 310 mm ! Ces valeurs sont à nuancer, car j'ai mesuré l'équilibre artisanalement, et avec le cordage. Mais elles indiquent tout de même un poids en tête fort à nouveau gommé par le Rotational Generator System, ce qui est très surprenant pour un habitué comme moi :)
- RAS niveau poids, on parle bien de 4U.
L'astrox 7 remplacerait alors bien (théoriquement) une Arcsaber I-Slash mais en 4U ? :?:
Citation de: Ivan Cappelli le 09 Janvier 2018, 10:43
J
- Côté équilibre, je confirme la confusion qui peut habiter les utilisateurs des raquettes de la gamme Astrox. En main, l'Astrox 7 se ressent légèrement en tête, l'Astrox 6 neutre. Pourtant, à la mesure de la balance, l'Astrox 7 affiche un coquet 315 mm, et l'Astrox 6 un petit 310 mm ! Ces valeurs sont à nuancer, car j'ai mesuré l'équilibre artisanalement, et avec le cordage. Mais elles indiquent tout de même un poids en tête fort à nouveau gommé par le Rotational Generator System, ce qui est très surprenant pour un habitué comme moi :)
C'est pas sérieux de mesurer sans cordage... Pourtant je ne connais personne qui joue sans :D.
La seule mesure sérieuse est avec cordage. sinon cela fausse la mesure avec les têtes compactes, les plans de cordage 20/21 par rapport aux 22/23, ...etc qui ont des poids de cordage différents.
Je suis également surpris que chez Badmania vois n'ayez pas de quoi mesurer un équilibre. Tous les bons proshop de tennis ont ça... Certains ont aussi de quoi mesurer les swingweights, ce qui est encore plus utile qu'une mesure d'équilibre.
Et 315 mm cordé, c'est vraiment en tête, pas légèrement en tête (305-310).
Ahh le swingweight... Si seulement on pouvait avoir des infos aussi utiles que ça sur les raquettes de bad...
J'ai mesuré mon Astrox 77(4U) à 307mm
Je n'ai jamais eu une raquette aussi en tête(sur le papier!) mais en jeu c'est très facile à jouer grâce au Rotational
Generator System
Citation de: krystof le 09 Janvier 2018, 11:34
Citation de: Ivan Cappelli le 09 Janvier 2018, 10:43
J
- Côté équilibre, je confirme la confusion qui peut habiter les utilisateurs des raquettes de la gamme Astrox. En main, l'Astrox 7 se ressent légèrement en tête, l'Astrox 6 neutre. Pourtant, à la mesure de la balance, l'Astrox 7 affiche un coquet 315 mm, et l'Astrox 6 un petit 310 mm ! Ces valeurs sont à nuancer, car j'ai mesuré l'équilibre artisanalement, et avec le cordage. Mais elles indiquent tout de même un poids en tête fort à nouveau gommé par le Rotational Generator System, ce qui est très surprenant pour un habitué comme moi :)
C'est pas sérieux de mesurer sans cordage... Pourtant je ne connais personne qui joue sans :D.
La seule mesure sérieuse est avec cordage. sinon cela fausse la mesure avec les têtes compactes, les plans de cordage 20/21 par rapport aux 22/23, ...etc qui ont des poids de cordage différents.
Je suis également surpris que chez Badmania vois n'ayez pas de quoi mesurer un équilibre. Tous les bons proshop de tennis ont ça... Certains ont aussi de quoi mesurer les swingweights, ce qui est encore plus utile qu'une mesure d'équilibre.
Et 315 mm cordé, c'est vraiment en tête, pas légèrement en tête (305-310).
C'est au contraire très sérieux de mesurer sans cordage, car c'est le seul moyen de comparer aux valeurs d'usine des marques :) Selon le cordage, le plan de cordage et plusieurs autres paramètres, la mesure avec cordage peut fausser une mesure, et donc une comparaison entre deux raquettes affichées sur notre site.
En revanche, ça ne te donne pas une valeur comparable à des mesures "artisanales" faites par les joueurs passionnés, ni le rendu final de ta configuration.
Concernant le swing weight, il ne serait pas raisonnable de le mesurer avec des appareils pour le tennis, pour une raison évidente: il est bien plus facile techniquement de le faire avec le tennis, car les corps (la raquette et la balle) qui se rencontrent sont bien plus lourds ! Les mesures ne seraient pas fiables. Mais tu as raison: la notion de swing weight est aussi très importante au badminton. C'est ce que je désigne fréquemment lorsqu'il est important par le terme d'inertie (comme sur l'Arcsaber 11).
Je vais me renseigner pour une solution technique fiable.
Enfin, attention à bien relire ce que j'ai écrit ! 315 mm cordé est très en tête bien sûr, mais lorsque je parle de légèrement en tête je parle bien de ressenti EN MAIN.
La méthode du pendule marche plutôt bien, à condition de pouvoir prendre des mesures précises. Après ça dépend de ce qu'on entend par solution fiable, ce qui me suffit pour comparer mes raquettes de façon informelle ne sera peut-être pas satisfaisant dans une optique commerciale.
Citation de: Ivan Cappelli le 09 Janvier 2018, 12:19
C'est au contraire très sérieux de mesurer sans cordage, car c'est le seul moyen de comparer aux valeurs d'usine des marques :) Selon le cordage, le plan de cordage et plusieurs autres paramètres, la mesure avec cordage peut fausser une mesure, et donc une comparaison entre deux raquettes affichées sur notre site.
Le type de cordage a peu d'influence, le plan de cordage et la taille du tamis un peu plus... C'est pour ça qu'il faut mesurer avec cordage. Sans parler des marques qui nous enfument et nous encouragent à ne rien mesurer nous même... :hihihi:
C'est la raison pour laquelle le site référence du tennis mondial (que je ne citerai pas ici bien sûr) donne toujours ses poids et équilibre AVEC cordage. Et sur ce sujet, le badminton et le tennis sont logés à la même enseigne. Ils mesurent aussi les flexibilités, et l'on voit que les valeurs annoncées par nos chères marques sont souvent... Marketing :clown:
Quand au coté "mesure artisanale fait par de jeunes joueurs", c'est flatteur, malheureusement avec plus de 35 ans de sports de raquette au compteur je ne suis plus ce que l'on peut appeler un "jeune" :D
... Et une mesure artisanale bien faite est aussi fiable qu'une autre, un équilibre est simplement trivial à mesurer. Cela reste sur une seule raquette, bien sûr, c'est la seule limite.
Des machines permettent de mesurer le "swing weight", exemples :
(https://image.rakuten.co.jp/racket/cabinet/item_img/5575/pri-sw-1000-1.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/8rZ666xGil9gomKKmWl-0lfhQ8J9WX2e-PlD6msvT61VG339NcJZ9l-XW2sm8Lz1TRIRqNGj6IciBJjdaTh2=w1366-h631)
Citation de: Bahaat le 09 Janvier 2018, 14:51
Des machines permettent de mesurer le "swing weight", exemples :
(https://image.rakuten.co.jp/racket/cabinet/item_img/5575/pri-sw-1000-1.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/8rZ666xGil9gomKKmWl-0lfhQ8J9WX2e-PlD6msvT61VG339NcJZ9l-XW2sm8Lz1TRIRqNGj6IciBJjdaTh2=w1366-h631)
Négatif, c'est peu fiable pour le badminton, car c'est prévu pour des raquettes qui font entre 250 et 350 grammes ;)
Citation de: krystof le 09 Janvier 2018, 14:35
Citation de: Ivan Cappelli le 09 Janvier 2018, 12:19
C'est au contraire très sérieux de mesurer sans cordage, car c'est le seul moyen de comparer aux valeurs d'usine des marques :) Selon le cordage, le plan de cordage et plusieurs autres paramètres, la mesure avec cordage peut fausser une mesure, et donc une comparaison entre deux raquettes affichées sur notre site.
Le cordage a peu d'influence, le plan de cordage et la taille du tamis un peu plus... C'est pour ça qu'il faut mesurer avec cordage. Sans parler des marques qui nous enfument et nous encouragent à ne rien mesurer nous même... :hihihi:
C'est la raison pour laquelle le site référence du tennis mondial (que je ne citerai pas ici bien sûr) donne toujours ses poids et équilibre AVEC cordage. Et sur ce sujet, le badminton et le tennis sont logés à la même enseigne. Ils mesurent aussi les flexibilités, et l'on voit que les valeurs annoncées par nos chères marques sont souvent... Marketing :clown:
Quand au coté "mesure artisanale fait par de jeunes joueurs", c'est flatteur, malheureusement avec plus de 35 ans de sports de raquette au compteur je ne suis plus ce que l'on peut appeler un "jeune" :D
... Et une mesure artisanale bien faite est aussi fiable qu'une autre, un équilibre est simplement trivial à mesurer. Cela reste sur une seule raquette, bien sûr, c'est la seule limite.
Un cordage moyen peut facilement peser 3 g, je ne dirais donc pas que son influence est mineure.
Pour le site de référence dont tu parles (je pense voir lequel), comme tu le dis c'est un expert tennis avant tout. Appliquer des méthodes tennis au badminton ne fait pas souvent sens (je ne dis pas que c'est ce qu'ils font, je ne me suis pas assez intéressé à leur cas pour l'affirmer), il faut des tonnes d'adaptation !
En revanche, mesurer avec cordage peut faire sens si tu appliques toujours le même modèle de cordage et la même configuration. Mais il ne faut surtout pas alors comparer ces mesures avec celles des marques et crier au fake, vu que ce n'est pas la même méthodologie ! ;)
Concernant la mesure des flexibilités, qui te dit qu'ils ne sont pas eux mêmes biaisés par leur volonté de favoriser une marque plutôt qu'une autre (là encore je n'affirme rien) ? Si je suis déterminé à nuire à Yonex par exemple, je peux très bien te dire que la Voltric 80 E-tune est semi-rigide en allant chercher le modèle le moins rigide des dizaines d'unités que l'on a en stock !
Idem pour l'équilibre, ou le poids: vu que les marges sont à +/- 2g/mm minimum, je peux très bien te trouver le modèle qui m'arrange pour véhiculer un message, et prétendre que Yonex ment sur ses produits (alors que j'aurais en fait juste débusqué le modèle qui atteint un extrême de leur intervalle de rigidité, poids ou équilibre).
Pour être fiable sur ce sujet, il faudrait en mesurer des dizaines à chaque fois, et sur tous les paramètres ... d'où mon terme de mesure artisanale: mesurer avec la raquette sur le doigt un équilibre, puis le comparer à une mesure d'usine, c'est artisanal, tout comme chercher une vérité dans la mesure d'un seul et unique exemplaire d'une raquette ;)
La marque et le type de cordage a moins d'influence sur l'équilibre d'une raquette que la taille du tamis et le plan de cordage.
En ce qui me concerne, oui, je mesure toujours avec le même cordage. Rien ne vous empêche de faire de même. Et là c'est (encore plus) fiable.
IL reste une disparité entre raquettes d'une même marque, c'est certain. Mais on est loin des +- 2g dans la réalité, ou alors c'est une marque a fuir... et à ne pas commercialiser.
L'équilibre et le poids des problèmes différents au bad et au tennis? J'aimerais bien savoir pourquoi, en allant au delà d'un simple "c'est pas pareil parce que c'est différent"...
Quant à la volonté de favoriser une marque, ça n'a pas de sens, en tout cas en ce qui concerne le site dont je parle qui existe depuis très longtemps et fait référence... Une vraie confiance de la clientèle vaut bien plus pour un site marchand que ce que pourrait donner telle ou telle marque.
Par contre oui les marques nous enfument, et pas qu'au tennis. Il y a aussi un site de bad qui mesure les poids, équilibres et flexibilités des raquettes. Le résultat est vraiment intéressant, et parfois étonnant.
Citation de: krystof le 09 Janvier 2018, 15:37
La marque et le type de cordage a moins d'influence sur l'équilibre d'une raquette que la taille du tamis et le plan de cordage.
En ce qui me concerne, oui, je mesure toujours avec le même cordage. Rien ne vous empêche de faire de même. Et là c'est (encore plus) fiable.
C'est une méthodologie bien sûr :) mais cela implique de recorder chaque raquette que l'on veut mesurer, et si l'on veut vraiment être extremiste de recorder plusieurs raquettes du même modèle à chaque fois pour faire les mesures ... c'est trop coûteux en temps, et plus simple de mesurer sans cordage pour nous :)
Mais ta méthode reste la plus fiable bien sûr, juste irréalisable à l'échelle d'une PME commercialisant des centaines de raquettes !
Citation de: krystof le 09 Janvier 2018, 15:37IL reste une disparité entre raquettes d'une même marque, c'est certain. Mais on est loin des +- 2g dans la réalité, ou alors c'est une marque a fuir... et à ne pas commercialiser.
Cela fait 7 ans que je teste des produits et effectue des mesures dans toutes les marques pour Badmania, et aucune marque n'est en mesure de garantir mieux qu'un +/2g, je peux te l'assurer. J'ai déjà eu le loisir de faire des tests en personne sur des produits très prestigieux de chez Yonex, ou des hauts-de-gamme Babolat, et eux aussi sont concernés :)
C'est peut-être une impression, mais je trouve que les grosses marques arrivent à limiter ces écarts avec moins de modèles "extrêmes" que par le passé. Mais ça n'en reste pas moins une vérité !
Citation de: krystof le 09 Janvier 2018, 15:37L'équilibre et le poids des problèmes différents au bad et au tennis? J'aimerais bien savoir pourquoi, en allant au delà d'un simple "c'est pas pareil parce que c'est différent"...
Il y a pas mal d'éléments qui diffèrent en fait:
- Poids de la raquette bien plus élevé en bad qu'en tennis (donc plus de facilité à mesurer un swing weight)
- par conséquent, épaisseur de carbone (profil) supérieure
- Cordage plus épais
- écart de poids (et dans une moindre mesure d'équilibre) bien plus importants en tennis -> des écarts plus significatifs
- raquettes un peu plus longues, tamis un peu plus large
- corps rentrant en contact avec le cordage bien plus lourd (balle VS volant)
et la liste est longue ...
Citation de: krystof le 09 Janvier 2018, 15:37Quant à la volonté de favoriser une marque, ça n'a pas de sens, en tout cas en ce qui concerne le site dont je parle qui existe depuis très longtemps et fait référence... Une vraie confiance de la clientèle vaut bien plus pour un site marchand que ce que pourrait donner telle ou telle marque.
J'ai fait l'erreur de t'appeler "jeune joueur", alors je suis surpris que tu puisses avoir la candeur de penser que des gros sites comme ça ne fassent pas de mise en avant d'une marque en faveur d'une autre :p
Citation de: krystof le 09 Janvier 2018, 15:37Par contre oui les marques nous enfument, et pas qu'au tennis. Il y a aussi un site de bad qui mesure les poids, équilibres et flexibilités des raquettes. Le résultat est vraiment intéressant, et parfois étonnant.
Je crois voir le site dont tu parles, même si j'ai oublié son URL. C'est celui qui montre des "sneak peeks" de ses tests sur Youtube ? Désolé, mais pour le coup sa méthodologie me semble assez soumise aux aléatoires, et ses données parfois radicalement différentes à ce que je peux constater personnellement en main !
Il faudra un jour que je me penche sur toute cette question de tests "made in badmania" des produits ... mais il faut que j'arrive à me dégager davantage d'heures dans 1 journée avant :D
Pour le poids et l'équilibre des raquettes de bad et de tennis, tu ne m'as pas convaincu. Aucun des arguments avancés n'a quelque chose à voir avec la mesure de l'équilibre et du poids.
Pour le gros site dont je parle, ils dézinguent régulièrement des raquettes de toutes les marques (ça reste poli mais bon, quand une raquette prend 77 ça veut dire que c'est une daube...)... Et encensent aussi d'autres raquettes de toutes les marques...
Quand ils trouvent une raquette top, cette raquette fait quasiment toujours un carton... Quand ils n'aiment pas, un flop... Ils n'ont pas tant d'influence que ça sur le bouche à oreille, donc ça veut bien dire qu'ils sont plutôt bons.
Et oui, au départ j'étais sceptique mais après avoir essayé des raquettes et retrouvé ce qu'ils disaient ben je le suis (beaucoup) moins. D'ailleurs ils sont reconnus sur pas mal de sites non commerciaux de tennis comme plutôt fiables.
La confiance se gagne lentement et se perd vite.
Rien n'empêche Badmania de devenir ce type de site pour le commercialisation badminton en France (c'est en bonne voie, il y a eu des suggestions pas idiotes dans certains topics pour renforcer votre position).
Et ça aura un impact sur le C.A...
Mmmm je veux bien croire que certaines Swing Weight Machines ne sont pas adaptées au Badminton, mais d'autres sont vendues comme compatibles Tennis + Badminton + Squash (alors après on peut toujours douter de ce qu'annonce les constructeurs / vendeurs, mais bon quand même...)
Regarde ce qui accompagne la machine Prince :
(https://image.rakuten.co.jp/racket/cabinet/item_img/5575/pri-sw-1000-2.jpg)
Maintenant si tu compares ça à la seconde photo que j'ai posté c'est cohérent.
Le poids en mouvement d'une raquette de bad est normalement compris entre 70 et 95 kg/cm² et pour l'Astrox 3U qui était testée la machine indique 84 kg/cm².
:bj:
Citation de: Bahaat le 09 Janvier 2018, 18:37
Mmmm je veux bien croire que certaines Swing Weight Machines ne sont pas adaptées au Badminton, mais d'autres sont vendues comme compatibles Tennis + Badminton + Squash (alors après on peut toujours douter de ce qu'annonce les constructeurs / vendeurs, mais bon quand même...)
Regarde ce qui accompagne la machine Prince :
(https://image.rakuten.co.jp/racket/cabinet/item_img/5575/pri-sw-1000-2.jpg)
Maintenant si tu compares ça à la seconde photo que j'ai posté c'est cohérent.
Le poids en mouvement d'une raquette de bad est normalement compris entre 70 et 95 kg/cm² et pour l'Astrox 3U qui était testée la machine indique 84 kg/cm².
Ma réponse était globale, peut-être que cette machine fonctionne (et j'aurais alors parlé trop vite), mais toutes les marques proposent plus ou moins le même produit pour mesurer le swing weight, et les résultats sont rarement cohérents en bad ... mais à tester donc :)
Citation de: krystof le 09 Janvier 2018, 18:18
Pour le poids et l'équilibre des raquettes de bad et de tennis, tu ne m'as pas convaincu. Aucun des arguments avancés n'a quelque chose à voir avec la mesure de l'équilibre et du poids.
Et pourtant ! C'est la répartition du poids sur le cadre qui permettent de gérer le swingweight plus que le poids en lui même ! Un cordage plus épais, une répartition de carbone différente par exemple influent donc sur le swing weight.
Citation de: krystof le 09 Janvier 2018, 18:18Pour le gros site dont je parle, ils dézinguent régulièrement des raquettes de toutes les marques (ça reste poli mais bon, quand une raquette prend 77 ça veut dire que c'est une daube...)... Et encensent aussi d'autres raquettes de toutes les marques...
Quand ils trouvent une raquette top, cette raquette fait quasiment toujours un carton... Quand ils n'aiment pas, un flop... Ils n'ont pas tant d'influence que ça sur le bouche à oreille, donc ça veut bien dire qu'ils sont plutôt bons.
Et oui, au départ j'étais sceptique mais après avoir essayé des raquettes et retrouvé ce qu'ils disaient ben je le suis (beaucoup) moins. D'ailleurs ils sont reconnus sur pas mal de sites non commerciaux de tennis comme plutôt fiables.
La confiance se gagne lentement et se perd vite.
Pour la dernière phrase, nous sommes bien placés pour le savoir :) Je ne me suis pas assez intéressé à leur travail dernièrement pour juger, donc je ne peux que te faire confiance sur la question.
Citation de: krystof le 09 Janvier 2018, 18:18Rien n'empêche Badmania de devenir ce type de site pour le commercialisation badminton en France (c'est en bonne voie, il y a eu des suggestions pas idiotes dans certains topics pour renforcer votre position).
Et ça aura un impact sur le C.A...
Nous avons certes du retard sur certains sujets (tests vidéos, passage au cran presque "scientifique" de nos tests ...), mais j'ai la faiblesse de penser que nous avons déjà plus ou moins cette image auprès du badminton francophone ... mais bien sûr perfectible !
Je suis d'accord avec toi sur le fait que tes arguments modifient le comportement de la raquette ;)... Mais ni son poids ni son équilibre :D... Et je suis aussi d'accord le swingweight est probablement plus important que le poids ou l'équilibre, mais au bad en général on ne l'a pas, ce qui est dommage.
Dans le genre hors sujet on commence à être bon là :peur:
Citation de: Jugoki le 10 Janvier 2018, 09:47
Dans le genre hors sujet on commence à être bon là :peur:
C'est clair, j'ai même pas eu la réponse à ma question posée en page précédente :hihihi: (ou alors je ne l'ai pas vu avec tous ces posts :D)
Mais c'était pas inintéressant.
Les tests ne seront pas effectués à court terme, mais j'ai fait quelques observations sur le ressenti en main et quelques mesures artisanales :) je te cite ça ci-dessous
Citation de: Ivan Cappelli le 09 Janvier 2018, 10:43
J'ai longtemps reporté les vérifications techniques des Astrox 6 et 7, mais je viens d'arrêter de procrastiner :D
Voici ce que je peux vous dire:
- Les rigidités sont confirmées. L'Astrox 6 est un souple qui tire un peu vers le semi, l'Astrox 7 un semi-rigide +. Comme d'hab, Yonex sous-évalue légèrement ses rigidités !
- Côté équilibre, je confirme la confusion qui peut habiter les utilisateurs des raquettes de la gamme Astrox. En main, l'Astrox 7 se ressent légèrement en tête, l'Astrox 6 neutre. Pourtant, à la mesure de la balance, l'Astrox 7 affiche un coquet 315 mm, et l'Astrox 6 un petit 310 mm ! Ces valeurs sont à nuancer, car j'ai mesuré l'équilibre artisanalement, et avec le cordage. Mais elles indiquent tout de même un poids en tête fort à nouveau gommé par le Rotational Generator System, ce qui est très surprenant pour un habitué comme moi :)
- RAS niveau poids, on parle bien de 4U.
er
Citation de: Ivan Cappelli le 10 Janvier 2018, 11:29
Les tests ne seront pas effectués à court terme, mais j'ai fait quelques observations sur le ressenti en main et quelques mesures artisanales :)
erk, j'attends impatiemment les tests Astrox 7/ Astro 77 en 4u, pour me décider à changer mon matos...
j'ai hate et les quelques commentaires lus sur la gamme astrox, ou tes petites remarques filent l'eau à la bouche :p
Bonjour, bonjour :)
Serait-il possible d'avoir un comparatif avec la sotx HB 70 g ?
Merci ;)
Citation de: aurel43 le 10 Février 2018, 14:02
Bonjour, bonjour :)
Serait-il possible d'avoir un comparatif avec la sotx HB 70 g ?
Merci ;)
Le poids en tête est plus important sur la AX7, mais se ressent moins avec le Rotational Generator System. Côté rigidité, on est sur une équivalence, de même que sur le poids :)
Côté jeu, je n'ai pas testé l'Astrox 7 sur court, désolé.
Je n'ai pas encore joué beaucoup avec mon Astrox 7 mais :
- Le poids en tête est quand même nettement supérieur mais elle n'est pas beaucoup plus "fatiguante"
- en effet elle est bien plus puissante et aussi précise
- la SOTX a pour elle d'être jouable dans tout les tableaux, l'ASTROX en DH à mi-court : Pfffff dur
Citation de: Boumseb le 12 Février 2018, 11:28
Je n'ai pas encore joué beaucoup avec mon Astrox 7 mais :
- Le poids en tête est quand même nettement supérieur mais elle n'est pas beaucoup plus "fatiguante"
- en effet elle est bien plus puissante et aussi précise
- la SOTX a pour elle d'être jouable dans tout les tableaux, l'ASTROX en DH à mi-court : Pfffff dur
Je suis d'accord ! J'ai eu la SOTX pendant un petit moment et j'ai acheté l'astrox 7 il y a quelques semaines pour tester. Je la trouve très agréable et percutante, elle est puissante precise mais ne me fatigue pas. Par contre je ne fais quasiment plus que du DH et sur ce tableau je lui préfère des raquettes moins en tête donc je la revends.
Citation de: Boumseb le 12 Février 2018, 11:28
Je n'ai pas encore joué beaucoup avec mon Astrox 7 mais :
- Le poids en tête est quand même nettement supérieur mais elle n'est pas beaucoup plus "fatiguante"
- en effet elle est bien plus puissante et aussi précise
- la SOTX a pour elle d'être jouable dans tout les tableaux, l'ASTROX en DH à mi-court : Pfffff dur
Boumseb peut tu nous faire un petit comparatif entre ta Astrox 77 et 7 ?Merci.
Salut,
La seule difference pour moi, mais de taille, c'est le ressenti et le retour d'information.
J'ai une impression de rigidité supérieure mais c'est surtout une sensation plus pêchue, que j'aime beaucoup.
L'équilibre et l'aéro sont strictement identiques.
Citation de: Boumseb le 15 Juin 2018, 09:41
Salut,
La seule difference pour moi, mais de taille, c'est le ressenti et le retour d'information.
J'ai une impression de rigidité supérieure mais c'est surtout une sensation plus pêchue, que j'aime beaucoup.
L'équilibre et l'aéro sont strictement identiques.
Pourtant la 77 a un équilibre en tête. Laquelle trouve tu la plus maniable et laquelle a le plus de puissance en fond de court et en smash ??
Merci
Ça dépend aussi de la technique cela je pense.
La plus puissante ? la 3U ... :D
En Effet la 77 est en tête mais je ne sens pas de différence perso, je mesurerais la balance.
Et je ne trouve pas l'une plus puissante que l'autre à vrai dire.
Citation de: Boumseb le 15 Juin 2018, 15:38
La plus puissante ? la 3U ... :D
En Effet la 77 est en tête mais je ne sens pas de différence perso, je mesurerais la balance.
Et je ne trouve pas l'une plus puissante que l'autre à vrai dire.
ok merci.Et tu trouve une grande différence de maniabilité entre la 3u et la 4u ou c'est vraiment infime.En gros je cherche une semi-rigide qui pique le plus en smash et pour renvoyer de fond de cours à fond de cours mais qui reste ultra maniable donc de préférence en 4U au pire 3U très maniable. (donc exit les poids en tête qui se fond trop sentir, de préférence neutre s'il ne sont pas léger en tête) Avec mes 2 raquettes la glanz et parfais pour renvoyer de fond de cours sans forcer mais pêche en smash (tige souple) et la babolat c'est l'inverse.
Je n'avais pas beaucoup joué avec la 3U et je viens de le faire hier soir.
C'est clairement pas la même chose, ça envoie fort, mais vu ma petite forme de fin de saison j'ai bien senti le poids en tête !
La 7 reste la plus facile à jouer dans l'intervalle 4U, sans doute un poil moins rigide en effet. La 77 4u est quand même plus percutante. Pour la 3U, habitude du poids en tête nécessaire et bonne technique de frappe souhaitée.
Citation de: Boumseb le 12 Février 2018, 11:28
Je n'ai pas encore joué beaucoup avec mon Astrox 7 mais :
- Le poids en tête est quand même nettement supérieur mais elle n'est pas beaucoup plus "fatiguante"
- en effet elle est bien plus puissante et aussi précise
- la SOTX a pour elle d'être jouable dans tout les tableaux, l'ASTROX en DH à mi-court : Pfffff dur
Que lui reproche tu à mi court ? Et à tu le même constat avec la 7 et la 77 4U ? Merci
Je ne lui reproche rien, plus haut je la compare avec la SOTX, et du coup c'est pas la même chose niveau maniabilité ;)
Je m'y suis fait depuis et j'arrive à gérer la 7 et la 77 4U dans toutes les situations.
Citation de: Boumseb le 10 Juillet 2018, 16:11
Je ne lui reproche rien, plus haut je la compare avec la SOTX, et du coup c'est pas la même chose niveau maniabilité ;)
Je m'y suis fait depuis et j'arrive à gérer la 7 et la 77 4U dans toutes les situations.
Ok merci je ne connais pas la sotx. J'ai l astrox 77 4U en test semaine prochaine, mais j'hésite toujours avec l astrox 7 avoir donc
Salut, quelqu'un a pu comparer l'astrox 7 à une duora 10 ? ça donne quoi pour la rigidité ?
Citation de: frkdao le 08 Août 2018, 01:25
Salut, quelqu'un a pu comparer l'astrox 7 à une duora 10 ? ça donne quoi pour la rigidité ?
Je n'ais pas pu avoir la l'astrox 7 mais pour avoir l'astrox 77 qui s'en rapproche apparement et essayer la duora 10 cette dernière est beaucoup plus rigide.
Astrox 77 4u est plus maniable, plus facile en dégagement, moins puissante sur les smash et moins fatigante. Les 2 sont très précise j'ai même l'impression que la duora10 était encore au dessus.
Bonjour,
Vis a vis d une arcsaber 11 comment ax7 va elle se comporter hormis la rigidité moindre ?
L'Astrox 7 est bien équilibré en tête donc tu gagneras un peu de peps mais tu perdras certainement en maniabilité.
L as 11 est quand meme un peu en tete ( mesuré a environ 302 mm )
La comparaison 3/4 u pourrait compenser celà ?
Merci pour ta réponse rapide :)
La différence de poids peut effectivement compenser mais niveau réactivité tu perdras énormément. L'Arcsaber 11 est une raquette très réactive de par sa tige rigide.
Personnellement, je trouve que ces deux raquettes ne boxent pas dans la même catégorie.
Je te rejoins la dessus !
Je regrette fortement de l avoir cassé hier soir bêtement ...
Alors premier retour après essai qui fut plutot bref suite a la casse de mon cordage a l échauffement.
Qu'elle surprise au niveau maniabilité pour une 4u en tête ( qui tend plus vers le en tête très leger)
Clairement moins puissante que as11 ou astrox 88s.
Mais pas moins réactif etonnant pour du semi rigide ( qui tend vers le rigide ) ideal pour le jeu en attaque place ultra précise.
Une cosmetique qui rapeller fortement la 99.
Un vrai coup de c½ur !
bonjour,
j'aimerais connaitre les différence entre l'astrox 7 et la wilson px 7600 ?
Sur le papier on a les mêmes caractéristiques mais je pense que l'AS7 sera plus "dure" à jouer que la PX7600 car la tige de l'AS7 est plus raide que la tige de la PX7600.
A contrario, le poids en tête est plus fort sur la Wilson. Elle sera un peu plus pêchue que la Yonex mais moins maniable.
Salut tout le monde,
est-ce que quelqu'un peut me donner la ou les réelle(s) différence(s) entre cette Astrox 7 et la Voltric 7 DG 2019 ?
Merci beaucoup :)
Salut, c'est plutôt simple, la voltric 7DG est plus lourde donc moins maniable et est davantage en tete. elle est selon moi bien plus adapté pour du simple que du double comparé à l'astrox 7 qui sera moins puissante mais plus maniable et peut être un chouilla plus rigide
Je confirme les paroles de thefencer, l'Astrox 7 sera plus polyvalente tout en gardant des qualités offensives tandis que la Voltric 7 DG sera vraiment orientée puissance et attaque.
Salut tout le monde,
je possède actuellement une Yonex Voltric 2 (oui je sais ça commence à dater) et je souhaiterais monter en gamme tout en gardant le semi-rigide/semi-rigide+.
Des commentaires déjà postés sur sa maniabilité, le fait que son équilibre en-tête soit prononcé mais ne se sente pas tant que ça et la relative similarité sur le papier avec la Voltric 2, cette raquette m'intéresse fortement. Cependant je ne sais pas à quel point la Voltric 2 est équilibrée en-tête et donc à quel point elles sont différentes sur ce plan là.
Je souhaiterais donc savoir la Astrox 7 ferait un bon choix d'évolution par rapport à ce que je joue actuellement car je souhaiterais gagner un peu en maniabilité sans perdre trop de puissance, et si non, vers quelle raquette je pourrais me tourner
Merci :)
Tout d'abord, l'Astrox 7 sera de bien meilleure qualité que la Voltric 2. Tu devrais donc avoir de meilleures sensations en jeu. Niveau maniabilité, l'Astrox 7 est plutôt intéressante avec son poids 4U qui permet d'être assez efficace en défense ou sur le jeu à plat. Le poids en tête ne se fait pas vraiment ressentir main basse mais il est bien présent lorsqu'on attaque.
Je pense que tu peux partir sur l'Astrox 7 sans souci pour une évolution progressive. Sinon, tu as la Wilson Recon PX7600 (https://badmania.fr/badminton-recon-px7600-21fp1045.html) qui est proposée avec une super promotion.
Excellent choix cette Astrox 7
Bonjour,
je sais que cela a déjà été évoqué mais peut on avoir un comparatif entre l'astrox 7 et l'Astrox 77, d'un point de vue de la puissance, de la précision, du retard et du jeu main basse?
Merciiii
Salut,
Sur le papier, ces 2 raquettes ont les mêmes caractéristiques, mais en réalité, la 77 se tend plus vers du rigide, voir même du rigide alors que la 7 c'est du semi-rigide.
La 7 étant moins rigide, tu seras plus à l'aise dans le retard mais au prix de perdre un peu de précision.
Pour ce qui est de la puissance, tout dépend de ta technique, tu peux très bien taper aussi fort avec du semi-rigide qu'avec du rigide.
Si tu as un bon fouetté pour plier une tige semi++/rigide, alors la 77 sera plus puissante pour toi, si tu as quelques lacunes techniques, il vaut mieux prendre la 7 qui sera dans ce cas là plus puissante.
J'espère t'avoir aidé.
Citation de: fl1 le 21 Novembre 2019, 16:44
Salut,
Sur le papier, ces 2 raquettes ont les mêmes caractéristiques, mais en réalité, la 77 se tend plus vers du rigide, voir même du rigide alors que la 7 c'est du semi-rigide.
La 7 étant moins rigide, tu seras plus à l'aise dans le retard mais au prix de perdre un peu de précision.
Pour ce qui est de la puissance, tout dépend de ta technique, tu peux très bien taper aussi fort avec du semi-rigide qu'avec du rigide.
Si tu as un bon fouetté pour plier une tige semi++/rigide, alors la 77 sera plus puissante pour toi, si tu as quelques lacunes techniques, il vaut mieux prendre la 7 qui sera dans ce cas là plus puissante.
J'espère t'avoir aidé.
Salut, merci beaucoup pour ton retour. Comme je n'ai rien fait comme il faut, j'avais une duora 10 en 3u que j'adorais pour sa précision mais au vu de ma technique elle était trop dure à jouer pour moi sur les retards... je suis donc passé sur l'astrox 77 4u (4u pour gommer le poids en tête au filet), pas de problème de puissance sur les smashs mais je ne suis toujours pas satisfait de mon jeu dans le retard. Donc je me tate à acheter une astrox 7. Mais la vraie solution serait d'avoir une meilleure technique XD
En tout cas merci beaucoup
Salut à tous,
Je suis à la recherche d'une nouvelle raquette afin de remplacer ma voltric 7 (coloris jaune) et j'avais pensé justement à cette astrox 7 ayant à peu près les mêmes caractéristiques.
Je joue à 80% en double homme, et le reste du temps en simple et mixte.
Je me définirait comme attaquant polyvalent dans le sens ou j'aime bien les amortis fond de cour ainsi que de distribuer le jeu afin de mettre en difficulté mes adversaires.
Pensez vous que cette astrox 7 pourrais me convenir.
Sauf erreur de ma part, l'Astrox7 est la remplaçante officielle de la Voltric 7 avec la même volonté de proposer un cadre offensif et maniable pour un budget raisonnable.
bonjour
je suis en pleine existassions :rolleyes :?: entre la yonex astrox 7 et la Wilson recon 7600 quelqu'un pourrais
m'oriente sur c'est 2 raquettes . sur le papier les 2 sont pareil.
je joue actuellement en sotx lg800 que je trouve très a mon gout mais malheureusement plus commercialisé.
je recherche une raquette asse polyvalente avec de la puissance dans les smatch.
merciii ;)
Je n'ai pas pas la lg800 mais la lg7p ainsi que l astrox.
La astrox n'est pas une raquette démentiel en puissance son équilibre étant très très léger en tête.
Par contre elle est hyper tolérante et plutôt facile d accès.
C'est vraiment une raquette sympa
Bonjour,
La taille du tamis diffère-t-elle de celui de la 77?
Sur la fiche produit, il est indiqué une tête isométrique pour la 7 mais pas pour la 77 :?:
Il s'agissait d'un oubli lors de la saisie des caractéristiques. Je viens de regarder toutes les Astrox 77 bleu et jaune en 3U et 4U et elles sont toutes décrites avec la tête isométrique :)
Ok merci 8)
Bonjour,
J’ai acheté une Astrox 7 juste avant le confinement. J’ai joué quelques heures avec et je n’avais pas eu de bonnes sensations et trouvé un manque de maniabilité.
Je pense que cela est dû à l’épaisseur du grip plus épais que la pmp control evo avec laquelle je joue habituellement.
Ma configuration avec la pmp : grip d’origine + surgrip Yonex AC102 ou Wilson pro overgrip bien tendu.
J’ai donc fait la même chose avec l’Astrox 7 mais j’ai senti tout de suite que c’était trop épais.
J’ai essayé sans surgrip mais cela reste encore un petit peu trop épais et je n’aime pas l’effet glissant du grip.
J’avais mis ma raquette en vente mais je reprend les entraînements début septembre et je me dis qu’en essayant une autre configuration (2 surgrips à même le bois par exemple) cela pourrait améliorer mes sensations?
A savoir que je suis une femme de petit gabarit et petites mains. Pour vous donner une idée, quand je tiens ma raquette en prise universelle je passe le doigt entre le manche et ma paume en forçant un peu déjà (avec la pmp).
Je n’ai pas de problème de puissance. Mes raquettes sont tendues à 11/11,5 kg.
Si vous avez des conseils, je suis preneuse!
Merci d’avance :)
Salut,
Je pense qu'avec 2 surgrips, tu auras quasiment la même épaisseur qu'une grip seul.
Tu peux essayer de ne mettre qu'un surgrip sur le bois (Pose classique en 2 couches, je le fais et j'aime bien personnellement).
Si tu trouves que c'est trop fin un seul surgrip, tu peux mettre d'abord une seule couche de surgrip sur le bois, puis mettre un 2eme surgrip (pose classique en 2 couches).
Salut,
Je vais essayer tout ça.
Un seul surgrip j’ai un peu peur qu’il y ait trop de vibrations mais je testerai quand même.
Merci pour ta réponse 8)
Bonne journée!
Hello, tu peux éventuellement poncer légèrement le bois pour arrondir les angles pour que les arrêtes te sortent pas des mains ou te gênent
Sinon il existe des bandes fines qu’on peut mettre sous le sur grip mais incapable de te dire en quelle matière c’est
Il y a la solution cushion wrap + surgrip, si tu veux garder un minimum de confort, rapport aux vibrations. Badmania en proposait de marque Taan, mais là je ne le vois plus ...
C'est effectivement la solution à laquelle je pensais pour absorber les vibrations et limiter la gêne liée au arrêtes. On est actuellement en rupture mais on devrait logiquement en reproposer d'ici un petit mois je pense.
En attendant, tu peux tester les deux surgrips mais fais bien attention au niveau de la superposition pour éviter d'avoir des épaisseurs différentes.
Bonjour,
Merci à tous pour vos conseils!
J'ai entendu parler du cushion wrap. J'en prendrai dès que ce sera de nouveau disponible.
En attendant je reprendrai les entraînements en laissant le grip d'origine ou en posant un surgrip sur le bois mais je pense que les arrêtes se feront trop sentir. A voir donc.
Autre solution, que je préfère au cushion wrap : un surgrip, pas forcément neuf en première couche directement sur le bois, très tendu et sans superposition (en tirant bien fort c'est possible et il vaut mieux un infime espace qu'une légère superpostion) puis une pose de surgrip normale par-dessus. Il faut bien entendu une superposition au démarrage pour bloquer le premier surgrip.
C'est une bonne idée aussi, merci.
Si avec toutes ces solutions je n'en trouve pas une qui me convient... :hihihi:
Bonjour,
Est-ce que cette raquette serait plus réactive en DH qu'une PX7600 que j'ai actuellement ?
:)
Citation de: aurel43 le 07 Décembre 2021, 10:06
Bonjour,
Est-ce que cette raquette serait plus réactive en DH qu'une PX7600 que j'ai actuellement ?
:)
Les deux raquettes proposent un profil extrêmement similaire, je ne suis pas certain que la différence soit suffisamment grande pour la ressentir en jeu.
Ok merci, je vais garder ma wilson donc :D