Simple: Nanospeed vs Nanoray vs Arcsaber
Loader

Simple: Nanospeed vs Nanoray vs Arcsaber

Démarré par LeTruand, 01 Mars 2014, 12:34

Bonjour à tous,
Je suis un joueur de simple de niveau C2, je joue en ce moment avec une babolat X Feel Lite mais je j'aimerai bien changer et aller de préférence vers du Yonex. N'aimant pas du tout les raquettes avec un fort poid en tête du type Voltric (je préfère les raquettes assez neutre voir en manche pour plus de maniabilité et de control).
J'hésite donc entre plusieurs raquettes, à savoir:
- Nanospeed 9900
- Nanoray 800 / Nanoray 700
- Arcsaber 11

Voilà, je lis un peu tout ce qui ce dit sur ces 4 raquettes mais je n'arrive toujours pas à faire un choix.

Merci de votre aide!

Si tu veux une X-Feel Lite en mieux, tu peux prendre la NanoRay 500 :)
Le scout de Badmania, à votre service ;)

Mes raquettes :
Sotx Woven TB (Yonex BG80, 13kg)
3 Victor Meteor X60 (Yonex BG80, 13g)  
                         
         
                       

J aime bien la x feel lite mais je cherche quelque chose de plus rigide (précis) et de plus puissant pour les smatchs. La BS 9900 me tente bien mais penses tu que je peux trouver mieux?

kosiric Le 01 Mars 2014, 14:51 #3 Dernière édition: 01 Mars 2014, 14:51 par kosiric
oulah la transition risque d'etre rude la quand meme si tu veux aller vers une 9900.

Une 700 FX fera deja l'affaire dans un premier temps, apres si tu te sens apte a la rigidite pourquoi pas la NR800


Pas mieux, pas moins bien, différente.
Yonex Duora 8XP

LeTruand Le 01 Mars 2014, 15:27 #6 Dernière édition: 01 Mars 2014, 15:54 par LeTruand
Tu saurais me donner une comparaison de la nanospeed9900, nanoray800 et arcsaber11 s'il te plait? #boing#  

La NS9900 et la NR800 ont sensiblement le même profil, avec toutefois quelques différences notables.
La première citée est très précise et maniable, et est particulièrement performante en ce qui concerne le jeu au filet et mi-court. En contrepartie, elle nécessite un bon fouetté du poignet pour générer de la puissance en fond de court. Elle est également peu tolérante aux décentrages et autres lacunes techniques, bon bagage technique essentiel donc.
La NR800 est un peu plus souple en jeu que sa grande soeur, ce qui lui permet de gagner en puissance par rapport à celle-ci (aidée sur ce point par son cadre affiné). Elle n'est reste pas moins précise (titillant celle de la NS9900) et est même très légèrement plus maniable, encore une fois grâce au cadre affiné. Enfin, elle est plus permissive que la NS9900 d'un point de vue technique.
L'Arc11, quant à elle, n'a pas grand chose en commun avec les deux autres raquettes. Son cadre plus souple (en jeu) et davantage équilibré en tête en fait une raquette moins maniable mais plus puissante. Très douce à jouer, elle est la plus polyvalente et la plus tolérante des trois raquettes.

Pour résumer :

Puissance : Arc11 > NR800 > NS9900
Répulsion : NS9900 > NR800 > Arc11
Maniabilité : NR800 >= NS9900 > Arc11
Précision : NS9900 >= NR800 > Arc11
Tolérance : Arc11 > NR800 > NS9900
Jeu au filet et mi-court : NS9900 >= NR800 > Arc11
Fond de court : Arc11 > NR800 > NS9900
Yonex Duora 8XP

LeTruand Le 02 Mars 2014, 09:14 #8 Dernière édition: 02 Mars 2014, 16:18 par LeTruand
Et donc pour quelqu'un avec un bon bras et une super technique ca reste quand même mieux la NS9900 que la NR800?