Pas d'équilibre neutre pour la NS 6600 (comme indi

J'ai cette raquette depuis un an maintenant et je peux vous assurer que cette raquette est équilibrée en manche contrairement au test vu sur badmania.

D'ailleurs le seul aspect qui différencie les Ns 6000, 6600 et 7000, c'est la rigidité.
En effet la première est souple, la seconde est semi rigide et la 3 eme est rigide.

D'ailleurs pour tout vous expliquer, j'ai commencé avec une 7000 mais j'ai abandonné car trop rigide pour moi. Je suis passé après à l'extreme en achetant une 6000 (trop souple).
Et finalement j'ai trouvé MA raquette avec la 6600 !

J'en profite pour demander qu'elle était la Nanoray qui lui ressemble le plus ?

La Nanoray 500 a les même caractéristiques que ta ns6600

La Nanoray 500 a les même caractéristiques que ta ns6600

donc tu confirmes que la NS 6600 a bien du poids en manche puisque la NR 500 l'a également

Cqfd :rules:

Je n'ai fais que répondre a ta question qui était de savoir qu'elle serait la nanoray se rapprochant le plus de ta ns6600 avec le ressenti que tu as de cette raquette!!
Sinon personnellement pour l'avoir eu entre mes mains et ayant joué avec une satellite brio 6.5 je trouve la ns6600 neutre mais cela reste mon avis ;)

[at]bad79vidéo : il suffit de mesurer l'équilibre et tu auras ta réponse

par ex, mon AS5 est neutre est à un équilibre à 284mm avec surgrip... si c'est en dessous de 280, tu peux considérer que l'équilibre est en manche

C'est la NR500 la plus proche de la NS6600, je confirme

[at]bad79vidéo : il suffit de mesurer l'équilibre et tu auras ta réponse

par ex, mon AS5 est neutre est à un équilibre à 284mm avec surgrip... si c'est en dessous de 280, tu peux considérer que l'équilibre est en manche

C'est la NR500 la plus proche de la NS6600, je confirme

Moi j'aurais dit que c'est la NR 700 FX qui ressemble le plus.

Et finalement cela serait la NANORAY 600 qui serait la digne succetrice de la NS 6600

vu sur ce site:

A la conception de cette Nanoray 600, Yonex poursuivait un but : produire un modèle de grande qualité destiné à un public féminin et/ou jeune, désireux d'atteindre la performance via un cadre agréable et polyvalent. Pour répondre à ce désir, Yonex a bâti la 600 sur les bases historiques de la Nanospeed 6600[/i][/b]. Grandement enrichie par les qualités génétiques de la série Nanoray, l'apport du composé X-Fullerene réussit plutôt bien à cette raquette. Plus puissante, plus réactive, la Nanoray 600 offre également une innovation unique : le FX Plus, une bague avec une pointe en épée en fin de shaft pour permettre plus de répulsion et un rétablissement du shaft plus rapide.

OR la Nanoray 600 a du poids en manche selon ce site

DONC, ca confirme que la NS 6600 a du poids en manche et n'est pas médium.

Ok, donc c'est pas ça, comme sur ce site, il y a marque qu'elle a était bâti sur les BASES de la 6600 et que c'est pas une 6600 ! Nuance ^^
La 500 est la remplacante de la 6600, c'est Yonex qui le dis et niveau caracterisques c'est juste ! Poids hyper légers pour les deux, bonne puissance pour les deux aussi, la 500 est en manche pour donner lus de maniabilité mais c'est exactement pareil grâce aux technologies amélioré des NanoRay.
Pourquoi contredire Yonex alors que tous vas dans le sens que la NanoRay 500 est la remplaçante de la Nanospeed 6600 ? J'ai le passage de Yonex pour qui veut !

EDIT : Pourquoi tu acharne sur le faits que la NS6600 soit en manche ? Si tu l'a trouve en manche elle l'est alors (pour toi ^^) Badmania suit juste YONEX ! Elle ne vas pas le contredire sauf pour la ARC8DX ou là c'est assez flagrant quand même !

La NanoRay 600 arrive les gars ! Système FX qui est également sur la NanoSpeed 6600 donc la vraie remplaçante de la 6600 serait la NR600. Ce qui me fait penser que la NR500 ne remplace aucune raquette :)

Et selon Yonex on s'en fou ? Ou ?

ca se chauffe ca se chauffe :) les deux nr500/600 sont données en manche et semi rigide. Au niveau des technologies, la 600 est mieux fournie. Par contre prendre une NR500 qui n'embarque pas beaucoup de techno pour 140¤ comparée à la 6600, d'après la description du produit sur badmania, je pense que si l'on veut une bonne raquette à prix équivalent, mieux vaut encore prendre le 6600.

Mieux vaut prendre la NS990 moitier moins chère et tout aussi efficace....
Ce qui m'amène à pense : La gamme Nanoray serait-elle interessante qu'à partir du moment ou les technologies embarquées valent le coup? genre NR600/700/800 et bientôt 900 et pour tout ce qui est en dessous, les NS sont encore meilleures et moins chères?

La NS6600 reste une très bonne raquette, elle sait tout faire. Hier j'arrivais presque à taper aussi fort avec la 6600 qu'avec la MX70 c'est pour dire :D

La NS6600 reste une très bonne raquette, elle sait tout faire. Hier j'arrivais presque à taper aussi fort avec la 6600 qu'avec la MX70 c'est pour dire :D

Je confirme, hier c'était moi qui recevais les smatchs de la MX70 et de la NS6600 et pas trop grosses différences.

Ok, donc c'est pas ça, comme sur ce site, il y a marque qu'elle a était bâti sur les BASES de la 6600 et que c'est pas une 6600 ! Nuance ^^
La 500 est la remplacante de la 6600, c'est Yonex qui le dis et niveau caracterisques c'est juste ! Poids hyper légers pour les deux, bonne puissance pour les deux aussi, la 500 est en manche pour donner lus de maniabilité mais c'est exactement pareil grâce aux technologies amélioré des NanoRay.
Pourquoi contredire Yonex alors que tous vas dans le sens que la NanoRay 500 est la remplaçante de la Nanospeed 6600 ? J'ai le passage de Yonex pour qui veut !

EDIT : Pourquoi tu acharne sur le faits que la NS6600 soit en manche ? Si tu l'a trouve en manche elle l'est alors (pour toi ^^) Badmania suit juste YONEX ! Elle ne vas pas le contredire sauf pour la ARC8DX ou là c'est assez flagrant quand même !

Je comprends mais pour moi c'est flagrant aussi qu'elle est en manche pour toutes les raisons que j'ai évoquées supra