Raquettes puissantes et faciles pour joueur loisir - Page 3
Loader

Raquettes puissantes et faciles pour joueur loisir

Démarré par XAVIER67, 08 Septembre 2011, 12:22

XAVIER67 Le 09 Septembre 2011, 12:04 #30 Dernière édition: 09 Septembre 2011, 19:17 par en3rgizR
Salut Kamizuki
Bon, si je vire la PH et la VT7 qui est mis comme solution pour tout, il ne reste plus qu'une seule raquette ! Un seul choix, c'est triste.

Je remets donc le choix de Pat AT600 pour avoir 2 raquettes.

Raquettes puissantes pour la longueur et tolérantes.
X-Feel Essential / semi-rigide/en tête / 84 g
AT 600  /souple/en tête / 80-85g

Pour 100 à 150€ nous avons donc 2 raquettes tolérantes et qui donnent une bonne longueur en "dégagé fond de court".
 
Si j'ai bien compris : pas de raquette rigide qui nécessite une bonne technique, du poids en tête pour la longueur et pas trop lourde pour favoriser la vitesse de bras et compenser quand on est en retard.

 


Kamizuki Le 09 Septembre 2011, 12:14 #31 Dernière édition: 09 Septembre 2011, 19:17 par en3rgizR
Non non tu peux la garder la VT7 je râlais juste que tout le monde (enfin presque) la recommande sur chaque post peu importe la demande. Amha dans ton cas ça serait l'AT600 mais à confirmer par d'autres.

Que dire sinon que ton post xavier67 me fait penser que je ne sais plus quoi choisir.
C'est vrai, le post d'arethus me fait aller vers du souple/neutre et voilà que ton post fait resortir que ce que je recherche pourrait être en semi-rigide/tête...:quest:
Bref, je vais faire corder ma nano500 à 9kg en BG65 et voir à tester les raquettes des copains et celles dispo au club

Deuf Le 09 Septembre 2011, 15:14 #33 Dernière édition: 09 Septembre 2011, 19:18 par en3rgizR
De ce que j'ai compris meekal, c'est en effet difficile...:raison:
Attention en 1 à ne pas confondre puissance et longueur.
La puissance se trouvera plutôt dans le en tête. La longueur dans la souplesse de la raquette.
Après trouver le bon compromis peut aussi se trouver dans la semi-rigidité (ou semi souplesse :arf:) et en tête...
Le poids en tête ne facilite pas la maniabilité normalement (quoique selon les raquettes il se ressent plus ou moins...) et ne rentre pas directement dans la notion de longueur de dégagé (plutôt la souplesse). Toutefois sur des raquettes semi-rigide le poids en tête participe aussi à la longueur, enfin je crois ! :ange:
C'est pour ça qu'il y a plein de raquettes et qu'en effet il faut mieux essayer avant d'acheter ! Certaines iront à un style de jeu mais la personne ne sera pas à l'aise avec et vice versa...
Après il y a des grands principes quand même bien résumés par un post sur le choix de raquette...:confus:

Pour donner mon avis sur la liste de raquette les fabricants font certaines raquettes polyvalentes c'est à dire assez facile à jouer pour tous.
C'est le cas de la essential de babolat (jamais essayée), de la VT7 (je l'ai depuis peu) par exemple. Mais ce ne sont pas là les seules. Elles ont leur qualité et leurs limites c'est sur. Il ya bien sur aussi des effets de mode (notamment la VT 7 actuellement) liés à ce que certains nommeront de nouvelles sensations (nouvelles technologies des fabricants).:noel:
Alors après les uns s'enfalemment les autres aussi, moi y compris parfois !:laser:
Nous sommes tous assez loin d'être des spécialistes et nous ressentons les raquettes differemment. C'est ce qui fait que certains sont pas d'ac sur des raquettes soit disant puissantes ou maniables car ils ont pas ressenti cette caractéristique alors que le voisin si... :bang:
Mais nous ne sommes pas les mêmes donc chacun son ressenti ! Essaie le plus possible meekal pour trouver ta vérité !:jap:
[align=center]Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries
que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes (devise shadok)
[/align]

XAVIER67 Le 09 Septembre 2011, 15:31 #34 Dernière édition: 09 Septembre 2011, 19:19 par en3rgizR
[at]meekal =>En fait il n'y a pas de consensus sur une raquette facile à jouer et puissante même lorsqu'il n'y a pas de contrainte de prix.

Pour ma part, je m'attendais à un compromis général sur 2 ou 3 raquettes.

Je vais quand même garder l'idée de la X-Feel Essential pour le simple.







Deuf Le 09 Septembre 2011, 15:47 #35 Dernière édition: 09 Septembre 2011, 19:20 par en3rgizR
Bien vu xavier67 !

Je te conseille peut-être un autre post ou tu prendrais la question par le sens inverse :
quelles raquettes éliminer si on cherche de la longueur en NC / loisirs ?:ko:

Parce que simplement la première réponse serait ne pas garder les rigides, ne pas... :boulet:

Il est toujours plus facile de savoir ce qu'on ne veut pas que ce qu'on veut dans la vie !!! #supermans#
Je pense en plus que sur un système par élimination il y aurait plus de consensus... enfin j'espère les passionnés vont pas toujours se prendre la tête !:lol:
Après sur ton choix de Essential c'est une polyvalente comme d'autres donc pourquoi pas !
[align=center]Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries
que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes (devise shadok)
[/align]

Clément Le 09 Septembre 2011, 16:34 #36 Dernière édition: 09 Septembre 2011, 16:34 par Clément
Citation de:  XAVIER67AT 600 /souple / en tête / 80-85g
L'AT 600 n'est pas souple mais semi-rigide ;).
La VT7 est, je pense, assez similaire à l'AT600 qu'elle remplace.
Le scout de Badmania, à votre service ;)

Mes raquettes :
Sotx Woven TB (Yonex BG80, 13kg)
3 Victor Meteor X60 (Yonex BG80, 13g)  
                         
         
                       

MaKa Le 09 Septembre 2011, 17:18 #37 Dernière édition: 09 Septembre 2011, 19:21 par en3rgizR
Youhou je me permet de te rappeler que mon Essential est toujours à vendre si cela t'intéresse :).

Je peux t'en dire plus car je la connais bien maintenant après 2 ans de jeu avec !!!

Donc premièrement ce n'est pas une raquette orientée double bien que je l'ai jouée pas mal en double aussi au début. Néanmoins, dès que le niveau de jeu monte les échanges sont trop rapides et l'on se retrouve vite dépassé à moins d'avoir un très bon poignet.

Pour le simple par contre, la maniabilité de la raquette est amplement suffisante car malgré le poids en tête la raquette reste légère dans son ensemble. La tige semi-rigide et le poids en tête permettent d'avoir de la longueur dans presque toutes les situations et ce sans forcer. De ce point de vue c'est une des meilleures raquettes que j'ai pu tester. C'est particulièrement agréable quand on est en pleine progression car l'on peut se faire plaisir immédiatement et cela évite d'être frustré au 1er décentrage quand on se déplace comme un canard laqué greco-romain !!

Niveau précision c'est bien aussi mais il ne faut pas hésiter à tendre un peu plus. Il faut trouver le bon équilibre puissance/précision en adaptant la tension de ton cordage en fonction de ton besoin de puissance et/ou de précision !!

N'hésites pas si tu as des questions : )

XAVIER67 Le 25 Septembre 2011, 14:26 #38 Dernière édition: 27 Septembre 2011, 01:05 par en3rgizR
Après avoir essayé quelques raquettes des joueurs du club (comme les VT80, VT70, X-Feel Essential, X-Feel Blast), la raquette qui me convient le plus est la X-Feel Blast :bj:. (Cordage et tension d'origine)

Je ne l'ai pas trouvé si rigide ni difficile à jouer et elle envoie au fond sans problème et pour les smashs c'est tout simplement des p..(bip) de missiles :canon: avec un son lors de la frappe qui est fabuleux.

Elle est effectivement un peu lourde et fatigante par rapport à ma ARC5 mais en simple cela ne me pose pas de problème car j'ai très souvent le temps d'armer. Comme je ne fais pas de compétition si je suis fatigué je fais un double. :snooze:

Par contre en double je vais garder mon ARC5.

J'ai beaucoup moins apprécié les VT80 et 70 que j'ai trouvé beaucoup plus difficile à jouer et pour la X-Feel Essential je n'ai pas senti une grande différence avec la Arc5.
Aucune VT7 dans le club, je n'ai donc pas pu essayer cette raquette.

En conclusion, pour un joueur loisir ayant un peu d'argent, de technique et de physique la X-Feel Blast est une bonne raquette de simple qui cogne très très fort et qui reste précise.