Plus de puissance !!!!!!!!!!!!!!!

[at] Pat: tu la qualifierai comment alors la Z-slash (medium stiff, poids légerement en tête (- de 300 mm)) ?

Elle est censé être rigide mais c'est du chewing gum cette raquette...

[at]JC-MP: comme tu la définis.

[at]babky: tu as totalement raison, c'est exactement le type de raquette que j'ai proposées à FoUdUbAd.

[at]polo: du chewing-gum........, tu n'as pas l'impression d'exagérer !§? ah c'est vrai Mossieu est Superman...... :arf:

Une raquette qui se plie et qui revient pas en place, oui c'est du chewing gum!!
Y'a marqué dieu supreme la<---- :)

Dieu Suprême? Dieu Suprême......., en écrivant des bêtises pareilles ! pas de quoi frimer :mdr:

Non je faisais référence à ton avatar #supermans#

J'avais compris.
Alors pour faire plus court, amha, la Z c'est de la merde!!:)

C'est ton point de vue, et je n'irais pas jusque là, loin s'en faut !

Seulement trop souple de la tige et avec un profil de cadre que j'aime pas.

Allez Pat, fait toi plaisir, dis le: c'est de la merde!!

non, non, jamais, autant que je t'apprécie :D

Sa m'aide pas trop ce vous dite :gna:

Pat t'a conseillé une raquette semi-rigide en tête, en Yonex l'ArcSaber 5DX ou la Voltric 70 ou chez Victor la SIW36 :).

Ah, il y en a un qui suit; toujours le même d'ailleurs...! ;)

c'est qu'il ne lit pas tous les posts :P
j'ai expliqué que si tu cherches de la puissance, il te faut une raquette souple ou semi rigide avec du poids en tête. Pour les rigides, tu perdras en puissance et tu te fatigueras plus rapidement pour compenser et au final tu seras déçu.

D'accord merci:)