Respect des règles en interclub

Bonjour,

J'ai quelques questions quand il y a des différends en IC.

Par exemple, on tombe parfois sur des joueurs qui servent au-dessus du nombril, voire au niveau de la poitrine. Leurs services partent comme des fusées. Qu'est-ce qu'on fait dans ces cas là ? Est-ce qu'on peut leur faire la remarque ? et s'ils continuent, qu'est-ce qui se passe étant donné qu'il n'y a pas d'arbitre ?

Même chose quand on sert et que les membres de l'équipe adverse disent "dehors" aux joueurs de leur équipe. Normalement, ils ne doivent pas intervenir.

J'imagine qu'il y a d'autres sujets qui créent des disputes mais qu'est-ce qu'on peut faire dans l'hypothèse où l'équipe adverse refuse de changer son attitude ?

Merci.

Bonjour !

Si le service des adversaires ne te semble pas correct et qu'il n'y a pas d'arbitre tu peux leur faire remarquer mais difficile d'obtenir gain de cause car s'ils ne souhaitent pas modifier leur façon de servir, personne ne les obligera. A partir des Interclubs Régionaux, il doit y avoir un JA dans la salle donc à ce niveau tu peux demander l'intervention de ce dernier.

Effectivement, si tu n'as pas de juges de ligne pendant ton match, personne à part les joueurs sur le terrain ne peut juger un volant. Si un supporter influence la décision en donnant son avis, tu peux demander à rejouer le point. Je ne sais pas s'il existe un point de règlement précis mais souvent ça se règle de cette façon.

Bonjour, pour les services au-dessus du nombril c'est interdit. La trajectoire du volant ne doit pas être droite, tendue. Elle doit décrire une phase ascendante puis descendante, avec de légères variations, pas obligatoire de faire tout le temps des cloches mais c'est la règle. A confirmer par un arbitre....

En ce qui me concerne, 1 service tendu ça passe mais pas le ème sinon c'est trop facile, autant lever jusqu'au cou !


Pour l'auto arbitrage, les spectateurs  ne doivent pas intervenir et certainement pas influer sur le cours du jeu en signalant une faute. Seuls les joueurs décident et s'il y a une indécision  sur un point sans que ce soit flagrant quoi, le mieux est de remettre le point.

Hello,

La hauteur max du service n'est pas le nombril.
Selon la FFBAD:

le volant en entier doit être en dessous de la taille du serveur à l’instant où il est frappé par la raquette du serveur. On considère que la taille est une ligne imaginaire autour du corps, au même niveau que la partie la plus basse de la dernière côte du serveur ;

Pour la trajectoire du volant c'est correct: elle doit d'abord être ascendante. Mais rien ne l'empêche d'être tendue. De toute façon, à moins de faire 2m50, étant donné que le filet est plus haut que la  dernière côte, la trajectoire est forcément ascendante.

Hello,

La hauteur max du service n'est pas le nombril.
Selon la FFBAD:

le volant en entier doit être en dessous de la taille du serveur à l’instant où il est frappé par la raquette du serveur. On considère que la taille est une ligne imaginaire autour du corps, au même niveau que la partie la plus basse de la dernière côte du serveur ;

Pour la trajectoire du volant c'est correct: elle doit d'abord être ascendante. Mais rien ne l'empêche d'être tendue. De toute façon, à moins de faire 2m50, étant donné que le filet est plus haut que la  dernière côte, la trajectoire est forcément ascendante.

Il n'est pas question de hauteur comme la BWF  ?

Pour rappel:  article 9.1.6.2: "Concernant le test de service à hauteur fixe : l'intégralité du volant doit être au maximum à 1,10m de hauteur au moment où il est frappé par la raquette du serveur".

Pas pour le moment.

Sur le site de la FFBAD:
Pour rappel, et comme indiqué dans le document des règles, le système d’évaluation visuelle de la hauteur de service à 1,15 m ne sera pas mis en place sur les compétitions fédérales; la hauteur de service reste celle définie dans l'annexe 3 des règles du badminton (c’est à dire les anciennes règles existantes avant la mise en place de la hauteur fixe de 1,15 m).

Et dans les règles, il y a une note à propos de cette hauteur de 1m15:
À compter de 2019, cette règle 9.1.6 s’applique à toutes les compétitions de grade BWF 1, 2 et 3, ainsi qu’aux compétitions internationales juniors et aux championnats continentaux. La FFBaD applique la règle 9.1.6 de l’annexe 3 (cf. p.53, « Autres règles de service ») jusqu’à ce que le système de mesure de hauteur de service fixe soit en place.

C'est donc la règle "alternative" qu'il faut utiliser, pour rappel  :
9.1.6.
   a) le volant en entier doit être en dessous de la taille du serveur au moment où il est frappé par la raquette du serveur. On considère que la taille est une ligne imaginaire autour du corps, au même niveau que la partie la plus basse de la dernière côte du serveur ;
   b) la tige et la tête de la raquette du serveur, au moment où le volant est frappé, doivent être inclinés vers le bas.

"Même chose quand on sert et que les membres de l'équipe adverse disent "dehors" aux joueurs de leur équipe. Normalement, ils ne doivent pas intervenir."

Au début je croyais que tu parlais d'aide à l'arbitrage une fois le volant par-terre, ce qui est déjà prohibé quand le match est en auto-arbitrage.. Mais en fait c'est carrément pendant que le volant est en l'air ??!!
Tu expliques calmement que c'est interdit et tu remets le point ....seulement si tu l'avais perdu ;)

Il y a 2 cas de figure pour moi, soit c'est une méconnaissance du règlement ou problème ("Ah, on ne m'avait jamais fait remarquer que je sers trop haut") et dans ce cas, la discussion peut permettre de résoudre le problème, soit c'est un manque de fair play des adversaires et sans JA dans la salle, c'est tout de suite plus compliqué de régler la situation puisque c'est parole contre parole.
Si les équipes sont honnêtes, il est souvent possible de demander à des joueurs extérieurs au match d'aider à ce que ça se passe bien en scorant, en signalant à son partenaire qu'effectivement son service est faux, en étant juge de ligne, etc...
Si manifestement on est plus dans la triche qu'un problème de point de vue, c'est toujours important de remonter le problème à son Comité parce que si le problème se répète avec des adversaires différents, ça devient possible pour le Comité de faire un rappel à l'ordre des joueurs concernés ou même de prendre des sanctions si le rappel à l'ordre ne suffit pas. Si chacun se dit que ça ne sert à rien de signaler le problème, les fautifs vont continuer en toute impunité.
Heureusement, on est dans un sport où le fair play est largement majoritaire même s'il y a forcément quelques exceptions.

Bonsoir,

C'est donc la règle "alternative" qu'il faut utiliser, pour rappel  :
9.1.6.
   a) le volant en entier doit être en dessous de la taille du serveur au moment où il est frappé par la raquette du serveur. On considère que la taille est une ligne imaginaire autour du corps, au même niveau que la partie la plus basse de la dernière côte du serveur ;
   b) la tige et la tête de la raquette du serveur, au moment où le volant est frappé, doivent être inclinés vers le bas.

Il y a 2 cas de figure pour moi, soit c'est une méconnaissance du règlement ou problème ("Ah, on ne m'avait jamais fait remarquer que je sers trop haut") et dans ce cas, la discussion peut permettre de résoudre le problème, soit c'est un manque de fair play des adversaires

Exactement. Si c'est juste une absence de connaissance de la règle, de bonne foi et sans mauvaise intention derrière, le joueur essaiera à tout le moins d'améliorer son service pour le rendre réglementaire, ou changera de service pour en adopter un réglementaire...
Ou (n'y arrivera) pas, car il y a des joueurs pour qui ça ne se fait pas comme ça en claquant des doigts, ni d'un match sur l'autre ou même au cours d'une soirée.
Mais si c'est un "manque de fair-play" de manière générale, plus ou moins bien déguisé ou au contraire criant... ça se réglera encore moins le soir même de toute manière... pas grand chose de faisable sur le moment, en tout cas, rien qui ne risque pas d'envenimer la situation plus qu'elle ne peut l'être déjà.

Si les équipes sont honnêtes, il est souvent possible de demander à des joueurs extérieurs au match d'aider à ce que ça se passe bien en scorant, en signalant à son partenaire qu'effectivement son service est faux, en étant juge de ligne, etc...
Si manifestement on est plus dans la triche qu'un problème de point de vue, c'est toujours important de remonter le problème à son Comité parce que si le problème se répète avec des adversaires différents, ça devient possible pour le Comité de faire un rappel à l'ordre des joueurs concernés ou même de prendre des sanctions si le rappel à l'ordre ne suffit pas. Si chacun se dit que ça ne sert à rien de signaler le problème, les fautifs vont continuer en toute impunité.
Heureusement, on est dans un sport où le fair play est largement majoritaire même s'il y a forcément quelques exceptions.

En général, faire remonter ce genre de soucis à la commission Compétitions (ou InterClubs, selon le nom) de son CODEP est prévu, jusque dans les règlements IC départementaux (souvent calqués eux-mêmes sur les règlements d'ICR, qui constituent une bonne base) par le CODEP en question.
Il faut se renseigner là-dessus.
C'est ce que l'on préconisait par exemple à tous ceux qui ont assisté à la petite formation des "officiels IC" (pris au sens de responsables de rencontres ICD) que j'ai eu le privilège d'animer sur le Nord-Isère l'an dernier, avec l'assistance d'un des responsables du bureau du CODEP 38 venant du Sud du département (que j'en profite pour saluer, à tout hasard s'ils me lisent).
Le code de conduite des joueurs (et/ou entraîneurs) est normalement et également déjà à respecter en toute occasion pour toute compétition (les ICD étant une compétition) ==> à retrouver dans le Guide du Bad, en l'occurrence, le 2020/2021
Pour le reste, rien à redire... hormis peut-être qu'il vaut mieux que ce soit une action bien concertée au sein de l'équipe plaignante (tous les membres de l'équipe potentiellement plaignante n'étant peut-être pas d'accord pour "casser l'ambiance" en signalant ces faits, par exemple), notamment parce que ce n'est pas sans risque de conséquences à tous points de vue (risque de se faire mal voir lors de la rencontre retour, par exemple parmi tant d'autres).
Effectivement (et heureusement), ce genre de comportement, présumé ou avéré, reste rare, la plupart des participants aux IC "jouant le jeu" de la convivialité avant tout.
Mais bon, parfois, quand il y a enjeu, et/ou autre problème de fond, ça peut ne pas se passer idéalement et agréablement... ça reste une activité d'interaction de l'humain avec des humains, entre humains, donc pas nécessairement parfaite.