Calcul de la côte d'un tableau

Bonjour,


Je souhaite calculer la valeur de la côte d'un tableau, mais je bloque sur le calcul du coefficient Fq ...
Le RGC dit :

Fq est la moyenne arithmétique des 70% de participants médians du tableau

Je me place dans un tableau à 9 paires ayant pour moyenne les points :
928 - 912 - 802 - 800 - 778 - 609 - 531 - 512 - 474


Dans mon cas 9 paires donc 9*0.7 = 6.3
Je prends donc 6 paires avec un coefficient à 1 et 2 paires extrêmes avec un coefficient à 0.15 puis je divise par 6.3.
Mon problème vient peut être du fait qu'avec un nombre impair de paires, je ne sais pas qui prendre en 6 ème.


En prenant la 6 ème plus faible, ça donnerait :
912*0.3+802+800+778+609+531+512+474*0.3 = 4447
Fq = 4447/6.3 = 706
Si je prend en 6 ème la plus forte, Fq serait encore plus grand.


Le problème c'est qu'avec le même tableau, la fédé trouve Fq = 590, donc le total de la somme égal à 3722 ... une idée de la source de l'erreur dans mon calcul ?

Bonsoir. Il faut partir du joueur médian soit celui à 778. Ensuite prendre les 6,3 autour.
Calcul : 0.15 X 912 + 802 + 800 + 778 + 609 + 531 + 0.15 × 512 / 6,3 = 592,63. Espérant avoir été claire 😉

Je pense que, comme a dit je ne sais plus qui, c'est effectivement ce qu'il faut faire (même si ce n'est pas dit clairement).
Mais attention, dans ce cas, pour arriver à 6.3, les joueurs extrêmes (912 et 512) n'ont pas un coefficient de 0.15 mais de 0.65 !
En effet, en partant du joueur médian, on ajoute 4 joueurs (nombre impair), ce qui nous fait donc 5 joueurs "complets" : 802, 800, 778, 609 et 531. Il reste donc "1.3" joueur à répartir ! On prendrait donc les joueurs suivants mais avec un coefficient de 0.65 (0.65*2 = 1.3) ! Et dans ce cas, on n'atteint pas les 590 de la fédé ! (par ailleurs, avec un coefficient de 0.15, on ne les atteint pas non plus vu qu'on est alors à 593, à moins que Jules n'ait fait un arrondi ?)

Jules, tu as pris les cotes de tes paires à quel moment ? La cote à prendre est celle à la date du tirage du sort, pas à celle du tournoi ! ;) Ça peut venir de là !?

Merci pour vos réponses, effectivement le calcul de oowaka est le bon (avec le coefficient de 0.65 de par et d'autre).
J'ai bien pris la côte des joueurs 15 jours avant le tournoi.



J'ai eu la fédération à ce sujet, ils ont un bug sur le calcul des côtes des tableaux impair pour le moment c'est pour ça que je ne trouvais pas le même résultat sur le calcul du tableau.


Du coup, pour info, les côtes calculées sur l'application mobile ebad (http://ebad.fr/) sont les bonnes, en attendant que la fédération recalcule toutes les côtes et mette à jour les classements...

Bonjour, j'aurais une petite question sur ma cote, mon objectif étant de passer D9 (soit 8 points) avant la fin de la saison en double homme. au dernier tournoi j'ai pris 1,2730 points et j'étais déjà à 5,25 points. sauf qu'en regardant ma mise à jour je me retrouve maintenant à 5,96 points !!! ne devrais je pas avoir plutôt environ 6,523 points ??? quelqu'un peut il m'éclairer ? je précise que la cote du tournoi était de 2,0000 et que je suis arrivé en demi-finale. merci !

Ton nombre de points total est calculé sur 6 résultats (ou bien sur une extrapolation à partir du moment où tu as 3 résultats je crois).

Du coup, les points que tu as gagnés viennent remplacer un autre résultat (ou une estimation de résultat dans le cas où tu n'as pas encore 6 résultats).


Concrètement en partant du principe que tu avais déjà 6 résultats en compétition de DH, voici l'explication : tu dis que tu avais 5,25 points et tu es passé à 5,96. Tu as donc pris 0,71 points. Ca veut dire que ton résultat de 1,273 est venu remplacer un résultat antérieur de 0,563 (1,273-0,71).

mes résultats compilés en double homme sont: 0,0001 ; 0,9500 ; 1,2060 ; 1,3400 et 1,2730  :?:

mes résultats compilés en double homme sont: 0,0001 ; 0,9500 ; 1,2060 ; 1,3400 et 1,2730  :?:

Oui bah tu es dans le second cas que je citais : tu n'as pas encore 6 résultats.
Il y a donc une formule qui estime ta côte à partir de tes 4 résultats, je ne la connais pas mais tu dois pouvoir la trouver dans le règlement.
En restant à un niveau d'analyse macro on peut dire qu'en passant de 3 à 4 résultats, l'estimation de ta côte a été revue et a donné le résultat suivant : 5,96 alors qu'auparavant le résultat donnait 5,25.
Mais c'est juste normal que les 1,273 ne soient pas ajoutés tels quels. Ta côte représente la somme de tes 6 meilleurs résultats, un nouveau résultat ne fait que remplacer un précédent. Dans ton cas les résultats manquants sont estimés par une formule mais le principe est le même.

A 3 résultats, il y a une majoration de 50%, à 4 résultats une majoration de 25% et également une à 5 résultats qui est de 12,5% (a vérifier mais je crois bien que c’est ça)

ok ba merci pour vos explications  ;)