VOLTRIC FLASH BOOST

Un nouveau modèle de la gamme VOLTRIC "apparemment" (aucune info sur le site officiel YONEX).

http://www.badmintoncentral.com/forums/index.php?threads/yonex-voltric-flash-boost-2017.168950/

Elle a de la gueule je trouve  :)
version offensive de l'arcsaber FB ?

La fiche technique est disponible. Plutôt équilibrée et semi-rigide.

http://www.yonex.co.jp/badminton/racquets/voltric-fb.html

La fiche technique est disponible. Plutôt équilibrée et semi-rigide.

http://www.yonex.co.jp/badminton/racquets/voltric-fb.html

En réalité, la Voltric FB sera rigide (source : http://yonex.com/sports/badminton/products/badminton/racquets/voltric-series/voltric-fb/ ) et en tête (comme toutes les Voltric) ;)

En résumé : une Fierce CX9000 !

La fiche technique est disponible. Plutôt équilibrée et semi-rigide.

http://www.yonex.co.jp/badminton/racquets/voltric-fb.html

En réalité, la Voltric FB sera rigide (source : http://yonex.com/sports/badminton/products/badminton/racquets/voltric-series/voltric-fb/ ) et en tête (comme toutes les Voltric) ;)

En résumé : une Fierce CX9000 !

La fiche produit sur le site japonais indique, par le biais des 2 jauges, que la raquette se situe entre le semi-rigide et le très rigide. On peut donc effectivement considérer que celle-ci sera rigide. La jauge de balance indique quant à elle une raquette plus proche d'un équilibre neutre que d'un fort poids en tête. Un léger poids en tête donc (7 sur une échelle de 1 à 10, 10 étant du très rigide). A confirmer une fois en main cependant, mais ce ne serait pas la première fois que l'on constaterait des différences dans la description des spécifications d'un modèle entre les sites (quelle que soit la marque) "globaux" et les sites asiatiques. A titre indicatif, le site global de YONEX, s'il donne la rigidité des modèles, ne donne aucune indication quant à l'équilibre, contrairement au site japonais qui est bien plus précis sur ces 2 aspects avec un système gradué.

Super ce site yonex Japon  , infos super intéressantes sur rigidité équilibre et niveau cible des raquettes...

上級 ça veut dire expert  :fou:

Sur la CX9000 ... On vient de m'en préter une, c'est le marteau de Thor ce truc. J'ai mesuré l'équilibre, il est à + de 33 cm (raquette d'origine sans surgrip cordée). Avec 83g, elle semble plus lourde que ma Satelite power ST de 93g!

Je n'ai jamais vu une raquette aussi équilibrée en tête.

Si la spec Yonex est respectée, avec un équilibre raisonablement en tête, la Voltric FB devrait être vraiment intéressante.

En plus elle est belle. 

Un marteau de Thor qui gicle si tu sais le manipuler , la cx9000 demande un temps d'adaptation Mais c'est une tres tres bonne raquette , surprenante, unique en son genre .

Super ce site yonex Japon  , infos super intéressantes sur rigidité équilibre et niveau cible des raquettes...

上級 ça veut dire expert  :fou:

Sur la CX9000 ... On vient de m'en préter une, c'est le marteau de Thor ce truc. J'ai mesuré l'équilibre, il est à + de 33 cm (raquette d'origine sans surgrip cordée). Avec 83g, elle semble plus lourde que ma Satelite power ST de 93g!

Je n'ai jamais vu une raquette aussi équilibrée en tête.

Si la spec Yonex est respectée, avec un équilibre raisonablement en tête, la Voltric FB devrait être vraiment intéressante.

En plus elle est belle. 

C'est justement le coeur de l'intérêt de la Fierce CX9000 : coupler l'ultra-light (77-78 g) à un équilibre très en tête (320 mm en réalité) pour pouvoir proposer un modèle hyper-offensif et maniable à la fois ! En jeu, cette raquette est délicieuse de réactivité, et l'équilibre prononcé se ressent moins que sur ma VT80 E-Tune par exemple :)

Pour la CX 9000, je vais essayer un peu plus mais mes permières impressions sont que c'est injouable en double pour moi, pas assez maniable.

J'ai vraiment été surpris, je trouve une Duora 10 plus facile à manoeuvrer.

Maintenant, si c'est comme au tennis, les raquettes Wilson ont des tolérances de fabrication très larges (je me rappelle d'un paire de Wilson Blade 98 qui avaient + de 15 grammes d'écart (297 et 313), et la plus lourde plus en tête d'un bon centimètre, bref 2 raquettes qui ne jouaient vraiment pas pareil)...

Peut être suis je tombé sur un exemplaire plus en tête et plus lourd que la moyenne?

Pour la CX 9000, je vais essayer un peu plus mais mes permières impressions sont que c'est injouable en double pour moi, pas assez maniable.

J'ai vraiment été surpris, je trouve une Duora 10 plus facile à man½uvrer.

Maintenant, si c'est comme au tennis, les raquettes Wilson ont des tolérances de fabrication très larges (je me rappelle d'un paire de Wilson Blade 98 qui avaient + de 15 grammes d'écart (297 et 313), et la plus lourde plus en tête d'un bon centimètre, bref 2 raquettes qui ne jouaient vraiment pas pareil)...

Peut être suis je tombé sur un exemplaire plus en tête et plus lourd que la moyenne?

Je doute que celle que tu as pu jouer sortait du lot, le changement brusque de profil amplifie ces différences perceptuelles. Cela dit c'est clair qu'il faut un temps d'adaptation conséquent histoire de pouvoir la jouer notamment en double. Son comportement en jeu, à cause du poids en tête marqué mais vite disponible, la rend en fait exclusive.


Concernant la voltric FB je doute fortement que les ingé de Yonex ai osé lui mettre autant de poids en tête qu'une CX9000, mais on verra.

Salut, salut :)

Est-ce que la Voltric FB a le même profil qu'une Arcsaber 6? Est-ce qu'elle a un poids en tête plus marqué qu'une Arcsaber 6?
Je cherche une alternative à cette raquette et la Voltric FB m'a tapé dans l'oeil :D

il me semble que l'arcsaber 6 était en manche et non en tête non ?

D'après les caractéristiques de Yonex oui ;) mais la plupart des joueurs ressentaient la raquette avec le poids en tête :)

Est ce que le cadre est toujours aussi fragile ? Peux ton la tendre à 12 sans devoir allumer un cierge au bout de 3 mois d'utilisation ?

D'après les caractéristiques de Yonex oui ;) mais la plupart des joueurs ressentaient la raquette avec le poids en tête :)

Ah les joies des mesures artisanales :D La rumeur est tenace, mais non, l'arcsaber 6 n'était pas en tête. Légèrement en manche, voir neutre, oui.

Est ce que le cadre est toujours aussi fragile ? Peux ton la tendre à 12 sans devoir allumer un cierge au bout de 3 mois d'utilisation ?

Je ne vois pas comment répondre à cette question sans un recul de 6 mois sur sa commercialisation, elle vient de sortir :D