duora 88 et 77

J'ai déjà joué avec les 3 raquettes (NR800, NR900 et X-Feel Essential Aero+). Les NanoRay sont très clairement orientées double, tandis que la Babolat est un peu plus polyvalente. Malgré tout, ce sont 3 modèles assez proches, qui ont à peu près les mêmes qualités et inconvénients. On peut commencer par leur reprocher un léger manque de puissance en fond de court. Sur ce point, la NR900 est celle qui s'en sort le mieux, suivi par la Babolat puis la NR800. Sur le mi-court, les 3 raquettes gagnent en efficacité. La NR800 entre dans son secteur de prédilection, et est intouchable à ce niveau-là. Juste derrière, la Babolat tire également son épingle du jeu, son poids 4U aidant. Enfin, la NR900 est un peu en retrait : son cadre est, à mon sens, moins aérodynamique que celui de la NR800 ou de la Babolat, d'où une maniabilité perçue légèrement en deça. Même constat pour le jeu au filet, même si les différences entre les 3 modèles sont moins facilement perceptibles. Côté précision, c'est excellent sur les 3 raquettes, c'est difficile de les départager.

Ce qui donne concrètement :

Puissance fond de court : NR900 > Essential >= NR800
Précision : NR800 = Essential = NR900
Jeu mi-court : NR800 >= Essential > NR900
Jeu filet : NR800 = Essential >= NR900
Maniabilité : NR800 >= Essential > NR900


Si tu recherches une raquette pour jouer sur tous les tableaux, la X-Feel Essential est le meilleur choix à faire. Pour un jeu de double, si tu as une bonne vitesse de bras, la NR800 est top.

Du coup la NR900 ne sert à rien...? ;)

Merci beaucoup de cette comparaison très complète en3rgizR, ca aide à y voir un peu plus clair 

Du coup la NR900 ne sert à rien...? ;)

Si tu veux une raquette un peu plus puissante et un peu moins maniable que la NR800, elle a son intérêt.
Pour mon jeu plus spécifiquement, j'avoue que je perds plus que je gagne en passant de la NR800 à la NR900. Avec cette dernière, je n'ai jamais retrouvé les sensations que j'avais avec la NR800. Mais ça reste très personnel.