Championnat de France 2016

C'est vrai que pour ceux qui regardent peu de badminton en live, l'animation du jeu transmise par les commentateurs peu avoir une importance.

Si tu es pas attentif, tu peux te dire qu'a part les fins d'échanges, il n'y a rien à voir dans le badminton.

Forcément, ça le rend moins intéressant.

C'est un métier jimbelay ;) ce que tu décris est plutôt le rôle d'un commentateur professionnel, capable de switcher entre tous les sports et d'impulser de la vie. Fabrice était lui dans son rôle en tant que consultant spécialisé.

Il parle du second commentateur(qui s'occupait également des interview d'après matchs), qui visiblement ne connaissait pas beaucoup le badminton, et ne savait pas le rendre vivant.

Hello,

Ce que j'en dis : tu peux être le meilleur technicien/tacticien du Bad, commenter reste un métier à part entière pour captiver l'auditoire ou les "téléspectateurs" (TV/Web), faire vibrer l'assistance au gré des échanges.

Ceci dit, bien que les retransmissions en streaming via Daylimotion aient été de bonne qualité pour ce championnat, j'ai toujours pensé que filmer le Bad toujours sous les mêmes angles en continu, n'était pas la panacée.

C'est également vrai pour le tennis. Il s'installe une certaine lassitude pour le téléspectateur au fil de la rencontre.

La retransmission gomme déjà énormément la dynamique du match; le Bad, c'est de l'explosivité, des mouvements incessants, des efforts énormes sur les changements d'appuis, des gestes très techniques lorsqu'il est pratiqué à haut niveau, des regards, de la souffrance sur le visage, des impacts de volant, des fouettés de raquettes, des shafts qui plient, des bruits...

Pour exemple et même si c'est un Dieu de la discipline qui est filmé, nous avons un petit aperçu sur https://www.youtube.com/watch?v=3-DSqM9EwRs de ce qui pourrait être fait.

Et demain pourquoi pas du slow motion, ça existe bien dans d'autres sports. :?:

Je suis toujours sur la même rengaine mais pour moi ce sport est mal télévisé (angles, ralentis etc.) et mal promu en France, d'ailleurs peu de public au Kindarena...dommage; on a quand même le top France en action.

Quand je vais voir la N1 ou N3 chez moi, je prends plus mon pied à les voir jouer de profil à moins de 10m de distance que sur une retransmission des France en streaming sur des plans pourris. :[at]

Ce n'est pas pour rien que certains me sortent : regarder du bad retransmis, c'est chiant.


[at]+

Par rapport aux angles de caméras, c'est vrai que c'est un sport réellement difficile à retranscrire sur un écran. Baisser l'angle pour apporter la vitesse casse la perspective et la compréhension des dégagés, et inversement un angle trop haut rend difficilement appréciable le jeu au filet.

Une solution assez sympa je trouve :
https://www.youtube.com/watch?v=BIuFFoBMbvA&index=5&list=PLA7ZcagI0frCdI_VMTuU7MjOGbmK_hbT_

C'est dynamique pendant le point, la hauteur et le 3/4 arrière permettent de bien voir le jeu au filet et le fond de court, et ça donne un côté gladiateurs dans l'arène qui rend le match un poil plus épique  :D

Après je ne sais pas ce que ça peut donner sur une heure et demie de match, mais ça change et ça attire 'achement plus l'oeil qu'une caméra arrière classique 

  L'angle sur ta vidéo m'as tellement surpris que j'ai cru à un jeux vidéo au début ! Mais c'est vraiment pas mal ! Bon bien sur chaque angle a ses défauts ici sa serais le manques de perspective sur la largeur ( au filet surtout ) mais c'est clairement plus attirant et dynamique j'adhere moi .

Je suis un peu de l'avis de katogan. Il y a d'ailleurs plusieurs chaînes YouTube avec ces  "Nice angle". Une chaîne qui ne film que comme ça sur le Danemark open : badmintonuniverse sur YouTube ( oui tout attaché )

Ou simplement : https://www.youtube.com/watch?v=_5iJV4waARQ

Un peu moins "arène", ça laisse un peu plus de hauteur. Mais on voit beaucoup mieux la vitesse que lorsque c'est filmé de derrière en hauteur

Ou simplement : https://www.youtube.com/watch?v=_5iJV4waARQ

Un peu moins "arène", ça laisse un peu plus de hauteur. Mais on voit beaucoup mieux la vitesse que lorsque c'est filmé de derrière en hauteur

Oui, comme quoi se déplacer de quelques dizaines de degrés, avec moins de hauteur, peut déjà changer les choses. Seule ombre au tableau : les juges de ligne :?:

J'aime beaucoup la prise Flyingkiki! Et en effet cela faisait "modélisation 3D".

En ce qui concerne faire des ralentis pendant le jeu, je pense que c'est compliqué vu la "rapidité" avec laquelle nous nous remettons en place pour servir dans notre sport. Mais? Pourquoi pas essayer, c'est vrai qu'à haut niveau il y a un peu de temps quand même entre chaque échange et avec une équipe professionnelle cela doit être possible. Mais tout cela a un coût et peut-on supporter ce coût en France?

Pour les commentateurs, j'ai conscience qu'il s'agit d'un métier. Après, mettre quelqu'un qui soit un peu moins technique dans les descriptions et fassent un peu plus vivant. Ou alors mettre un duo technicien/passionné. En effet, je parlais surtout du 2ème commentateur. Fabrice tient bien son rôle mais si les deux ont le même ton c'est... assommant.

ça y est Sashina a donné des nouvelles et c'est pas bon...
Elle doit arrêter pendant au moins 2 mois, les personnes qui ont participé à sa campagne de crowdfunding vont être remboursés, et elle va faire une coupure badminton pendant quelques temps.

Dommage pour elle, en espérant qu'elle revienne vite quand même!

source :
https://www.facebook.com/SashinaVignes/posts/999424706798673