ACHAT RAQUETTE APRES PLUS DE 10 ANS D ARRET

Bonjour,
                j'ai la quarantaine, je reviens au Bad. après une dizaine d’années d’arrêt de la discipline. Sachant que j'ai toujours fait du sport. Bref, à l'époque je jouais en C pour les doubles et en D en simple ainsi qu'en régionale 1.
                J'ai repris l'année dernière en club et pratique surtout en double. j'envisage de refaire un peu de compét. surtout en double pour démarrer.

                Je joue actuelle ment avec mes anciennes raquettes "Yonex Isométric power 600" et "Forza Tech 500 i"(je ne sais si cela parle à quelqu'un) que je corde à 11Kg et 10,5Kg.

                Pour finir je suis plutôt offensif dans mon jeu et j'aime finir l'échange assez rapidement du moins essayer.
Je suis tenté par l'achat d'une "Voltric Z force II", d'une "ARC Saber 11", d'une I-Speed" voire "Z speed" mais suis un peu refroidis par les commentaires sur ces raquettes ultra exigeantes.
A l'opposé la "Glan-Z" ne me laisse pas indifférent.

Que pouvez vous me conseiller ?

Salut cassou33, et bienvenue sur Badmania.fr :)

Par rapport à ton profil, je pense que tu devrais partir sur un shaft semi-rigide/neutre ou en manche. Tu es apparemment davantage adepte du double que du simple au vu de tes anciens classements, qui m'indiquent aussi un niveau technique décent te permettant d'accéder à ce type de profil. En revanche, après 10 ans d'arrêt et la quarantaine, passer du rigide est pour moi une très mauvaise idée. Tu risques au mieux de te frustrer, au pire de te blesser avec la sélection de raquettes très difficiles à jouer que tu mets en avant !

Dans ta liste, je retiendrai seulement la I-Speed et la GlanZ. La première car elle est très polyvalente et confortable tout en restant précise et maniable. Gare tout de même à son petit shaft qui la rend piégeuse à maîtriser ! La GlanZ est elle un modèle de confort et de tolérance, en revanche j'ai peur que tu lui trouves un petit manque de précision. Mais en tendant le cordage un peu au-dessus de tes habitudes, tu pourrais totalement adhérer.

Si tu es ouvert à la suggestion, jette un oeil du côté de la Nanoray 750. Tu restes sur du très haut-de-gamme Yonex en polyvalence, et tu es sûr de faire le bon choix avec ;)

Merci pour ta réponse, je suis loin de passer en rigide car je joue toujours avec des shafts rigides. J'ai vu que l'"Arc saber 11" est assez polyvalente malgré sa rigidité.
Par contre, la "Nanoray 750" j’adhère pas au niveau look. Ça peut paraitre futile mais cela compte aussi dans l'achat d une raquette.
Pour la "Glan Z", j'ai très peur qu'elle soit trop souple et que j'arrose le court. A ce prix la il vaut mieux ne pas se tromper.

Je ne reprend pas de but en blanc, comme je le disais dans mon post cela maintenant plus d'un an que je rejoue en club surtout en double.

Est ce que je ne peut contrebalancer la rigidité d'une "Z force" par une tension moindre? Je sais je suis têtu.

Sinon je soumet un autre panel de raquettes : "Babolat satelite 6.5 blast st ou power st", voire la "blast mf" ou encore la "Wilson recon PX9000".

Merci pour ta réponse, je suis loin de passer en rigide car je joue toujours avec des shafts rigides. J'ai vu que l'"Arc saber 11" est assez polyvalente malgré sa rigidité.
Par contre, la "Nanoray 750" j’adhère pas au niveau look. Ça peut paraitre futile mais cela compte aussi dans l'achat d une raquette.
Pour la "Glan Z", j'ai très peur qu'elle soit trop souple et que j'arrose le court. A ce prix la il vaut mieux ne pas se tromper.

Je ne reprend pas de but en blanc, comme je le disais dans mon post cela maintenant plus d'un an que je rejoue en club surtout en double.

Est ce que je ne peut contrebalancer la rigidité d'une "Z force" par une tension moindre? Je sais je suis têtu.

Sinon je soumet un autre panel de raquettes : "Babolat satelite 6.5 blast st ou power st", voire la "blast mf" ou encore la "Wilson recon PX9000".

Concernant l'Arc11, je te conseille de faire un essai avant achat. Même si elle semble assez polyvalente, elle reste tout de même assez rigide et "lourde" en jeu (sensation d'inertie assez présente).

Pour la Z-Force II, mettre une tension inférieure à 10,5 kg (qui reste une tension assez faible) serait illogique : tu perdrais nombre de qualités de ce cadre, notamment de la répulsion et du contrôle.

Enfin, concernant le panel de raquettes :

Satelite 6.5 Blast ST => je la conseillerais davantage pour du simple, mais elle reste agréable à jouer et bien plus accessible que l'Arc11 ou la Z-Force II.
Satelite 6.5 Power ST => quitte à partir sur ce type de raquette, je te conseille fortement la PMP Control EVO. Plus puissante, plus agréable à jouer, je n'hésite pas une seconde entre ces deux modèles.
X-Feel Blast MF => Non, trop difficile à jouer, surtout pour une reprise.
Recon PX9000 => Je ne connais pas...

Si tu veux vraiment repartir sur du rigide, tu peux également regarder la Wilson Fierce CX9000. Malgré un profil rigide/en tête, son faible poids la rend assez accessible.

Merci pour ta réponse, je suis loin de passer en rigide car je joue toujours avec des shafts rigides. J'ai vu que l'"Arc saber 11" est assez polyvalente malgré sa rigidité.
Par contre, la "Nanoray 750" j’adhère pas au niveau look. Ça peut paraitre futile mais cela compte aussi dans l'achat d une raquette.
Pour la "Glan Z", j'ai très peur qu'elle soit trop souple et que j'arrose le court. A ce prix la il vaut mieux ne pas se tromper.

Je ne reprend pas de but en blanc, comme je le disais dans mon post cela maintenant plus d'un an que je rejoue en club surtout en double.

Est ce que je ne peut contrebalancer la rigidité d'une "Z force" par une tension moindre? Je sais je suis têtu.

Sinon je soumet un autre panel de raquettes : "Babolat satelite 6.5 blast st ou power st", voire la "blast mf" ou encore la "Wilson recon PX9000".

Le coeur a ses raisons pour l'esthétisme :D

En revanche, je vais être obligé de tenir tête à ton côté têtu (pour ton bien !) concernant la Voltric Z-Force. Acheter une raquette ultra-rigide et baisser la tension est tout le contraire de ce qu'il faut faire pour profiter à fond de sa raquette. Sous-tendre, c'est se priver des qualités de ta jauge ET des matériaux de ta raquette. À choisir, il est beaucoup plus intéressant de prendre une raquette un peu trop souple et de bien la tendre (expérience personnelle validée :) )

Concernant ta sélection, je retiendrais tout particulièrement la Recon PX 9000 qui a été l'une des raquettes les plus naturellement puissantes que j'ai testé en 2015. Un super produit qui n'a pas connu le succès qu'il mérite de par son prix élevé, mais qui mérite toute ton attention grâce aux soldes.

La Satelite 6.5 Blast ST peut également être un bon choix (la PX9000 comme elle proposent des équilibres et rigidités raisonnables), la Power ST ne t'apportera pas en revanche la puissance que tu souhaites acquérir. Quant à la X-Feel Blast Metricflex ... et bien comme la Voltric Z-Force, c'est une très mauvaise idée :p

Je confirme pour la Recon PX9000. J'ai eu cette raquette et elle était vraiment pas mal, assez puissante, plutôt maniable pour une raquette annoncée à 89g. Par contre, je trouvais que le shaft manquait un peu de rigidité dans les phases de jeu rapides.

Tout d abord merci pour vos réponses, cela me permet d'affiner mes recherches. C'est dur de si remettre vraiment après si longtemps d'autant plus qu il y a eu pas mal de progrès dans les raquettes ce qui fait que je suis un peu largué.
Je tiens a préciser que les cadres rigides ne me font pas peur car reprise du bad. après dix ans ne veut pas dire pas de sport pendant ces dix ans qui furent une parenthèses tennistique avec notamment des cadres "Wilson" qui ne sont pas non plus les plus tolérant.
Bref, pour en revenir a nos moutons, pourquoi pas la "6.5 blast" ou la "GLANZ" qui me fait un peu peur(hormis le prix) :hihihi:pour le double mais qui semble être un avantage en simple.
Et puis essayer une Babolat me changerais de mes Yonex ou Forza de collection.

La Satelite 6.5 Blast ST peut en effet être une bonne raquette pour découvrir le rigide. Si tu veux quelque chose d'assez précis et que tu n'es pas effrayé par le rigide, oublie la GlanZ qui est vraiment très souple ! Il est vrai que si tu as joué au Tennis, le semi-rigide ou rigide ne devrait pas trop t'effrayer :)

Je confirme ce qui est dit au dessus. La 6.5 Blast pour découvrir le rigide est une bonne alternative au Yonex.

Salut Cassou33,

Pour ma part j'ai joué pendant 20ans au bad avec un arrêt assez long comme toi. J'ai repris seulement la saison dernière avec mes vielles raquettes.
Je suis un joueur polyvalent/offensif d'un niveau correct (était en équipe régional à l'époque où le club (BVDR) était en élite.)
J'aime écourter les échanges dans la mesure du possible car physiquement j'ai plus 20ans.
J'ai hésité longtemps avant de choisir ma nouvelle raquette.
J'étais cordé à 12kg sur des raquettes rigides/semi/rigide avec du BG65 et du BG80.
Lors d'une longue période d'arrêt comme ça il faut surtout être patient car ça revient doucement et il faut surtout se repréparer physiquement.

A ma reprise l'année dernière je me suis fait mal quasiment tout de suite à l'épaule (après 3 semaines). J'ai encore une très bonne frappe mais finir les matchs avec l'épaule en vrac ...dur dur surtout le soir en rentrant.
Il m'a fallu toute une saison pour retrouver du feeling et du touché ...misère ; moi qui avait un bon revers j'avais du mal en fond de cour.
J'ai testé quelques raquettes sans succès. Mes vielles raquettes me semblaient meilleures.
Et puis après une longue période d'hésitation j'ai acheté la PMP Evo.
J'ai cordé cette dernière à 11.5kg avec du BG66 ultimax... Je viens juste de l'acheter ; j'ai joué seulement 3 heures avec (2h de double et 1h de simple avec des joueurs compétiteurs de bon niveau).
Et bien après 1 heure de prise en main ... que du bonheur. Le feeling est au RDV. Mon jeu est plus puissant en fond de cour sans perte de précision et surtout j'ai l'impression d'avoir rajeuni. Alors est-ce que c'est psychologique ?
En tout cas mon épaule a apprécié et je suis rentré sans douleur.
Je te dirai que pour ce prix il faut essayer la PMP Evo. Choisi un bon mariage en ce qui concerne le cordage et je pense que tu ne regretteras pas.
Pour ma part j'ai adopté la PMP directement. Mon épaule surtout me dit merci.

Pas facile de revenir avec les années en plus.
Bonne chance à toi et prends autant de plaisir que j'en ai maintenant.

Encore une fois merci pour vos réponses.
[at]Iberneur: nos profils sont assez similaires, j'ai également été blessé l'an dernier, grosse entorse du genoux au foot en salle qui a rechuté au bad. Bref, les sensations reviennent comme toi petit à petit, c'est pourquoi je veut "actualiser" mes raquettes.

Par contre, dans le jeu je compte me "spécialiser" sur les doubles car compte tenu des pépins physiques, de l'age, du fait qu'il va falloir un peu de temps afin de réacquérir toutes mes sensations de jeu passées...je ne me sens pas encore jouer en simple de façon sérieuse car notre sport a évolué(comptage des points qui modifie la tactique...) et j'ai encore du mal à raccrocher les wagons. :s:

Je reviens au début de mon raisonnement, c'est pourquoi je comptais me faire plaisir sur un jeu quasi exclusif en double avec une raquette très rigide comme la "Z Force II" par exemple tout en étant conscient qu'il va falloir du temps pour la maitriser et ce tout en sachant vu mon niveau que je ne l'exploiterais pas à 100%.

J'enttends vos différentes propositions de raquettes et surtout je les comprends. Mon choix n'étant pas encore figé, je vais passer par la phase test de différents modèles et cadres et vous tiendrais au courant de mon choix.

Merci d'avoir pris du temps pour me répondre.

Euhhhh... la Z-Force II est tout sauf une raquette de double...
Tu vas être frustré plus qu'autre chose, surtout sur le poids en tête conséquent qui ne permet pas d'être suffisamment réactif pour une jeu rapide typique des doubles !
Tu ferais mieux de t'orienter par exemple vers une NR800 si tu veux une raquette de double exigeante et bien rigide...

Ce n'est que mon avis.

Je rejoins shugaryl sur la NR800. Si tu veux du rigide et que tu veux t'orienter surtout vers le double, choisis cette raquette. Elle est reconnue par beaucoup comme étant la raquette reine dans cette discipline ! ;)

La NR800 est une raquette de conception assez ancienne maintenant mais reste un bon choix surtout en 4U pour du double. Mais introuvable en France.

Pour le moment la "satellite blast ST" tient la corde. J'ai abandonné l Ultra rigide type "Z force II" et autres(merci Ivan) ainsi que l'Ultra souple type "Glanz".

J'ai lu quelques posts sur la "DUORA" je la trouve très bien dans son descriptif et elle pourrait me convenir .
Par contre, est ce que cette dualité de faces est une réelle avancée technique ou juste du marketing comme Yonex sait bien le faire (et j'adore cette marque mais pas forcément leurs techniques commerciales aux fils des ans) ?

J'ai également lu que sa différence avec la "PMP" provenait juste que cette dernière n'avait pas ces deux faces différentes(ainsi que le prix) et comme [at]iberneur a fait un topo plus qu’élogieux de la "PMP".
J'envisage sérieusement de me pencher dessus malgré le fait qu'il soit encore dur pour moi de penser jouer autre chose que "YONEX ou FORZA"(et d'ailleurs je ne suis pas le seul à voter pour un retour de la marque danoise sur votre site...dédicace à Ivan). :D

Le choix d'une raquette était plus simple avant, il me semble . Pourtant il va falloir que je me décide sinon je vais déballer ma vieille "Carbonex 8 Tour"...