ArcSaber Z-Slash super raquette ou raquette nulle

Pour moi tu as raison, seulement je crains que tu n'écoutes un peu trop des « pratiquants » du bad qui n'ont pas ta technique, qui l'auront probablement jamais, et qui parlent sans vraiment savoir de quoi ils parlent... !
Il est si facile d'acheter une raquette telle que la Z-Slash, enfin ceux qui en ont les moyens, tout en étant un joueur loisir, et dire après que cette raquette est une m....., plutôt que d'avouer qu'on ne sait pas jouer avec !
Les chiens aboient, la caravane passe...

Bien sûr je suis complètement d'accord avec toi Pat un joueur loisir qui n'a juste pour but de jouer au badminton et qui n'en à rien a f..... de progresser il est certain que si on lui met entre les mains une Z-Slash ça va être la catastrophe il y a de grandes chances pour qu'il ne fasse que des cadres il n'arrivera à envoyer aucun de ses dégagés au fond du terrain etc etc.............

Il est vrai que mon sondage s'adresse aux joueurs capable de jouer et de maîtriser la Z-Slash et ce quelque soit le tableau donc quelque part je m'adresse à une catégorie de joueur ayant déjà un certain niveau et de très bonnes bases techniques.

La Z-Slash est une super raquette selon moi mais à ne pas mettre entre toutes les mains.

Pat, je joue en AS10 et je ne me définis pas comme un joueur loisir, cependant pour moi la Z-Slash est une m**** comme tu le dis si bien ;).

Polo tu confirmes ce que je dis...
Tu as trouvé l'outil qu'il te faut, l'AS10, Lin_Dan c'est la Z-Slash, tout est bien ainsi.
J'en connais qui cherchent toujours !

Non moi, ce qu'il me saoule c'est les commentaires de joueurs débutants qui passent directement à une raquette de joueurs confirmés, qu'ils jouent logiquement encore moins bien qu'avec une raquette de débutants, centrer son volant cela devient naturel au bout de centaines d'heures de pratique (!), et qui se permettent de descendre telle ou telle raquette au lieu de blâmer leur manque de technique !

Lin_Dan ta raquette n'est pas la meilleure pour mon jeu actuel, mais c'est une excellente raquette que tu as et te souhaite de bien progresser avec; et je dirai exactement la même chose à Polo, en vous souhaitant d'être toujours meilleurs; le ciel, la limite...

Si la Arc ZZ n'apporte aucune puissance en + (test fait d'une manière différente) alors il est logique de repasser à une raquette avec un tamis plus grand. C'est ce qu'a fait Hidayat.

Salut,
Je ne pense pas que YONEX "s'amuse" à commercialiser des "merdes" comme vous dites.
Depuis plusieurs années il n'y a plus de "navets" sur le marché.
Les fabricants développent des gammes complètes pour répondre à la demande et innover.

Donc si une raquette "n'est pas à votre goût" il n'y a pas 36 000 raisons !

- Soit cette raquette n'a pas les caractéristiques (équilibre, flex, cadre...) que vous recherchez et donc "le courant ne passe entre vous". (Et la tension du cordage joue pour beaucoup dans le feeling !)

- Soit vous n'avez pas le bagage technique pour exploiter les capacités de la raquette.

Ce qui n'en fait pas une "merde" pour autant.

Perso je joue en Yonex rigide équilibrée en tête (AT900P, Z-SLASH, V70), des raquettes qui correspondent à mon style de jeu et au feeling que je recherche.
Donc les raquettes souples et équilibrées en manche ne sont pas des "merdes" MAIS ne correspondent pas à mon style de jeu.

Une raquette ne se teste pas en 10 minutes ou en une seule séance : les habitudes que vous avez avec votre raquette peuvent "perturber" le feeling ressenti à moins d'avoir une "révélation" ou un feeling immédiat comme j'ai eu avec les raquettes que j'utilise (et alterne).

Mais encore une fois elles ont très sensiblement les mêmes caractéristiques.

Pour conclure, je suis totalement d'accord avec Lin_Dan sur le fait que la Z est une excellente raquette SI elle correspond à votre niveau, votre style de jeu et que vous savez l'exploiter.

Merci Tigrou

Ouais enfin Tigrou, sans vouloir faire de polémique ou quoi, le sujet s'appelle "super raquette ou raquette nulle" sous-entendu "merde", alors si tu préfères, je trouve que c'est une raquette nulle.

J'avoue, à quoi cela sert de réduire le tamis ? Tu vas me dire c'est mieux... Et bah dans ce cas-là réduis-le encore plus jusqu'à avoir la taille d'une raquette de ping-pong.

Le tamis n'est pas plus petit mais sa forme est différente.
Celui de la Z est optimétrique, c'est-à-dire entre l'isométrique de chez Yonex et l'ovoïde de chez Carlton.
Cette forme donne plus de puissance mais la zone de pleine puissance est réduite d'où la nécessité de ne pas décentrer.

En bref ça veut dire que au moindre retard, décentrage ou autre c'est fini. C'est un peu désavantageux pour le joueur mieux vaut une raquette classique.

Suite à un coup de folie, j'ai racheté une Z-Slash appartenant à Lin_Dan pour tester ce que cela valait.

Je n'ai pas eu de problème particulier pour m'adapter à cette raquette malgré les différentes remarques que j'avais pu lire en parcourant les divers forums de badminton.

Personnellement, je trouve qu'elle reste vendue trop chère que ce qu'elle vaut vraiment.

Je la trouve équivalente à ma fidèle Carlton Vapour Trail Tour.

Tout ceci est bien sûr personnel donc à prendre avec des pincettes :)