Arcsaber Z-Slash Taufik Hidayat
Loader

Arcsaber Z-Slash Taufik Hidayat

Démarré par albibad, 24 Janvier 2011, 18:55

albibad Le 24 Janvier 2011, 18:55 Dernière édition: 24 Janvier 2011, 20:22 par en3rgizR
Salut tous les badmaniacs !

Voila j'aurais voulu savoir s'il y avait une différence entre la Z-Slash basique et celle de notre ami
Taufik ?

C'est juste les graphismes sur l'entête qui change ?

Taufik joue t-il avec ?
 
Est ce qu'une Z-Slash est plus facile a jouer qu'une ArcSaber 10 ?

Plus de puissance ? :reflechi:

Merci ! :bj:
 


- Non aucune différence pour les 3 raquettes spéciales de la marque.

- Oui il joue avec.

- Personnellement je trouve que oui.

- Pas focément, surtout plus de vitesse d'exécution.

polo26 Le 24 Janvier 2011, 19:29 #2 Dernière édition: 24 Janvier 2011, 20:23 par en3rgizR
Je joue en AS10 et je n'ai pas réussi à me faire avec la Z-Slash...

J'avais l'impression d'avoir un petit effet catapulte au moment de la frappe mais bon, je trouve qu'elle ne vaut pas son prix :p
2 x Panda Power Trinity Pro ~84 g / ~284 mm BP en BG80 à 24 lbs. Vive le Panda libre :)

Kamizuki Le 24 Janvier 2011, 19:49 #4 Dernière édition: 24 Janvier 2011, 20:23 par en3rgizR
Je joue en AS10 la plupart du temps mais je joue depuis peu avec un Z aussi et force est de constater qu'elle envoie assez quand même (mais sans trop d'effet catapulte comme flixor). Par contre c'est vrai que je trouve qu'elle manque de rigidité (c'est surtout pour ça que j'aime mon AS10).
Mais sinon je trouve qu'avec moins de rigidité et un poids en tête moins prononcé elle se joue plus facilement qu'une AS10.

albibad Le 24 Janvier 2011, 20:12 #5 Dernière édition: 24 Janvier 2011, 21:28 par en3rgizR
Merci donc la Z-Slash est plus facile a jouer et un plus puissante car elle est plus souple qu'une Arcsaber 10 ? ;)

Oui c'est l'idée mais après l'inconvénient c'est le cadre semi-isométrique donc un tête de raquette avec une zone de frappe plus restreinte qui oblige à bien centrer

Pas de mon coté...la Z c'etait peut etre trop souple je sais pas, mais bien trop dure à jouer par rapport à mon AS10

OK merci quel risque si on décentre . Je sais bien que l'on manque son coup et que l'on fasse un "bois"
Risque de casser le cordage ?:reflechi:

C'est principalement ça oui, casse de cordage mais surtout perte de puissance et mauvais contrôle

Nicky Le 25 Janvier 2011, 16:25 #10 Dernière édition: 25 Janvier 2011, 16:45 par en3rgizR
Perso je trouve qu'en terme de frappe c'est plus puissant que l'AS10, c'est moins rigide mais ça reste peu tolérant au décentrage du fait de la géométrie de la tête.

Donc plus puissant qu'une AS10 oui, quand tu frappes ça claque et j'adore le bruit qu'elle fait.

Par contre moins rigide clairement, moins bon touché donc mais pas plus facile à jouer pour autant.

goliath Le 25 Janvier 2011, 16:35 #11 Dernière édition: 25 Janvier 2011, 16:45 par en3rgizR
J'ajouterai que la Z donne moins la sensation d'avoir un énorme poids en tête.

Mais c'est vrai que pour les amortis faut s'appliquer.

J'adoooooooooore aussi le son du smash de cette raquette.
2 * YoneX VolTric 80 ng99 10,5 kg
YoneX ZForce II ng99 11 kg
YoneX Duora 10 LCW ng99 11 kg
SHB 86

albibad Le 25 Janvier 2011, 18:58 #12 Dernière édition: 25 Janvier 2011, 22:55 par en3rgizR
Je pense que je vais bientôt la commander ! :lick:

Il me tarde que mes smashs fasse "csssssclakkkkkk" :p.  

Sur les amortis elle est dure à jouer non ?


Niveau amorti ça va mais bon c'est sur que c'est pas au niveau d'une Arc10