Que choisir ?

Bonjour,

Nouvel inscrit sur le forum même si cela fait 2-3 semaines que je le consulte, je me suis décidé de participer modestement à celui-ci.
Pour cela, j'ai, comme beaucoup à ce que je vois, besoin de conseils avisés quant au choix d'une nouvelle raquette.

Je commence par mon "historique".
J'ai commencé le badminton il y a maintenant 3 ans à presque 37 ans. Ma première raquette était une babolat n-magic. Je l'ai utilisé 2 ans, le temps que ma technique s'améliore et que je fasse 2-3 rencontres d'interclubs et 2 tournois, le tout en double.

Voulant progresser davantage j'ai investi cet été dans une CARLTON FIREBLADE ISO ELITE qui est quand même tres rigide avec un poids en tête.
Je fais de plus en plus de simples, même si je n'en ai pas encore gagné un :D (mon souci est avant le physique si je fais abstraction de mon faible niveau) et cette raquette apporte pas mal de puissance (sauf quand je suis en retard, mais ça, c'est le lot de tout "débutant" je parie).
Dans notre club, on joue en plumes. Dernièrement, j'ai dû faire un simple en interclub en plastique et j'ai mis pas mal de volants dehors, même du fond du court)

De même, vu le peu de terrains que l'on a, l'absence de créneaux "compétiteurs" et le monde à chaque scéance, on ne peut faire que des doubles sauf en fin de séance quand tout le monde ou presque est parti (à partir de 22h30 23h). Je suis donc bien meilleur en double qu'en simple et,  depuis que j'essaie de faire de plus en plus de simples, ma technique globale s'est améliorée (je varie beaucoup plus, je joue moins la "sécurité" en tentant des amortis du fond, je smashe pas mal et je défend sur les smash pas trop mal face à des joueurs de niveaux équivalents ou légèrement plus forts que moi).
Mais c'est à la défense que je sens bien la forte rigidité et le poids en tête de ma carlton ce qui un peu plus génant en double où je compte bien finir la saison en passant D4.
Ce qui est sûr c'est que, que ce soit en double ou en simple, je suis beaucoup plus à l'aise avec ma Carlton qu'avec ma Babolat.

Après avoir fini mon "historique", voici le but de ma requête.
Je compte profiter de mon passage dans la 4ème décennie pour investir à une nouvelle raquette qui pourrait être soit polyvalente double/simple soit spécialisée double.
Vu que suis assez à l'aise avec ma carlton qui, je rappelle, à une forte rigidité, je pense qu'une raquette rigide (mais pas trop) ferait l'affaire.
Mais laquelle ?
Merci de m'aider à ce choix même si j'ai déjà une idée en tête que je préfère ne pas dire pour l'instant afin de ne pas vous influencer.

PS : Je peux garder ma CARLTON pour les simples et avoir une autre raquette pour les doubles pas de problème. ;)

Merci d'avance

Salut, en attendant l'avis de personnes plus compétentes ^^ je dirais que l'arcsaber 5 serait bien (je vend la mienne si ça t'intéresse). C'est une raquette puissante et maniable. A plus !

Salut catol,

si j'ai tout bien compris tu es à la recherche d'une raquette précise et relativement plus maniable qu'une raquette vraiment équilibrée en tête, afin d'avoir des facilités pour défendre. Est-ce bien ça ?

C'est bien résumé maxime. Une raquette qui me permettrait quand je défendrai sur les smash d'essayer de varier les retours au lieu de renvoyer directement le volant et de me prendre smash sur smash en attendant celui qui fera l'erreur (smash à côté ou défense loupée).
Je n'ai pas envie non plus d'une raquette purement défensive. J'ai besoin d'une raquette qui me permettra également de bien attaquer, d'où, si j'ai bien compris vos différentes discussions, une raquette assez rigide mais beaucoup moins que ma carlton, une raquette qui me permettra de passer un cap .
J'ai remarqué que je devenais de plus en plus "polyvalent", passant d'un joueur défensif (à mes débuts je me frottais à des joueurs assez expérimentés et donc je ne faisais que défendre à un joueur aimant bien attaquer tout en variant les coups.
Mon partenaire préférentiel en double est un pur attaquant et on se complète très bien vu que je n'hésite pas à attaquer quand il le faut et à faire des amortis le besoin étant

L'arcsaber 5 semble correspondre elle est parfaite en défense et ne manque pas de puissance en smash de plus elle est très précise.

Ma raquette actuelle (carlton fireblade iso elite) est tres rigide. Certains la comparent à la AT700 de Yonex.
Je suis assez à l'aise avec elle en simple même, si je le répète, la défense est assez difficile, surtout pour faire autre chose que de renvoyer le volant.
J'avais déjà pisté l'arcsaber 5, mais passer du très rigide à du semi-rigide me parait quand même rude.
Vu que j'arrive à renvoyer au fond , même en dépassant parfois, du fond du court avec ma raquette actuelle, j'ai peur qu'avec une semi-rigide je mette assez de temps à me doser, même si en fin de match où la fatigue se fait sentir, il sera plus facile de renvoyer au fond qu'avec un tres rigide ;) ). Je garderai ma Carlton comme raquette de secours (ou comme raquette de simple) et j'ai peur que si je dois passer en cas de casse de cordage par exemple, d'une raquette à l'autre, la différence soit trop grande.
L'AS5 est-elle réellement semi-rigide ou tend-elle plus vers le rigide que vers le souple (une raquette souple n'est vraiment pas ce que je cherche ;) )

De plus, j'aimerai aussi ne pas perdre de la puissance et donc garder quand même un léger poids en tête (voire neutre légèrement en tête).

Je garde en mémoire l'AS5 mais j'aimerai aussi d'autres choix. Je suis ouvert à d'autres marques que Yonex.

Ma réflexion se précise. Donc, je recherche une raquette rigide (voire semi-rigide tendant plus vers le rigide) à léger poids en tête voire neutre.
Si je me trompe, n'hésitez pas à me le dire et surtout conseillez moi le mieux sachant que je ne pourrai malheureusement pas testé de raquettes ...

Arc-saber 8dx?

Cette raquette pourrait être pas mal mais je ne la choisirais pas.
Elle est hors-budget : je ne dépasserai pas les 140 euros, voire même moins
D'après les tests, elle ne convient pas trop à ce que je recherche.

Merci quand même.

En regardant d'un peu plus prêt chez Yonex, il y en a 2 (voire 3) qui pourrait me convenir :
¤ ArcSaber 5
¤ Nanospeed 9000 (S)
Cette dernière est-elle toujours fabriquée. Je ne l'ai pas trouvé dans le catalogue officiel Yonex.

Ensuite, j'ai vu qu'il y aurait bientôt la NS6600, mais quelqu'un la connait-elle ? Si oui, un retour sur elle serait le bienvenue

J'avais cru comprendre que tu recherchais qq chose de + rigide que l'As 5
Sinon,il y a l'As 008
Sinon,la 9000s excellente surtout en double...en son temps!!

La nano9000 est toujours commercialisée mais seulement par les très gros magasins de badminton (3 ou 4 en France), c'est pour ça que tu ne la trouves pas sur le site de yonex.
Je ne pense pas que cette raquette soit un bon choix pour toi car elle est équilibrée plutôt en manche, ce qui diffère visiblement beaucoup de ta carlton.
Je pense donc que l'arcsaber5 est un bon choix pour toi, comme le serait par exemple un xfeel essential ;)

Une xfeel power c'est parfait pour le double ;)

Ma réflexion n'est pas encore arrêtée (mais n'en est pas loin) mais je pense que je vais partir pour une arcsaber 5.

Si t'en cherche une d'occasion :

http://badmania.fr/index.php?mod=forum&ac=voir&id=1776#post27560

A plus !

Après avoir hésité entre la XFeel Essential et la ArcSaber 5, mon choix final s'est finalement porté vers cette dernière.
Désolé, cheddarbob, je ne ferais pas appel à tes services, tes conseils sur ce sujet se bornant à aux raquettes que tu vends, donc en étant tout sauf objectif, en répétant en plus tes ventes.

De plus, je préfère l'acheter neuve sur ce site.

Merci à tous pour vos conseils avisés. Je vous dirais par la suite le ressenti que j'ai par rapport à ma raquette actuelle qui diffère très largement de l'AS5.

A plus

Je ne te parle que des raquettes que je vends car c'est préciseraient les raquettes que je connais .... Je ne vois pas l'intérêt de parler de raquette que je n'ai pas essayé. Ça sert à rien de s'énerver ;)