Forum Badmania.fr

Citation de: B2ODA le 15 Février 2019, 11:01

Citation de: Richard Catroux le 12 Février 2019, 16:33
Personnellement je te conseille de rester sur une tige semi-rigide. Si tu trouves que le poids 3U est fatiguant et douleureux pour ton bras, j'ai peur que ce soit également le cas avec une tige rigide.

Pour l'équilibre, un poids neutre ou légèrement en tête me parait approprié si tu souhaites utiliser la raquette sur les trois tableaux. Un équilibre en manche t'apportera énormément sur la maniabilité (défense, filet, ...) mais tu perdras en percussion lors de tes frappes FDC.

Niveau budget, on partirait sur quelle fourchette ?

Merci du conseil, je vais donc (re)partir sur du semi-rigide équilibre neutre/en tête et 4U

Citation de: thefencer le 12 Février 2019, 20:51
Salut, si j'étais toi j'opterais pour l'astrox 77 3u: poids en tete très léger, pas fatigante, pas trop rigide. puissance correcte et bon contrôle dans tout les secteurs de jeu. c'est la raquette passe partout idéale selon moi !  8)

Citation de: Ak47Soda le 13 Février 2019, 10:12
Je joue eu Duora 7 (de temps en temps) et je peux te dire que ça peut m'arriver de me "tromper" de face et je ne ressens pas de différence. C'est une très bonne raquette mais je peux comprendre le côté "psychologique".

Etant donné qu'il préfère rester en 4U, ça serait plutôt la Astrox 77 en 4U que je lui conseillerais.
Même avis que Richard, si tu as mal avec du 3U, jouer en rigide en tête risque de te faire mal aussi.
A ta place, vu qu'apparemment tu ne manques pas de puissance, je partirais sur un modèle semi rigide/ neutre voir en tête. Chez Yonex, ça serait donc une Duora 7 ou une Astrox 77 4U.Pourquoi pas la Wilson PX7600. Je ne connais pas les modèles Lining donc je ne peux te les conseiller. Chez Babolat tu aurais la Xfeel origin essential (4u semi neutre) ou la Satelite power st (semi neutre 3u) qui ont de beaux retours.
Sinon si le modèle te convenait pourquoi ne pas reprendre une Honor 6 ? En 4U chez Kawazaki tu as la speeder 600 (semi neutre 4U). Sinon il y a la force f7 et f8 en semi en tête 3U.
Je n'ai jamais joué avec une raquette de cette marque donc je peux pas plus t'aider :D

Je pourrais repartir sur la même Kawa qui est je trouve pour le prix excellente mais tant qu'à faire c'est l'occasion de monter en gamme vu mon budget (+/- 150¤). Après côté Kawasaki j'hésitais avec la King 8 qui semble faire l'unanimité mais profil rigide et comme tout le monde semble d'accord pour dire que même en 4U le rigide risque de me fatiguer... pour la Speeder 600 ca peut paraitre absurde mais le paintjob ne me plait pas du tout. Après il y'avait la Force 8 mais je ne suis pas convaincu par le système de billes.

Citation de: Nuss le 13 Février 2019, 13:51
Je te conseille aussi l Astrox 77 4U pour l'avoir, top en double mais j'irais même à dire que je te conseillerais même une rigide qui est encore mieux et plus maniable et précise et pas fatigante.


C'est l'Astrox 88s 4U  8)  d'ailleurs surement sa remplacente a voir la nouvelle babolat x-feel essential sft

J'avais en tête les fameuses 88S/D mais étant donné les avis sur la rigidité de la raquette je semblais plus m'orienter sur une Astrox 77 voir 66 (?) a ce sujet j'ai vu que tu en parlais et avais même comparé les deux il me semble et que la 66 bien qu'annoncé souple était finalement semi-rigide ? quid du comparatif de ces deux sachant que je cherche a conserver un bon piqué dans les smachs et rester sur mon profil de jeu polyvalent/attaquant.

Citation de: Richard Catroux le 14 Février 2019, 09:51
B2ODA,

J'ai pensé à deux raquettes pouvant te convenir:
- Kawasaki Speeder 660: Semi-rigide neutre, 4U à 103,90¤. C'est une raquette assez polyvalente qui pourrait t'aider sur les phases défensives. Pour la puissance, tu ne sembles pas en manque de ce côté là donc tout ira bien.

- Li-Ning Aeronaut 4000: Semi-rigide en tête, 4U à 92,90¤. Elle sera plus offensive que la Kawasaki et t'apportera donc un peu plus de percussion sur tes smashs.

La Speeder le paintjob me rebute. La Li Ning pourquoi pas, éventuellement d'autres suggestions dans mon budget (150¤ max) ?  J'avais en tête ces choix (sur la base de vos conseils):

   
• YONEX Astrox 77 (Semi-rigide - En tête - 80g - 84g)
  YONEX ASTROX 66 (annoncé Souple mais semi-rigide - En tête - 80g - 84g)
  BABOLAT X-feel essential sft (Rigide - Neutre - 80g - 84g)
  LI-NING Aeronaut 4000 (Semi-rigide - En tête - 80g - 84g)

Je me pose également une question con ma foi mais ... certes le 3U me fatigue plus que du 4U mais cette fatigue se ressent lors de longues séances d'entrainement (2/3h) or en IC/tournois, on enchaine pas les matchs et les temps de repos sont relativement long en tournoi du coup je me pose la question de la fatigue du bras. Est ce qu'une 3U ne ferait pas l'affaire sachant qu'il m'importe surtout d'avoir le meilleur outil en compétition ! je repars à l'entrainement ce soir avec ma raquette de back-up en 3U, je vais essayer de faire attention a cette notion de fatigue. Supposons qu'une 3U puisse faire l'affaire (selon votre avis a mon parapgraphe ci dessus), des avis a proposer ? toujours dans l'idée a priori de partir sur du semi-rigide pour ne pas accentuer la fatiguer et du neutre/légèrement en tête. En parcourant le site je penses à celles ci:

   
• BABOLAT Satelite 6.5 power st 2018 (Semi-rigide - Neutre - 85g - 89g)
  YONEX Astrox 77 (Semi-rigide - En tête - 80g - 84g)
  LI-NING 3d break-free n80 td (Semi-rigide - En tête - 85g - 89g)
  LI-NING 3D BREAK-FREE N80 II TD (Semi-rigide - En tête - 85g - 89g)
  WILSON RECON PX9600 (Semi-rigide - En tête - 85g - 89g)
  KAWASAKI NEZER 16 (Semi-rigide - Neutre - 85g - 89g)

Merci pour vos réponses!

En 4u pour les avoir eu ou essayées les 3 entre astrox 88s 4u / Astrox 66 4U / Astrox 77 4U dans l'ordre de mes préférences
la A88S n'est pas du tout fatigante d'ailleurs on dirait une semi rigide

Il me semble un peu exagéré de dire que l'Astrox 88S est une raquette semi-rigide ;)

Entre le semi et le rigide plutôt :)

Bonjour tout le monde!

Alors vous allez me prendre pour un dingue ou pour un casse couille au choix mais ... je penses finalement partir dans la direction opposée  :hihihi:  Je m'explique.

Depuis que ma Kawa a cassé je joue avec une Yonex Nanoray Dynamic Action. Alors outre le fait qu'on ne la trouve qu'en Pologne ou en Russie et qu'il s'agit d'une raquette assez bas de gamme a priori, j'ai d’excellentes sensations avec depuis. D'une part je me suis finalement adapté au poids (4U) malgré une première séance difficile et je dois dire qu'avec du recul, le poids ne me gêne plus du tout et je ressens clairement l'apport sur mes frappes et particulièrement mes smachs là ou avec ma Kawa en 3U il fallait que je "force" pour obtenir le même piqué.

Le plus étrange est surtout que j'ai de meilleures sensation avec un poids en manche (ce qui m'a dérouté encore plus que le poids la 1ère fois) qu'avec ma Kawa qui était annoncé en tête mais que j'aurais classé de neutre ou légèrement en tête. Concernant la souplesse du shaft je ne ressens  quand même plus de facilité dans le retard ce qui me fait aujourd'hui défaut (la NR Dynamic Action est a priori en manche et souple ++). Je n'ai pas de difficultés particulères à renvoyer FdC ayant naturellement de la puissance et mes smachs sont tous aussi piqués ...

En résumé: je crois bien qu'un profil en manche/souple ou en manche/semi rigide conviendrais plus à mon jeu !  je rapelle que je ne fais que du DH/DX et que je ne priorise pas le SH, si j'en fais plus intensément je m’achèterais une raquette spécifiquement pour cela.

Alors du coup, ayant en tête d'aller sur du Yonex et avec l'aide de ces graph





... je pencherais finalement vers ces modèles (par ordre de préférence):

• NR 700 FX
• NR 750
• Nanoflare 700

J'entends tout et son contraire sur la fragilité supposée de la NR750, et concernant la NF 700 elle ne semble pas faire l'unanimité sur BadmintonCentral. Reste la NR 700 FX dont il reste un exemplaire à Nantes (tant que j'ai pas fait mon choix,  pas touche!!!)

J'avais pensé à la NR GZ mais elle est en 4U donc 'jai peur de perdre trop en puissance ( que le 3U compensera un peu). Il y'a aussi la NR 800 qui tire vers le en manche (?) mais rigide donc peur de me fatiguer sur du 3U au vu de vos précédents commentaires et pas sur d'avoir (encore) le bon bagage technique pour aller sur du rigide.

Bref ... on a pas le cul sorti des ronces  :hihihi:

Merci encore de votre aide amis badistes!

Pourquoi ne pas partir sur la nouvelle pmp elle semble répondre parfaitement a ton critère de recherche

Citation de: Richard Catroux le 18 Février 2019, 11:07
Il me semble un peu exagéré de dire que l'Astrox 88S est une raquette semi-rigide ;)

pour les avoir eu les 2 en même temps la 88s n'est pas plus rigide que la 77 d'ailleurs le tableau Yonex le confirme.

Citation de: Pimouse le 20 Février 2019, 12:07
Pourquoi ne pas partir sur la nouvelle pmp elle semble répondre parfaitement a ton critère de recherche

Ca n'est absolument pas rationnel mais j'ai envie d'aller sur du Yonex de prime abord 

Citation de: B2ODA le 20 Février 2019, 13:43

Citation de: Pimouse le 20 Février 2019, 12:07
Pourquoi ne pas partir sur la nouvelle pmp elle semble répondre parfaitement a ton critère de recherche

Ca n'est absolument pas rationnel mais j'ai envie d'aller sur du Yonex de prime abord 

l astrox 66 peux etre pas mal si tu aime le paintjob ent tête qu on ne sent pas du tout et super maniable

Je pense vraiment m'orienter sur du en-manche sinon je pense que j'aurais fait confiance à une majorité et serait parti sur une Astrox 77.

Je viens de tomber sur ca sur le forum:

puissance : 700FX > 750
maniabilite : 700FX < 750
precision fond de court : 700FX =< 750
precision au filet :  700FX < 750

et

Rigidité (de la plus rigide à la plus souple) :
1. Nanoray 750
2. X-Feel Lite Aero+
3. Nanoray 700FX et Duora 7

Équilibre (de presque neutre à très en manche)
1. Duora 7 et Nanoray 700FX
2. X-Feel Lite Aero+
3. Nanoray 750

A priori (et sachant que les Nanoflare sont un peu au dessus du budget...) je partirai bien sur une NR 750 mais j'attends quand meme vos avis a tous.

Si tu tiens exclusivement a du yonex la 750 semble le plus indiqué car plus homogène a mon sens .

Bonsoir tout le monde

Toujours aussi perdu dans la recherche de ma remplaçante.

Après beaucoup beaucoup beaucoup ... de lectures je zieute du côté de la NR800 dont l'un des membres vends la sienne ce qui m'arrange bien mais j'ai encore des doutes. On reste sur du en manche/neutre très maniable, rapide et incisif et dans le controle ce que je cherche car encore une fois je ne manque pas de puissance, je recherche plus de vitesse à plat et de contrôle au filet. J'ai peur que les NR800 et 750 soient trop en manche et trop souple et que cela me pénalise beaucoup dans mon jeu. Pour autant je ne souhaite pas une raquette passe partout (comme pouvait l'être finalement ma Honor 6)

Ou alors une DUORA 7 ? Je crois que quelqu'un m'en avait parlé en début de post. À priori elle serait un poil moins maniable qu'une NR750 mais moi s rigide qu'une NR800 donc plus facile d'utilisation sur le long cours.

J'aimerais pouvoir me décider cette semaine ce qui me laisserait le temps d'apprivoiser la future avant mon prochain tournoi à Cergy.

J'elargis  mon spectre aussi à du Victor finalement qui a priori se place bien sur des raquettes typées double. Les BS n'existent plus mais elles semblaient faire l'unanimité, auriez vous des avis à ce sujet ? Je vois que un certains de forumeurs jouent en Victor (BS et JS principalement) et semblent très satisfait. Un forumeur vends une VICTOR BS LHI.

Est ce qu'il y aurait des modèles qui se rapprocherait d'une  NR800 éventuellement 3U ou 4U?

J'ai trouvé ce graph, dans la gamme Victor on serait sur les JS1/JS2 voir JS10 ?

Merci de votre aide les amis  :s:

Sur la gamme actuelle je pense que la Victor la plus proche de la NR800 serais là Auraspeed 80X
J'ai cette raquette en 4U mais je n'ai malheureusement jamais testé la NR800 pour faire une comparaison juste

Les caractéristiques sont très proche (rigide neutre avec un tamis complet)
La JS10 est sensiblement plus extrême (plus rigide et tamis réduit)
La JS11 est assez proche de la AS80X mais plus en manche que cette dernière .


Je n'ai pas mis d'annonce mais si jamais tu es intéressé par la AS80X ça peut se négocier (je m'en sert de backup pour ma JS11 pour le moment, je préfère l'équilibre en manche de cette dernière n'ayant pas de soucis de puissance)

Salut,
Les astrox 66 voire 77 4U font vraiment du bon job en DH et DX. La victor BS LHI est plus dédiée pour du simple à mon avis
j'ai pas tout lu mais je suis pas sur qu'une NR750 soit plus rigide qu'une FX700. 

Pour avoir eu les nanoray 800, 750 et la duora 7 assez longtemps. Je te conseillerai en premier choix la nanoray 750, plus accessible que la 800 sur la durée. La duora 7 est d'une grande polyvalence mais un peu + passe partout  (ou manquant de caractère selon les points de vues...).
Dans l'absolu, la nanoray 800 est la + plaisante à jouer mais au bout de 1h,  la fatigue arrivant, ça devient + difficile (pour moi en tout cas haha).

Merci de ton retour  bunna90, il semble en effet que la Duora 7 ne soit pas une mauvaise raquette mais qu'elle se classe parmi les "polyvalente" et  sans réels points forts.

J'ai lu l'avis de Paul Stewart (spécialiste anglais reconnu sur Badminton Central a priori) qui est plutôt mitigé sur l'Astrox 77 qui si je comprends bien est une bonne raquette mais pas exceptionnelle au regard du prix et et du positionnement en gamme. C'était originellement le premier choix vers lequel je pensais me tourner. Je pense malgré tout que cela reste une excellente raquette et les avis ici semblent positifs.

Je garde en tête les modèles suivants bien que n'arrivant pas a me décider totalement et contre balancer les + et - de chaque; la maniabilité est mon premier critère, la vitesse dans le jeu à plat, la gestion du retard et la défense, la puissance étant le dernier critère/

Côté Yonex, il en ressort donc souvent  la NR800 et la  NR750 et éventuellement l'Astrox 77
Côté Victor je vois beaucoup mettre en avant la JS10, JS12 voir la HX800 qui ressemblerait en tout point à la NR800.

Le même Paul Stewart est dithyrambique concernant la JS10 et le topic consacré à Victor sur ce même forum en loue les qualité la définissant comme l'une de meilleures raquettes de doubles (et de Victor).

Plus le temps passe et plus j'avoue qu'elle me fait de l'oeil  ... elle est au dessus du budget mais soit. En 4U, profil neutre (donc pas en manche mais pas en tête, logique me direz vous! on se comprends) je pense que cela devrait amoindrir l'aspect fatigue de la rigidité dans le temps (sachant que je n'ai pas un petit bras et que ma technique est correcte malgré avoir repris récemment). A priori la version [Q] a un shaft un peu plus court que l'ancienne version, le tamis se rapproche de la JS12  et le paintjob change (j'aime beaucoup les paintjob de Victor) . Si je compare le graph' Yonex et Victor la JS10 et la NR800 sont sur le même segment technique.

Vous vous dites " qu'est ce qu'il est casse couille qu'il se décide une bonne fois pour toute "  :hihihi: mais vous savez ce que c'est , on a pas vraiment envie de se planter surtout vu le prix qu'on investis (à long terme)!

Si y'a des "pro"-Victor dans le coin leur avis sera très apprécié !!!