Forum Badmania.fr

Bonjour tout le monde,

Hier soir lors de l'entrainement, allez savoir pourquoi et surtout comment, ma Kawasaki H6 a rendu l'âme (a forciori après un choc sur que le cadre du tamis est cassé).

Je suis donc à la recherche d'une nouvelle raquette ! J'ai parcouru en long et en large le forum, le guide qui m'avait initialement aidé à choisir ma H6 mais ... j'ai besoin d'aide!

J'ai repris l'idée d'un excellent post que j'avais vu passé pour simplifier ma demande:

- je rejoue depuis 6 mois - après avoir arrêté le bad pendant plus de 20 ans - en compétition (tournois et interclub pour 2019/2020)
- je joue exclusivement en Double Homme et Double Mixte, niveau P10 à terme on va dire ! pas prévu de jouer en SH
- mon point fort: le smash, je ne manque pas de puissance bien au contraire et j'ai un profil attaquant/smacheur compulsif
- mon point faible: la défense tout du moins mon placement (trop statique) et de facto mes retards dans le mouvement
- budget: aux alentours des ... ça dépendra de mes résultats au loto sportif ce mois ci  :hihihi: on va dire une fourchette de 100-150¤.

Je jouais jusqu'à maintenant avec une Kawasaki Honor 6 cordée en BG80 a 12kg, 4U polyvalente semi rigide et (très) légèrement en tête pour ne pas dire neutre et elle me convenais très bien (légère, du piqué, pas de manque de puissance, polyvalente sans point fort dominant)

Je me pose plusieurs question à moyen terme sur le fait d'évoluer vers un autre "type" de raquette, je m'explique: avant toute chose je préfère rester sur du 4U, j'ai testé des 3U et ma raquette de back-up est une 4U et bien que je sente l'apport offensif lors de mes smachs, je ressens rapidement une fatigue au bras. Je préfère donc rester sur du 4U quitte a perdre un peu en puissance, comme je vous le disait je n'ai pas trop de mal a compenser en FdC ni en attaque.

Dois je selon vous rester sur un profil semi rigide/rigide et neutre/en tête qui corresponds à mon style de jeu ou pratiquant le double vaut il mieux m'orienter vers du souple et/ou en manche afin également de corriger mes défauts ? de but en blanc je serais tenté de repartir sur du semi-rigide voir rigide (sens t'on une réelle différence) et du poids un peu plus en tête que feu ma Honor 6 qui bien qu'annoncé en tête est réellement neutre  :?:

Une précision malgré tout:  Pas de Duora car j'ai la manie de tourner ma raquette façon toupie, sorte de tic pendant le match donc je risque d'inverser le "sens" de la raquette!

Je n'ai pas de préférence particulière en terme de marque même si les Stotx ou Carlton ne m'inspirent pas (c'est subjectif ...) et que Badmania ne propose pas de Forza (mais pas fermé)

Voila en espérant vous avoir donné suffisamment de détails , merci d'avance pour vos conseils amis badistes


:bye:

Personnellement je te conseille de rester sur une tige semi-rigide. Si tu trouves que le poids 3U est fatiguant et douleureux pour ton bras, j'ai peur que ce soit également le cas avec une tige rigide.

Pour l'équilibre, un poids neutre ou légèrement en tête me parait approprié si tu souhaites utiliser la raquette sur les trois tableaux. Un équilibre en manche t'apportera énormément sur la maniabilité (défense, filet, ...) mais tu perdras en percussion lors de tes frappes FDC.

Niveau budget, on partirait sur quelle fourchette ?

Salut, si j'étais toi j'opterais pour l'astrox 77 3u: poids en tete très léger, pas fatigante, pas trop rigide. puissance correcte et bon contrôle dans tout les secteurs de jeu. c'est la raquette passe partout idéale selon moi !  8)

Je joue eu Duora 7 (de temps en temps) et je peux te dire que ça peut m'arriver de me "tromper" de face et je ne ressens pas de différence. C'est une très bonne raquette mais je peux comprendre le côté "psychologique".

Etant donné qu'il préfère rester en 4U, ça serait plutôt la Astrox 77 en 4U que je lui conseillerais.
Même avis que Richard, si tu as mal avec du 3U, jouer en rigide en tête risque de te faire mal aussi.
A ta place, vu qu'apparemment tu ne manques pas de puissance, je partirais sur un modèle semi rigide/ neutre voir en tête. Chez Yonex, ça serait donc une Duora 7 ou une Astrox 77 4U.Pourquoi pas la Wilson PX7600. Je ne connais pas les modèles Lining donc je ne peux te les conseiller. Chez Babolat tu aurais la Xfeel origin essential (4u semi neutre) ou la Satelite power st (semi neutre 3u) qui ont de beaux retours.
Sinon si le modèle te convenait pourquoi ne pas reprendre une Honor 6 ? En 4U chez Kawazaki tu as la speeder 600 (semi neutre 4U). Sinon il y a la force f7 et f8 en semi en tête 3U.
Je n'ai jamais joué avec une raquette de cette marque donc je peux pas plus t'aider :D

Je te conseille aussi l Astrox 77 4U pour l'avoir, top en double mais j'irais même à dire que je te conseillerais même une rigide qui est encore mieux et plus maniable et précise et pas fatigante.


C'est l'Astrox 88s 4U  8)  d'ailleurs surement sa remplacente a voir la nouvelle babolat x-feel essential sft

Attention, une raquette rigide sera plus exigeante qu'une raquette semi-rigide. Par conséquence, elle sera plus fatiguante sur la durée.

Je ne pense pas qu'une tige rigide convienne, tout comme un poids en tête trop prononcé.

B2ODA, quel serait ton budget pour cet achat ?

Il a indiqué entre 100 et 150¤  8)

Au temps pour moi, je pensais que la partie du message en orange reprenait l'idée d'un ancien post ...

B2ODA,

J'ai pensé à deux raquettes pouvant te convenir:
- Kawasaki Speeder 660: Semi-rigide neutre, 4U à 103,90¤. C'est une raquette assez polyvalente qui pourrait t'aider sur les phases défensives. Pour la puissance, tu ne sembles pas en manque de ce côté là donc tout ira bien.

- Li-Ning Aeronaut 4000: Semi-rigide en tête, 4U à 92,90¤. Elle sera plus offensive que la Kawasaki et t'apportera donc un peu plus de percussion sur tes smashs.

Citation de: Richard Catroux le 12 Février 2019, 16:33
Personnellement je te conseille de rester sur une tige semi-rigide. Si tu trouves que le poids 3U est fatiguant et douleureux pour ton bras, j'ai peur que ce soit également le cas avec une tige rigide.

Pour l'équilibre, un poids neutre ou légèrement en tête me parait approprié si tu souhaites utiliser la raquette sur les trois tableaux. Un équilibre en manche t'apportera énormément sur la maniabilité (défense, filet, ...) mais tu perdras en percussion lors de tes frappes FDC.

Niveau budget, on partirait sur quelle fourchette ?

Merci du conseil, je vais donc (re)partir sur du semi-rigide équilibre neutre/en tête et 4U

Citation de: thefencer le 12 Février 2019, 20:51
Salut, si j'étais toi j'opterais pour l'astrox 77 3u: poids en tete très léger, pas fatigante, pas trop rigide. puissance correcte et bon contrôle dans tout les secteurs de jeu. c'est la raquette passe partout idéale selon moi !  8)

Citation de: Ak47Soda le 13 Février 2019, 10:12
Je joue eu Duora 7 (de temps en temps) et je peux te dire que ça peut m'arriver de me "tromper" de face et je ne ressens pas de différence. C'est une très bonne raquette mais je peux comprendre le côté "psychologique".

Etant donné qu'il préfère rester en 4U, ça serait plutôt la Astrox 77 en 4U que je lui conseillerais.
Même avis que Richard, si tu as mal avec du 3U, jouer en rigide en tête risque de te faire mal aussi.
A ta place, vu qu'apparemment tu ne manques pas de puissance, je partirais sur un modèle semi rigide/ neutre voir en tête. Chez Yonex, ça serait donc une Duora 7 ou une Astrox 77 4U.Pourquoi pas la Wilson PX7600. Je ne connais pas les modèles Lining donc je ne peux te les conseiller. Chez Babolat tu aurais la Xfeel origin essential (4u semi neutre) ou la Satelite power st (semi neutre 3u) qui ont de beaux retours.
Sinon si le modèle te convenait pourquoi ne pas reprendre une Honor 6 ? En 4U chez Kawazaki tu as la speeder 600 (semi neutre 4U). Sinon il y a la force f7 et f8 en semi en tête 3U.
Je n'ai jamais joué avec une raquette de cette marque donc je peux pas plus t'aider :D

Je pourrais repartir sur la même Kawa qui est je trouve pour le prix excellente mais tant qu'à faire c'est l'occasion de monter en gamme vu mon budget (+/- 150¤). Après côté Kawasaki j'hésitais avec la King 8 qui semble faire l'unanimité mais profil rigide et comme tout le monde semble d'accord pour dire que même en 4U le rigide risque de me fatiguer... pour la Speeder 600 ca peut paraitre absurde mais le paintjob ne me plait pas du tout. Après il y'avait la Force 8 mais je ne suis pas convaincu par le système de billes.

Citation de: Nuss le 13 Février 2019, 13:51
Je te conseille aussi l Astrox 77 4U pour l'avoir, top en double mais j'irais même à dire que je te conseillerais même une rigide qui est encore mieux et plus maniable et précise et pas fatigante.


C'est l'Astrox 88s 4U  8)  d'ailleurs surement sa remplacente a voir la nouvelle babolat x-feel essential sft

J'avais en tête les fameuses 88S/D mais étant donné les avis sur la rigidité de la raquette je semblais plus m'orienter sur une Astrox 77 voir 66 (?) a ce sujet j'ai vu que tu en parlais et avais même comparé les deux il me semble et que la 66 bien qu'annoncé souple était finalement semi-rigide ? quid du comparatif de ces deux sachant que je cherche a conserver un bon piqué dans les smachs et rester sur mon profil de jeu polyvalent/attaquant.

Citation de: Richard Catroux le 14 Février 2019, 09:51
B2ODA,

J'ai pensé à deux raquettes pouvant te convenir:
- Kawasaki Speeder 660: Semi-rigide neutre, 4U à 103,90¤. C'est une raquette assez polyvalente qui pourrait t'aider sur les phases défensives. Pour la puissance, tu ne sembles pas en manque de ce côté là donc tout ira bien.

- Li-Ning Aeronaut 4000: Semi-rigide en tête, 4U à 92,90¤. Elle sera plus offensive que la Kawasaki et t'apportera donc un peu plus de percussion sur tes smashs.

La Speeder le paintjob me rebute. La Li Ning pourquoi pas, éventuellement d'autres suggestions dans mon budget (150¤ max) ?  J'avais en tête ces choix (sur la base de vos conseils):

• YONEX Astrox 77 (Semi-rigide - En tête - 80g - 84g)
  YONEX ASTROX 66 (annoncé Souple mais semi-rigide - En tête - 80g - 84g)
  BABOLAT X-feel essential sft (Rigide - Neutre - 80g - 84g)
  LI-NING Aeronaut 4000 (Semi-rigide - En tête - 80g - 84g)

Je me pose également une question con ma foi mais ... certes le 3U me fatigue plus que du 4U mais cette fatigue se ressent lors de longues séances d'entrainement (2/3h) or en IC/tournois, on enchaine pas les matchs et les temps de repos sont relativement long en tournoi du coup je me pose la question de la fatigue du bras. Est ce qu'une 3U ne ferait pas l'affaire sachant qu'il m'importe surtout d'avoir le meilleur outil en compétition ! je repars à l'entrainement ce soir avec ma raquette de back-up en 3U, je vais essayer de faire attention a cette notion de fatigue. Supposons qu'une 3U puisse faire l'affaire (selon votre avis a mon parapgraphe ci dessus), des avis a proposer ? toujours dans l'idée a priori de partir sur du semi-rigide pour ne pas accentuer la fatiguer et du neutre/légèrement en tête. En parcourant le site je penses à celles ci:

• BABOLAT Satelite 6.5 power st 2018 (Semi-rigide - Neutre - 85g - 89g)
  YONEX Astrox 77 (Semi-rigide - En tête - 80g - 84g)
  LI-NING 3d break-free n80 td (Semi-rigide - En tête - 85g - 89g)
  LI-NING 3D BREAK-FREE N80 II TD (Semi-rigide - En tête - 85g - 89g)
  WILSON RECON PX9600 (Semi-rigide - En tête - 85g - 89g)
  KAWASAKI NEZER 16 (Semi-rigide - Neutre - 85g - 89g)

Merci pour vos réponses!

Un peu perdu dans ce long message mais pour te faire un retour d’expérience, il y a environ 1 an et demi j’avais testé des raquettes 3U en tête et ça m’avait fatigué le bras même après une demi-heure

Environ 8 mois plus tard, j’ai craqué et j’ai acheté une 88s 3U en comptant sur le Rotational Generator System pour ne pas trop me fatiguer et après six mois de jeu avec, j’en suis à me demander si je devrais pas me prendre une raquette plus lourde en tête tellement je la sens plus

Donc je pense qu’avec le temps on s’habitue (j’ai mis environ une trentaine d’heures de jeu a ne plus avoir de fatigue et le double à acquérir la vitesse de bras nécessaire), le bras se muscle et s’habitue au fur et à mesure !
(J’ai 20 ans donc peut être que ça aide)

Citation de: Heyclypse le 15 Février 2019, 12:07
Un peu perdu dans ce long message mais pour te faire un retour d’expérience, il y a environ 1 an et demi j’avais testé des raquettes 3U en tête et ça m’avait fatigué le bras même après une demi-heure

Environ 8 mois plus tard, j’ai craqué et j’ai acheté une 88s 3U en comptant sur le Rotational Generator System pour ne pas trop me fatiguer et après six mois de jeu avec, j’en suis à me demander si je devrais pas me prendre une raquette plus lourde en tête tellement je la sens plus

Donc je pense qu’avec le temps on s’habitue (j’ai mis environ une trentaine d’heures de jeu a ne plus avoir de fatigue et le double à acquérir la vitesse de bras nécessaire), le bras se muscle et s’habitue au fur et à mesure !
(J’ai 20 ans donc peut être que ça aide)

Merci de ton retour ! est ce que la rigidité de la 88S se ressent au niveau maniabilité et fatigue ?

Tu as désormais un nouveau choix, la PMP Armor! ;)

Vu mon profil ca serait plutôt une PMP IMPACT EVO 

C'est bien du rigide de ce côté là pas de doute, donc c'est génial niveau maniabilité et précision
C'est parfait pour les interceptions et le jeu filet/mi court en général

Concernant la fatigue, au départ je devais vraiment taper comme un bourrin pour tordre la tige donc oui ça me fatiguait, surtout en simple
J'avais même du mal a dégager
Avec l'expérience augmentant je pense que c'était plus un problème de technique, si tu es relâché dans tes mouvements et que tu appliques le "relâché/serré" en frappant, la raquette devient un délice

A noter que le poids en tête de la 88s est léger, notamment comparé à certaines li-ning ou aux astrox 88d et 99
(forcément un poil moins de puissance mais plus simple à man½uvrer)