Forum Badmania.fr

Bonjour,

A première vu son service a l'air correct. Cependant il est difficile de se faire un avis de par le point de vue d’où on le regarde. Seul le juge de service est bien placé pour voir si le service est effectivement bon ou non.

Sinon pour rebondir sur ce que dit Piccolo, sur le principe un service faute doit être fauté. Cependant je vais te donner l'exemple de jeunes qui participent aux France Jeune. Certains d'entre eux ne savent pas faire un seul service correct (j'en ai vu un paquet croyez-moi), et le juge de service devrait donc les fauter.

Mais te vois tu fauter sans cesse les services de ces jeunes joueurs, et donc ainsi rendre le jeu haché et sans cesse coupé alors que l'essence même du badminton est que le jeu doit être continu (article 16.1 des règles BWF)? Situation délicate n'est ce pas? ^^

C'est probablement l'une des raisons qui fait qu'un juge de service ne va pas systématiquement fauter les services, mais uniquement si le serveur prend avantage lors de celui-ci. Bien évidemment rien n'est écrit et tout cela reste à l'appréciation du corps arbitral.

Concernant le haut niveau, les joueurs savent pertinemment quand leur service est bon ou non, et ils savent aussi parfaitement jouer avec les limites. Un joueur te fera 4/5/6 services bon, mais cherchera a grignoter un petit cm par ci par là, jusqu'à ce que celui-ci soit fauté. C'est quelque chose de très subtil, car le juge de service s'il est pris d'un doute ne fautera pas le service.

Voilà j'espère avoir ou apporter un peu ma pierre à la discution toujours passionnante des services  :)

Je vais aller la soumettre à la BWF alors x)

Perso je trouve le 3x15 un poil court.

De mon point de vu perso un 3x17 avec prolongation jusqu'à 21 me semble pas mal :)

Alors plusieurs choses selon moi:

1) Il faut qu'il y ait une cohérence dans le système de scoring. Mettre la fin du 3ème set à 11pts est une aberration!! Ou est la logique dans cela? C'est justement dans le 3eme set que l'on a les plus beaux échanges.
J'ai en tete un match que j'ai arbitrer dimanche lors des barrage pour la montée en Top12. l'un des joueurs était menait 15-7 dans le 3ème set. Et bah deviné quoi? Il a gagné 21-17 au final. Il y avait un superbe spectacle dans ce set, les échanges encore plus accroché qu'avant et le public vibrait derrière ce match.

2) 5x9? Heu blague? le 5x7 ne leur a pas suffit? ce n'est pas en rajoutant 2pts par set que cela va changer la donne...

3) 3x15? Meme argument que dans mon 1)

4) La BWF nous avait sorti les mêmes arguments lors du passage en 3x21 et là on nous ressort le même? Plus de 8ans après? Il y a quand même un soucis selon moi...

La ou cela me gène le plus c'est que la BWF veut satisfaire certains pays, et visiblement n'impose pas à ces pays que le système de scoring c'est "ça" et rien d'autres...
J'ai surtout en tête l'exemple du tennis de table ou ils ont changés le diamètre des balles pour rendre le sport plus télégénique ou le volley ou le système de scoring a lui aussi été changé, et pourtant je ne vois pas plus de ces sports à la TV...

Modifier les règles de jeu n’amènera pas plus de sponsors ou de média le passé la déjà prouvé !

Hello,

Etant un joueur assez polyvalent et ayant lu ta description je me suis globalement reconnu dedans (je suis plus du type contreur et jeu rapide) :)

A titre d'info j'ai toujours privilégié les raquettes semi-rigide et je ne peux que te recommander la 700Fx. Je trouve que lors d'un coup en retard elle me permet d'avoir une bonne longueur lors de ma frappe, et le smash n'est vraiment pas dégueulasse sans compter que même si ce n'est pas une raquette portée sur l'attaque elle est suffisamment précise à mon gout.

Je viens de m'acheter ma 3ème 700 Fx depuis sa sortie et j'en suis vraiment très content. De plus elle est en ce moment dans les 140¤ donc largement dans ton budget :)

Un petit MP aussi stp

Hello,

Il y a abandon quand tu commence un match et que tu abandonne justement ^^
WO c'est quand tu ne te présentes pas au match ou que le match n'a pas débuté.

Il y a donc manifestement une erreur de saisie à ce niveau là. S'il s'agit d'un tournoi privé tu dois contacter l'organisateur du tournoi, et s'il s'agit d'un championnat départemental organisé par un comité ou la ligue, tu dois contacter l'organe qui l'a organisé :)

Citation de:  bad79vidéo

Citation de:  coocPas sur que Julien Maio reste à l'Asptt

C'est pas celui qui a fait le buzz avec son point gagné de façon totalement improbable ?

Sisi c'est lui ^^

Une idée de sa future destination ou non? :)

Moustique ==> Boutons

A titre perso j'aime beaucoup le Karakal unicolor. Je trouve qu'il est agréable au toucher et adhère largement pour moi.
Par contre le marbré est juste trop lisse et n'accroche pas suffisamment à mon goût. :s:

Merci pour ta réponse rapide :)

Si la Nanoray (Charles? (oki je sors....)) 700 Flexible est bien la remplacante de la NS 7700 je veux bien attendre encore un peu avant de changer dans ce cas. Aucune idée d'une prochaine date de sortie ou autre?

Effectivement, le poids en tête me gène beaucoup, mais pas seulement. Quand j'étais au lycée j'avais acheté une Ti 5 et Ti 5 light, mais visiblement elles étaient trop rigide pour moi ainsi que leur poids en tête on fait que j'ai eu une belle tendinite de l'avant bras, aussi j'évite depuis les raquettes rigides et avec le poids en tête.

Un revendeur de chez Yonex m'avait conseillé la NS6600, mais je suis un peu perplexe, en sachant que je possède aussi la NS 6000 (1ère du nom).

En fait j'utilise mes NS 7700 toutes les 2 pour le simple et double, mais avec une tension légèrement plus forte pour le simple.

Merci en tout cas pour tes conseils, et l'info sur la Nanoray 700 :)

Pour plusieurs raisons.

Petit récapitulatif pour comprendre :X

J'avais amener ma raquette a raccorder dans un magasin spécialisé de sport qui a un partenariat avec mon club.
En allant la récupérer je remarque que tout le haut de la raquette est fissuré :[at] . (J'ai lu le topic en rapport aussi avec une raquette abimé par un cordeur pas très doué...).

En guise de dédommagement on me propose une raquette d'une valeur équivalente à l'AT 500. Sachant qu'il n'en avait pas dans leur magasin à l'époque c'était la NS 6000 qui venait de sortir.

J'ai depuis réessayer de jouer un peu avec mais les sensations ne sont pas les mêmes bien que le cadre ne soit pas déformé. Et puis j'ai aussi "peur" de faire un gros smatch sur le cadre et "bing" la raquette (oui je boise souvent pendant mes smatchs :quest: )

Voici la raison pour laquel je joue depuis avec la NS ::)

Merci pour cette réponse et informations utiles :)

Il est vrai que la NS 6000 me plait bien et je me sens à l'aise, mais n'étant pas un grand défenseur, je me demandais s'il ne fallait pas mieux changer.
Je cherche aussi à changer de style de jeu et devenir un poil plus offensif et donc commencait a pencher sur des raquettes plus rigide. Je garde un bon souvenir de mon AT 500.

Si d'autres personnes veulent m'apporter leurs conseils sa sera avec grand plaisir ;)

oki merci de la réponse!!:bj: