Forum Badmania.fr

Non non, sa question concernait la transition entre l'ancien système de classement et le nouveau.

Et elle est importante : Est-ce que les joueurs avec 0 de moyenne, qui n'auront pas joué cette année, se retrouveront classés P3 (le plus mauvais classement), ou la fédé a-t-elle prévu de classer les gens par équivalence avec leur ancien classement. (Ou en tout cas, le faire uniquement pour ceux ayant une moyenne trop faible)
Et si oui, comment va-t-elle le faire?

J'espère qu'il y aura une communication là-dessus aussi!

Ben, c'est du dopage au sens propre du terme (si c'est avéré!).

C'est juste que le terme dopage est très large, et qu'on peut mettre beaucoup de choses dedans. Ça fait des titres plus accrocheurs pour les journalistes, mais faut creuser pour voir ce que ça veut vraiment dire!

On a surement des entraîneurs compétents, mais l'avantage des stages à l'étranger réside surtout dans leurs infrastructures non?

Bouffer un mois de bad intensif, en France, ça doit être chaud à réaliser, on a pas énormément de salles de bad, et encore moins qui ne sont dédiées qu'à ça.

J'ai moi aussi par moment le même problème que en3rgizR. C'est assez agaçant d'essayer de poster 5 fois un message et à chaque fois tomber sur un écran qui nous dit qu'on est pas connecté (et ce, même en cochant "se souvenir de moi")

Yep, effectivement, tous les 4 ans, ça relancerait bien l'intérêt des Mondiaux! (Et rendrait le reccord de titres de Lin Dan absolument imbattable, en passant! ^^ )

Citation de: Kamizuki le 07 Septembre 2014, 03:32
Clair que oui, ça alternerait JO / championnats du monde tous les 2 ans, ça laisserait un peu plus de répit pour les grosses compétitions (caser par exemple les championnats continentaux tels que les championnats d'Europe là aussi tous les 2 ans, soit 1 compétition majeure par an)

Puis ça mettrait un peu plus d'enjeu et réduirait l'accessibilité au titre donc le valoriserait encore un peu plus

Si tu alternais Championnats du monde/JO tous les deux ans, ça voudrait dire que les Mondiaux se feraient tous les 4 ans, du coup.
Si les Mondiaux se font tous les deux ans, au final ça donnerait un rythme : JO ; Mondiaux ; rien ; Mondiaux et on recommence avec les JO. Au final on économise juste une année?

Ou alors tu as une année ou tu as les Mondiaux et les JO en même temps, mais je ne crois pas que ça soit le but?

Vous êtes nombreux à avancer l'argument que le système en 5*11 va pénaliser les "diesels" mais pourtant :
Si avant vous preniez de mauvais départ, ça entraînait souvent la perte du 1er set, et seulement 1 ou 2 sets restant pour vous rattraper. En 5*11, si vous perdez le premier, c'est quand même moins grave, il reste entre 2 à 4 sets pour vous rattraper.

Citation de: Piccolo le 04 Septembre 2014, 02:23

Citation de: Machin le 03 Septembre 2014, 16:34
C'est bien le problème, sur ce genre de questions, même les arbitres ne sont pas tous d'accord...

C'est pour ça que je préfère me fier soit :
-au texte, quand il est clair et pas sujet à interprétation,
-à l'arbitrage effectué à haut niveau, dans les cas où, comme ici, le texte est sujet à interprétation ("à quel moment tu considères qu'il y a gêne")

Etant donné que mon formateur pour l'arbitrage est un arbitre international français qui a déjà arbitré Lin Dandans un SuperSeries et qui devrait passer son accréditation BE prochainement, je pense que ses infos doivent être bonnes et selon lui, pas besoin de toucher.

Effectivement, ce sont d'assez bonnes références! :D

J'en prends bonne note alors, pas besoin de toucher!

C'est bien le problème, sur ce genre de questions, même les arbitres ne sont pas tous d'accord...

C'est pour ça que je préfère me fier soit :
-au texte, quand il est clair et pas sujet à interprétation,
-à l'arbitrage effectué à haut niveau, dans les cas où, comme ici, le texte est sujet à interprétation ("à quel moment tu considères qu'il y a gêne")

Quand je dis que LCW (mais d'autres aussi) mettent leur raquette en opposition, la volonté n'est jamais de perturber l'adversaire (qui d'ailleurs, rush sans aucune difficulté en général), mais bien juste de mettre sa raquette sur la trajectoire probable du volant en espérant pouvoir réaliser une défense désespérée.
La différence entre les deux est mince, c'est vrai.

Oui Piccolo, ce que je voulais dire, c'est qu'on considère qu'il y a gêne uniquement s'il y a contact. C'est la même chose que tu dis dans ton exemple. ;)

Et si, on peut attendre avec sa raquette haute près du filet, regardez les matchs de LCW, ça lui arrive de temps en temps, et il gagne même des fois des points comme ça. Si l'adversaire cherchait à toucher la raquette de LCW en finissant son rush, il gagnerait le point car on considererait que LCW le gêne. Mais s'il réalise son rush sans problème et que le volant est contré par la raquette de LCW, aucun problème!

Citation de: goldo le 31 Août 2014, 22:40
mouais, un peu rapide.... peut-être qu'au contraire, "sans pression" (de favori en tout cas car on connait désormais ses tourments en finale), c'est un lcw décomplexé qui viendra clore sa carrière de la plus belle des façons...?

Le problème, c'est que, ces dernières années, il est toujours impressionnant en Super Series et sur ses matchs précédents les finales de grands événements. Fatalement, il arrive quand même toujours favori en finale!
S'il arrive sans être favori à une finale, c'est qu'il aura baissé en niveau, et je le vois alors encore moins gagner une finale.
Espérons qu'il me fera mentir...c'est tout ce que je lui souhaite!

En fait, normalement après l'effort, tu devrais te contenter de quelques étirements légers, juste pour détendre un peu tes muscles, pour éviter les courbatures notamment. (~30s par étirement, 5/10 minutes en tout)

Si tu veux gagner en souplesse après, il faut effectivement faire des séances dédiées aux étirements, qui elles peuvent durer 1 ou 2h. Et tu peux le faire à froid tant que ta séance est progressive, faut pas tirer comme un dingue des les premier étirements.

Citation de: Kamizuki le 31 Août 2014, 21:50

Citation de: cooc le 31 Août 2014, 20:28il sourit jamais pendant le match ! ( d'ailleurs quelqu'un l'a deja entendu une fois, dans n'importe lequel de ses matchs crier pour celebré un point ? )

Finale des JO 2008, premier point marqué. Dans la finale du All England contre LD, finale des JO 2012, etc... Oui il gueule ça lui arrive parfois. Et oui il ne sourit pas mais on voit quand même un peu ses émotions, là y'avait rien. Même après une faute débile il avait l'air de s'en foutre ou presque genre "pfff tant pis", idem en sortant du match...

C'est exactement ce que j'allais dire! Je me rappelle, aux derniers JO, m'être fait la remarque "tiens, LCW crie pas mal pour une fois, il a l'air vraiment motivé". Au premier set de la finale, c'était un LCW conquérant qui partait chercher le titre (d'ailleurs Lin Dan n'avait pas pu faire grand chose), avant de laisser resurgir ses démons et s'incliner face à un Lin Dan qui sait, lui, se transcender pour une finale.

Je me rappelle aussi l'avoir vu tellement dépité après qu'il ait perdu, de m'être dit qu'il était peut-être bien fini, qu'il n'arriverait jamais à s'en remettre mentalement. Les JO de 2016 étaient trop loin, il avait laissé passé sa chance...
Finalement, il a décidé de continuer pour les 4 années suivantes...cette année, le titre mondial semblait lui être promis, mais non, il n'est pas arrivé conquérant sur sa finale (contrairement à tous ses précédents matchs).

Et c'est Chen Long qui le prive du titre, pas Lin Dan. J'espère me tromper, mais ça m'étonnerait qu'on revoit jamais un LCW conquérant en finale d'un championnat du monde ou des jeux olympiques.

Bah, c'est terrible à dire breakbad, mais malheureusement on le reconnait, c'est le LCW des grandes finales. Jamais le même que sur les matchs précédents. :(

Vraiment déçu pour LCW mais beau match quand même, il y a eu des points magnifiques, et grosse performance de CHen Long, impressionnant!

Mais pour qui tu te prends?

Je te le répète, je n'ai pas écris ce sujet pour que l'on me donne des solutions. Si, comme Masta, on me propose des idées de manière constructive, je les prends avec plaisir, mais tes réponses condescendantes pour m'illuminer de ta science, tu te les gardes...

C'est pas moi qui te met des -1, mais ils sortent pas de nulle part. Tu ferais mieux de te remettre en cause. T'as bien réussi à faire des progrès sur l'orthographe, maintenant va falloir en faire sur le comportement, parce qu'une fois sur deux, je suis exaspéré quand je lis tes messages, et visiblement, je ne suis pas le seul.