Forum Badmania.fr

Ca dépend peut-être des régions ça parce que vers chez nous ça a l'air très faisable de monter.

En double dame R4 nous sommes à deux doigts de monter avec ma partenaire alors que nous n'avons gagné que 2 tournois cette saison dont un r6/r5/r4 avec majorité de r6...

En simple homme D7, j'ai vu des tournois entre 10 et 20 points mais les rassemblements seront un peu différents cette année. Mais pour un tournoi D7, si la moyenne de tes 80% des meilleurs est à 45 points, le tournoi vaudra 15 points. En étant en 1/2, tu gagnes 10 points, ça me semble pas mal !

Complètement d'accord avec toi nono !

Et tortor effectivement la justification du choix de calcul des interclubs est étrange... Je ne vois pas de défaut à prendre la moyenne de l'adversaire et à la diviser par 5 ou 6; si évidemment les résultats hors normes dans les deux sens sont appliqués !

Après j'ai confiance en la fédé, à part ça les modifications vont dans le bon sens et j'imagine qu'ils finiront par changer la méthode pour les ICs. Et au pire, ce n'est pas si grave. Ca revient peut-être au même (les deux méthodes) tout en limitant le nombre de résultats hors normes. A priori c'est pour les limiter qu'ils ont compliqués la règle de calcul.

Je vous trouve tout de même un peu durs ! Des personnes ont dû beaucoup travaillé sur ce classement et si le travail avait été bâclé, la règle de calcul des interclubs aurait été simplement : moyenne du/des adversaires divisée par un coefficient. Si ils en sont arrivés ici, c'est qu'ils ont essayé de faire mieux que cela ! Que l'on soit d'accord ou non, on peut respecter le travail des autres...

Après tout comme vous, je ne suis pas convaincue du bien fondé de cette nouvelle règle de calcul en interclubs... L'application des résultats hors normes dans les deux sens suffisait pour moi à éliminer les incohérences... Ce calcul pénalise doublement et fera peut-être perdre un peu de motivation en interclubs... (après l'intérêt de la compétition par équipe reste l'équipe !).

Mais à part ça, les modifications ont été je trouve très positives ! Côte calculée à partir de 6 résultats permettant d'avoir une moyenne cohérente dans 1 à 3 disciplines plus facilement; 2 niveaux d'écart permis (bien mieux pour les spécialistes de double en tout cas qui pourront jouer en simple); calcul de la côte d'un tournoi simplifiée et cohérente, augmentation des côtes des tournois P rendant plus facile la montée.

Les seules incohérences restantes pour moi, sont le calcul des interclubs et les côtes folles des tournois genre championnat de France vétérans et tournois jeunes (TIJ, TNJ) qui sont de moins en moins limitées par performance exceptionnelle je ne sais pas pourquoi....

Mais sinon, le nouveau système motive à gagner le tournoi et pas seulement à faire la perf le matin contre la TDS1 ! Il pardonne aussi les jours "sans" en ne plombant pas la moyenne pour un an à cause d'un mauvais tournoi.

Soyons un petit peu optimistes et prenons le bien de la situation ! (même si la critique peut aussi faire avancer les choses bien entendu !)

Vraiment sympa effectivement d'avoir un module pensé à 100% pour ce nouveau classement !

Pour l'affichage des résultats en tournoi, je trouve ça top. Les petites pastilles vertes et rouges, les résultats et stade atteints bien clairs, un affichage très lisible sur le tournoi, son nombre de points, ... Trois petites remarques seulement :
- le classement des joueurs affrontés est le classement actuel et pas celui au moment du match
- le nombre de point marqué est peut-être un peu petit, en tout cas, il ne ressort pas vraiment par rapport au nombre de points du tournoi
- dommage qu'on n'ait pas en haut de notre fiche un petit récap' avec nos 3 moyennes ainsi que pour chaque onglet discipline les 8 résultats pris en compte.

Concernant le palmarès et les statistiques, dans mon cas, beaucoup d'erreurs, je ne sais pas si je suis la seule... Dans le palmarès en mixte on m'annonce 3 demies comme meilleurs résultats alors que je suis bien allée en finale dans ces tournois (bien présenté sur les onglets résultats).
Dans les statistiques, vraiment sympa de pouvoir appliquer les dates de calcul. Par contre dans mon cas, mis à part la stat d'évolution du classement, elles sont fausses. 6 victoires comptées en simple contre R5 alors que je n'en ai jamais gagné par exemple. Il y a peut-être un bug, je voulais le signaler mais sinon les stats présentées sont intéressantes ! (une petite stat par rapport aux partenaires en doubles et ce serait parfait ! :) ).

Et dernier petit truc, dans les affichages clubs, dommage de ne pouvoir trier que par niveau et plus par moyenne, surtout qu'avec ce classement les niveaux sont larges !

Mais malgré ces petites remarques pour encore améliorer le module (oui j'en demande beaucoup !), très beau boulot et merci pour l'effort réalisé !!!

Bonjour,
Le module tournoi est vraiment super mais voici quelques idées d'améliorations : (oui, j'en demande beaucoup !)
- ajouter le classement des joueurs
- ajouter le club des joueurs (pratique si on veut voir les résultats de tous les  joueurs de son club)
- ajouter la valeur du tournoi (points marqués par le vainqueur).
Mais déjà comme ça, c'est génial de pouvoir avoir les résultats complets et clairs des tournois !!!
Les infos complètes pour les inscriptions sont aussi très pratiques !