Bonjour à tous, je viens vers vous pour m'aiguiller sur mon choix de raquette.
En effet, je suis un joueur qui fait beaucoup de double homme et comme j'aimerais m'investir pleinement la saison prochaine je compte acheter une raquette performante qui correspondrait à mon style de jeu.
Le problème c'est que je ne sais pas réellement ce qu'il me faut...
Je suis un joueur qui est plus à l'aise au filet (généralement je prend l'avant et mon partenaire est souvent derrière moi) ; la puissance de mon smash n'est pas très grande.
J'ai discuté avec des personnes de mon club du sujet, certains me disent qu'une raquette "en manche semi rigide" me correspondrait le mieux (bien évidemment personne ne joue en manche dans mon club, ils sont tous en tête donc impossible de tester avec cette configuration.
:[at]
Si certains d'entre vous aurez la gentillesse de me renseigner sur le choix de ma futur raquette, je vous remercie grandement d'avance !
Salut
On va commencer par la base qu'elle est ton niveau ?
Budget que tu prévois de mettre ?
J'ai un niveau D7/R6 en DH
J'ai pas spécialement de restriction de budget.
Deux questions supplémentaires :
Quelle est ta raquette actuelle ? (poids équilibre etc...)
Veux-tu renforcer tes points forts, tes faiblesses, ou une raquette bien polyvalente?
Ma raquette actuelle est une Wilson souple neutre (celle que j'utilise le plus) et ma seconde est une Yonex semi rigide en tête.
J'aimerais avoir une raquette qui correspond à mon style de jeu (plutôt axé sur les amortis, la présence au filet) :D
encore une question après j'arrête promis :hihihi:
quel est le poids de la raquette que tu affectionnes (la wilson souple neutre)?
La comme ça j irais sur une kawa honor s6 😇
Pas de soucis [at]ours17 !
Elle fait 85g
J'ai vu la Kawa s7 (4u-g1) ? Qu'en pensez vous ?
Hello aux vus de tes réponses, pas mal de choix s'ouvrent à toi mais il faut tester pour vraiment savoir
En yonex mais rigide :
88s
duora 10
nanoflare 800
Yonex semi rigide
duora 7
nanoflare 700
En Victor que j'apprécie énormément perso, en semi-rigide++ :
auraspeed 90s (que tu peux trouver en occasion ici même)
auraspeed HS (hypersonic)
En Kawasaki (qui est ma marque préférée) en souple++
Honor s6 qui a été un vrai coup de cœur pour moi (cf ma review sur le forum)
Honor s7 en 4u pour plus de maniabilité ou 3u pour plus de puissance
Attention la honor s6 et s7 sont différentes en terme de sensation, la s6 est vraiment accès facilité en tout point de vue, la s7 est un peu moins facile à jouer, mais si on a le bagages pour, offres plus que la s6
Perso vu ton classement, je pense que la honor s6 pourrait manquer de nervosité de part sa rigidité (souple++)
Moi je partirai sur une auraspeed HS (hypersonic) ou auraspeed 90s
Moi j'éviterai les changements trop radicaux d'un coup!
Du coup j'éviterais le triple changement (poids/équilibre/rigidité).
Dans le même sens j'éviterai les trucs trop "radicaux" du genre rigide direct ou ultra light.
Comme ça vu ce que tu décrits soit je baisserais un peu en poids/ soit je monterais un peu en rigidité/soit je modifierais l'équilibre.
Vu ton niveau clairement la montée en rigidité me paraît être la bonne idée pour toi. Tu vas gagner en réactivité, en contrôle et en précision c'est quasi certain. Suivant la souplesse de ta raquette, tu va sentir une différence nette voir très nette!
Sur l'équilibre c'est à toi de voir si tu as envie de gagner encore en maniabilité et de perdre encore un peu en impact...
Vu tout ça tu pourrais faire 3u ou 4u neutre ou en manche! Tout ça en semi!
Genre 85 g semi neutre ou 88- 89 g en manche ça peut être des super compromis!
Je partage l'avis de pimouse et de Kaporal sur les deux honor qui me paraissent des bons choix! Les kawa c'est de la super cam.
Tu pourrais envisager la nanoflare 700 qui est une super raquette!
Tu peux aussi regarder du côté de la turbocharging 70b ou la pmp Armor Evo.
Du côté de Babolat tu as aussi la xfeel lite ou la satellite power.
Voici quelques idées que l'on peut affiner par la suite!
Merci tous le monde pour les réponses et pour les conseils !
Je vais prendre mon temps d'examiner tout ça.
Je suis d'accord qu'il ne faut pas trop changer d'un tout mais pour avoir les 2 raquettes : auraspeed 90s (l'auraspeed HS étant très similaire, légèrement moins rigide mais plus rapide) et la honor s6, je pense qu'il aura beaucoup plus à gagner en jouant avec l'aurapseed, surtout sur le long terme.
J'ai un niveau beaucoup plus faible que lui (ça fait à peine un an que je joue...), j'ai un petit gabarit et pourtant je m'en sors plutôt bien avec l'auraspeed, les sensations sont tellement supérieures à la honor s6, une pure merveille 🤩
Après j'ai la version 4u de l'AS, la 3u doit être plus difficile à prendre à main, c'est vrai
la honor est vraiment une raquette très facile d'accès, plus tolérante mais moins sensationnelle.
J'utilise surtout l'auraspeed sauf quand je suis en petite forme ou quand je joue contre des N :hihihi: pour avoir beaucoup plus de tolérance / facilité en défense / contre
l'idéal serait de tester les 2
Et là honor S7 3u?
Salut!
pour moi en manche 3u semi c'est une super idée à mon avis vu ce que tu recherches et ton niveau! je ne sais pas si la S6 existe en 3 U ...
Autre élément qui peut t'apporter c'est un changement de fil!
OURS
non la s6 n'existe pas en 3u, que la s7 dans la gamme honor
Bon me revoilà de retour ! J'ai pu essayer plusieurs configuration de raquettes durant les entrainements et j'ai vraiment adoré jouer avec une raquette neutre rigide (qui je pense est le meilleur compromis pour moi) , j'ai fais mes recherches pour savoir laquelle choisir et mon choix tombe sur un bijou de la marque japonaise Yonex : la Nanoflare 800. :amoureux:
Des gens qui l'ont ou qui l'ont testé peuvent me donner un retour ? 4u ou 3u ? Merci beaucoup !
(Je pense cordé à 12.5kg avec du Yonex BG80) :bj:
C'est une très bonne raquette
La rigidité est bien présente
La tête de raquette est compact et demande d être régulier sur les frappes sinon ça sera la casse cordage surtout en bg80 .
Ce n'est pas le profil le plus puissant sur le fond de court mais elle est suffisante si tu es puissant naturellement.
Précise sur le mi court comme dans la zone avant .
Et surtout très maniable sur les phases de défense. ( Courte comme longue ) .
Elle n'a réellement de point faible que le léger manque de puissance sur la zone arrière.
yes c'est une des classiques et une excellente raquette !
juste attention comme l'a dit Pimousse, tête raquette plus compacte donc un peu moins tolérante.
Je ne sais pas si c'est généralisé ou pas mais il semblerait qu'elle soit également un peu plus fragile (une connaissance en a cassé 2)
Il y également la duora 10 dans le même style ou l'auraspeed 90s / hypersonic
Citation de: Pimouse le 06 Juillet 2022, 00:37
C'est une très bonne raquette
La rigidité est bien présente
La tête de raquette est compact et demande d être régulier sur les frappes sinon ça sera la casse cordage surtout en bg80 .
Ce n'est pas le profil le plus puissant sur le fond de court mais elle est suffisante si tu es puissant naturellement.
Précise sur le mi court comme dans la zone avant .
Et surtout très maniable sur les phases de défense. ( Courte comme longue ) .
Elle n'a réellement de point faible que le léger manque de puissance sur la zone arrière.
Oui c'est sur que le décentrage ne pardonnera pas... Le BG80 pour plus de précision (actuellement je suis en 0.70mm mais je veux encore plus de précision)...
Citation de: kaporal le 06 Juillet 2022, 02:40
yes c'est une des classiques et une excellente raquette !
juste attention comme l'a dit Pimousse, tête raquette plus compacte donc un peu moins tolérante.
Je ne sais pas si c'est généralisé ou pas mais il semblerait qu'elle soit également un peu plus fragile (une connaissance en a cassé 2)
Il y également la duora 10 dans le même style ou l'auraspeed 90s / hypersonic
Citation de: kaporal le 06 Juillet 2022, 02:40
yes c'est une des classiques et une excellente raquette !
juste attention comme l'a dit Pimousse, tête raquette plus compacte donc un peu moins tolérante.
Je ne sais pas si c'est généralisé ou pas mais il semblerait qu'elle soit également un peu plus fragile (une connaissance en a cassé 2)
Il y également la duora 10 dans le même style ou l'auraspeed 90s / hypersonic
J'ai également hésité avec la duora 10 mais j'ai comparé les 2 et j'ai vu plus de caractéristiques/avis qui me correspondait :)
Vous avez essayé la version 4u ou 3u ? Je pense partir sur la version 4u (pour pas trop changer de ma raquette actuelle)...
Faut déjà la trouver en 4u c'est un modèle rare en France au vu de son importation ...
J'en avais eu une c'est pas à se taper le cul par terre .
C'est bien pour le jeu défensif mais pour le coup ça manquait cruellement de puissance sur les phases offensive .
En 4u ,sa petite soeur la 700 par contre était bien plus agréable et convainquante.
Plus maniable, puissante quasi aussi précise il lui manquait juste un petit manque de réactivité pour que ça fasse jeu égale sur ce point.
Et en plus une tête normal donc qui pardonne plus les erreurs dans le retard.
Je l'ai vu sur un autre site la 4u :D
Je suis plutôt d'un naturel défensif donc je pense que c'est LA raquette qui me correspond le mieux...
J'attends encore des retours avant de passer commande 😁
(j'avais pensé à la raquette Astrox 88s pro mais j'ai peur que son poids en tête me change radicalement :s: )
Effectivement si tu n'as besoin de plus de puissance ou/et si tu n'as pas un gros bras, le 4u serait mieux pour du jeux rapide / défensif, d'autant qu'un 3u fatigue plus.
c'est dommage que tu ne puisses pas tester et comparer la nanoflare et l'auraspeed avant.
Pour moi la bravesword 12 <-> auraspeed 90s <-> auraspeed hypersonic a largement de meilleurs sensations que la nanoflare 700, après c'est une question de ressenti :D
Après avoir testé les raquettes victors, je ne reviendrais plus jamais sur du yonex, surtout concernant les raquettes de type "rapides"
Tiens, c'est marrant: pour moi, le 4U me fatigue plus car je dois plus forcer que le 3U sur les grosses frappes.
je pense que ça dépend du jeu, si tu es plus souvent en fond de court, la 3u fatiguera moins, mais en jeu rapide mi-court, la 3u fatiguera plus (+) ?
après comme toute chose, ça dépend de chacun :P
J'allais répondre exactement la même chose que Kaporal :bj:
Personne à d'Auraspeed dans mon club... Je suis un fan de la marque japonaise aussi donc naturellement mon choix s'oriente sur la Nano 800 :coeur:
Bah en fait, on dit tous la même chose :
- les grosses frappes sont moins fatigantes en 3U
- le jeu rapide est moins fatiguant en 4U.
Je ne fait presque que du double (hommes et mixte). A mon âge (50), ce sont surtout les gros efforts qui sont difficiles à enchainer (les grosses frappes), d'où la raison pour laquelle je me fatigue plus en 4U.
Si j'avais des années en moins ou si je jouais beaucoup de simple, le 4U m'irait très bien.
Salut
Concernant la capacité à produire des smashs rapides, de puissance et réguliers (sans trop de fatigue) ; c'est peut-être plus compliqué que cela.
Le 3U apporte de la lourdeur dans les smashs, de la consistance mais pas forcément de la rapidité.
Il faut trouver en fonction de l'équilibre (poids général/rigidité/poids en tête) en particulier de la raquette, le bon compromis poids/vitesse en ce qu'il s'agit du smash.
Il ne suffit pas toujours d'être rapide et il ne suffit pas non plus d'avoir un smash lourd qui peut engendrer de la fatigue tout au long du match...
THOT
Je viens (une nouvelle fois) de regarder les raquettes, vous pensez que pour mon jeu (principalement au filet) de double homme (à 80%) la raquette Yonex Astrox 88S Pro pourrait me convenir ? Des gens l'ont testé ? :?:
Car je viens de voir que Kevin Sanjama Sukamuljo (ma référence de double homme) avait justement cette raquette. Les avis que j'ai pu voir c'est que le poids en tête se ressent peu (ce qui se rapproche d'une raquette neutre) et que la précision au filet est chirurgical :rolleyes:
Merci d'avance des réponses l'équipe ! :calin:
On ne connais pas la réponse, n ayant pas ton ressenti ta façon de jouer propre.
Seul toi peut le savoir et pour ça il faudrait que tu tests le profil de raquette qui te convient.
Au vu de ton niveau r partir sur une tige rigide fait sens .
Maintenant reste à savoir quelle sera la raquette .
La différence sera sur le profil d équilibre une chose certaine . Entre une nanoflare 800 4u qui entre l équilibre quasi en manche et la tête de raquette compact sera hyper exigent et une 88s bien plus permissive le choix sera vite fait .
Si tu veux partir sur du en neutre / manche j irais vers une nanoflare 700 qui encore une fois sera plus complète que le 800 en 4u .
A noter que ce n' est pas parceque un joueur pro joue avec un modèle que ça sera la bonne raquette pour soit au contraire .
D'où la nécessité de tester pour savoir son ressenti propre .
Mon choix s'est porté sur la Nanoflare 800, je vous ferai un retour dès que j'aurai du l'occasion de tester la bête !
Parfois je me demande l utilité de demander conseil ...
Tu me parles de la nano 700 hors j'ai jamais mentionné cette raquette.
N'ayant pas plus de retour que ça sur l'Axtrox 88S Pro, j'ai fais le choix que je pense être le mieux pour moi.
J'ai pu tester une raquette neutre rigide lors de mes derniers entrainements (ce que j'avais cité) donc le choix parait logique.
Parfois je me demande si tu lis réellement les post précédents ...
Si si c'est lu
Après tu restes le décideur finale ;)
un coup de cœur :coeur: vaut mieux que deux coups de raquettes tu l'auras :D
fais toi plaisir :fiesta:
Merci Kapo ! :D :D