Bienvenue sur le sujet consacré au produit "RECON PX9000".
Sur les tests Badmania des Fierce CX9000 et Blaze SX9000, il est précisé que le grip est trop épais de base.
Or, cette remarque n'apparaît pas dans le test de la Recon PX9000, est-ce un oubli ou le grip de la Recon est moins épais que celui des autres raquettes Wilson ?
Salut en3rgizR,
Très bonne remarque :) C'est en effet un point de détail, mais les testeurs n'y ont pas pensé en remplissant leur test a priori, car les 3 raquettes ont la même épaisseur de grip.
Ce serait possible d'avoir une du poids en tête physique et en jeu de la raquette?
Citation de: Luciole le 08 Juillet 2015, 19:02
Ce serait possible d'avoir une du poids en tête physique et en jeu de la raquette?
Le poids en tête est un tout petit peu supérieur à une Adipower Pro à mon sens. Il est donc présent mais vraiment pas gênant en jeu ;)
Ok, merci :)
Bonjour
quelle sont les différences principales avec la PX7000 ? mon classement tourne autour de D9 (femme senior) et j'attaque tout ce qui bouge, je joue principalement en double et mixte mais depuis peu je me suis mise au simple et je cherche une raquette me permettant de dégager encore plus et d'attaquer encore plus fort. Pensez vous que l'une de ces deux raquettes pourrait convenir ?
La principale différence entre la PX7000 et la PX9000 est le poids. Pour jouer en DD et MX, la PX7000 semble plus adaptée.
La PX9000 peut-elle convenir en DH ou est-ce vraiment une raquette de simple ?
L'équilibre en tête n'est pas excessif, elle peut convenir pour un attaquant de double :)
Cette raquette n'a pas un nouveau coloris en 2016?
Ce n'est pas au programme pour le moment esbi57 :(
Niveau puissance par rapport à la CX9000 ou se situe t'elle? L’aérodynamique est identique??
Dommage pour la taille de grip.
Salut ATH-YF,
la recon PX9000 est la raquette la plus puissante de chez Wilson. On est grosso modo sur une raquette qui ressemble à la première Voltric 70 ou à une X-Feel Essential Metricflex en plus pêchu :)
il faudra vraiment attendre 3 mois si on en commande une ? :s
On a vendu toutes nos raquettes en pré-commande jusqu'au 2 Août :( je vais voir si on peut en faire avancer.
Il faut se tourner vers les petites annonces ! ;)
bonjour,
je joue actuellement avec une px 7000 qui me convient bien mais j'ai remarqué qu'une fissure est apparu sur le haut du cadre et j'ai peur quelle ne tienne pas au prochain recordage.
du coups j'ai regarder un peu les raquettes pour un changement peut être imminent
et j'avoue que celle ci ma tapé dans l’½il, pensé vous que cette raquette pourrait me faire progresser dans mon jeu ?
je joue en simple et en DH, je suis un joueur offensif en double je frappe tout ce qui arrive et en simple j'aime
bien jouer au filet
merci d'avance pour vos réponses
Salut toomm,
La PX9000 est un très bon choix pour passer un cap par rapport à la PX7000 :) Tu retrouveras une raquette très proche mais plus pêchue encore, et un peu plus précise sans être trop dure à prendre en main.
d'accord merci pour ta réponse ivan :) :bj: :bye:
Ivan, par rapport à la Voltric 7, cette PX9000 est plus maniable ?
Elle est un petit peu moins en tête mais un petit peu plus lourde, mais j'aurais tendance à dire que oui, il n'y a pas cette sensation d'inertie des Voltric milieu-de-gamme :)
et j'aimerais savoir pour vous, laquelle est la meilleur raquette niveau puissance et maniabilité, entre la px9000 et une carlton KINESIS X70 ?
toomm : la PX9000 est nettement plus plus puissante, alors qu'elle n'est qu'un tout petit peu moins maniable que la Kinesis X70. Pour moi, il n'y a pas photo ;)
ah ok merci beaucoup :bj:
et avec la cx9000 ? qui à l'air bien aussi, quelle sont les différences ? à par le poids.
et laquelle à le plus de poids en tête ?
parce que je me suis déjà fait une tendinite avec une yonex qui avait un poids en tête trop fort,
mais après je n'ai jamais joué avec une raquette rigide
Entre les 2, La CX9000 a clairement plus de poids en tête, mais c'est contrebalancé par le poids de raquette 5U. Ce sont deux visions de la raquette expert-tout-terrain. La PX9000 en est la vision classique, la CX9000 la version moderne/originale :)
Les raquettes Yonex rigides le sont de façon extrême : le rigide Wilson est tout de même plus doux :) Entre les deux, tu feras quoiqu'il arrive un bon choix car ce sont deux excellents cadres.
Ayant eu les 2 en main. Comme le dit Ivan la cx a clairement le poids en tête. Même si cela est contrebalancé c'est vraiment usant. La rigidité de la cx est pour moi trop importante plus qu'une zspeed pour moi.
La px est un vrai régale depuis que je la joue le poids en tete est là mais c'est assez maniable pour du simple !!
Et vous l avez essayé en double ?
Les deux ne sont pas taillées pour le double homme je trouve . Pour le mixte à la rigueur. Ce sont de bonnes raquettes avec du poids en tête, assez marqué pour la px9000, très marqué pour la cx9000. On met de bons parpaings en smash, mais pour ma part, je suis gêné dans le jeu rapide et en défense. Et mon bras fatigue sur la journée avec le coupe rigide/en tête.
Si tu as eu des soucis de tendinite, ce ne sont quand même pas les deux raquettes les plus recommandées, sauf si tu as parfaitement récupéré !
Bonjour,
Je me permet de relancer le sujet car je suis actuellement à la recherche d'une raquette de simple et j'hésite entre la PMP Impact Evo et la Recon PX9000. Un petit comparatif pourrait-être possible? laquelle des deux serait la plus équilibré en main? (Essentiellement joueur de Double en Nanoray 750, j'ai l'habitude d'une sensation de "légéreté" au vu de l'equilibre en manche de cette dernière!), peur de la sensation marteau des raquettes en tête mais en recherche de puissance.
merci d'avance pour vos réponses
Si tu as peur du poids en tête évite la px9000 en plus elle est assez raide pour une semi... Je partirais sur la impact sans hésitation !
Le poids en tête se ressent vraiment bcp en jeu? par rapport à une Voltric 7 par exemple? (si tu l'as déjà joué bien sûr :D ) Car hier j'ai joué un simple avec cette dernière et le poids en tête ne m'a pas gêné!? En tout cas merci pour ton retour car je me dis que je pourrais aussi utiliser l'impact sur le mixte de tps en tps si elle est mieux équilibré et le poids moins en tête.
J'ai pu testé la PMP Impact EVO hier soir, et le poids en tête ne se ressent pas trop. Moins que sur une VT7 de mémoire ! Elle dégage une puissance vraiment facile d'accès (trop même ^^) ! Je vais pas tarder à écrire un retour dessus sur le sujet qui lui est dévoué ! En tout cas, pour moi, c'était une bonne découverte, bien plus que sur la Control EVO ! :-)
Citation de: oowaka le 25 Janvier 2017, 09:48
J'ai pu testé la PMP Impact EVO hier soir, et le poids en tête ne se ressent pas trop. Moins que sur une VT7 de mémoire ! Elle dégage une puissance vraiment facile d'accès (trop même ^^) ! Je vais pas tarder à écrire un retour dessus sur le sujet qui lui est dévoué ! En tout cas, pour moi, c'était une bonne découverte, bien plus que sur la Control EVO ! :-)
Ravi que ça t'ai convaincu en ce cas ;)
Citation de: oowaka le 25 Janvier 2017, 09:48
J'ai pu testé la PMP Impact EVO hier soir, et le poids en tête ne se ressent pas trop. Moins que sur une VT7 de mémoire ! Elle dégage une puissance vraiment facile d'accès (trop même ^^) ! Je vais pas tarder à écrire un retour dessus sur le sujet qui lui est dévoué ! En tout cas, pour moi, c'était une bonne découverte, bien plus que sur la Control EVO ! :-)
Je possède la Control Evo et viens de faire une demande d'essai de la Impact Evo. j'espère être aussi convaincu que toi :D
Citation de: Ivan Cappelli le 25 Janvier 2017, 10:04
Ravi que ça t'ai convaincu en ce cas ;)
Ce n'est pas pour autant que je l'achèterais ! :P Pour connaître les raisons, c'est --> ICI <-- (https://badmania.fr/modules/forum/index.php?topic=22948.msg130322#msg130322) (la conversation dédiée à cette raquette).
Personnellement, j'aimerais beaucoup tester la LG800P, bien que j'ai peur de son poids en tête trop marqué (raison pour laquelle je demanderai un test avant de l'acheter). Sinon, je prendrai la Eplon X9.1 qui me convient assez bien et rentre vraiment dans ce que je recherche actuellement : une raquette plus tolérante que la I-Slash, un peu plus maniable quitte à perdre en puissance, que je veux toutefois supérieure à la NR750 (quitte à perdre en maniabilité cette fois ^^) ! Est-ce que la LG800P rentre dans ces critères ? :P
La LG800P et son profil ultra-light sont assez éloignées de raquettes comme la I-Slash ou la 750, mais pourquoi pas ? C'est une excellente raquette entout cas :)
Oui, c'est ce qui m'intéresse... ;) à voir à quel point l'ultra-light va compenser le poids en tête pour la maniabilité :)
Bonsoir,
Merci pour les retours, et bien maintenant il ne me reste qu'a tester cette PMP pour voir si elle tient toutes ses promesses! ;)
Bonjour à tous.
J'ai acheté recemment une NR800. Puis 2 mois après une PX9000. Après une prise en main relativement rapide sur tout les secteurs de jeu avec ma NR800, que j'adore maintenant, surtout en simple et aussi parfois en double, j'ai voulu tester la px9000 pour voir ce qu'elle avait dans le ventre au regard de ses qualités mises en avant par les tests et sur les forums. Et Nottamment en ce qui concerne sa puissance. Je m'attendais en effet à avoir un certain gain de puissance sur les dégagements, les smashs, les revers fond de court...
Et par vraiment. J'ai eu pas mal de difficultés, et ce malgré un déplacement à l'heure, à frapper le volant correctement. Pas suffisamment fort, pas suffisamment haut, un revers catastrophique ( je joue bcp en revers si je suis bien placé ). Alors est-ce que ce pb de timing est-il lié a une différence de shaft trop souple par par rapport à ma NR 800 plus rigide ? Donc je ne peux pas faire valoir sa répulsivité car torsion du shaft un peu trop tard donc pas la puissance attendue et un nombre de bois inhabituels ?... C'est ce que je me suis dit mais à priori il n'y a pas de grande différence entre les deux shafts de ces deux raquettes.
Merci d'avance pour vos réponses !
Salut Badmanioc, si ça se trouve le poids en tête te mets juste assez en retard dans tes frappes pour ne pas être totalement centrées et du coup bah bois ou pas de puissance.
Sinon la maniabilité t'as gêné par rapport a la NR800 ???
Citation de: badmanioc le 28 Janvier 2017, 13:44
Bonjour à tous.
J'ai acheté recemment une NR800. Puis 2 mois après une PX9000. Après une prise en main relativement rapide sur tout les secteurs de jeu avec ma NR800, que j'adore maintenant, surtout en simple et aussi parfois en double, j'ai voulu tester la px9000 pour voir ce qu'elle avait dans le ventre au regard de ses qualités mises en avant par les tests et sur les forums. Et Nottamment en ce qui concerne sa puissance. Je m'attendais en effet à avoir un certain gain de puissance sur les dégagements, les smashs, les revers fond de court...
Et par vraiment. J'ai eu pas mal de difficultés, et ce malgré un déplacement à l'heure, à frapper le volant correctement. Pas suffisamment fort, pas suffisamment haut, un revers catastrophique ( je joue bcp en revers si je suis bien placé ). Alors est-ce que ce pb de timing est-il lié a une différence de shaft trop souple par par rapport à ma NR 800 plus rigide ? Donc je ne peux pas faire valoir sa répulsivité car torsion du shaft un peu trop tard donc pas la puissance attendue et un nombre de bois inhabituels ?... C'est ce que je me suis dit mais à priori il n'y a pas de grande différence entre les deux shafts de ces deux raquettes.
Merci d'avance pour vos réponses !
Je ne pense pas que ce soit la souplesse qui te gêne. C'est le poids en tête. C'est pas une Zforce II, mais la PX9000 est quand même en tête. Et c'est une 3U. Lorsque l'on est habitué à des raquettes neutres, il faut réajuster le timing de ses gestes. Je me suis séparé de la PX9000 pour cela (et plus généralement de mes raquettes en tête) . C'est une question de goût !
Citation de: yburnic le 28 Janvier 2017, 18:23
Salut Badmanioc, si ça se trouve le poids en tête te mets juste assez en retard dans tes frappes pour ne pas être totalement centrées et du coup bah bois ou pas de puissance.
Sinon la maniabilité t'as gêné par rapport a la NR800 ???
Citation de: rboissea le 28 Janvier 2017, 23:08
Citation de: badmanioc le 28 Janvier 2017, 13:44
Bonjour à tous.
J'ai acheté recemment une NR800. Puis 2 mois après une PX9000. Après une prise en main relativement rapide sur tout les secteurs de jeu avec ma NR800, que j'adore maintenant, surtout en simple et aussi parfois en double, j'ai voulu tester la px9000 pour voir ce qu'elle avait dans le ventre au regard de ses qualités mises en avant par les tests et sur les forums. Et Nottamment en ce qui concerne sa puissance. Je m'attendais en effet à avoir un certain gain de puissance sur les dégagements, les smashs, les revers fond de court...
Et par vraiment. J'ai eu pas mal de difficultés, et ce malgré un déplacement à l'heure, à frapper le volant correctement. Pas suffisamment fort, pas suffisamment haut, un revers catastrophique ( je joue bcp en revers si je suis bien placé ). Alors est-ce que ce pb de timing est-il lié a une différence de shaft trop souple par par rapport à ma NR 800 plus rigide ? Donc je ne peux pas faire valoir sa répulsivité car torsion du shaft un peu trop tard donc pas la puissance attendue et un nombre de bois inhabituels ?... C'est ce que je me suis dit mais à priori il n'y a pas de grande différence entre les deux shafts de ces deux raquettes.
Merci d'avance pour vos réponses !
Je ne pense pas que ce soit la souplesse qui te gêne. C'est le poids en tête. C'est pas une Zforce II, mais la PX9000 est quand même en tête. Et c'est une 3U. Lorsque l'on est habitué à des raquettes neutres, il faut réajuster le timing de ses gestes. Je me suis séparé de la PX9000 pour cela (et plus généralement de mes raquettes en tête) . C'est une question de goût !
Salut yburnic et rboissea, oui en y repensant ca doit être le poids en tête. Et j'ai plus de mal que ma NR800 en milieu de court pour les attaques rapides et en défense car elle semble moins répulsive, moins nerveuse.
De plus le shaft de la PX a été "allongé" en grignotant un peu sur le manche, ce qui accentue peut être son poids en tête.
Donc l'alterance des est compliqué car comme tu le dis rboissea, le timming est à revoir sur les gestes mais c'est vraiment pas super pour les entrainements ou en IC... :/
Pour ce qui est de la maniabilité, j'ai plus de mal pour les changements de prise...Dommage parce qu'elle envoie bien quand on est bien placé mais il y a peut être trop de différence entre la NR800 et la PX9000 et c'est effectivement un question de gout et de jeu...
Je vous dirais tous ça, j'en ai commandé une tendue a 12 Kg, je joue actuellement avec une VT 7 ou plus souvent une MX 60 mais 4U, j'espère m'en sortir avec mon niveau R5 pour dompter la poids en tête de la bête.
C''est pas le 3U qui me fais peur ... c'est surtout le poids en tête ... ou la combinaison des deux :-)
Moi qui suis bourré de feintes au filet, je pense qu'elles vont se faire plus rares et plus difficiles à réalisées.
Je vous tiendrais au jus de mon ressenti
Voulant parfois être plus offensif, est-ce que quelqu'un peut me dire si la rigidité de la PX est supérieur (un peu, beaucoup, énormément) ou équivalente à mes Li-ning Flame N50II qui sont plutôt semi-rigide + apparemment ?
Détenteur de la Wilson Draco Blx 2012 (https://badmania.fr/badminton-draco-blx-21fp295.html), et après avoir considéré plusieurs options (Babolat Satelite 6.5 Blast ST, Yonex Voltric 5FX) je pense orienter mon choix (merci encore Ivan pour tes nombreux conseils) sur l'une de ces deux raquettes:
- RECON PX9000 (https://badmania.fr/badminton-recon-px9000-21fp637.html)
- HEAVENLY BOW 70G (https://badmania.fr/badminton-heavenly-bow-70g-198fp963.html)
Je cherche avant tout un maximum de puissance sans sacrifier la maniabilité et la précision.
La PX9000 devrait me convenir je pense. Aussi, je voulais savoir quelles différences notables il y avait avec la Draco Blx 2012.
Salut Al Bundy,
Ces deux raquettes sont en effet excellentes :) Concernant tes questions sur la différence entre PX9000 et Draco BLX, la première est plus rigide et un petit peu plus en tête. L'évolution de gammes Wilson s'est également accompagnée d'un gain en sensations net.