Forum Badmania.fr

Salut à tous,

Comme l'aurons constaté les plus perspicaces, la nouvelle collection de raquettes Wilson badminton 2015 vient de rentrer en stock sur Badmania.fr :)

2015 marque une vraie révolution chez l'équipementier du numéro 1 français Brice Leverdez avec une complète refonte de la gamme de raquettes. La gamme BLX a été complètement effacée et remplacée par 3 gammes : Recon (pour plus de puissance), Fierce (pour plus de précision) et Blaze (pour plus de maniabilité).

De quoi alimenter très bientôt de nombreux tests raquettes, mais aussi de nombreuses questions face notamment à la présence de nombreuses raquettes ultra-light !

Nous avons très envie de savoir quelles sont les nouvelles raquettes Wilson vous intriguent le plus : c'est donc à vous de vous exprimer ;)

Blaze SX9000 SX5000 ;)

Moi, ce que j'aimerais assez, et même si c'est de manière informelle à travers le forum, c'est avoir un genre de Matrix comme le fait Yonex ... puisqu'il semble que la gamme soit structurée suivan le même principe.

Perso, je trouverais ça intéressant. Je dis ça aussi car j'ai très bien assimilé la gamme Yonex et leur système de présentation. Du coup, c'est assez simple pour s'y retrouver de prime abord (bien entendu, ça ne remplace pas les test terrain etc ...) et ça permettrait un bonne comparaison et sans doute de mieux faire connaitre les raquettes W ... non ?

Les 2 Recon les plus chères me donnent envie de les essayer! J'espère qu'elles seront testées par la Team aha! :)

La Recon P3500 ressemblera à la Fusion de la gamme Blx ?
Sinon la Fierce CX9000 est assez sexy

Vous avez tous des attentes et des goûts très différents :) N'hésitez pas à demander si vous voulez des infos supplémentaires.

Pour info, la plupart des haut-de-gamme dispose d'une peinture en relief qui ajoute un effet très bien fini à l'ensemble du cadre.

Un sondage vient d'être ajouté dans ce sujet pour savoir quelle est LA raquette Wilson haut-de-gamme qui vous fait le plus envie. N'hésitez pas à répondre, ceci influera certainement sur nos choix pour les tests raquettes ;)

Je n'ai pas trouvé la Fierce CX7000... Erreur ou bien vous ne la proposez pas ?
Je joue actuellement avec la Power BLX qui me convient totalement. Du coup, celle qui s'en rapprocherait le plus est la Recon PX7000. Son poids en tête est-il plus marqué ? Est-elle plus exigeante à jouer ?

Erreur effectivement : je corrige oowaka ;)

Pour la Recon PX7000, son poids en tête est relativement marqué mais reste inférieur à celui de la PX9000. par rapport à la Power BLX, elle sera un petit peu plus exigeante mais tout de même plus haut-de-gamme et plus puissante :)

Plus haut-de-gamme, je m'en doute vu la différence de prix... ^^
En tout cas, merci pour ces renseignements : raquette que je testerai bien quand j'aurai acquis un peu plus de technique ! :)

Très tenté par le profil de la SX7000, un très haut de gamme qui viendrait donc concurrencer directement la NR750 et la X-Feel Power Metriflex R ?

Que pourrait-elle proposer de plus ou de différent par rapport à ces 2 modèles ?

En quoi consistent les technologies censées maximiser l'aérodynamisme ?

Niveau caractéristiques, je serais tenté par la Blaze SX9000 qui serait une NR800 en plus léger donc exactement ce que je recherche.. Voire la SX5000 avec son profil plus maniable.. A voir ! Peut-être que je passerais qu'une autre marque que Yonex passera entre mes mains..

Cependant j'suis pas fan du design..

Citation de: Hafi le 05 Mars 2015, 15:11
Très tenté par le profil de la SX7000, un très haut de gamme qui viendrait donc concurrencer directement la NR750 et la X-Feel Power Metriflex R ?

Que pourrait-elle proposer de plus ou de différent par rapport à ces 2 modèles ?

En quoi consistent les technologies censées maximiser l'aérodynamisme ?

A priori, la SX 7000 bénéficient de plus technologies améliorant grandement le confort de jeu et les sensations. Les fibres de cristaux liquides et Braided shaft travaillent en tout cas en ce sens, qui doivent supprimer les mauvaises vibrations et augmenter la répulsion du shaft. C'est davantage sur ces paramètres que la SX 7000 va apporter de l'aide, et non sur l'aérodynamisme qui repose lui simplement sur sa forme de cadre et son équilibre :)

Au niveau de ce dernier justement, l'équilibre en manche reste assez léger (moins prononcé que sur une X-Feel Power MT R par exemple) et ne pénalise ainsi pas en fond de court.

Merci Ivan.

Très convaincu par ta réponse ; c'est probablement la raquette que j'attendais depuis un petit moment.

J'espère qu'un test verra le jour, c'est toujours mieux de s'appuyer dessus avant d'acheter.

On va voir ce qu'on peut faire Hafi, en fonction des demandes de tout le monde ;)

Pas de soucis, merci  :bj:

Bonjour la Px 7000 recon me fait de l'½il si je la compare à ma raquette actuelle la x feel essential metriflex quels sont les avantages et inconvénients ??? Merci par avance pour votre réponse

Salut lecedre,

Par rapport à ta X-Feel Essential Metricflex, je pense que le poids en tête sera un peu supérieur ce qui te procurera plus de puissance. La PX7000 est un tout petit peu plus légère, mais aussi je pense un petit peu plus rigide.

En résumé : la PX7000 sera plus puissante. Niveau maniabilité, son poids léger compense partiellement son équilibre plus en tête (ce sont 2 orientations différentes). La rigidité fait qu'elle est forcément un petit peu plus exigeante, mais aussi plus précise :)

Perso je joue en depuis un bon moment en blx recon  ( semie rigide poids neutre )et je trouve cette raquette
excellente.
Pour tous ceux qui douterait de l utilité de descendre le shaft jusqu'en bas du manche je peut leur dire que cela amplifie grandement à  mon sens le toucher, la facilitée de degagement, et l'effet catapulte !
Je serais curieux de ressentir ce que les nouvelles technologies wilson apportent a la nouvelle gamme .
Par contre je trouve que le terme 'rigide' n'a pas le même sens selon la marque que l'on opte (yonex,li-ning nont pas la même rigiditée que babolat et wilson ) de ce fait pouvez me dire si les nouvelles raquettes wilson rigides sont vraiment rigide ?

Enfin pour finir je trouve que la nouvelle gamme est moins sexy que la blx mais les gout et les couleurs ...
En tous cas merci de nous proposer ces nouvelles raquettes !!!!
Et bravo a l'équipe de badmania qui popularise le badminton.  :bj:

Merci pour ces encouragements elmini ;)

Nous n'avons pas encore emmené les nouvelles raquettes Wilson sur le terrain. Je ne peux donc pas t'affirmer quoique ce soit sur la rigidité, en revanche il est en effet clair que des raquettes Yonex ou Li-Ning rigides le sont plus que des Wilson ou Babolat.

Une nouvelle gamme Wilson 2016 est-elle prévue ? Et si oui, à quel horizon de temps ? 

C'est imminent, même si nous n'avons pas tout à fait de délai précis ;) Nous avons même déjà programmé certains tests pour ce qui sera une "extension" de la gamme 2015.

Est ce que Wilson prévoit l'arrivée d'une Recon PX9000 mais avec une rigidité revue à la hausse ? J'aimais bien cette raquette mais elle manquait de rigidité lors des phases de jeu rapides. J'espère aussi que Wilson réduira la taille des manches !

Bonjour,
Je joue actuellement avec la Wilson PX 7000 et j'en suis pleinement ravi. Dans la gamme 2016, y aura t-il un modèle similaire? Car je souhaitais justement m'en commander une seconde. Donc faut-il mieux attendre? Si oui avez-vous une date approximative de sortie?
Sportivement.

Salut miossec21,

Sauf surprise, la gamme sortira d'ici une quinzaine de jours. Et il n'y aura pas de profils comme la Recon PX7000 qui est toutefois reconduite ;)

Merci pour les infos Ivan. Tant mieux qu'elle soit reconduite. Par contre elle sera surement plus onéreuse qu'actuellement? Mise à part un changement de design, faut peut-être mieux la commander maintenant?

Je ne pense pas qu'elle remonte en prix ;)

Un profil comme la Blaze SX5000 est il au programme pour 2016 ?

Non, a priori ce modèle rigide/en manche n'est pas renouvelé :( à voir si nous pouvons continuer de la proposer en fin de série.

Bonjour

La fierce cx5000 va t'elle être renouvellee ? Je m éclate avec la mienne et j aurais bien besoin d en avoir une deuxième.

Sinon la différence avec la cx9000 est-elle énorme ? D après certain la cx9000 n'est pas si rigide que ca ?

Est ce qu'elle pourrais me convenir ? J ai un plutôt un jeu Défenseur/contre attaquant aimant le jeu au filet et slicant dans tout les sens en fond de court n'ayant pas un gros bras.

Merci de vos réponse

La CX9000 n'est pas trop rigide en comparaison d'une Yonex rigide.
Je ne connais pas la CX5000 mais sur le catalogue Wilson elle est annoncée Medium alors que la CX9000 est Medium Stiff.
En revanche, la CX9000 est très en tête et même si cela ne se ressent pas trop en raison de son intervalle de poids, cela risque de te changer de ta CX5000

Effectivement, la rigidité des Wilson est moindre par rapport aux rigidités Yonex. Mais cela est vrai quelque soit la rigidité annoncée. Si la CX9000 est annoncée rigide et la CX5000 semi-rigide, la différence de rigidité sera tout de même marquée !

Si tu t'éclates vraiment avec la CX5000, repart dessus (si Badmania est réapprovisionné avec le renouvellement) ! ;) Il ne sert à rien de changer de raquette lorsque tu en as une qui te convient vraiment !

Citation de: oowaka le 15 Février 2016, 11:47
Effectivement, la rigidité des Wilson est moindre par rapport aux rigidités Yonex. Mais cela est vrai quelque soit la rigidité annoncée. Si la CX9000 est annoncée rigide et la CX5000 semi-rigide, la différence de rigidité sera tout de même marquée !

Si tu t'éclates vraiment avec la CX5000, repart dessus (si Badmania est réapprovisionné avec le renouvellement) ! ;) Il ne sert à rien de changer de raquette lorsque tu en as une qui te convient vraiment !

+1 ;)

Sur la catalogue Wilson 2015, les 3 modèles de la gamme Blaze sont en rigidité médium stiff.
Est-ce à dire qu'elles ont toutes la même rigidité ? Car sur votre site, la SX7000 est donnée pour une semi rigide alors que les SX9000 et SX5000 sont données pour rigide.

Je joue avec une SX5000 et la SX7000 me fait de l’½il mais je ne voudrais pas perdre en rigidité au passage

Enfin des évolutions de la SX7000 et de la SX9000 sont-elles prévues en 2016 ou seront-elles simplement reconduites ?

Merci  ;)

Ce sont des specs qui sont renseignées par rapport au catalogue, puis affinées avec notre ressenti en tant que spécialistes ;) Il est en effet toujours difficile de classer un medium stiff en rigide ou semi-rigide ...

La SX9000 est renouvelée en une 9600 qui ne nous a pas été proposée en France car trop "délirante" (une rigide/en manche 7U !). La SX7000 devient elle une 7600 rigide/en tête 6U ... cherchez l'erreur :D

Mais l'un des gros intérêts de cette nouvelle collection est pour moi le renouvellement de la Fierce CX9000 dans un nouveau coloris semi-rigide (et non plus rigide).

Merci Ivan pour ce retour  :bj:

J'avoue ne pas comprendre la stratégie de Wilson  :?: Ou comment faire disparaitre la gamme Blaze des ventes...
Pour la CX9000, je comprend l'intérêt de proposer aussi une semi-rigide mais pas de remplacer le best seller de la marque par celle-ci !!!

une CX9000 en semi-rigide sur la papier ça me plait!

Rassure-toi masteratwork : nous avons pu avoir une belle fin de série sur la version 2015 de la Fierce CX9000 pour continuer à la proposer longtemps.

Citation de: Ivan Cappelli le 16 Février 2016, 13:39
Rassure-toi masteratwork : nous avons pu avoir une belle fin de série sur la version 2015 de la Fierce CX9000 pour continuer à la proposer longtemps.

Super car c'est une excellente raquette.
J'aurai aimé la voir passer en 4U avec un peu moins de poids en tête, tant pis

Sinon encore une question, la rigidité de la SX7000 est-elle similaire à celle de la Recon PX7000 (semi rigide tendant vers le souple) ou alors plutôt du semi-rigide tendant vers le rigide de la SX5000 ?

On est plutôt pour moi sur celle de la SX5000 ;)

la fierce cx5000 sera t'elle de nouveau commercialiser par badmania en 2016 ? Les spec seront elle identiques ou pas ?

Merci  ;)

La Fierce CX5000 est arrêtée par Wilson, mais remplacée par une 5600 quasi-identique ;)

Hello,

Avant de nous décliner une nouvelle gamme 2016, que Wilson commence à fournir des pièces détachées pour la gamme 2015 et notamment des oeillets pour les CX9000 entre autre.  :[at]

Ca existe bien pour leurs raquettes de tennis :chuut:

Autre point, pour avoir lancé et relancé par voie de mail, ils font la sourde oreille ces gens de
Amer Sports France et ils commencent quelque peu à m'irriter.

On est vraiment dans une société de consommation à outrance, possédant déjà 3 raquettes du modèle cité plus haut, je vais tout de même pas me fendre de l'achat d'une nouvelle raquette parce que des oeillets spécifiques à la marque/modèle donnent des signes de fatigue. :assome:


[at]+

Bonjour à tous,

La Blaze S1500 sera-t-elle à nouveau en stock bientôt ?

Avis à la population : la nouvelle gamme raquettes Wilson 2016 est en ligne :D
http://badmania.fr/badminton-21-raquette-wilson.html

En attendant tests et mise en valeur plus poussée, je vous présente notamment :

- La Blaze SX5600 qui remplacerait idéalement une Arcsaber 6 pour moi :
http://badmania.fr/badminton-blaze-sx5600-21fp801.html

- La Blaze SX7600 aux specs originales que j'ai hâte de tester :
http://badmania.fr/badminton-blaze-sx7600-21fp800.html

- La très intrigante Fierce CX5600 et son Turbo Drive T-joint "Batman" :
http://badmania.fr/badminton-fierce-cx5600-21fp797.html

- Et la sublime Recon PX5000 qui va concurrencer la Satelite 6.5 Essential ST de Babolat !
http://badmania.fr/badminton-recon-px5000-21fp794.html

Cool, ce fut plus rapide que prévu. Par contre les Wilson sont devenus presque aussi onéreuses que les Yonex!
Ivan, pour la PX 7000 y aura t-il un nouveau paintshop?
Selon toi, pour quelqu'un qui a un petit bras, quel est le modèle qui permet de gagner le plus en puissance de smash sans perdre trop en maniabilité, jeux à plat?
Merci. Sportivement.

Plutôt sur Babolat ... mais c'était déjà le cas en 2015 ;)

Pas de nouveau paintjob pour la PX7000 qui reste identique. Et par rapport à ta demande, de deux choses d'une :

- Soit tu as un manque de puissance prononcé avec des lacunes techniques et la PX5000 fera parfaitement l'affaire.

- Soit tu cherches plutôt quelque chose d'un niveau déjà plus avancé, auquel cas tu devrais en effet rester sur le PX7000

Ah oui la PX5000 sera plus puissance que la PX7000 même si elle n'est pas équilibré en tête.
Et pour le double (défense, jeux à plat...) tout en gardant une "grosse puissance", tu me conseilles laquelle?

Ce n'est pas tant ton tableau de prédilection que ta qualité technique et ta vitesse de bras qui vont faire la différence ! Par exemple, la PX5000 sera impeccable en double si tu as du mal à atteindre le fond de court ou à attaquer fort mais que tu veux du haut-de-gamme.

Merci Ivan. Du coup je suis un peu perdu entre la PX7000 et la PX5000! Je suis D7 et je recherche pas spécialement le haut de gamme. Mon gros défaut est mon manque de puissance en smash du à une technique aléatoire! Mon point fort s'est la défense et je veux pas perdre en maniabilité, jeux en filet...Je joue actuellement avec la PX7000 et j'ai besoin d'une seconde raquette. Donc du coup j'hésite à reprendre la même où bien m'orienter sur la PX5000. Vu qu'elle n'était pas en tête, je la pensais moins puissance mais du coup tu me mets le doute. Tu en penses quoi?
Encore merci.

La PX5000 sera plus tolérante, puis maniable, mais un peu moins sèche dans les frappes et moins précise. Cela me semble un peu plus adapté au double te concernant en effet ;)

Merci Ivan pour tes conseils, je sais quoi commander sur badmania maintenant :-)
Et malgré son équilibre neutre, tu me confirmes qu'elle sera aussi puissante (et si plus puissance c'est encore mieux!) que ma PX7000?
C'est toujours un calvaire de trouver la bonne raquette lol!!

Disons que ce sera différent ! La PX7000 est puissante grâce à son poids en tête mais un tout petit peu plus dure à jouer avec sa rigidité medium. La PX5000 offrira des frappes moins sèches avec sa souplesse de shaft, mais ça partira plus facilement :)

les tailles de grip des nouveaux Wilson sont passés en taille 2, cela veut dire plus petit qu'avant ?
si oui, c'est plutot une bonne nouvelle

Les grips sont en effet un peu plus fin, même s'ils restent un peu plus épais que des Yonex grip 4 :)

Merci Ivan pour tes renseignements, j'arrête de t'embêter :-)
En espérant que la PX5000 m'apporte la puissance que je recherche.
Sportivement

J'ai parcouru le catalogue Wilson 2016 version JP et je ne comprends pas bien la matrice proposée
La Fierce CX9000 est donnée Soft Feeling / Head Heavy et la SX9000 est donnée Hard Feeling / Head Heavy

Et quand je regarde les fiches badmania, la CX9000 est rigide / en tête et la SX9000 rigide / neutre  :?:

De même dans le catalogue JP, la CX5600 et la CX5000 sont données pour Soft Feeling / Even HH, la CX5600 étant plus soft encore que la CX5000  :rolleyes:

Quelqu'un pourrait m'aider à m'y retrouver, car si je comprends bien, la CX5000 serait un peu plus rigide que la CX5600 ?

La Fierce CX9000 passe en semi-rigide sur sa version 2016, ceci explique peut-être le placement dans la matrice que tu cites ! Les risques de mauvaise traduction ou d'interprétation entre le catalogue US et JP existe aussi.

Pour la petite histoire, il y avait eu - déjà - des erreurs sur le catalogue en 2015, notamment sur la SX9000. Les specs du shaft (celles indiquées aujourd'hui) étaient totalement différentes de celles renseignées sur le catalogue !

Pour les CX5000 et CX5600, je te confirme que de notre côté, elles sont bien indiquées semi-rigide/neutre 4U. La CX5600 sera testée demain par le Team badmania, et je pourrais te donner confirmation si tu veux.

Oui merci Ivan  :bj: