Salut,
Je suis compétiteur depuis 2 ans et je fais du bad depuis 4 ans et je voudrais savoir quelle raquette offensive prendre pour faire du all round car je fais beaucoup de double en club mais du simple en compet en général et j'aimerais passer un cap niveau raquette après ma nanospeed 300.
Je cherche donc une raquette assez puissante et précise avec un minimum de maniabilité.
J'ai pensé à du semi-rigide/rigide poids en tête et la raquette que j'ai retenu est la Voltric 70 qui m'a l'air sympa et un minimum maniable.
J'ai donc un jeu très offensif en double, un peu moins en simple et je suis du genre smasheur fou avec une grosse patate.
Je privilégie la vitesse et j'ai en revanche un peu de mal au jeu au filet.
Vous pensez que c'est un bon choix ?
Je te dirai de prendre un bon semi-rigide voire rigide, poids en tête dans les 295 mm (pas trop au delà) et surtout en 4U (pour gagner en maniabilité et vitesse de réaction en double).
Quel est ton budget ?
Regarde aussi chez Adidas, tu as de bonnes affaires
http://badmania.fr/badminton-adizero-pro-124fp412.html
Bah ca correspond à la VT70 la description que tu m'as fait même si c'est une 3U.
Après elle fait seulement 85g donc c'est pas énorme et je joues en double avec une 3U, c'est pas que j'aime pas les 4U mais avec du poids en tête si elle est trop légère ca doit être bizarre non ?
Si la VT70 fait seulement 85g, effectivement c'est une 3U limite 4U.
Je trouve les raquettes 4U plus maniables en général que les 3U et surtout moins fatigantes après 2h de jeu consécutif ou plus.
L'idéal serait de pouvoir tester une VT70 pendant une séance. Personnellement j'ai joué longtemps en Yonex rigide 3U et je les trouvais fatigantes à la longue.
Mais tu as raison sur le fait qu'un modèle 4U équilibré en tête te paraitra plus lourde en tête que son équivalent 3U.
Personnellement, je n'ai eu aucune difficulté à m'adapter à des 4U en venant des 3U.
Je joue même avec des modèles 5U et 6U sans soucis pour passer de l'une à l'autre. Après tout est une question de feeling
Je t'envoie un MP ;)
Tu as celle-ci sinon
http://badmania.fr/badminton-voltric-force-lee-chong-wei-9fp568.html
Elle me semble bien plus maniable que la VT70...
Après le look peut ne pas plaire ;)
Oui je l'avais vu c'est vrai que le look pique un peu les yeux ! =)
En fait c'est un peu la même que la Voltric 7 et pour avoir testé la 7 je l'ai trouvé légère mais un peu trop par rapport à son poids en tête c'est pour cela que je m'oriente vers une VT70.
Citation de: Erevon le 23 Octobre 2014, 17:41
Oui je l'avais vu c'est vrai que le look pique un peu les yeux ! =)
En fait c'est un peu la même que la Voltric 7 et pour avoir testé la 7 je l'ai trouvé légère mais un peu trop par rapport à son poids en tête c'est pour cela que je m'oriente vers une VT70.
La VT70 est une très bonne raquette. Elle procure une bonne puissance certainement dût à son poids en tête important. Au niveau de la maniabilité c'est probablement pas le must, en fait je ne peux pas vraiment juger objectivement étant donné que j'ai toujours joué avec des raquettes équilibrés en tête, j'ai essayé des neutres et en manches dernièrement mais j'ai pas du tout accroché. Mais je trouve qu'elle défend plutôt bien et sur le jeu à plat je prends souvent mes adversaires à défaut.
Là où pour moi la VT70 excelle c'est sur le jeu au filet, elle procure une précision assez surprenante, la meilleur raquette que j'ai eu entre les mains en ce qui concerne ce secteur de jeu. On pose avec plaisir, on croise et on contre amorti aisément.
En bref, c'est une raquette relativement polyvalente avec cependant un certains penchant pour l'attaque. Elle demeure néanmoins une raquette assez exigeante pour le bras, j'ai actuellement une tendinite, en même temps ça fait 2 ans et demi que je joue sans pause. Je joue la VT70 depuis maintenant 1 an et c'est un véritable plaisir.
Pour moi, la VT70 est une raquette de simple avant tout
Ok merci en fait c'est compliqué de faire un choix car je joues sur les deux tableaux et je voudrais prendre une raquette adapté à mon jeu offensif.
Du coup d'après vos avis je me demande si c'est vraiment obligatoire d'avoir une raquette en tête si j'ai déjà une très bonne patate ou si prendre du neutre peut-être aussi bon et plus pertinent.
Je reste toujours sur du leger poids en tete mais si vous avez quelque chose a proposer.
Chez Yonex, tu ne vas pas avoir un grand choix :(
Celle-ci pourrait te convenir
http://badmania.fr/badminton-nanoray-90-dx-9fp518.html
Ok je vais voir ca je suis pas fixé que sur du Yonex sinon Carlton, Babolat, Wilson, Li-ning ca me va
Il te faudrait un modèle du genre Adizero Pro mais un poil plus rigide pour un bon jeu au filet
Celle-ci pourrait être une option intéressante
http://badmania.fr/badminton-x-feel-power-gt-11fp302.html
Ouai alors en fait je viens d'essayer la Voltric 7 et 70 et je ne suis pas vraiment conquit en double.
En fait la 70 est effectivement trop lourde j'ai du mal et defense et sur les coups rapides au filet et la V7 est meilleurs en défense mais le problème c'est qu'elle est trop légère par rapport au poids en tete.
Du coup il me faudrait une raquette un poil en tête ou alors une neutre mais qui reste assez offensive.
Du coup si vous avez des idées je suis preneur j'ai vu la Z-Speed mais je sais pas si c'est accessible pour moi et ensuite je ne vois pas...
babolat satelite metricflex 6.5 lite
Cette raquette est souple je me dirigerais plus vers du semi rigide voir rigide.
La j'ai peur de perdre en precisio...
Salut, apres tu n'es pas forcement obligé de prendre un raquette en tête justement parce que tu as un jeu tres offensif. Moi perso je suis plutot offensif et je joue avec une nanoray 500 (4U, semi-rigide en manche).
Apres c'est a toi de tester mais avec la description que tu as fais, je te conseillerai bien une xfeel essential mais je ne sais pas se que donne la nouvelle gamme metriflex car le model gt se rapproche beaucoup de ce que tu recherche avec un legé pour en tete et durtout tres maniable.
C'est vrai la metricflex me paraissait sympa mais pas mal de gens d'apres les avis que j'ai pu lire disent que cette raquette est fragile donc ca me fait hesiter
Apres la nanoray 500 etait fragile pour beaucoup de personnes et moi sa fait 2 ans que je joue avec les mêmes sans avoir eu de probleme.
Citation de: Erevon le 25 Octobre 2014, 21:06
[...]
la V7 est meilleurs en défense mais le problème c'est qu'elle est trop légère par rapport au poids en tete.
[...]
Et en quoi est-ce un problème ? Manque de puissance ? Sensation de poids en tête trop forte ?
En fait le problème c'est que comme elle est très légère le poids en tête se fait pas mal ressentir du coup ca fait un peu un effet marteau pas tres agréable en main...
D'accord.
La XF Essential MF conseillée par kevj10 me semble être un bon choix par rapport à ce que tu recherches.
En ce qui concerne les problèmes de casse, il y en a peut-être eu quelques uns avec la première génération de X-Feel, mais depuis les GT rien de particulier à signaler...
J'ai pourtant pété ma GT sur un smash, ainsi qu'une autre personne de mon club. Il me semble qu'il y a un ou deux témoignages du genre sur ce forum.
Ouah c'est chaud sur un simple smash !
J'ai vu la Z-Speed et les N7 et N9 vous en pensez quoi ?
Citation de: Marlo le 27 Octobre 2014, 13:52
J'ai pourtant pété ma GT sur un smash, ainsi qu'une autre personne de mon club. Il me semble qu'il y a un ou deux témoignages du genre sur ce forum.
Le fait que tu aies cassé ta XF Essential GT sur un smash ne veut pas dire grand chose en tant que tel : elle peut très bien avoir subi des chocs auparavant (en double notamment, raison avancée pour un certain nombre de casse d'Essential sur ce forum), et être fragilisée sans pour autant casser. Puis arrive le smash ou le bois fatal... Je peux t'affirmer que ce cas est très loin de concerner uniquement Babolat : ça m'est arrivé avec des raquettes Yonex, Victor et Forza notamment.
Qui plus est, pour les casses "suspectes", un retour au SAV et tu te retrouves avec une raquette neuve au final :)
Citation de: Erevon le 27 Octobre 2014, 13:58
Ouah c'est chaud sur un simple smash !
J'ai vu la Z-Speed et les N7 et N9 vous en pensez quoi ?
Ok pour la Z-Speed si tu as déjà une base technique conséquente, sinon passes ton chemin.
N7 et N9 je ne connais pas. Visiblement la N7 semble plus polyvalente que la N9, mais avec un équilibre annoncé à 300mm, j'ai bien peur qu'elle ne te convienne pas. A moins que tu ne parles des versions TD, dans ce cas elles peuvent être intéressantes d'un point de vue specs en effet.
D'accord merci oui je parlais des versions TD qui aivait l'air assez polyvalente.
Maintenant pour la Z Speed c'est vrai que en voyant la notation badmania et le profil de la raquette neutre mais assez offensive dans l'esprit j'au pensé que ca pourrait etre bon.
Apres pour la rigidite je sais pas mais bon techniquement je suis pas mauvais et je pense qu'elle peut m'aider a progresser en plus. La ou j'ai plus d'apprehenssion c'est sur sa maniabilite en double ou j'ai parfois un peu de mal en defense !
Je vois que tu possède cette raquette tu en pense quoi ?
CitationQui plus est, pour les casses "suspectes", un retour au SAV et tu te retrouves avec une raquette neuve au final
SAV babolat ou celui du revendeur?
Perso je pense que la Z-Speed n'est pas le meilleur choix que tu puisses faire pour plusieurs raisons :
- Si j'en crois ce que tu as déjà posté sur le forum, tu es d'un niveau NC/D4. Sans vouloir t'offenser (et les joueurs NC/D4 au passage), à ce niveau tu as encore beaucoup de progrès à faire techniquement (prise de raquette, relâchement, déplacement, synchronisation bras/jambes, etc...). Il est également probable que tu décentres régulièrement encore tes volants, chose qui est difficilement pardonné avec la Z-Speed. Pour info, j'ai acheté ma Z-Speed à un membre du forum qui a un niveau D3/D4. Je te laisse deviner pourquoi ce membre a vendu sa raquette :)
- En parlant d'une raquette "all-round", ce n'est pas la première raquette qui me vient à l'esprit... Je pourrais conseiller la Z-Speed pour un joueur orienté simple, pour du double je serais bien plus réservé. Son cadre me semble trop peu tolérant par rapport à la vitesse du jeu en double, généralement supérieure à celle du jeu de simple. Des raquettes comme la XF Essential ou la NanoRay 700 FX (voire la ArcSaber 11, un peu plus difficile à appréhender que les deux autres) me semble meilleures dans le rôle de raquettes "passe-partout" (pas de Fort Boyard).
Citation de: Marlo le 27 Octobre 2014, 15:51
CitationQui plus est, pour les casses "suspectes", un retour au SAV et tu te retrouves avec une raquette neuve au final
SAV babolat ou celui du revendeur?
Je parlais de celui de Babolat (il y a un SAV revendeur ?).
J'ai envoyé un message aux deux, merci pour l'info et pardon pour le flood.
Mais du coup pour contribuer, je suis dans ces eaux là aussi en termes de classement (D4). La essential était super agréable à jouer et m'aidait pas mal en attaque.
Du coup je cherche aussi une raquette en remplacement. J'ai pour le coup testé la NR 700 FX que tu évoques mais j'ai justement eu un peu de mal dans le secteur qu'il semble rechercher (attaque, smash).
J'ai vu trois raquettes dans les 80 euros qui ressemblent à la essential sur le papier, comme je cherche ce genre de raquette, je te fais part de la liste:
- li-ning WINDSTORM N-70-II
- li-ning UC 3900
- wilson blade BLX (bon, elle est souple, mais comme la essential n'est pas non plus super raide...)
Oui tkt je comprends que la raquette puisse demander un minimum de maitrise maintenant le truc c'est que je voudrais vraiment une raquette pour progresser et evoluer donc mieux que ma N300 donc je suis forcement allé voir la ou les notes sont les meilleurs d'apres l'equipe Badmania car sinon j'ai peu de repère pour savoir quelle raquette est bonne et laquelle ne l'est pas...
Si tu as la possibilité de l'essayer (à décathlon par exemple), testes la z speed, j'ai pu l'essayer et c un régal de puissance, sans abandonner le reste.
Je fais du bad depuis 8 ans, je ne suis pas classé, j'ai un niveau correct sans plus, et je n'ai pas eu de difficultés pour la prise en main, et l'impression d'être meilleur qu'avec ma raquette habituelle était flagrant, notamment la puissance et la maniabilité (je joue normalement avec une voltric 5).
Aprés c une raquette chére, donc à voir pour ton budget
Ouai je pourrais l'essayer en magasin c'est sur mais pas en condition de jeu donc c'est pas la même chose c'est sur...
Citation de: Erevon le 27 Octobre 2014, 17:29
Oui tkt je comprends que la raquette puisse demander un minimum de maitrise maintenant le truc c'est que je voudrais vraiment une raquette pour progresser et evoluer donc mieux que ma N300 donc je suis forcement allé voir la ou les notes sont les meilleurs d'apres l'equipe Badmania car sinon j'ai peu de repère pour savoir quelle raquette est bonne et laquelle ne l'est pas...
C'est la bonne démarche que de s'être intéressé aux tests faits par l'équipe Badmania, pour ensuite de venir demander conseil sur le forum :)
Maintenant, il ne faut pas se fier uniquement aux notes, mais également s'informer des raisons qui ont poussé les testeurs à mettre ces notes, et prendre du recul par rapport aux différences qu'il peut y avoir entre les testeurs et soi-même sur plusieurs points : niveau de jeu (les qualités techniques et physiques d'un joueur classé B ne sont pas les mêmes que celles d'un joueur classé D), type de jeu (les attentes et les besoins d'un joueur défensif sont différents de ceux d'un joueur offensif), et j'en passe.
Dans le cas de la Z-Speed, il est bien précisé que son cadre est exigeant et sensible au décentrage (bien que je trouve que ce point n'est pas assez mis en avant dans le test de l'équipe Badmania), et du haut de mon petit niveau C+/B-, je ne peux que confirmer ce point.
Après, rien ne t'empêche de la choisir malgré tout, mais au vu du prix de l'engin, j'y réfléchirais à deux fois ;)
Citation de: Marlo le 27 Octobre 2014, 16:39
J'ai envoyé un message aux deux, merci pour l'info et pardon pour le flood.
Mais du coup pour contribuer, je suis dans ces eaux là aussi en termes de classement (D4). La essential était super agréable à jouer et m'aidait pas mal en attaque.
Du coup je cherche aussi une raquette en remplacement. J'ai pour le coup testé la NR 700 FX que tu évoques mais j'ai justement eu un peu de mal dans le secteur qu'il semble rechercher (attaque, smash).
J'ai vu trois raquettes dans les 80 euros qui ressemblent à la essential sur le papier, comme je cherche ce genre de raquette, je te fais part de la liste:
- li-ning WINDSTORM N-70-II
- li-ning UC 3900
- wilson blade BLX (bon, elle est souple, mais comme la essential n'est pas non plus super raide...)
A vrai dire, je n'ai essayé aucune de ces raquettes.
D'un point de vue specs, la N70-II et la Blade semblent être les plus proches de la XF Essential.
Mais pour moins de 80¤, je ne vois pas grand chose d'autre...
Sinon, tu as l'Adizero Pro, et éventuellement la VT7 qui s'en rapproche un peu également.
Désolé Erevon,
ne tiens pas compte de mon avis sur la z speed, apparemment un joueur d'un petit niveau non classé com moi n'a pas sa place pour donner son avis sur une raquette prévue pour les experts, suis plutot les conseils d'en3rgizR qui semble être le mieux placé pour te diriger dans ton choix
petite précision Erevon, Décathlon (peut être que d'autres enseignements le font également) prête ses raquettes, j'ai pu tester 2 fois 1 semaine, soit 6 séances d'entrainement de 2h30-3h, la z speed, j'ai pu aussi tester la arcsaber 11 et une babolat, je ne c plus laquelle exactement.
Je suis un inconditionnel du site de badmania, que je visite réguliérement (je suis moi même à la recherche d'une nouvelle raquette) et que je conseille à tout le monde, malgré cela, tester une raquette (peu importe laquelle) en situation réelle, reste pour moi, du haut de mon petit niveau de non classé, le meilleur moyen de savoir si une raquette te convient ou pas
Bonne recherche en tout cas, je laisse place aux pros
Bien sur je comprends mais c'est difficile de tester les raquettes et de se faire une idee d'apres des avis de personnes tres ou peu experimentés.
J'aurais bien pris la N7 TD mais elle est plus dispo sur le site et nul part c'est dommge comme Allround elle avait l'air bien sinon je sais pas trop la Nanoray 700fx peut etre...
Salut Erevon,
Je me permts d'intervenir sur ton sujet car j'étais un peu dans le même cas que toi sauf que moi je fais du bad depuis seulement 2 mois mais déjà gagné un tournoi en DH NC et me débrouille plus que bien en simple.
Je me suis trompé sur l'achat de ma première raquette et du coup étant déçu, j'ai voulu prendre une raquette un peu plus haut de gamme et surtout polyvalente pour me permettre de progresser dans tous les domaines et surtout en simple comme en double.
Après avoir passé de longues heures sur internet et sur les forum je m'étais aussi décidé à prendre le Lining N7 TD et me suis retrouvé sans rien après sa rupture de stock.
Du coup je pense maintenant me rabattre sur la Voltric Force LCW (http://badmania.fr/badminton-voltric-force-lee-chong-wei-9fp568.html) ou la Voltric 7 2014 (http://badmania.fr/badminton-voltric-7-2014-9fp516.html) qui sont dans le même genre de raquette que la N7 TD et aussi dans la même gamme de tarif.
Je ne peux que te donner mon avis et malheureusement pas encore mon retour d'expérience.
[at]DamThi : Désolé que tu aies mal pris mon post, n'y vois aucun attaque envers toi ou les joueurs NC/D ;)
[at]jeffster : N9 TD sinon ?
Salut,
je me permets un petit hors sujet concernant les test badmania. Est ce qu'il serait envisageable d'inclure un testeur niveau NC ou D qui fait essentiellement du loisir pour les test raquettes ? Ou alors encore faire 2 classements de raquettes, une pour les raquettes exigeantes pour joueur confirmés et une autre pour les débutants et loisirs (NC D)
Enfin peut être plus informer que telle raquette est plutôt pour du simple ou double ou mixte.......
Erevon :
La NR700Fx est plus difficile à jouer que la N7TD, c'est vraiment en manche : la longueur ne vient qu'avec une bonne technique.
dans le même style et le même prix que la N7TD, tu as la WINDSTORM N-70-II ZHANG NAN.
La 700FX n'est pas vraiment en manche … plutôt Neutre voir un plus plus
Assez d'accord avec Cooc. Cela dit ca reste une raquette exigeante. Surement plus que la N7 TD qui t'as été proposé plus haut.
Pour ce qui est de la longueur avec la n7 td, c'est assez paradoxale: il faut enormement de temps pour bien centrer avec pour les degagements, au debut bcp de bois et enorme manque de longueur, et des que tu trouves, miracle, elle est d'une facilité incroyable, alors que pour les smashs, des le premier tu te surprends a envoyer des parpaings. Ceci dit, au prix de la n7td (quand elle sera dispo) par rapport a la 700fx, fonce.
Ouai du coup je compte peut-être plus m'orienter vers la N7 TD mais elle n'est plus en stock !
Du coup la N7 Cai Yun y est mais je ne connais pas la différence...
Au passage comme tu as la N7 TD j'aimerais savoir si le poids en tête se fait ressentir et si elle est assez maniable pour du double ?
Le poids en tete se fait ressentir mais tres legerement, c'est juste ce qu'il me fallait. Pour la maniabilté en double, meme si ca ne s'approche pas d'une raquette en manche, c'est la raquette la plus maniable que j'ai pu tester avec des pecs en tete / 3u
Ok je ne sais pas si tu as déjà utilisé une Voltric 7 mais c'est la seule en tête que j'ai testé et je n'ai pas aimé le fort poids en tête par rapport à sa légereté qui fait un peu marteau.
J'aimerais un petit comparo si possible si quelqu'un à joué les deux ?
Au passage j'ai vu que la N7 TD était présentée comme 4U sur pas mal de site alors que ici c'est une 3U.
Elle doit etre limite 4U vu sa légereté. Je peux pas comparer avec la voltric 7. Par contre je peux dire qu'elle est bien plus maniable qu'une satelite 6.5 power metricflex.
Ok du coup comme elle n'est plus en vente j'hésite à prendre la N7 CY car elle est à 300mm contre 290mm pour la TD j'ai peur que ce soit moins maniable mais je ne sais pas à combien la VT7 est mesuré pour comparé ?
Au pire, pourquoi pas une raquette neutre de chez li ning ?
Comme je l'ai dit je voulais une raquette offensive mais maniable et ca a l'aire d'etre le cas avec les N7 maintenant 300mm je ne sais pas si c'est enorme ou pas grand chose...
Sinon la Arcsaber 11 me plaisait bien dans le genre neutre offensive meme si elle me semble un poil lourde.
J'avais une N7 Cai Yun, quelle lourdeur... Je n'avais vraiment pas apprécié l'expérience.
Citation de: Erevon le 30 Octobre 2014, 01:06
Comme je l'ai dit je voulais une raquette offensive mais maniable et ca a l'aire d'etre le cas avec les N7 maintenant 300mm je ne sais pas si c'est enorme ou pas grand chose...
Sinon la Arcsaber 11 me plaisait bien dans le genre neutre offensive meme si elle me semble un poil lourde.
300mm, on arrive sur du poids en tête assez fort.
L'ArcSaber 11 est à mon avis plus accessible que la Z-Speed.
Sinon vu sur un autre post, l'ArcSaber 7 pourrait faire l'affaire.
Je crois que je peux avoir un N7 TD 4U via des sites americains je pense prendre celle ci du coup car elle est tres legerement offensive et maniable c'est ce qu'il me faut.
C'est une vrai raquette pour la competition ?
Sinon je me rabbatrait sur une AS7 si je n'arrive pas a la trouver.
Oui c'est une vraie raquette pour la compétition
Après je ne sais pas si c'est si bien que ça de l'acheter aux US, l'avoir en 4U je ne sais pas si c'est une bonne chose, je me demande si elle ne te paraîtra du coup pas un peu "molle"
Apres, je la peserai chez moi sur la balance de cuisine ^^ mais elle est peut etrevers 85 grammes, expliquant que certains sites la considere 4u et d'autres 3u :)
Effectivement je pense que c'est ca vu que sur la majorite des sites elle est indiquée a comme 4U et la N7 CY est une 3U 87g...