Bonjour à tous,
Je me présente d'abord, jérémy 25 ans avec plus de 15 ans d'ancienneté dans le tennis.
Cette année j'ai voulu reprendre le badminton que j'ai pratiqué principalement au lycée et en loisir.
Vous vous doutez donc que je vais avoir besoin d'une raquette car avec une raquette de tennis ça le fait moins bien.
Mon style de jeu est plutôt offensif avec des smash longs et des mouvements rapides et sans me vanter je pense avoir un niveau plus que correct. J'aimerais cependant quand même trouver une raquette assez polyvalente pour m'améliorer sur les amorties mais sans perdre de puissance dans mes relances et smashs.
Un ami qui fait du badminton depuis longtemps m'a conseillé une raquette de type semi-rigide avec un poids en-tête. Mais je suis prêt a entendre tout autre conseils.
J'ai un budget d'environs 50-60¤ mais je peux mettre un peu plus pour un coup de c½ur.
J'ai déjà repéré quelques raquettes:
Babolat Satelite 6.5 Synchro (http://badmania.fr/badminton-satelite-6.5-synchro-11fp130.html)
Yonex ArcSaber 008dx (http://badmania.fr/badminton-arcsaber-008dx-9fp420.html)
Merci d'avance pour vos réponses et conseils.
La synchro c'est plutot souple comme raquette c'est bien pour débuter mais je pense que tu risque de trop la plier.
Par contre la 6.5 power pourrait le faire.
Merci de ta réponse polo26.
Il vaut mieux que j'évite les raquettes souple alors ?
Pour la 6.5 Power on passe les 80¤ et pour moi c'est peu trop.
Si il y a des modèles équivalents pour 70¤ max cela me conviendrais.
La linig rock 520 me semble bien pour ton budget et se que tu compte faire avec ;) par contre le pois en tete je sais pas si il est énorme ou faible (genre vers 295mm je pense) mais ça devrait le faire :)
Si ça t'interesses tu as des modèles de 6.5 power dans ton budget, dans les petites annonces du site.
Après être allé voir mon magasin de tennis-badminton préféré, on m'a conseillé de prendre un Babolat N-tense Light en semi-rigide et en 280mm donc poids en manche.
Le vendeur m'a dit que en semi-rigide c'est bien pour les smashs et le poids en manche c'est bien pour la maniabilité au filet.
Ai-je fait le mauvais choix ? Elle était à 45¤ au lieu de 70¤ en prix de départ.
Le vendeur m'a aussi dit que le cordage d'origine était merdique et que d'ici 2 mois il faudra le changer car il sera trop détendu.
Est-ce un argument de vente ou bien est-ce vraiment nécessaire ? Si c'est obligatoire, quel cordage et quelle tension me conseillez-vous ?
Avec une raquette dont le poids est en manche, il faut déjà avoir un bon bras plur sortir des smashs.
Pour le cordage, en effet généralement le cordage d'origine n'est pas top et est souvent changé directement à l'achat.
Si tu viens à le changer en magasin, ça va te couter dans les 20¤. A vour si au final tu y es gagnant...:-)
Si tu joues régulièrement, oui en 2 mois il sera détendu voir même avant surtout si tu smash beaucoup.
Mais je dirais que pour un joueur assidu, c' est la fréquence à laquelle on change un cordage toute manière. Soit pour cette raison, soit pour casse de celui-ci.
Pour le choix du cordage, quelques sujets récents on déjà été créés. Ceux qui ressortent étant le bg66 ultimax pour certains, le zymax pour d'autres, le bg80 (power), le bg65Ti...
Quant à la tension, je partirais sur 10,5/11 kg :)
Tu l'as achetée la N-Tense Lite ? Comme les autres membres l'ont dit, une raquette semi-rigide/en tête semblerait être une bonne option.
Oui je l'ai acheté et d'après vos dires ce n'est pas un bon choix.
Je tiens quand même à vous rassurer car ayant une grande ancienneté dans le tennis je pense avoir le bras et la puissance nécessaire pour sortir des smash.
En choix possible, il y avait également la n-tense essential qui avec un poids en tête mais en souple.
Je dois aller jouer demain soir donc je vous donnerais mes impressions.
Citation de: jeffster le 15 Septembre 2014, 09:11
Je tiens quand même à vous rassurer car ayant une grande ancienneté dans le tennis je pense avoir le bras et la puissance nécessaire pour sortir des smash.
C'est ce qu'on se dit tous quand on vient du tennis :class: Et c'est totalement faux. Les gestes du tennis sont complétement différents. Certes, ça aide, notamment grace à la vision du jeu et à la coordination, mais tu n'as qu'à voir Jim Courier jouer au bad (il y a une video), c'est catastophique :hihihi: Bon, faut dire que niveau geste au tennis, c'était aussi catastrophique pour lui, ce qui ne l'a pas empéché de gagner Rolland Garos.
J'étais 2/6 en tennis, peu de tournois mais des perfs à 0, et un bon bras. J'ai du oublier tout ce que je faisais en tennis pour jouer au bad, notamment, le placement, le revers, le geste de smash.
Grande différence entre les deux sports: la vitesse de frappe au bad se fait avec le poignet et l'avant bras. alors qu'au tennis, le poignet et l'avant bras apportent l'effet à la balle. D'ailleurs, quand un joueur de tennis vient taper ses premiers volants au bad, ça se voit tout de suite: ses smash sont souvent lents car il met trop de slice dans la frappe.
Donne une raquette de tennis à Lin Dan ou Lee Chong Wei, ça sera tout aussi rigolo !
Je dirai donc l'inverse de ton vendeur: comme tu viens du tennis, il te faut du poids en tête sinon tu n'avanceras pas.
Là où tu risques de souffrir, c'est en dégagé de revers. pour te simplifier la vie, il faudrait une tige souple. Mais souple + poids en tête, je ne suis pas du tout fan.
Une semi rigide neutre ou semi rigide en tête devrait être un bon compromis.
Citation de: NewT7900 le 15 Septembre 2014, 11:21
Citation de: jeffster le 15 Septembre 2014, 09:11
Je tiens quand même à vous rassurer car ayant une grande ancienneté dans le tennis je pense avoir le bras et la puissance nécessaire pour sortir des smash.
C'est ce qu'on se dit tous quand on vient du tennis :class: Et c'est totalement faux. Les gestes du tennis sont complétement différents. Certes, ça aide, notamment grace à la vision du jeu et à la coordination, mais tu n'as qu'à voir Jim Courier jouer au bad (il y a une video), c'est catastophique :hihihi: Bon, faut dire que niveau geste au tennis, c'était aussi catastrophique pour lui, ce qui ne l'a pas empéché de gagner Rolland Garos.
J'étais 2/6 en tennis, peu de tournois mais des perfs à 0, et un bon bras. J'ai du oublier tout ce que je faisais en tennis pour jouer au bad, notamment, le placement, le revers, le geste de smash.
Grande différence entre les deux sports: la vitesse de frappe au bad se fait avec le poignet et l'avant bras. alors qu'au tennis, le poignet et l'avant bras apportent l'effet à la balle. D'ailleurs, quand un joueur de tennis vient taper ses premiers volants au bad, ça se voit tout de suite: ses smash sont souvent lents car il met trop de slice dans la frappe.
Donne une raquette de tennis à Lin Dan ou Lee Chong Wei, ça sera tout aussi rigolo !
Je dirai donc l'inverse de ton vendeur: comme tu viens du tennis, il te faut du poids en tête sinon tu n'avanceras pas.
Là où tu risques de souffrir, c'est en dégagé de revers. pour te simplifier la vie, il faudrait une tige souple. Mais souple + poids en tête, je ne suis pas du tout fan.
Une semi rigide neutre ou semi rigide en tête devrait être un bon compromis.
Merci de ta très bonne analyse et ça fait plaisir de rencontrer d'autres tennismen qui s'essayent au bad.
Donc en fait j'ai fait tout faux avec cette raquette !! #snif#
Je vais quand même l'essayer demain voir ce que ça donne et au pire mon anniversaire est en décembre donc ça pourra être l'occasion de me faire plaisir avec une raquette vraiment adaptée à mon style de jeu.
Si elle est encore neuve, Essais de voir dans un premier temps avec ton revendeur, savoir si c'est possible de l'essayer avant de confirmer ton achat. Avec certaines enseignes ça se fait... Tu lui dis que t'es pas sûr finalement que les caractéristiques te correspondent... Et s'il veut pas, hé bien tu avises, soit tu ramènes pour un remboursement ou un avoir, soit tu la gardes :)
Je pense que ça risque d'être compliqué mais je peux quand même essayer.
Lors de l'achat, il m'avait également proposé la N-Tense Essential qui est souple - en-tête.
Elle était à 50¤ et j'ai longuement hésité avant de me décider pour l'autre.
Est-ce quand même mieux si j'arrive à changer pour le N-Tense Essential ou bien dois-je à tout prix partir vers une semi-rigide et en-tête ?
Pour avoir la N-tense essential, je la trouve agréable à jouer. Je la pense pas mal pour débuter. Niveau maniabilité et dégagé c'est pas mal. En smash et en nervosité un peu moins avec son shaft souple.
Je dégage mieux avec la raquette semi-rigide que je viens d' acquérir... Alors j' imagine qu 'avec un peu d' ancienneté dans le bad et donc un meilleur coup de poignet, c'est le changement obligatoire.
Les experts confirmeront ou non. J' ai beaucoup moins de recul que certains ici pour te donner les meilleurs infos :)
Demande à essayer les 2 à ce moment là. Et sinon semi-rigide/neutre (et pas forcément en tête) peut te satisfaire également.
Au pire sinon pour une première année ce n'est pas bien grave si mes smash ne sont pas super rapides et puis je peux quand même apprendre dans les autres secteurs de jeu si comme le dit NewT7900 je dois tout réapprendre par rapport au tennis.
Je pense quand même réussir à m'éclater avec cette raquette et si j'y prends vraiment goût alors je monterais en gamme et prendrais une raquette qui correspond parfaitement à mon style de jeu.
Ca n'est qu'après plusieurs semaines, voire plusieurs mois, qu'on peut réellement savoir le type de raquette qui nous convient. C'est d'autant plus vrai avec les débutants. Tu leurs donnes une raquette, ils auront beaucoup de mal à dire si c'est une bonne raquette et, encore plus difficilement, si c'est une bonne raquette pour eux.
Ta raquette actuelle te donneras quoi qu'il arrive des indications sur comment devra être ta future raquette.
C'est exactement ce que je me dis. Donc à mon avis on va rester sur cette raquette.
Mais une chose est sûr c'est que si je continue le badminton l'an prochain ou même d'ici décembre si vraiment je ne me sens pas à l'aise avec, je reviendrais vers vous pour avoir vos conseils avisés et très utiles. :bj:
Faut quand même prendre en compte une chose: beaucoup de joueurs viennent, après plusieurs mois d'utilisation de leur raquette avec un message du genre "ma raquette va bien mais j'en veux un plus puissante, plus mieux, etc...". Leur faire croire qu'en prenant un autre modèle, plus rigide, plus en tête, plus tout ça va résoudre tous leurs problèmes est un mensonge.
Les 2 choses qui feront la différence en priorité pour une frappe c'est ton placement et ton geste. La raquette vient ensuite (sauf bien sûr si la raquette est une grosse daube à 2¤ achetée chez Aldlfourchan).
Je pense que ton point de vue est entièrement vrai que ça soit en badminton ou en tennis.
Le matériel ne fait pas le joueur même si en au niveau il peut beaucoup l'aider.
Cette année je vais quasiment devoir tout réapprendre au niveau des gestes donc à mon avis la puissance sera secondaire.
Petit retour d'expérience après ma séance d'hier soir:
La raquette est vraiment légère en tête et très maniable. Cependant j'ai clairement senti un manque de puissance dès qu'on veut taper un peu plus fort.
Je pense que la raquette n'est pas seule en cause mais surtout c'est le cordage qui s'est mis à bouger après seulement quelques minutes de jeu. Il doit être complétement détendu.
Du coup je pense envisager de le remplacer très rapidement afin d'éviter de me prendre des smash à cause d'un dégagement trop court.
Hello,
Tiens, c'est bizarre: c'est normalement l'inverse pour la tension. Tout comme au tennis, plus ton cordage est détendu, plus ton volant ira loin mais avec moins de précision. J'ai commencé à 9kg pour évoluer progressivement à 11kg. Si je remets 9kg, tous mes volants vont sortir en dégagé.
Si tu mets un nouveau cordage plus tendu, tes dégagés seront plus courts donc tu te prendras plus de smashs.
Ca confirme donc ce que j'écrivais plus haut: Il faut améliorer ton placement et ton geste.
Ceci dit, avoir un cordage neuf permet d'avoir de bonnes sensations. Si je ne casse pas, je recorde après 1 mois, 1 mois et demi. En tennis, je tenais 4-5 heures avec un cordage.
Ce qui est sûr dans un premier temps c'est qu'en dehors de la raquette, il faut que je travaille mes gestes.
Donc je tiens quand même à vous remercier pour tous vos conseils et je n'hésiterais pas à revenir vers vous.
Je vais progresser dans mes frappes et placements avec cette raquette et très sûrement un nouveau cordage pour après voir si cette raquette est suffisante pour continuer ou alors changer de modèle quand celle-ci aura atteint ses limites.
Et également avec un cordage plus tendu, dans une certaine mesure (je dirais aux alentours de 10,5kg), permet de s' appliquer à faire le bon geste pour dégager plus loin et donc peut-être d' apprendre plus vite... :)
Et comme le dit NewT7900, le placement est important, bien penser à toujours se replacer dès qu'on a frapper le volant... Pas comme moi, qui une fois sur deux, regarde ou va arriver mon volant avant de me replacer :p
Je pense que je vais partir sur du BG65 à 10.5 ou 11kg d'ici la fin du mois.
Je vais voir une grosse différence par rapport au cordage d'origine mais verrais-je une différence entre 10.5 et 11kg ?
Ce qui me parait étonnant également c'est de changer son cordage tous les 2 mois car je trouve que ça fait un gros investissement.
Donc je me demande, pour juste de l'entrainement et peut-être un tournoi en fin de saison, si changer de cordage 1 à 2 fois dans la saison ne suffirait pas ?
Pour le changement de cordage, il y a des facteurs à prendre en compte : ton temps de jeux par semaine, la tension, la jauge du cordage, et également ton style de jeu (agressif ou non)... Tout cela va jouer sur l' usure de ton cordage.
Si je prends mon cas sur l' année qui s' est écoulée par exemple, je changeais mon cordage toutes les 6 à 8 semaines, soit environ 6h de jeux par semaine, parce que celui-ci cassait ou en était sur le point (avec du bg65 tendu à 10,5kg)
Ok donc en gros il n'y a pas vraiment de durée standard.
Je vais surtout faire attention au centrage de mes frappes. ;)
Bah plus ou moins, ça te donne quand même un ordre d' idées...
Si ton cordage fait plus de 6 mois, à mon avis c'est que tu auras trop joué avec le cadre :P
Petit rebondissement depuis soir. Ma s½ur apprenant que je vais faire du badminton veut également en faire.
Du coup ce soir à l'entrainement je vais lui faire essayer ma raquette et voir si elle lui plait. Comme ça je pourrais finalement prendre une des raquettes que vous m'avez conseillé.
Elle est plutôt un petit gabarit, c'est à dire 1m60 - 45kg et je me demande si une semi-rigide avec un poids en manche ne sera pas trop contraignant pour elle. Il faut savoir aussi qu'elle a déjà fait du bad mais pas depuis environs 10ans.
De plus je viens de tomber sur cette raquette : Lining BP 300B (http://badmania.fr/badminton-bp-300b-17fp570.html)
Je ne connais pas du tout cette marque et je voudrais savoir si elle serait équivalente à une Satelite 6.5 Power ou une Voltric 5 ?
Si elle a ce gabarit, une semi rigide avec poids en manche est un peu ce qui peut se faire de pire pour elle...
La marque Li Ning est très connue en Asie. Ce sont des raquettes généralement haut de gamme avec très souvent du poids en tête. Li Ning était le sponsor officiel des derniers championats du monde eu Danemark il y a peu.
Maintenant, ce modèle, je ne sais pas. Même si badmania les vends, c'est difficile de trouver des joueurs qui jouent avec cette marque.
Ok je vais garder la raquette pour moi et essayer de lui en trouver une qui lui convient.
Si je comprends bien ton explication, il lui faudrait une raquette souple voir très souple avec un poids en tête ?
Souple, c'est fort probable. Ca simplifie les dégagés et rend le jeu plus facile. En contrepartie, la raquette est moins réactive.
Poids en tête, pas forcément. Le poids en tête permet de donner de la puissance en smashs mais fait perdre en maniabilité.
Ceci dit, c'est un créneau de raquette que je ne connais pas et je vois qu'on fait maintenant beaucoup de modèles souple/en tête. C'est que ça doit pas être mauvais. Par contre, hors de question de donner ça à quelqu'un qui frappe un minimum, ça lui fera l'impression de jouer avec du chewing gum.
Bon finalement je pense que je vais la faire partir sur la F2G Power 2014 (http://badmania.fr/badminton-f2g-power-2014-11fp506.html) et moi rester sur ma N-Tense Lite.
Pour cette première année de badminton ça devrait être plutôt pas mal.
Si l'on progresse bien tous les 2, je pense que je reviendrais vers vous pour évoluer en gamme et en caractéristiques pour avoir une raquette correspondant à notre style de jeu.
Raquette très accessible, pour débuter c'est très bien et suffisant ;)
Tu parles de le F2G lite ou de la N-tense lite ?
En fait j'ai l'impression que je me pose trop de questions pour une première année de badminton.
Les choix se feront je pense quand on aura moi et ma soeur progressés dans nos jeux.
Je parle de la future raquette de ta s½ur. Pour commencer c'est amplement suffisant.
Finalement le magasin de tennis-badminton n'ayant pas la F2G lite en stock, on s'est rabattus sur la N-Limited (http://www.decathlon.fr/babolat-n-limited-id_8314605.html) de chez Décathlon.
Je pense qu'elle devrait très bien lui convenir.
De mon côté, je réfléchi toujours à me faire offrir une raquette pour mon anniv donc je pense revenir vers vous d'ici le mois de décembre. ;)
Après quelques heures de jeu, ma s½ur est très contente de sa raquette donc je pense avoir fait le bon choix pour elle.
Par contre, de mon côté, ma N-tense lite ne me satisfait pas complétement. En effet, faisant principalement du double en entraînement, je me rends compte que cette raquette est vraiment très maniable au filet et dans les phases de défense.
Mais dès qu'il faut accélérer le jeu et attaquer un peu alors là j'ai l'impression de n'avoir vraiment pas de puissance. Les renvois de fond de court retombent au milieu du côté adverse même avec une grande vitesse de bras.
Du coup je vais me décider à prendre une semi-rigide / en-tête.
Parmi mes sélections actuelles :
Lining BP 300 B (http://badmania.fr/badminton-bp-300b-17fp570.html)
Lining N7 TD TurboCharging (http://badmania.fr/badminton-turbocharging-n7-td-17fp545.html)
Yonex Voltric 5 2014 (http://badmania.fr/badminton-voltric-5-2014-9fp512.html)
Babolat Satelite 6.5 Power (http://badmania.fr/badminton-satelite-6.5-power-11fp146.html)
Lining Windstorm N-70-II ZHANG NAN (http://badmania.fr/badminton-windstorm-n-70-ii-zhang-nan-17fp291.html)
J'aurais bien sûr une préférence pour la Lining N7 TD d'après les retours que je vois sur le forum, mais parmi cette sélection est-ce vraiment la "meilleure" tout en restant dans cette gamme de prix ?
Et la Lining BP 300 B est vraiment intéressante niveau tarif mais est-elle comparable à la N7 TD ?
Salut Jeffster,
La N7 TD est effectivement très populaire sur notre site ;) elle présente comme la BP 300 B les mêmes caractéristiques de légèreté et de plaisir dej eu.
Sur les autres modèles que tu sélectionnes, la Windstorm N70 II est un peu plus pêchue mais moins maniable forcément. Pour les Voltric 5 et Satelite 6.5 Power, on est vraiment davantage orienté sur beaucoup de puissance au détriment de la maniabilité avec un équilibre marqué en tête ;)
Du coup comme je commence à avoir des sensations dans le jeu en fond de court et au filet, il serait préférable de partir sur une raquette polyvalente du type N7 TD ou BP 300 B.
Si en fin de saison je me rends compte que je suis beaucoup plus à l'aise en fond que au filet, alors je pourrais basculer vers une raquette plus orienté puissance.
Mon analyse est-elle bonne ?
Petite indication: Hier à l'entraînement j'ai réussi à tenir l'échange avec un D4 qui joue depuis 3 ans. J'ai été plutôt content de mon jeu malgré le manque flagrant de puissance.
J'ai également une question pour choisir entre la N7 TD et la BP 300 B:
La N7 TD vaut-elle les 20¤ supplémentaires par rapport à la BP 300 B ou alors est-ce seulemenr une question de réduction et donc le fait que la BP 300 B soit plus ancienne ?
Apprends les bases avec ta Babolat et on te conseillera une raquette adaptée au style de jeu que tu adopteras ;)
En fait connaissant mon jeu au tennis je pense connaître aussi celui que j'adopterais au badminton.
J'aime être offensif et mener l'échange, frapper fort pour déborder mon adversaire et finir le point au filet.
Du coup je me demande vraiment si ma Babolat suffira en effectuant juste un recordage ou alors passer directement sur une N7 ?
Ce que je comprends Clément dans ton propos c'est que tu penses que je n'exploiterais pas une N7 entièrement et que ce serait comme faire conduire une ferrari à un jeune conducteur.
Mais je me sens quand même frustré lorsque je joue et que je vois que mon volant n'avance pas comme je le voudrais.
Comme je l'ai dit, si ça n'avance pas, c'est que la technique n'est pas bonne.
Même avec une raquette semi rigide/ en manche, on doit être capable de dégager en fond de court. Si le volant tombe en milieu du court, c'est qu'il y a un problème. T'as pas moyen de te filmer pour qu'on puisse voir ce qui ne va pas ?
Ce que je vois souvent chez les joueurs de tennis c'est qu'ils mettent trop d'effet dans leurs smashs et dégagés, le geste du tennis au service étant aussi fait latéralement ou en cassant le poignet pour donner un slice ou un lift à la balle. Une frappe au badminton doit être à plat.
Maintenant, si tu te sens bloqué par la raquette, change la... Ca t'évitera de te focaliser dessus psychologiquement et te contrer uniquement sur ton jeu. :)
En fait, pour apporter une précision, je peux dégager en fond de court en m'appliquant bien et je peux claquer des smashs mais j'ai l'impression de forcer plus que la normale pour que ça parte vite et fort.
Et pour me filmer ça va être assez compliqué.
Après réflexion ce que je pense faire c'est recorder ma raquette ce mois-ci avec du BG 65 à 10 ou 10.5 et continuer à travailler au maximum ma gestuelle et mon placement avec 2 entraînements de 2h chacun par semaine. Et si au mois de décembre je ne vois pas d'évolution notable, alors là je reviendrais vers vous pour me décider définitivement sur une autre raquette.
Pour filmer, un simple téléphone suffit et permettrait de trouver une solution à tes problèmes.
Bon alors c'est décidé je vais sûrement passer à l'achat.
Maintenant reste à savoir quelle raquette prendre. Je me pose vraiment une question entre la N7 et la BP 300. Les caractéristiques sont identiques et la seule différence est le tarif avec 20¤ d'écart en faveur de la BP 300.
Vaut-il la peine de mettre 20¤ de plus pour prendre la N7 qui est plus récente et surtout bien plus positivement commentée ?
La différence de poids (U4 pour la BP 300 et U3 pour la N7) peut-elle être aussi un critère de choix ?
Sachant que j'aurais un budget de 100¤ cordée, puis-je trouver mieux dans ce que je cherche ?
Il n'y a plus personne pour m'aider maintenant que j'ai décidé à passer à l'achat ?
Je sais que j'ai été très indécis depuis le début du sujet mais là c'est vraiment mon dernier choix. ;)
Bah je pense qu'on ne peut pas t'aider plus que l'analyse que tu as bien faite toi même... Des specs de raquettes "sur papier", ça reste intéressant mais ça n'est que le ressenti dans tes mains qui parlera. Il suffit de voir les avis sur les raquettes pour s'appercevoir que, selon la personne, la sensation est différente. Le seul moyen fiable pour avoir une réponse, c'est de l'essayer. Et encore ! Il faut que le cordage soit bon.
Mais garde bien en mémoire que le fait de te filmer t'aidera énormément.
Il va donc falloir que je fasse mon choix par moi même si j'ai bien compris. ;)
Par contre niveau tension du cordage quelle serait la tension de "base" à choisir ?
Plutôt 10, 10.5 ou 11 ?
Je tends à 11 et j'irai bien à 12 mais mon coude me l'interdit.
La tension dépend de la raquette, tout comme en tennis. Sur une de mes raquettes (de tennis...), je tendais à 29-30 kg. Sur la suivante, j'étais à 26-27 kg.
J'aurais tendance à te dire de mettre 10 (et même peut être 9... mais je ne connais pas les raquettes) pour débuter d'autant que tu dis ne pas dégager au fond pour le moment. Le plus simple est toutefois de téléphoner au vendeur (badmania ?) pour demander quelle tension il recommende sur cette raquette.
Rebonjour à tous,
Après quelques temps de réflexion sans réellement me décider sur l'achat d'une nouvelle raquette, il est temps maintenant de passer à l'acte et de choisir mon cadeau de noël.
Voici ma sélection finale:
- Lining Turbocharging 7 TD (http://badmania.fr/badminton-turbocharging-n7-td-17fp545.html) (en rupture de stock)
- Adidas Adizero Pro (http://badmania.fr/badminton-adizero-pro-124fp412.html)
- Lining Turbocharging N9 TD (http://badmania.fr/badminton-turbocharging-n9-td-17fp546.html)
- Yonex Voltric 7 2014 (http://badmania.fr/badminton-voltric-7-2014-9fp516.html)
- Wilson Vertex blx 2014 (http://badmania.fr/badminton-vertex-blx-2014-21fp530.html) (actuellement à -35% donc très intéressant)
Voici donc ma question: Quelle raquette serait le meilleur compromis puissance/maniabilité ?
Sachant que je suis actuellement avec une semi-rigide/en manche, que je fais principalement du double homme/mixte à l'entrainement et que c'est là que je me sens plus à l'aise dans le jeu.
Avec les stats, je dirais la Adizero Pro (80g et en tête) sinon la Voltric 7... Mais je n'ai testé aucune des deux et je connais pas vraiment les retours sur ces produits.
La légèreté de la Adizero Pro m'attire pas mal. Mais justement n'est-ce pas trop léger pour du double ?
Malheureusement je n'ai aucun moyen de tester le moindre modèle de mon choix.
La Voltric 7 n'est-elle pas trop lourde en tête ?
Comme je l'ai dit je vais pas pouvoir être ultra précis sur ce coup la vu que je n'ai jamais eu ces raquettes entre les mains. Donc pour le poids de la voltric je me fis juste à sa carte sur badmania.
Pour le 80g en double je vois pas le handicap c'est plutôt un avantage si tu veux être réactif.. enfin sauf si tu sens vraiment pas la raquette, des gens préfère plus de poids pour bien sentir la raquette.
Après c'est au gout de chacun.
Merci Rivet de ta réponse.
Etant donné que la 7 TD est en rupture pour au moins 3 mois de puis hier soir, je vais devoir l'enlever de mes choix. C'est dommage car elle était une de mes favorites.
D'autres personnes auraient-elles un avis à me donner pour m'aider dans ma décision ?
Pas d'âmes charitables souhaitant m'aider ?
Je pourrais aussi peut être remplacer la 7 TD par la Babolat Xfeel Essential Metricflex (http://badmania.fr/badminton-x-feel-essential-metricflex-11fp491.html) qui dépasse un peu le budget mais en vaut peut être le coup.
Je pense que comme il l' a été dit déjà, toi seul peut faire ton choix maintenant. Tu sais ce que tu veux à priori (maniabilité/puissance). Des raquettes t' ont été conseillées en conséquences. Lance toi. Vas y au coup de coeur tout en tenant compte des caractéristiques... :)
Citation de: Tornade le 24 Octobre 2014, 17:45
Je pense que comme il l' a été dit déjà, toi seul peut faire ton choix maintenant. Tu sais ce que tu veux à priori (maniabilité/puissance). Des raquettes t' ont été conseillées en conséquences. Lance toi. Vas y au coup de coeur tout en tenant compte des caractéristiques... :)
Tu as entièrement raison Tornade. A trop vouloir me rassurer j'en oublie de réfléchir à mon coup de c½ur.
Effectivement celui-ci c'était porté sur la Lining 7 TD mais je dois prendre la numéro 2. Ce sera donc la Adizero Pro pour sa polyvalence et sa légèreté.
Elle est indiquée avec un grip 4 et donc je me demande si la taille 4 chez adidas correspond à la taille 2 chez babolat ? Cette taille 2 me convient parfaitement sur ma raquette actuelle c'est donc pour ça que j'aimerais la garder sur la Adizero Pro.
Je ne saurais te dire. En revanche ce que je sais c 'est que si celui-ci est trop gros à ton gout, tu peux changer le grip pour un moins épais, ou bien pour mettre seulement un surgrip (je ne sais pas ce que ça donne niveau sensation un surgrip à même le bois...). Et si la sensation ne te vas pas, tu ponce légèrement le bois, pour y poser un grip fin.
Je sais pas si c'est dans les règles de l'art mais c'est ce que je ferais :)
Etant un gabarit "classique" (1m72-65kg) j'ai peur de partir sur un grip 4, même si la différence entre les tailles doit être moins flagrante qu'avec une raquette de tennis.
Si je veux rester sur un grip 2 la raquette idéale serait le N9 TD mais j'ai vraiment un faible pour la Adizero Pro malgré son manche 4.
Après de longues recherches sur internet, il semblerait que Yonex numérote ses tailles de manche à l'inverse des autres marques.
Ce qui donnerait ça:
autres 1->5 yonex
2->4
3->3
4->2
5->1
Du coup si je prends un manche 4 pour la Voltric 7 2014, j'aurais l'équivalant du manche 2 de ma Babolat N-Tense lite.
Quelqu'un peut il me confirmer l'info ou alors me dire que j'ai totalement faux ?