y'a des bons streams ici:
http://www.laola1.tv/en-int/livestream/bec-european-mw-team-championships-court-1
http://www.laola1.tv/en-int/livestream/bec-european-mw-team-championships-court-2
http://www.laola1.tv/en-int/livestream/2016-02-16-bec-european-mw-team-championships-court-4
les filles se sont faites defoncer par les allemandes, et la Corvee joue sur le court 2 je crois
Quelqu'un aurai un lien pour la demi de la France please ?? ;)
Merci !
sur le site que j'ai donne
Leverdez dépassé dans tous les secteurs de jeu pour le moment (1er set).
Beaucoup de fautes directes également.
Commence beaucoup mieux le second set. En espérant qu'il reste dans le rythme.
Citation de: pypa le 20 Février 2016, 12:08
sur le site que j'ai donne
Faut payer non ??
Ça fonctionne normalement :)
Ok ça marche sur pc pas sur IPad... Merci !
Bonne qualité en plus :bj:
Revenu dans le match et gagné de belle manière.
Dès qu'il se concentre mieux, son jeu est bien meilleur, voir complètement différent.
1-0 pour la France.
idem sur android, impossible de voir la video sur le telephone, 0 souci sur le pc
Corvée fait encore du simple dame comme hier sauf que là le gamin en face il court partout... J'espère pour Corvée qu'il tiendra pas 2 sets a ce rythme sinon il va se faire ouvrir
Que d'erreurs de jugements de lignes faites par les joueurs.
Dingues tout ces volants qui sont laissés tombés dans le terrain...
Bravo aux Français et en particulier à Brice qui a su réaliser l'exploit nécessaire à l'accès à la finale. On était clairement supérieur sur les DH2 et SH3, c'était dans les 3 premiers matchs qu'il fallait une perf.
Sacré rencontre entre l'Espagne et la Bulgarie, qui se sont retrouvés après les poules chez les filles. Je suis étonné que les Bulgares n'aient pas été tête de série, elles sont solides sur les 5 matchs et je pense qu'elles battront les Danoises demain.
C'est quoi la nouvelle raquette de Christina Petersen,elle qui jouait en Nr 800 depuis fort longtemps??
Tu aurais une photo ?
ca ressemble à une arcsaber 11
Citation de: yohan36 le 20 Février 2016, 21:31
ca ressemble à une arcsaber 11
Tu aurais une photo où une vidéo ?
Je viens de voir une vidéo. À mon avis, Pedersen joue en Duora 7.
La compétition jeunes, les demis finales, avec le petit frère Popov en lice sur deux tableaux je crois.
Actuellement en DH.
https://www.youtube.com/watch?v=l3Syam9lQ10
Très belle deuxième partie de set pour Leverdez après un départ raté. Gade a bien réussi à trouver les mots pour l'aider.
Dommage pour la perte du premier set, 21-19
Que ça fait plaisir de voir Leverdez reprendre un niveau comme celui là ! Entre hier face à l'anglais et aujourd'hui contre le danois. Peut importe l'issu du match, il est clairement sur une bonne dynamique et ça fait plaisir à voir :)
1 set partout. Du très bon Leverdez. Pratiquement aucune erreur dans son jeu. De smashs qui passent bien.
BRAVO LEVERDEZ. Grand aujourd'hui.
Il avait tout dans son jeu, très très peu de fautes. Bravo.
Un grand BRAVO à Brice Leverdez pour cette très belle victoire!
Citation de: Aegon le 21 Février 2016, 11:02
BRAVO LEVERDEZ. Grand aujourd'hui.
Il avait tout dans son jeu, très très peu de fautes. Bravo.
euh... tu n'as pas regarde le premier set alors...
Citation de: kosiric le 21 Février 2016, 11:08
Citation de: Aegon le 21 Février 2016, 11:02
BRAVO LEVERDEZ. Grand aujourd'hui.
Il avait tout dans son jeu, très très peu de fautes. Bravo.
euh... tu n'as pas regarde le premier set alors...
A part son faux départ de la première partie de premier set, ce que je dis est vrai.
Il était mené 10-2, et perd le set 21-19, a très bien réagi. Et c'est vrai que j'ai pas précisé ("a part le début de match"), mais ça semblait évident.
Le reste était très bon.
Le DH est bien mieux qu'hier. Ce n'est que le début, mais ils sont au moins dans le match.
Vite dis, Mittel s'effondre depuis le second set il fait un max de fautes...
Qui a vu l'interview de Kolding après sa victoire en DH ? :D
Citation de: Clément le 21 Février 2016, 13:11
Qui a vu l'interview de Kolding après sa victoire en DH ? :D
Moi pourquoi ? :D
Tout ce qu'il dit est vrai et s'est vérifié dans les résultats (même si c'est dur à entendre quand on est Français :p)
Citation de: Fabien Cherbourg le 21 Février 2016, 13:35
Citation de: Clément le 21 Février 2016, 13:11
Qui a vu l'interview de Kolding après sa victoire en DH ? :D
Moi pourquoi ? :D
Tout ce qu'il dit est vrai et s'est vérifié dans les résultats (même si c'est dur à entendre quand on est Français :p)
C'est surtout la manière utilisée pour dire les choses qui est drôle mais si effectivement il a raison. Il faut avouer que l'équipe danoise fait rêver. Quand tu vois qu'Axelsen est n°6 mondial et joue le SH2, ça fait mal !
Citation de: Clément le 21 Février 2016, 14:58
Citation de: Fabien Cherbourg le 21 Février 2016, 13:35
Citation de: Clément le 21 Février 2016, 13:11
Qui a vu l'interview de Kolding après sa victoire en DH ? :D
Moi pourquoi ? :D
Tout ce qu'il dit est vrai et s'est vérifié dans les résultats (même si c'est dur à entendre quand on est Français :p)
C'est surtout la manière utilisée pour dire les choses qui est drôle mais si effectivement il a raison. Il faut avouer que l'équipe danoise fait rêver. Quand tu vois qu'Axelsen est n°6 mondial et joue le SH2, ça fait mal !
Qu'a-t-il dit exactement ? :) Je regardais le streaming sur LaolaTV et je n'avais donc pas les ITWs ;)
https://youtu.be/74ZbwWG_r78?t=3143
Citation de: Ivan Cappelli le 21 Février 2016, 16:31
Citation de: Clément le 21 Février 2016, 14:58
Citation de: Fabien Cherbourg le 21 Février 2016, 13:35
Citation de: Clément le 21 Février 2016, 13:11
Qui a vu l'interview de Kolding après sa victoire en DH ? :D
Il disait que lui et son partenaire ont sous-estimé leurs adversaires français. Et aussi que Rouxel allait devoir augmenter son niveau de jeu pour espérer battre Axelsen. Ce qui est loin d'être faux mais la manière dont il dit les choses est assez drôle :)
Moi pourquoi ? :D
Tout ce qu'il dit est vrai et s'est vérifié dans les résultats (même si c'est dur à entendre quand on est Français :p)
C'est surtout la manière utilisée pour dire les choses qui est drôle mais si effectivement il a raison. Il faut avouer que l'équipe danoise fait rêver. Quand tu vois qu'Axelsen est n°6 mondial et joue le SH2, ça fait mal !
Qu'a-t-il dit exactement ? :) Je regardais le streaming sur LaolaTV et je n'avais donc pas les ITWs ;)
Kolding disait que lui et son partenaire ont sous-estimé leurs adversaires français. Et aussi que Rouxel allait devoir augmenter son niveau de jeu pour espérer battre Axelsen. Ce qui est loin d'être faux mais la manière dont il dit les choses est assez drôle :)
Autant Leverdez joue bien, il a des qualités de jeu etc...
Autant je le trouve antipathique! Quand je vois son interview dans l'équipe! :[at]
+1 GregPlouv
À chaque interview de Brice, le débat est toujours le même. Il y a ceux qui apprécient les forts tempéraments et le côté "sans langue de bois", et ceux qui préfèrent le politiquement correct et les discours lisses. Personnellement, je suis plutôt du côté des premiers, mais ça n'engage que moi !
En tout cas, moi j'ai pris plaisir à regarder son match, surtout face à un "monstre" comme Jorgensen
Citation de: GregPlouv le 22 Février 2016, 11:56
Autant Leverdez joue bien, il a des qualités de jeu etc......Autant je le trouve antipathique! Quand je vois son interview dans l'équipe!
Même quand on a la niaque et la rage de vaincre, il convient de contrôler son ego et de faire preuve d'humilité. :class:
Le "melon" dessert l'image médiatique et gomme la grandeur de la performance et de son auteur.
Après, à sa décharge, le jeu des questions/réponses des journaleux qui essaient de t'emmener là où ils ont envie...souvent des sportifs de salon, par ailleurs, qui n'apportent aucune plus-value aux impressions d'un public averti.
Il faut savoir faire abstraction du passé, vivre l'instant présent, savourer et réitérer...ceci demeure une autre histoire. :rolleyes:
[at]+
un fort tempérament et sans langue de bois ne me dérange pas.
quand il dit :
"Et comme dans le jeu au "fil" (filet) je suis plus créatif que lui dès que je l’y amenais, j’étais le meilleur. Quand je plaçais mon jeu d’attaque, j’étais "inarrêtable"
pas de soucis, il a confiance en son jeu et il analyse comme il veut.
mais quand je lis ça :
"Comme quoi les conseils de Peter Gade étaient judicieux…
Je vous arrête tout de suite. Je ne sais pas si Peter a "révolutionné" le "bad" français, mais pas moi en tout cas. Je suis ce que je suis grâce notamment aux conseils de Bertrand, pas de Peter…
Vous n’étiez pas chaud à son arrivée en France (en mai dernier), on s’en souvient. Comment sont vos relations ?
Elles s’améliorent. Il y a moyen de travailler ensemble. J’ai un peu avancé vers lui et lui beaucoup vers moi. Normal, c’est moi qui suis le terrain."
c'est ce genre de phrases qui me font :[at] :[at] :[at] :[at]
Ce qu'il dit n'est que la stricte vérité pourtant GregPlouv ;) Je ne suis pas choqué, d'autant que les questions sont clairement orientées pour provoquer la réponse polémique.
- Peter Gade n'a pas révolutionné son jeu ? Logique, il ne s'entraîne pas à l'INSEP et ne le voit que très peu. Sa réponse n'a pas vocation à critiquer le Danois, juste à souligner que son plan de construction de jeu reste inchangé par rapport à 2014.
- Pour la deuxième phrase, cela peut vouloir tout dire comme rien dire... j'imagine que c'est un message que seules les personnes directement au fait des échanges entre l'INSEP et lui comprendront.