Bonjour, bonjour!
J'ai cassé ma Arcsaber 6 en tournoi suite à un choc en double.. Et malheureusement, j'ai voulu en commander une nouvelle mais, elle n'est plus disponible :pleure:
C'est avec une grande tristesse que je cherche une raquette possédant le même profil que la Arcsaber 6, avec qui je prenais beaucoup de plaisir (cette phrase est un peu ambiguë.. :hihihi:) : légère avec un poids en tête assez prononcé, cela m'aidait pour mes smashs et mes dégagements, quand je commençais à fatiguer.
L'ideal serait d'acheter une autre Arcsaber 6 mais bon.. J'ai fait quelques recherches, en privilégiant le poids en tête et une 5U :
- Yonex Arcsaber FD : ce n'est pas exactement le même profil mais j'ai eu l'occasion de la tester et au niveau de la réactivité, c'est un régal. En défense et au filet, ce n'est que du bonheur par contre, j'avais un peu plus de mal pour smasher et dégager.
- Li-Ning 300 ou 700 : au niveau des caractéristiques, c'est la raquette qui se rapproche le plus, selon moi, de la Arcsaber 6. Par contre, entre ces deux raquettes, je ne vois pas bien la différence, hormis le prix..
- Wilson Recon P3500 : le profil assez souple m'effraie un peu et puis, je n'ai jamais vraiment été fan de la marque (argument bidon, oui ^^) mais pourquoi pas essayer.
Au niveau de mon profil de jeu, je joue très souvent en double homme, je ne possède pas un gros smash, et je suis plus à l'aise en défense et au filet. Le physique n'est pas mon point fort, c'est pourquoi avec la Arcsaber 6, j'avais un peu de mal à tenir sur la durée (surtout en simple).
Est-ce que d'autres raquettes vous viennent à l'esprit? Est-ce que vous avez déjà pu jouer avec une de ces raquettes? Merci pour vos réponses ;)
Une raquette me vient immédiatement à l'esprit : la Fierce CX9000. Etonnant qu'elle ne soit pas dans la liste ;)
Effectivement, je ne l'avais pas vu dans la boutique et pourtant, c'est celle qui est la plus comparée à ma précédente raquette :hihihi: merci :bj:
Je vais me renseigner sur cette raquette ;)
Pour posséder l'Arcsaber 6 et par la suite une CX9000, je confirme qu'une CX9000 est dans la même veine que l'Arcsaber en ayant un peu de poids en tête pour gagner en puissance.
En contrepartie la maniabilité est un peu moins bonne tout en restant excellente étant donné le poids de la raquette ;)
Sinon chose un peu dommage, le manche de la CX9000 est assez gros.
Moi qui utilise un surgrip pour ne pas avoir à remplacer un grip, je n'en ai pas mis sur la Wilson.
Je saute sur l'occasion... Arbalest, au niveau de la rigidité, elle donne quoi la Fier ce CX9000 en jeu par rapport a l'AS6?
Sinon, venant d'une AS6 egalement, j'ai du l'occasion de tester la Forza Light 8, qui est très similaire. 5u, rigide, en tête. Ça me semble être également une très bonn alternative.
Arbalest : merci pour ton retour ;) j'ai déjà joué avec une Yonex, avec un grip d'origine beaucoup plus épais que d'habitude (grip 3 il me semble), c'était injouable pour moi :(
Au niveau de la fatigue sur la durée, la Wilson est-elle plus accessible?
Pompidum : merci, je vais voir cette Forza :)
Citation de: Pompidum le 15 Novembre 2015, 17:34
Je saute sur l'occasion... Arbalest, au niveau de la rigidité, elle donne quoi la Fier ce CX9000 en jeu par rapport a l'AS6?
Niveau rigidité j'ai trouvé les 2 similaires : L'arcsaber 6 est peut être un chouilla plus rigide
Citation de: Virasacd le 15 Novembre 2015, 18:50
Arbalest : merci pour ton retour ;) j'ai déjà joué avec une Yonex, avec un grip d'origine beaucoup plus épais que d'habitude (grip 3 il me semble), c'était injouable pour moi :(
Au niveau de la fatigue sur la durée, la Wilson est-elle plus accessible?
La Wilson est en effet en G3.
Niveau fatigue, les 2 raquettes pour moi ne sont pas fatiguantes.
Si on compare les 2, la Wilson sera plus fatiguante à cause du poids plus en tête.
Niveau accessibilité en terme de jouabilité, je pense que la Wilson sera également moins facile à jouer qu'une Arcsaber 6 pour la même raison si on compare les 2 raquettes.
La Yonex I-force... :bj: c'est vraiment une petite bombe. Elle est pas fatigante pour un sou, est super réactive et ça attaque assez pour du double homme. C'est une raquette que j'ai acheté à ma nana qui avait un tennis elbow à cause d'un mauvais geste et à cause aussi des raquettes entrée de gamme trop lourde. Par contre ça sera moins rigide que la arcsaber 6 donc il va falloir un temps d'adaptation pour retrouver des actions chirurgicales au filet. Beaucoup de mecs ne pense pas à cette raquette car elle est rose/violette (Ken veut pas jouer avec la raquette de Barbie... ), mais moi j'assume mon côté féminin :hihihi: et crois moi, en kill, en rush, en feinte ou même en smash de fond, ça rigole pas trop en face...
Et l'arcsaber FB ?
Boujour,
Je viens aussi de casser mon arcsaber 6 à mon grand désespoir parce que je l'appréciait beaucoup. Comme s'est en partie à cause du magasin -que je ne nommerai pas- qui l'a abîmée en recordant, ils m'offrent une arcsaber 11 (ils n'avaient plus la6). Je ne l'ai pas encore testée (entrainement ce soir) mais est ce qu'il y en a parmi vous qui connaissent aussi la AS 11 ? Je ne vous vois jamais la comparer avec la AS 6 bien que le vendeur m'ai dit que c'était un peu le même profil, en plus souple... Qu'en pensez vous ?
Même profil ? Je vois à peu près pourquoi tu ne les recommande pas du coup... ^^
J'ai les 2, et pour moi elles n'ont rien à voir, l'AS 11 a 10gr de plus, et est à mon sens plus rigide. Beaucoup trouvent qu'elle est limite équilibrée en tête d'ailleurs.
Pour le simple j'adore l'AS11, par contre l'AS 6 je n'arrive pas à m'y faire (en simple toujours).
Pour le double c'est l'inverse, je trouve l'AS11 trop "pataude"
Sur le pur plan financier, une AS11 pour une AS6 c'est valable par contre ^^
un ami a moi trouve la FB trés proche de l'AS6. Pour avoir eu la CX9000 également, je trouve la FB moins exigeante et moins fatiguante. Et en effet, je crois qu'une AS11 c'est quasiment le double du prix d'une AS6
Salut Clément,
Comme tu as du t'en rendre compte l'AS11 n'a rien à voir avec l'AS6. Ne pense pas que tu vas t'y habituer, ça va être plus long que ça.
Je t'invite à la revendre sans l'utiliser pour pouvoir t'offrir une raquette qui se rapproche plus de l'AS6.
Je remonte le sujet car j'ai une question:
Qu'est-ce qui remplacerait une arcsaber 6 au plus proche?
Sachant que je cherche surtout:
-aussi maniable
-aussi répulsif
Je suis plutot puissant donc pas de problème de ce côté là et mon point fort c'est la tenue du filet, mon point faible étant les changements de prise quand je joue avec une raquette trop lourde
D'avance merci!
Salut psychopatrick,
Ta question tombe bien car nous avons un produit soldé qui correspond trait pour trait à l'Arcsaber 6 : la Blaze SX9000 (https://badmania.fr/badminton-blaze-sx9000-21fp648.html). Nous avons pu obtenir une fin de série il y a quelques semaines sur cette raquette qui propose un ADN très similaire à la raquette ultra-light Yonex : 5U, rigide/neutre (le côté en manche de l'Arcsaber 6 était régulièrement contesté), mais surtout plus haut-de-gamme encore, avec une plus grande technicité et un meilleur graphite :)
Je n'ai jamais trouvé l'arcsaber 6 en manche, plutot en tête même, ce qui allié à son poids 5U était un régal en défense et dans le jeu à plat. C'est ce que je recherche pour ma future raquette.
Il y a pas de retour concernant le SX9000, c'est un peu dommage... l'as tu testée toi même Ivan ?
J'ai trouvé la répulsion de l'arcsaber 6 idéale pour moi, mieux que sur l'iforce ou la flashboost !
Je n'avais pas participé au test officiel, mais je l'avais testée oui :) ce n'est pas trop mon genre de raquette, mais pour moi c'était quasi-identique à une Arcsaber 6.
D'accord Ivan! À la base je comptais me diriger vers la CX9000, 5U aussi mais plus en tête, qu'en penses-tu?
L'arcsaber 6 n'était pas en tête (c'est impossible depuis la naissance de la gamme Voltric, qui regroupe seule les équilibres en tête), mais entre le neutre et le manche :) Mais je comprends ton rapprochement avec la Fierce CX9000 si tu l'estimais en tête. Ce qui est sûr, c'est qu'Arcsaber 6 et Fierce CX9000 n'ont rien à voir. Cette dernière est beaucoup plus puissante, mais très orientée en tête ! C'est ce qui fait son charme : contrebalancer ultra-light par équilibre en tête prononcé ;)
Moralité : si tu recherches une équivalence à une Arcsaber 6, je persiste sur la Blaze SX9000, et non la Fierce CX9000 ;)
Mon arcsaber 6 cordée et surgripée avait un équilibre de 310mm donc pas vraiment neutre...
Entre la SX9000 et la CX9000, qu'apporte l'une par rapport à l'autre Ivan?
J'ai pensé aussi à la iforce...
attention aux mesures artisanales, comme toujours. Les équilibres se mesurent sans grip et sans cordage ;)
La CX9000 sera destinée aux joueurs experts cherchant beaucoup de puissance tout en trouvant une maniabilité étonnante pour ce type d'équilibre très prononcé. La Blaze SX9000 sera une ultra-light hyper-maniable, dans la plus pure tradition des raquettes très légères haut-de-gamme.
D'accord, et du coup la voltric i force se situe entre ces deux raquettes j'imagine niveau caractéristiques générales?
J'étais plus à l'aise avec l'arcsaber 6 qu'avec la FB en jeu à plat et défense vu que je sentais mieux la position de la tête de raquette vu le poids en tête plus élevé, que me conseillerais tu du coup?
La I-Force est trop "sage" pour toi à mon sens : pas de peps, c'est une raquette plus féminine :)
Pour ce que je te conseille ... et bien ça n'évolue pas :D Le type de raquette que tu recherches est très rare, la seule autre occurrence que tu pourrais trouver chez nous serait l'Oliver Extreme 79 (https://badmania.fr/badminton-extreme-79-155fp698.html) qui est sympa également mais moins haut-de-gamme et punchy que la Blaze SX9000.
J'avais essayé quelques temps la i force en 5UG4, je l'avais trouvée sympa, mais en G5 avec le manche plus fin elle doit être plus en tête que l'ancienne non?
Ce qui me fait peur chez Wilson c'est le manche réputé pour être gros...
Le manche est légèrement plus gros, mais rien n'empêche de remplacer le grip d'origine pour quelque chose de plus fin :)
Est-ce qu'il y aurait moyen de l'essayer?
Tout à fait, il suffit de prendre contact avec logistique[at]badmania.fr si tu n'habites pas près d'un magasin Badmania, ils vont te prendre en charge pour le prêt d'une raquette test (ceci inclura l'envoi d'un chèque de caution non encaissé).
Je ne me trouve pas loin de Roissy, comment cela se passe dans ces cas là?
Il faut les appeler ou les contacter via leur page Facebook pour demander si la raquette de prêt est dispo en mag. Si oui, ils te la mettront de côté pour retrait en stand ou dans leur magasin ;)
Je pense qu'ils n'en ont pas pour l'instant en revanche.
Comment ça se passe s'ils n'ont pas de raquette de test?
Citation de: psychopatrick le 16 Janvier 2017, 15:52
Comment ça se passe s'ils n'ont pas de raquette de test?
Je l'ignore, car ça dépend de leurs possibilités du moment :( si tu peux que ça passe par BM Roissy, il faut voir ça avec eux.
Bonjour,
Je me permets de donner mon avis car je me suis retrouvé devant le même dilemne. Ayant joué en Arcsaber 6, je recherchais le même modèle de raquette pour la remplacer étant donné qu'1 de mes 2 avait rendu "l'âme". J'hésitais entre la wilson fierce cx9000, la sotx lg800p et la yonex voltric i-force. J'ai acheté fin d'année dernière dans un 1er temps la LG800P mais je la trouve un peu trop souple (elle me sert quand je ne suis pas en grande forme physique) mais ça reste une excellente raquette. J'ai donc décidé de me prendre par la suite la CX9000 modèle 2015 qui était en promo (fin de stock).
En terme de rigidité c'est semblable à l'AS6 et la Wilson est un peu plus en tête que la Yonex. Pour le moment, je suis content de mon achat
PS : Je suis d'accord sur le fait que l'AS6 n'est pas un poids en manche
Est-ce que tu vois une grosse différence de maniabilité entre la CX9000 et l'arcsaber 6?
Pour moi, il y a une grande différence de maniabilité entre l'AS6 et la CX9000.
La CX9000 est une bonne raquette de simple, voire de mixte en catégorie P/D
Elle n'est pour moi pas faite pour du DH, car pas assez réactive.
J'ai pu essayer l'AS FD également, qui ne m'a pas du tout convaincue.
Du coup, je passe de la JS10 à la JS12 selon mon envie et ma forme.
Qu'est-ce qui ne t'a pas plu chez la arcsaber FD?
J'ai eu la JS 10, je l'ai adorée, le seul problème avec cette raquette c'est qu'en défense et sur les coups réflexes je loupais pas mal de volant car je ne sentais pas la position de la tête de raquette...
la CX9000 en catégorie P/D ??? Euh... à proscrire tout de même pour ces catégories là !!! À la limite, sur le haut du D, mais pas plus... ça reste une raquette rigide (qui plus est avec un bon poids en tête), il faut une bonne technique pour ne pas se blesser avec, aussi légère soit-elle !
Il y a une différence de maniabilité entre l'AS6 et la CX 9000, on sent qu'il y a un peu plus de poids en tête. Oui la wilson est un peu (oui un peu, après c'est mon ressenti...) moins maniable mais elle est plus puissante. Personnellement, avant de l'essayer et de l'acheter je pensais que la différence d'équilibre serait plus flagrante, car on pouvait voir que l'AS 6 était en manche (bien que pour moi elle ne l'est pas du tout, et j'ai déjà essayé des raquettes en manche). Au final je ne regrette pas du tout, car je m'y suis rapidement adapté et je suis satisfait de mon achat.
Tu n'as pas eu de problème d'adaptation Aurelien?
Salut psychopatrick. Personnellement non, pas eu de problèmes d'adaptation, ça s'est fait rapidement. Après comme j'ai pu le dire, c'est mon ressenti... Je recherchais une raquette similaire à l'AS6, voire avec un petit peu plus de poids en tête. La fierce correspond bien à mes attentes. Je craignais de prendre ce modèle au départ c'est pourquoi j'avais choisi la LG800P qui était un choix plus "sage", que je trouve légèrement plus en tête que l'AS6 mais légèrement moins que la Fierce. Comme j'ai pu le dire avant, la LG800P est un peu trop souple et j'ai donc aussi acheté la wilson
Et depuis combien de temps joues-tu avec la Wilson Aurélien ?
Parce que si ça fait seulement un mois, c'est peut-être un peu tôt pour dire que tout va bien. Je parle d'expérience, ayant joué pendant un moment avec une raquette trop rigide pour moi, j'ai mis du temps à comprendre mon erreur (en fait elle me casse le bras, mais au début je ne m'en rendais pas compte)
[at]psychopat :
L'AS FD m'a semblé bas de gamme tout simplement, elle vibrait sur des frappes rapides, pas assez répulsive, trop de poids en tête. Enfin, j'avais l'impression d'avoir une Babolat B-Lite ou une Nanoray 20, pas terrible quoi.
[at]Aurélien8 :
Je disais "mixte en catégorie P/D" car en général, le mec est beaucoup plus derrière (et la fille plus dévant) par rapport aux R et N.
Donc le poids en tête conséquent de la CX9000 peux passer, voire être un avantage dans les petites catégories.
Mais perso, je ne la trouve pas assez réactive pour du mi-court.